岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ!!
[掲示板TOP]
[ワード検索]
[利用方法]
[携帯表示]
[HOME]
Ads by Google
編集フォーム
ニックネーム:
50文字以内
*
メッセージ:
[絵文字入力]
≪参考≫ YOMIURI ONLINE(読売新聞): 婚外子、平等相続の判決…最高裁決定で東京地裁 2013年10月29日 --------------- 結婚していない男女間の子(婚外子)である東京都内の 40歳代男性が、結婚した夫婦の子と同額の相続を求めた訴訟で、東京地裁(花村良一裁判長)は 28日、婚外子の相続分を半分とした民法の規定を「違憲・無効」とした 9月の最高裁決定を踏まえ、男性の請求を認める判決を言い渡した。 最高裁決定を基に、婚外子に平等な相続を認めた判断は初めてとみられる。自民党内の反対などで、規定を削除する民法改正の動きが滞る中、司法が相続格差の是正を先行させた形だ。 判決などによると、男性の父親は 2006年に死亡。当時、男性は認知されておらず、父親の妻と 3人の子供が遺産を相続した。後に男性は婚外子と認められ、11年に提訴した。 (2013年10月29日 07時40分 読売新聞) --------------- 婚外子に同等相続認める 大阪高裁「差別は違憲」 2011.10.4 --------------- 結婚していない男女間に生まれた婚外子(非嫡出(ひちゃくしゅつ)子)の遺産相続を嫡出子の半分とする民法の規定の違憲性が争われた家事審判の抗告審で、大阪高裁(赤西芳文裁判長)が法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、嫡出子と同等の相続を認める決定をしていたことが4日、分かった。 民法の規定をめぐっては平成7年に最高裁大法廷が「合憲」と判断。この判断は小法廷でも踏襲される一方で、個別の裁判官からは「違憲」とする反対意見も相次いでいた。 婚外子規定をめぐり、大法廷決定以降、高裁レベルで違憲判断が示されたのは異例。 決定が出たのは20年12月に亡くなった大阪府内の男性の遺産相続についての審判。嫡出子3人と婚外子1人の配分をめぐり、大阪家裁が民法の規定通り、婚外子を嫡出子の半分としたため、婚外子側が抗告した。 決定理由で赤西裁判長は、婚外子の相続格差を「法が差別を助長する結果にもなりかねず、慎重な検討が必要」と指摘。大法廷決定以後、 (1) 婚姻や家族について国民意識が多様化した (2) 戸籍や住民票で嫡出・非嫡出を区別しない表示が採用された- と述べ、「婚外子との区別を放置することは、立法の裁量判断の限界を超えている」とした。 婚外子の司法判断では、未婚の日本人父とフィリピン人母との間に生まれた子供の国籍取得裁判で最高裁が 20年6月、父母の結婚を国籍取得要件とした当時の国籍法を違憲とする判決を言い渡している。 2011.10.4 11:52 --------------- 婚外子訴訟、国など争う姿勢 東京地裁 2011.6.2 --------------- 事実婚で生まれた次女(6)の出生を届ける際に「非摘出子」(婚外子)と記入することを拒否したため、住民票が作成されなかったのは違法として、両親と次女が国と居住地の東京都世田谷区に、住民票作成と計80万円の慰謝料などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が 2日、東京地裁(川神裕裁判長)であった。 国と区は「『嫡出』か否かの区別は合理的で、違憲ではない」などとして、訴えの棄却などを求め、争う姿勢を示した。 国は答弁書で、法律婚制度を採用する民法の規定について「最高裁で合憲性が重ねて確認されている」と主張。法律婚制度の詳細については「憲法に一義的な規定はない」と指摘した上で、「広く国民の間で議論されるべき問題であり、立法政策は国会の裁量に任される事柄」とした。 2011.6.2 13:18 --------------- マーガレット(ドラァグクィーン)は、こう見た! --------------- 嫡出子も婚外子も同じ扱いだなんて、それじゃ、そもそも婚姻という制度が意味なくなってしまうわね。 なんでもかんでも差別になるからって理由だとしたら、それは単なる思考停止。決して差別問題を解決することにはならないと思うの。 問われているのは、現代の婚姻の意義と、それが私たちに何をもたらし、何を奪っているのかってこと。もっと根源的な問題よ。 --------------- YOMIURI ONLINE(読売新聞): 婚外子、平等相続の判決…最高裁決定で東京地裁 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131028-OYT1T01675.htm 産経: 婚外子に同等相続認める 大阪高裁「差別は違憲」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111004/trl11100411530002-n1.htm(リンク切れ。) 婚外子訴訟、国など争う姿勢 東京地裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110602/trl11060213190007-n1.htm(リンク切れ。) マーガレット(ドラァグクィーン)は、こう見た! http://donicchi.jp.msn.com/opinion/20111007_5.aspx
2500文字以内
文字色:
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像:
600 kバイト以内
*
編集・削除パスワード:
英数字で4文字以上8文字以内
*
確認キー:
左の数字を入力してください
*
印の付いた項目は必須です。
[記事削除(確認)]
(c)Copyright
mottoki.com
2007- All rights reserved.