もっとき@ラテシン

名前：	30文字以内
* コメント：	[絵文字入力] Q63 先生！上級者の方は状況補完の問題をあまり好まれない印象がありますが、出題しないほうが良いのですか？もし状況補完で出題するとしたらどんな問題が理想なのでしょう？「tsuna」状況補完はドコまでやれば良いかが難しいからでしょうか？よくFAが何行にも渡らないといけないものがありますが個人的には好みではありません。なので私は問題を作るときにFAになる一行を作ってから出題するよう心がけています（これは回答なのかしらん？）「ディダムズさん」上級者でもない私が僭越ですが、「状況補完」というより、「謎がないのを状況補完させることで誤魔化している」といった問題は避けられる傾向にあると思います。もちろん状況補完の良問もありますが、それは「謎が明確なので、あえて謎解きの形をとらなくても良い」問題であり、一般的には「謎があれば謎解きにできる」ため、「謎解き系問題→謎がある」ということが分かるので、ハズレ率が低く参加しやすいのかなと思います「Ratterさん」Q「カメコは下駄箱から手紙を取り出して泣きだした」A「昨日死んだクラスメートがラブレターを入れていたから」という問題の場合、「何故？」だと、「ラブレターが入っていたから」でも間違いではないので「状況を・・」としたくはあるのですが、どんなもんでしょう？「ディダムズさん」私個人では、「なぜラブレターが入っていたのでしょうか？」や「なぜラブレターが入っていただけで泣き出したのでしょうか？」など、さらなる謎をヒントやまとめもで出しつつ、問題文は「何故？」にしますね。やはり何を当ててもらいたいのかが分からないとやりにくいかなと思うので。「Ratterさん」「何故？」の場合、一見キーワードがでていて、これ、問題としては納得の行く解がでてるんだけど・・何故続いているんだろう？　とおもう問題があったりするので、　とにかく「なぜ？」と明確にしておけば万能　という認識もよくはないなー　という思いがあり、ちゃんと誘導すれば何故でも状況を　でもいいんじゃないかな～と思う次第ですた。（どちらを使っても問題の内容によっては、誘導の腕次第といったかんじで「ツォンさん」らたさんの文を基準にさせていただきます。「なぜ泣き出したか、そのきっかけを答えなさい」なのか、「泣き出すにいたるまでの経緯を解き明かしなさい」なのか、「一体何が起こってないているのか説明しなさい」なのか…。ＦＡ条件にしている事柄によるのではないかと思います。ただ、ディダさんのおっしゃるケースは瞬殺されたり逆に何をといたらいいのかわからなくなる可能性もあるので注意は必要ですよね。「ディダムズさん」私もその状況分かります。たまに「まだ当てるべきことはありますか？」と質問したりもしますね。「なぜ？」にすれば万能というのは間違いだと思います。誤解を与えてしまいすいません。もちろん謎がしっかりしていればどちらでも大丈夫だと思います。
5000文字以内
文字色：	◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
画像：	600 kバイト以内
* 編集・削除パスワード：	英数字で4文字以上8文字以内

* 印の付いた項目は必須です。 [記事削除(確認)]