もっとき@ラテシン

名前：	30文字以内
* コメント：	[絵文字入力] >>16らいかさん黒井さんはこの問題について聞いているので、その人の過去の問題を持ち出して批評するのはちょっと違うのでは？これは最後に「この暗号を解いてください！」といった感じで締めくくられてます。これがウミガメ問題なら、出題者はこの問題についての正解を完全に知っている、つまり全能の状態になります。すると、この問題文が嘘をついていることになるのでアウトになります。一方、これは亀夫君問題です。これは出題者が問題文の登場人物に成りすますので、登場人物が知らないことは答えられない、といった感じになります。つまり、これは嘘ではなく誤認になることになります。おそらく、この誤認が許されるのかどうか、という話なのだと思います。俺の考えでは、これはアリです。ただし、「暗号」と言ってる以上、「これは暗号だ」ということを前提に解いてる人もいるでしょう。実際は暗号でなかったのなら、暗号という言葉を避けたほうがよかったかもしれません。 (ちなみに、以前、質問スレで「暗号は水平思考か」という質問をしたことがあります。その解答が中々参考になるものだったので、見ることをおすすめします。なお、黒井さんも解答してます)
5000文字以内
文字色：	◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
画像：	600 kバイト以内
* 編集・削除パスワード：	英数字で4文字以上8文字以内

* 印の付いた項目は必須です。 [記事削除(確認)]