もっとき@ラテシン

名前：	30文字以内
* コメント：	[絵文字入力] こんばんは、この界隈を通りすがるのが趣味の者です。以下にも「必然性がない」「モノ当て」という指摘が出ていると思いますが、一番のポイントは『ベールが厚いにも関わらず、別解が容易に考えられる』という点だと思います。問題と謎を要約すると、「カメオのおかげで店が繁盛したので称えた、カメオのせいで店が廃れたので罵った」となってしまい、カメオの行動が店の売上に関係すれば何でも別解になってしまうと思われます。 (例えば、カメオが店の店員でも、プロ野球選手カメオのグッズを売る店でも、芸能人カメオが経営する焼肉屋でも、カメオがその店のCMに出ているのでもなんでもいい) このため、参加者は無数にある別解の中から正解を探すことになり、因果関係から当てていくより、モノ当てを行う方が手っ取り早いことになってしまいます。(上の例だと、カメオの職業や店の商品の特定) もしこのような事態を避けたいのであれば、クルーを追加(例えば以下の低空飛行便さんのように先生であることを明記するなど)したり、チャームの高い問題文を作ることによって別解の幅を狭めてやり、クルーや状況の因果関係が重要になるような問題構成にすればよいと思います。的外れな意見かもしれませんが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。
5000文字以内
文字色：	◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
画像：	600 kバイト以内
* 編集・削除パスワード：	英数字で4文字以上8文字以内

* 印の付いた項目は必須です。 [記事削除(確認)]