編集
ニックネーム
50字内
メッセージ
*
コメント(抜粋): ・池田 信夫 92年の記事が「他方でそれ自身が如何なる『過誤』をも含んでいない」というのは事実誤認だ。ここに「挺身隊の名で強制連行」があったからこういう大事件になったのに、何をとぼけたことを言っているのか。 8月27日 18:51 ・望月 「日本を代表するリベラルメディアとして」・・・ねぇ・・・ リベラルだ何だって話が出てくることが理解出来ないです 単純に朝日新聞は嘘つきだって話でしょう 原発の吉田調書も公開されないだろうと高をくくっていたら、公開される運びになりましたが、「9割が逃げた」とか捏造しちゃいましたね どうつじつまを合わせるのでしょう 「広義の意味で逃げた」なんて本気で言いそうですが・・ 8月26日 11:12 ・兒玉 「自らの報道がどのような意味を持ち、また社会にどのような影響を与えてきたのか」に言及しなかったのは、それを言えば、もっと激しい批判を受けると恐れたからだろう。明らかに。それは結局、誤報を報じたことより、誤報を誤報と知った後でも放置した罪の方が思(重)いと、朝日新聞自らが思っているということである。80年代の内に訂正しておけば、1991年に始まる慰安婦問題は起こらなかったのではないか、こうまで激しくならなかったのではないかという批判は当然成り立つ。 韓国内で当初から慰安婦への反応が鈍かったのは、売春婦の女性そのものに対する蔑視が社会に根付いているからに他ならない。その点についていうならば、もっとも数が多い日本人時慰安婦については現在のところ一人も名乗り出てないことでもわかるように日本でも同じである。 結局、朝日の報道の害は、慰安婦と韓国を強烈に結びつけたということであろう。慰安婦問題における中心的被害は、フィリピンや中国、オランダ、そして日本そのものであったのに、慰安婦を韓国のお家芸にしてしまった。このことで問題は歪に政治問題化して、本質とはかけ離れてしまった。 8月26日 12:56
2500字内
文字色
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像
600kB以内
このフォームから画像が送信できない場合、投稿後に表示されるメールアドレスに画像添付することでも画像投稿ができます。
編集・削除パスワード
*
英数字で4文字以上8文字以内
*
印は必須項目になります。
[記事削除(確認)]
[スレッド一覧]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板