編集
ニックネーム
50字内
メッセージ
*
53. 特定秘密は法案では棄にも出来るよね。 55. ※53 原則公開なら非公開には理由がいるんだよ。現状は秘密にも廃棄にもルールがないので民主党みたいに秘密指定も廃棄も無茶苦茶に運用出来るよな。それなら不完全でも法があった方が多少はマシになるってのが俺の考えだよ。 57. 55 同意です。が官僚がそれに必要な法案を幾つか出してくれるかです。取り合えず法案は 決まりました! 官僚が情報独占の権力をみすみす無くしますかね? 官僚は只 責任をとりたくないから法案内容を穴だらけにしたのかもしれません。しかし結果的に法案内容は情報独占ですから 悪用しよう物なら出来るんじゃないですか? 自分達の立てた長を総理にすれば。市長は出来てますよね。 58. どっちにしても法律自体を秘密にしては公布も施行も出来ないんだから、問題点はその時までに検証すりゃあ良いよ。何のルールもない現状で無茶苦茶な情報隠しが行われたんだから、ルール造り自体はすべきだろ。それなのに有り得ない仮定を持ち出して 0にすべきなんて聞いてられないな。 少なくとも現状の制度下でスピーディーの情報隠しが行われたんだから現状を縛る法律を造るのが当然だろ。 59. 現状を縛るって民主党が隠蔽出来ないって意味の縛る? なら特定秘密は逆の法案だよね? 民主党時代にこの法案があったら開示していたらもっと混乱していた。スピーディーじたい秘密指定じゃないの国民は今だある事もしらないんじゃないかな? それにスピーディーは 何処の原発を破壊したら日本がどれだけ被害を及ぼすかって言う国防指定されてもおかしくない特定秘密に入るんじゃないの? 明らかに民主党の隠蔽を抑止する法案じゃない事は確かだけどね。 60. マスコミは安倍政権の政策に関して、これまでも散々否定的で、捏造込めた反対意志の助長を促す報道をしてきたが、特定秘密保護法に関しては全力で逆噴射だよな。それだけマスコミにとって都合が悪い法律なんだろうけど。今後、誰の手が後ろに回って、どれだけのマスコミが掌返すか見ものだな。 61. 縛るのは判断基準だよ。民主党の場合何を秘密にし保存し公表すべきか全くわからなかったかもしれないんだぞ。だからこそスピーディーなんかを隠しちゃったんじゃないのか? 間違って兵器の設計図や衛星の解像度、暗号なんかの特定秘密を公表したり、今後もスピーディーを勝手な判断で特定秘密の様な扱いにする政権が出ないと限らないから法で縛りをかける必要があるんだよ。スピーディーが特定秘密になるかは法案読んで判断する。 あんたの「かもしれない」は今のところ本当に確率が低い「かもしれない」にしか思えんわ。 62. 61 民主党じゃなくても分からないよね。まああのときも官僚の判断だろうけど。民主党はスピーディーの存在を知らなかったかもしれないけど、その方が良かったとも後から考えれば、逆はしてないのだから分からない。官僚は国防の為にスピーディーの存在を言わなかったのかもね。まあこれからこう言う憶測も貴方の言う民主党は知らなかったと言う憶測も出来ないけどね。 http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1751108.html
2500字内
文字色
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像
600kB以内
このフォームから画像が送信できない場合、投稿後に表示されるメールアドレスに画像添付することでも画像投稿ができます。
編集・削除パスワード
*
英数字で4文字以上8文字以内
*
印は必須項目になります。
[記事削除(確認)]
[スレッド一覧]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板