編集
名前
30字内
コメント
*
Q75 先生！どこで［正解］を付けたらいいのか分かりません！ 最重要キーワードが出たら、謎が解けていなくてもいいですか？解説と少しだけ違うけれど、問題の答えとしては成立している場合、完全正解になるまでこだわるべきですか？ 「天童さん」私の場合ですが『大まかな本筋』を当てていただければそれで正解を差し上げています。そして『解説』でさらに『驚かせますｗ』細部にこだわる事ももちろん悪くはありません。一生懸命作ったのですから全部当てて欲しいと思う気持ちは悪くありません。しかしそれでも私は『私の解説を読んで』思い描いていたものよりももう一味違った『そういう意味だったのか！』と驚かれるような解説が好みなのです 「Ratterさん」私の基準ですが、 基本的には「キー」がでたらFAのつもりですが・・ たまに「これちゃんと筋を理解してもらえた上でこのキーワードが出てきているのか？」（質問者がメインギミックを理解し終えているか？）を確認するため、「まとめられますか？」ときくことがあります。 「ディダムズさん」これは好みの問題な気がします。自分が当ててほしいところが解明されたらFAでいいのではないでしょうか？なるべく先に、「どこまで当たったら正解にするか」のラインを引いておくのが良いと思います。とはいえ、解釈が微妙だったり、だんだんFA出すタイミング掴めなくなったりすることもあるので難しいですよねｗ
5000字内
文字色
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像
600kB以内
このフォームから画像が送信できない場合、投稿後に表示されるﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽに画像添付することでも画像投稿ができます｡
編集・削除パスワード
*
英数字で4文字以上8文字以内
*
印は必須項目になります｡
[記事削除(確認)]
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板