編集
名前
30字内
コメント
*
>ruxyoさん ご意見ありがとうございます。 今後の問題作りのためにも、自分以外の人の見方・考え方を知るのは大切なことですから、書いて頂けて嬉しいです。全然不快じゃないですよ。 改めて問題を見返してみると、問題文「暗号を解いて」→結論「ッョシは宇宙人だった」となっており、確かにこれでは解答として不適切でした。 問題文か結論を変えて、問題としての整合性を取った方が良かったですね。 >らいかさん ご意見ありがとうございます。 「この文章の正体は？」「ッョシはどこに行ってしまったのか、紙を手掛かりに探せ」として、暗号は匂わせるだけにした方が、よりスマートで、参加者の納得度も高かったですね。 >Thinkerさん ご意見ありがとうございます。 その様にした方が、納得度を高められたと思います。今見返すと、「暗号だよ」アピールがしつこすぎると自分でも思いました。ほのめかす程度で良かったんですね。 >ノックスＲさん ご意見ありがとうございます。 カメコがいなくても、ウミオだけで問題は成立しますね。そうすることで、「ッョシがどうなったか」を解かせる必然性も高まるので、そうした方が良かったですね。 「カメコがッョシの残した紙を暗号だと思い込んでいる」ことと、「紙に書いてある内容を知りたい」ことがごっちゃになっていたので、問題文の結びがああなってしまいました。「勘違い」と「目的」を、切り離して考えれば良かったのですね。 三日とか一週間にすればよかったかな？ ↓ 物語の面白さ・納得度は問題の出来に深く関わって来るので、全然細かくないと思います。確かに、その方が不思議さも出ますね。 >天童魔子さん ご意見ありがとうございます。 この問題は、「最近暗号多いなー」→「暗号と見せかけて暗号じゃない、って言うのは、水平思考じゃないだろうか」という発想で出来ていますので、今回はそれは無理でした。 「ッョシが宇宙人」ということと、「謎の文章は宇宙語だった」という部分がごっちゃになっていたせいで、「ッョシが宇宙人」であることが判明した時点でＦＡとしてしまったのが、混乱を更に大きくしていたのだと思いました。 >ディダムズさん ご意見ありがとうございます。 ＦＡのタイミングが早すぎましたね。もう少し待って「宇宙語で書かれているだけで暗号に意味はない」ことが判明してから解説に言った方が良かったな、と思いました。 >3000才さん ご意見ありがとうございます。 人の意見を知るのは、凄く勉強になりますので、色々聞けて嬉しいです。 今回、「勘違いの指摘」さえも質問されていないので、満足度はかなり下がってしまいましたね。最後の質問までだけ読むと、消化不良感が否めませんでした。 「参加者が何を求めて問題に参加するか」は重要な点ですね。今後もっと考えていきたいと思います。 >牛削りさん ご意見ありがとうございます。 あの問題は、「今暗号多いし、暗号と見せかけて暗号じゃなかったら皆びっくりするかなー」という思いつきの産物です。もっと問題としての整合性を取ってから出題した方が、参加者も楽しめたかな、と反省中です。
5000字内
文字色
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像
600kB以内
このフォームから画像が送信できない場合、投稿後に表示されるﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽに画像添付することでも画像投稿ができます｡
編集・削除パスワード
*
英数字で4文字以上8文字以内
*
印は必須項目になります｡
[記事削除(確認)]
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板