編集
ニックネーム
50字内
メッセージ
*
2013/10/24: 257:ID:lqy これって和歌山の婚外子裁判の結果を受けて、法改正しようという話しなんだろ この件の詳しいことを知ってるやつは、どれくらい居るのかな 週刊誌でも少し書かれてたけど、この件は本妻親子残酷物語と言える程ひどい話だよ それに原告の婚外子の女は、身内が争うのを嘆いた叔母、つまり亡くなった父親の姉から遺産の一部を生前贈与してあげる代わりに裁判を取り下げてくれ、と言われて、取り下げる事を約束し叔母と一緒に役所に行って、財産を貰い受ける手続きまでしながら、訴えを取り下げず叔母からまんまと金を騙し取ったような女だよ はっきり言ってこの最高裁の判決は狂ってる こんな判決を元に法改正なんかしたら、司法は国民の信用を失うだけだよ 295: >257 真性のクズ女じゃん・・・ 354: 愛人には相続分ない。子供には夫の財産が平等に分配されるだけ。いたって普通の話しだなぁ。子供の視点からじゃなくて夫の財産の視点からの話なんですけど。 369: ID:lqy >354 確かに愛人には遺産相続権は無いよね 所が、この違憲判決が出た和歌山の件では愛人だった婚外子の母親も婚外子と同額の財産分与が認められたんだよ 本当におかしな判決だから、こんなので法改正をしたら日本の社会が狂うよ 377: >369 ソースよろしく 438: >377 和歌山の件をよく知らないで語ってる人が多いんだね この裁判での原告は、婚外子の女と、愛人だったその母の2人だよ 元々は婚外子の女とその姉が原告だったが、姉は途中で死亡した そこで姉の代わりに元愛人の母が原告となり、遺産相続の訴えを続けたというもの 長女が未婚で死んだ場合、配偶者が居ないので、その娘が受けるべきだった遺産相続権は母親に行く この件は意図的と思えるほどマスコミは正しく伝えず、歪曲的な報道しかされてないが愛人の母に遺産が行く理由はこのブログに詳しく書かれてるよ http://blog.livedoor.jp/sumiin-gyouseishoshishiken/archives/29965709.html つまり、和歌山の件では家庭を壊した張本人の愛人が、合法的に実子と同額の遺産を貰い受けるという 一般的にはおよそ納得しがたいひどい事が認められてしまったのに これを元に法改正なんてあり得ないと思うわけさ 469: >438 これだね。確か遺言が無効になっちゃんだよね。本妻の言い分。 本妻側は追い出されたみたいね。かわいそうにね。 婚外子:弁論後「子の権利、線引き必要か」 最高裁の判断に期待 http://mainichi.jp/select/news/20130711ddm041040100000c.html ------------- 嫡出子側は弁護士を通じて「幸せな家庭を壊され家から追い出され、約40年間精神的苦痛に耐えて生きてきた。婚外子側は生前に相当な財産を譲り受けた。どこが不平等なのか」とのコメントを出した。 ------------- 476: >469 図々しい愛人と子供ががっぽりおいしいとこ取りしたケースだな 外国人が日本人既婚者の子供を産みまくるようになりそうだ 508: ID:lqy >469 本妻親子は家から追い出され、同じ敷地内に建てられた粗末な家で暮らし 愛人親子は母屋で本当の親子のように父と暮らしていたそうだ ちなみに義母、つまり父親の母の老後の面倒を最後までみたのは本妻だった あとこの裁判では「子は親によって差別されるべきではない」という子供はみな平等という観点から違憲判決が下されたのにそもそもの原因を作った愛人が遺産相続をしてしまうという、不条理にはまったく触れてないんだよな 518: >508 酷い話だ… 本妻親子、不憫すぎる
2500字内
文字色
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
◆
画像
600kB以内
このフォームから画像が送信できない場合、投稿後に表示されるメールアドレスに画像添付することでも画像投稿ができます。
編集・削除パスワード
*
英数字で4文字以上8文字以内
*
印は必須項目になります。
[記事削除(確認)]
[スレッド一覧]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板