【慰安婦問題】 1 (コメント数：47)
1 アゴラ： 池田 信夫 朝日新聞は北朝鮮の宣伝工作の尖兵だった 2014年09月10日 2014-09-14 00:37:12 [編集/削除]
 690 x 478 |
（※ 板主注： 文中 < > は、原文では太字の強調部分。） (・画像： ホワイトボード) きのうの言論アリーナの話は非常に複雑だったので、時系列的に整理しておく。 1982年9月：清田治史記者が吉田清治の嘘を記事にする 1983年11月：清田記者が「ひと」欄で吉田を取り上げる（慰安婦の話はない） 1990年9月：金丸信が金日成に80億ドル（1兆円）の賠償を約束 1991年8月：植村記者が「思い出すと今も涙」という記事で「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦」の記事を出す 1992年1月：宮沢訪韓の直前に「慰安所への軍関与示す資料」という1面トップ記事を出し、「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」と解説する 1992年：東京社会部の記者(53)が「デスクの指示で吉田氏に会い、裏付けのための関係者の紹介やデータ提供を要請したが拒まれた」 1993年8月：河野談話を各社は「強制連行認める」と報じたが、朝日だけは「強制認める」と報じた 1997年3月：「従軍慰安婦 消せない事実」という特集記事で、吉田証言を「真偽は確認できない」と認めたが、訂正はしなかった |
2 2 2014-09-14 00:39:52 [編集/削除]
番組でもいったように、この問題のコアは慰安婦ではなく、<男の強制連行> である。吉田清治の話の中心も「徴用工狩り」で、清田記者も個人補償を日本政府に求めていた。男性の労働者は 32万人いて、その関係者にすべて賠償すると 1兆円ぐらいの規模になる。数十人の慰安婦は、それを sex upする見世物にすぎない。
1991年から 92年にかけての一連の誤報事件が、金丸訪朝の直後に続けて起こったことは、偶然とは考えにくい。高木健一弁護士などが原告をつのって訴訟を起こそうとしていたのは <人身売買> だったが、それは <男の強制連行> には使えない。そこで遺族会の「戦時動員被害者」に慰安婦を含めるため、梁順任が植村記者に強制連行を入れるように情報操作した疑いが強い。つまり上のホワイトボードのように
金丸訪朝 → 1兆円賠償の約束 → 挺対協の強制連行キャンペーン → 遺族会から植村記者への情報提供 → 朝日が「慰安婦の強制連行」を創作 → 宮沢首相が謝罪 → 河野談話 → アジア女性基金
という形で朝日が北朝鮮の謀略に協力し、日本政府がそれにはめられたわけだ。もし 1兆円の国家賠償が行なわれれば、梁順任は巨額の報酬を得て娘婿の植村記者にもキックバックがあり、それを指揮した清田記者にも報酬が出ただろう。
このような金銭関係より重要なのは、朝日が北朝鮮の宣伝工作の尖兵になったことだ。クマラスワミ報告書にも北朝鮮が「証言者」を提供し、国際女性戦犯法廷で検事をつとめた金虎男は北朝鮮の工作員だった。これを主催したのも、元朝日新聞記者の松井やよりである。若宮啓文主筆の「竹島をゆずれ」という発言など、朝日は一貫して朝鮮半島に便宜をはかってきた。
朝日新聞は 70年代まで北朝鮮を美化するキャンペーンを張り、日本からの「帰国事業」を支援して、多くの人が帰ってこなかった。市川速水報道局長も『朝日vs産経ソウル発』で朝日の責任を認め、「社会主義幻想と贖罪意識に加えて、南の軍事政権と対峙していると考えて目が曇った」と反省している。
番組でもいったように、この問題のコアは慰安婦ではなく、<男の強制連行> である。吉田清治の話の中心も「徴用工狩り」で、清田記者も個人補償を日本政府に求めていた。男性の労働者は 32万人いて、その関係者にすべて賠償すると 1兆円ぐらいの規模になる。数十人の慰安婦は、それを sex upする見世物にすぎない。
1991年から 92年にかけての一連の誤報事件が、金丸訪朝の直後に続けて起こったことは、偶然とは考えにくい。高木健一弁護士などが原告をつのって訴訟を起こそうとしていたのは <人身売買> だったが、それは <男の強制連行> には使えない。そこで遺族会の「戦時動員被害者」に慰安婦を含めるため、梁順任が植村記者に強制連行を入れるように情報操作した疑いが強い。つまり上のホワイトボードのように
金丸訪朝 → 1兆円賠償の約束 → 挺対協の強制連行キャンペーン → 遺族会から植村記者への情報提供 → 朝日が「慰安婦の強制連行」を創作 → 宮沢首相が謝罪 → 河野談話 → アジア女性基金
という形で朝日が北朝鮮の謀略に協力し、日本政府がそれにはめられたわけだ。もし 1兆円の国家賠償が行なわれれば、梁順任は巨額の報酬を得て娘婿の植村記者にもキックバックがあり、それを指揮した清田記者にも報酬が出ただろう。
このような金銭関係より重要なのは、朝日が北朝鮮の宣伝工作の尖兵になったことだ。クマラスワミ報告書にも北朝鮮が「証言者」を提供し、国際女性戦犯法廷で検事をつとめた金虎男は北朝鮮の工作員だった。これを主催したのも、元朝日新聞記者の松井やよりである。若宮啓文主筆の「竹島をゆずれ」という発言など、朝日は一貫して朝鮮半島に便宜をはかってきた。
朝日新聞は 70年代まで北朝鮮を美化するキャンペーンを張り、日本からの「帰国事業」を支援して、多くの人が帰ってこなかった。市川速水報道局長も『朝日vs産経ソウル発』で朝日の責任を認め、「社会主義幻想と贖罪意識に加えて、南の軍事政権と対峙していると考えて目が曇った」と反省している。
3 3 2014-09-14 00:41:21 [編集/削除]
 527 x 1821 |
さらにおかしいのは、吉田証言の誤報を検証した 1997年の特集記事を統括したのが、当の誤報を書いた清田外報部長であり、植村氏の大誤報の検証記事を統括したのが、彼と一緒に誤報を書いた市川報道局長だということだ。こんな泥棒が警察署長に出世して捜査するような「検証」では、とても疑惑の全容は解明できない。朝日は第三者委員会によって 1982年以降の一連の誤報を検証し、韓国や北朝鮮との関係も明らかにすべきだ。 2014年09月10日 10:59 ≪上記リンク≫： ・きのうの言論アリーナ： https://www.youtube.com/watch?v=Vfn4Z3A8X8U&feature=youtu.be ・「思い出すと今も涙」という記事： https://www.facebook.com/ikedanob/posts/10151965902257706 ・「慰安所への軍関与示す資料」という1面トップ記事： https://www.facebook.com/ikedanob/posts/10151962188687706 ・東京社会部の記者(53)： http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html ・「従軍慰安婦 消せない事実」という特集記事： http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908835.html ・クマラスワミ報告書： http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911071.html ・国際女性戦犯法廷： http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908131.html |
4 【言論アリーナ】 朝日新聞誤報事件、本当の黒幕は他にいる!? 池田信夫×石井孝明 2014-09-14 00:54:11 [編集/削除]
 690 x 478 |
【言論アリーナ】朝日新聞誤報事件、本当の黒幕は他にいる!? 池田信夫×石井孝明 https://www.youtube.com/watch?v=Vfn4Z3A8X8U&feature=youtu.be 2014/09/09 -------------- 8月上旬に朝日新聞が慰安婦をめぐり「強制連行」があったとした過去の記事を取り消してから早1ヶ月。最近になっても、新事実が続々と明らかになっています。 特に朝日論説委員であった長岡昇氏が「慰安婦報道、一番の責任者は誰か」という記事で、「吉田清治証言を書いた当時の大阪社会部記者清田治史氏である」、「その後清田氏の愛弟子と言うべき植村記者による「元慰安婦の強制連行証言」報道（1991年8月11日）につながっていったのです」と明らかにしました。 大阪社会部のエースと遇され、その後順調に出世した清田治史氏。なぜ誤報を訂正するのに朝日新聞はこんなにも時間がかかったのでしょうか? 節目節目で清田氏の朝日新聞でのポストが奇妙にオーバーラップします。 また、なぜ「慰安婦」問題というマイナーな問題を朝日新聞が 30年以上もこだわり続けたのでしょうか? その1つの答えとして、池田さんは自身の記事で「朝日新聞のねらいは「慰安婦」ではなく「国家賠償」だった」と鋭く分析しています。 巨大な利権に群がる関係者たちは誰なのか? この問題を裏で操っていた黒幕はいったい誰なのか? 徐々に明らかになってきた新事実を元に、池田、石井、２人のジャーナリストが語ります。 -------------- http://agora-web.jp/archives/1612189.html 【池田信夫 言論アリーナで判明した国会証人喚問必要者】 朝日新聞 清田治史・市川速水・植村隆 【泥棒ほど偉くなるのが朝日新聞】 弁護士 高木健一・福島瑞穂・戸塚悦朗【泥棒が国会議員へ】 政治家 河野洋平・村山富市 【私が日本をおとしめるわけないじゃありませんか】 http://jpsoku.blog.jp/archives/1009049136.html 池田 信夫のほかの記事を読む http://agora-web.jp/author/ikedanobuo 【池田信夫 言論アリーナ】 動画 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=85#26 |
5 池田信夫 blog： 吉田証言を書いた清田治史外報部長が大誤報をもみ消した 2014年09月07日 2014-09-14 01:00:43 [編集/削除]
朝日新聞から次々におもしろい新事実が出てきて、他の仕事が止まってしまうので、メモだけしておく。朝日の論説委員だった長岡昇氏が、「慰安婦報道、一番の責任者は誰か」（http://www.johoyatai.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1136） という記事で、吉田清治の証言を書いた当時の大阪社会部記者の名前を明らかにしている。のちの西部本社代表、清田治史氏である。
朝日新聞から次々におもしろい新事実が出てきて、他の仕事が止まってしまうので、メモだけしておく。朝日の論説委員だった長岡昇氏が、「慰安婦報道、一番の責任者は誰か」（http://www.johoyatai.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1136） という記事で、吉田清治の証言を書いた当時の大阪社会部記者の名前を明らかにしている。のちの西部本社代表、清田治史氏である。
6 2 2014-09-14 01:02:07 [編集/削除]
----------------
1982年9月2日の大阪本社発行の朝日新聞朝刊社会面に最初の記事が掲載されました。大阪市内で講演する彼の写真とともに「済州島で 200人の朝鮮人女性を狩り出した」「当時、朝鮮民族に対する罪の意識を持っていなかった」といった講演内容が紹介されています。この記事の筆者は、今回 8月5日の朝日新聞の検証記事では「大阪社会部の記者（66）」とされています。
その後も、大阪発行の朝日新聞には慰安婦の強制連行を語る吉田清治についての記事がたびたび掲載され、翌年（1983年）11月10日には、ついに全国の朝日新聞 3面「ひと」欄に「でもね、美談なんかではないんです」という言葉とともに吉田が登場したのです。「ひと」欄は署名記事で、その筆者が清田治史記者でした。朝日の関係者に聞くと、なんのことはない、上記の第一報を書いた「大阪社会部の記者(66)」もまた清田記者だったと言うのです。
----------------
----------------
1982年9月2日の大阪本社発行の朝日新聞朝刊社会面に最初の記事が掲載されました。大阪市内で講演する彼の写真とともに「済州島で 200人の朝鮮人女性を狩り出した」「当時、朝鮮民族に対する罪の意識を持っていなかった」といった講演内容が紹介されています。この記事の筆者は、今回 8月5日の朝日新聞の検証記事では「大阪社会部の記者（66）」とされています。
その後も、大阪発行の朝日新聞には慰安婦の強制連行を語る吉田清治についての記事がたびたび掲載され、翌年（1983年）11月10日には、ついに全国の朝日新聞 3面「ひと」欄に「でもね、美談なんかではないんです」という言葉とともに吉田が登場したのです。「ひと」欄は署名記事で、その筆者が清田治史記者でした。朝日の関係者に聞くと、なんのことはない、上記の第一報を書いた「大阪社会部の記者(66)」もまた清田記者だったと言うのです。
----------------
7 3 2014-09-14 01:04:49 [編集/削除]
この吉田証言が「清田記者の愛弟子とも言うべき植村隆記者による『元慰安婦の強制連行証言』報道（1991年8月11日）へとつながっていったのです」。吉田の話が 1992年に嘘だとわかったあとも朝日は誤報を訂正せず、1997年の特集記事（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908281.html） で問題を隠蔽した。このときの外報部長が、なんと清田氏だったというのだ。
----------------
清田記者は「大阪社会部のエース」として遇され、その後、東京本社の外報部記者、マニラ支局長、外報部次長、ソウル支局長、外報部長、東京本社編集局次長と順調に出世の階段を上っていきました。1997年、慰安婦報道への批判の高まりを受けて、朝日新聞が 1回目の検証に乗り出したその時、彼は外報部長として「過ちを率直に認めて謝罪する道」を自ら閉ざした、と今にして思うのです。
----------------
長岡氏は元部下としてやさしく「謝罪する道を自ら閉ざした」と書いているが、この記事の果たした役割は、そんな生やさしいものではない。このときすでに吉田証言は嘘だとわかっていたのに、彼に取材しながら「真偽は確認できない」と書き、「政府や軍の深い関与 明白」という見出しで、「強制連行」を「強制性」にすり替えたのが、この特集記事だった。これが世界に「性奴隷」神話の拡散する原因になったのだ。
この吉田証言が「清田記者の愛弟子とも言うべき植村隆記者による『元慰安婦の強制連行証言』報道（1991年8月11日）へとつながっていったのです」。吉田の話が 1992年に嘘だとわかったあとも朝日は誤報を訂正せず、1997年の特集記事（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908281.html） で問題を隠蔽した。このときの外報部長が、なんと清田氏だったというのだ。
----------------
清田記者は「大阪社会部のエース」として遇され、その後、東京本社の外報部記者、マニラ支局長、外報部次長、ソウル支局長、外報部長、東京本社編集局次長と順調に出世の階段を上っていきました。1997年、慰安婦報道への批判の高まりを受けて、朝日新聞が 1回目の検証に乗り出したその時、彼は外報部長として「過ちを率直に認めて謝罪する道」を自ら閉ざした、と今にして思うのです。
----------------
長岡氏は元部下としてやさしく「謝罪する道を自ら閉ざした」と書いているが、この記事の果たした役割は、そんな生やさしいものではない。このときすでに吉田証言は嘘だとわかっていたのに、彼に取材しながら「真偽は確認できない」と書き、「政府や軍の深い関与 明白」という見出しで、「強制連行」を「強制性」にすり替えたのが、この特集記事だった。これが世界に「性奴隷」神話の拡散する原因になったのだ。
8 4 2014-09-14 01:05:42 [編集/削除]
清田記者の取ってきた特ダネは、大誤報だった。それを検証する記事の責任者である外報部長が、当の清田氏だというのから、泥棒が警察署長に出世して犯罪捜査をやるようなものだ。いったい朝日新聞の内部統制はどうなっているのか。清田氏も記者会見し、責任を明らかにすべきだ。
2014年09月07日 14:16
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910998.html#more
清田記者の取ってきた特ダネは、大誤報だった。それを検証する記事の責任者である外報部長が、当の清田氏だというのから、泥棒が警察署長に出世して犯罪捜査をやるようなものだ。いったい朝日新聞の内部統制はどうなっているのか。清田氏も記者会見し、責任を明らかにすべきだ。
2014年09月07日 14:16
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910998.html#more
9 池田信夫 blog： 朝日新聞の市川速水報道局長が日韓関係をぐちゃぐちゃにした 2014年09月06日 2014-09-14 01:08:05 [編集/削除]
朝日新聞が次々におもしろい話題を提供してくれるので、私の『朝日新聞 世紀の大誤報』（仮題）という本の原稿がなかなか終わらない。またけさの紙面で、東京本社の市川速水報道局長（http://www.asahi.com/articles/ASG956K76G95ULZU019.html） が池上氏の原稿を没にした経緯を説明している。
-----------------
８月５、６日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。こうした動きの激化を懸念するあまり、池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました。
-----------------
朝日新聞が次々におもしろい話題を提供してくれるので、私の『朝日新聞 世紀の大誤報』（仮題）という本の原稿がなかなか終わらない。またけさの紙面で、東京本社の市川速水報道局長（http://www.asahi.com/articles/ASG956K76G95ULZU019.html） が池上氏の原稿を没にした経緯を説明している。
-----------------
８月５、６日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。こうした動きの激化を懸念するあまり、池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました。
-----------------
10 2 2014-09-14 01:11:39 [編集/削除]
つまり市川氏は、池上氏の原稿（http://www.asahi.com/articles/ASG935H4GG93UPQJ008.html） が「人権侵害や営業妨害」になると判断したようなのだが、いったいどこがそれに該当するのか、何も書いてない。「過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか」と書かれると、社長が謝罪に追い込まれることを恐れたのだろうか。
この市川氏は、問題の植村記者の記事が大阪で出たとき、東京の社会部で彼と連携して慰安婦報道の中心になった人物だ。彼は『朝日vs.産経ソウル発』という産経の黒田勝弘氏との対談で「貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国などで慰安婦をさせられた」との証言はあったとしながら「僕の取材でも、腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、連行されたという人は一人も現れていません」と認めている。
この本が出たのは2006年で、市川氏はソウル支局長だった。彼は同じ本で韓国マスコミは、挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付けて、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるを得なくなって、そのうちに黒田さんが「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事をバーンと書いて、日韓関係もぐちゃぐちゃになった。と言っている。彼は「強制連行」がデマであることを、遅くとも2006年には知っていたのだ。
つまり市川氏は、池上氏の原稿（http://www.asahi.com/articles/ASG935H4GG93UPQJ008.html） が「人権侵害や営業妨害」になると判断したようなのだが、いったいどこがそれに該当するのか、何も書いてない。「過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか」と書かれると、社長が謝罪に追い込まれることを恐れたのだろうか。
この市川氏は、問題の植村記者の記事が大阪で出たとき、東京の社会部で彼と連携して慰安婦報道の中心になった人物だ。彼は『朝日vs.産経ソウル発』という産経の黒田勝弘氏との対談で「貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国などで慰安婦をさせられた」との証言はあったとしながら「僕の取材でも、腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、連行されたという人は一人も現れていません」と認めている。
この本が出たのは2006年で、市川氏はソウル支局長だった。彼は同じ本で韓国マスコミは、挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付けて、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるを得なくなって、そのうちに黒田さんが「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事をバーンと書いて、日韓関係もぐちゃぐちゃになった。と言っている。彼は「強制連行」がデマであることを、遅くとも2006年には知っていたのだ。
11 3 2014-09-14 01:12:31 [編集/削除]
「日韓関係をぐちゃぐちゃ」にしたのは産経の報道ではなく、彼や植村氏の誤報だ。彼はそれを誰よりも知っているはずだ。だからこそ池上氏の原稿が恐かったのだろう。
市川氏は、植村記者と一緒に慰安婦デマをばらまいた共犯者だ。彼が検証記事の責任者になるのは、泥棒が犯罪捜査をするようなものだ
市川氏を更迭し、彼が証拠を隠滅する前に社内（あるいは新聞協会）に第三者委員会をつくるべきだ。
2014年09月06日 10:29
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910819.html
「日韓関係をぐちゃぐちゃ」にしたのは産経の報道ではなく、彼や植村氏の誤報だ。彼はそれを誰よりも知っているはずだ。だからこそ池上氏の原稿が恐かったのだろう。
市川氏は、植村記者と一緒に慰安婦デマをばらまいた共犯者だ。彼が検証記事の責任者になるのは、泥棒が犯罪捜査をするようなものだ
市川氏を更迭し、彼が証拠を隠滅する前に社内（あるいは新聞協会）に第三者委員会をつくるべきだ。
2014年09月06日 10:29
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910819.html
12 池田信夫 blog： 植村記者は義母の詐欺の共犯だったのか 2014年09月06日 2014-09-14 01:21:14 [編集/削除]
従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女性「詐欺」で逮捕
https://www.youtube.com/watch?v=cmphs0RjZ4M
2011/07/08
太平洋戦争犠牲者遺族会の会長だった梁順任は、2011年12月に詐欺の容疑で韓国の警察に逮捕された。彼女は朝日新聞の植村隆記者の妻の母親である。容疑は、日本統治時代の戦時動員被害者に「日本政府から補償金を受け取ってやる」といって会費15億ウォン（約1億2000万円）をだまし取ったというもので、遺族会の幹部39人も摘発された。
これは朝日新聞の「『元慰安婦 初の証言』記事に事実のねじ曲げない」（http://www.asahi.com/articles/ASG7L6VT5G7LUTIL05M.html） という記事と関係がある。ここでは植村記者が韓国メディアより早く金学順の記事を書いた経緯について「当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった」と書いているが、ソウル支局長がこんなスクープを自分で書かないで、大阪社会部に知らせることはありえない。
従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女性「詐欺」で逮捕
https://www.youtube.com/watch?v=cmphs0RjZ4M
2011/07/08
太平洋戦争犠牲者遺族会の会長だった梁順任は、2011年12月に詐欺の容疑で韓国の警察に逮捕された。彼女は朝日新聞の植村隆記者の妻の母親である。容疑は、日本統治時代の戦時動員被害者に「日本政府から補償金を受け取ってやる」といって会費15億ウォン（約1億2000万円）をだまし取ったというもので、遺族会の幹部39人も摘発された。
これは朝日新聞の「『元慰安婦 初の証言』記事に事実のねじ曲げない」（http://www.asahi.com/articles/ASG7L6VT5G7LUTIL05M.html） という記事と関係がある。ここでは植村記者が韓国メディアより早く金学順の記事を書いた経緯について「当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった」と書いているが、ソウル支局長がこんなスクープを自分で書かないで、大阪社会部に知らせることはありえない。
13 2 2014-09-14 01:23:00 [編集/削除]
彼が情報を入手したのは、挺対協を支援していた義母からの情報提供による疑いが強い。このときの金学順の録音テープには「14歳からキーセン学校に 3年間通った」という話があったが、植村記者の第一報（1991年 8月11日）では、「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」となっている。
これについて朝日の検証記事は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」という植村記者の話をそのまま紹介しているが、彼は 12月の提訴の後も「強制連行」と書いた。強制連行は挺対協の訴状には出てこないのに、なぜそんな嘘を書く必要があったのか。
それは慰安婦より大きなマーケットである戦時動員被害者として、金学順を利用する必要があったからだ。当初、福島みずほ氏が NHKに売り込んできたときは元キーセンだった金学順を、植村記者が（義母の資金源である）強制連行に仕立てることで、遺族会と挺対協が共闘できたのだ。
なぜこれが重要かというと、植村記者が義母の詐欺を支援するために強制連行という嘘をついたとすると、彼は義母の詐欺の共犯になるからだ。つまり詐欺のために捏造した強制連行という作り話が、その後 20年以上も日韓関係を狂わせたことになる。
彼が情報を入手したのは、挺対協を支援していた義母からの情報提供による疑いが強い。このときの金学順の録音テープには「14歳からキーセン学校に 3年間通った」という話があったが、植村記者の第一報（1991年 8月11日）では、「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」となっている。
これについて朝日の検証記事は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」という植村記者の話をそのまま紹介しているが、彼は 12月の提訴の後も「強制連行」と書いた。強制連行は挺対協の訴状には出てこないのに、なぜそんな嘘を書く必要があったのか。
それは慰安婦より大きなマーケットである戦時動員被害者として、金学順を利用する必要があったからだ。当初、福島みずほ氏が NHKに売り込んできたときは元キーセンだった金学順を、植村記者が（義母の資金源である）強制連行に仕立てることで、遺族会と挺対協が共闘できたのだ。
なぜこれが重要かというと、植村記者が義母の詐欺を支援するために強制連行という嘘をついたとすると、彼は義母の詐欺の共犯になるからだ。つまり詐欺のために捏造した強制連行という作り話が、その後 20年以上も日韓関係を狂わせたことになる。
14 3 2014-09-14 01:24:04 [編集/削除]
大阪社会部のデスクが当時、こういう彼の意図を知っていたとは思えないが、結果的には朝日の紙面を使って詐欺の片棒をかついだことになる。少なくとも朝日の記事によって、梁順任が 3万人もの被害者（ほとんどは元慰安婦ではない）から金を集めやすくなったことは間違いない。
これは犯罪にかかわる疑いがある。植村記者は記者会見を開いて「強制連行」という嘘をついた理由を説明すべきだ。
追記：今年2月、遺族会の幹部は 7年6ヶ月の実刑判決（http://sankei.jp.msn.com/smp/politics/news/140403/plc14040314250015-s.htm） を受けたが、梁順任は証拠不十分で無罪になった。これは「結果的には詐欺だが、当時の民主党政権が日韓条約を無視して賠償する意向を示唆したため」だという。
2014年09月06日 02:39
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910771.html
大阪社会部のデスクが当時、こういう彼の意図を知っていたとは思えないが、結果的には朝日の紙面を使って詐欺の片棒をかついだことになる。少なくとも朝日の記事によって、梁順任が 3万人もの被害者（ほとんどは元慰安婦ではない）から金を集めやすくなったことは間違いない。
これは犯罪にかかわる疑いがある。植村記者は記者会見を開いて「強制連行」という嘘をついた理由を説明すべきだ。
追記：今年2月、遺族会の幹部は 7年6ヶ月の実刑判決（http://sankei.jp.msn.com/smp/politics/news/140403/plc14040314250015-s.htm） を受けたが、梁順任は証拠不十分で無罪になった。これは「結果的には詐欺だが、当時の民主党政権が日韓条約を無視して賠償する意向を示唆したため」だという。
2014年09月06日 02:39
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51910771.html
15 週刊文春WEB： 慰安婦火付け役 朝日新聞記者はお嬢様女子大クビで北の大地へ 2014.08.06 2014-09-14 02:02:18 [編集/削除]
 634 x 2168 |
「誤りがあったかも知れませんがそれは彼の長い記者人生のなかでごく一部のこと。それだけで彼を評価するのはどうかと思います」 いわゆる従軍慰安婦問題の“火付け役”となった元朝日新聞記者の植村隆氏を非常勤講師として迎え入れた札幌市内の大学の学長はそう庇ってみせた。 読売新聞（YOMIURI ONLINE）： 元朝日記者の非常勤講師、韓国の私立大で教授に 2015年11月26日 いわゆる従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者で、北星学園大（札幌市）の非常勤講師、植村隆氏（５７）は２６日、記者会見し、任期が切れる今年度限りで同大を辞職し、来年３月から韓国の私立「韓国カトリック大学校」で招聘教授として講義することを明らかにした。 任期は１年。 植村氏は「韓国で教えるほか、国内で名誉毀損訴訟を起こしており、時間的制約から非常勤講師を続けられないと考えた」と説明した。 植村氏を巡っては昨年、脅迫状や雇用継続に抗議する電話などが大学に相次いだ。 同席した北星学園大の田村信一学長は「植村氏の雇用について（大学側から雇用を打ち切るといった）学内手続き、決定は何もしていない」と述べた。 2015年11月26日 19時10分 http://www.yomiuri.co.jp/national/20151126-OYT1T50120.html |
16 2 2014-09-14 02:04:59 [編集/削除]
 753 x 186 |
植村氏といえば、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦がソウル市内に生存していることがわかったとする記事を書き、慰安婦問題の先鞭をつけた記者である。いまではこの記事に捏造と言えるほどの重大な誤りがあることが明らかになっているが、当時はこの記事をきっかけに韓国世論が沸騰し、日本政府はいわゆる河野談話を発表。強制連行を認めたとの印象を世界中に与える事態を招いてしまった。 その植村氏、小誌 2月6日号の記事「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」で明らかにしたように、今年3月で朝日を早期退社し、4月から神戸松蔭女子学院大学で教授となる、はずであった。「文春の記事で批判が殺到し、神戸松蔭女子学院大学側は、植村さんと結んでいた雇用契約を 3月に解消したのです。すでに朝日を退職することが決まっていた植村さんはこれに激怒して、解約の無効を求めて大学を訴えると息巻いていました」（朝日新聞関係者） 2月6日号の取材では、植村氏は職場の朝日新聞函館支局を訪ねた小誌記者から走って逃げるばかりで、自らの記事について何ら説明することもなかった。 |
17 3 2014-09-14 02:08:40 [編集/削除]
 978 x 641 |
女子大教授の夢も叶わず、朝日も退社した植村氏は今、北海道内の大学で非常勤講師をしているという。「札幌市内にある私立大学の北星学園大学の非常勤講師です。慰安婦問題についての記事の誤りが明らかになり、処遇に困った会社が彼を北海道の支局で塩漬けにしていた 2年前から講座を受け持つようになったことが縁だそうです」（同前） 現地で田村信一学長を訪ねて問うたところ、出たのが冒頭の発言だ。田村学長はこうも言う。「韓国からの留学生に韓国語で講義できる人材を北海道で確保するのはたいへんです。その点、彼は韓国語に堪能で、うってつけの人材だと思っています」 |
18 4 2014-09-14 02:10:31 [編集/削除]
だが、大学事務局に植村氏本人と連絡を取りたい旨を申し出たところ、植村氏が非常勤講師をしていることすら、なかなか明らかにしようとしない。同大学関係者が話す。「非常勤講師をしていると知った保守系団体がキャンパスのそばでビラ配りをしたこともあって大学はナーバスになっているのです。学内で慰安婦問題の記事に触れるのはタブーで、誰も植村さんにこの話をしようとしません。大学では主に韓国からの留学生を対象に、『メディアで読む日本 そして世界』という講義などを担当しています。朝日の記事を学生に読ませて日本国内の問題や国際情勢について考えてもらうというもので、『早口だが、丁寧に教えてくれる』と評判です」
韓国人留学生に対し、自らの捏造記事を用いて再び“誤った日本の姿”を刷り込んでいたとしたら、とんでもない売国行為だ。
2014.08.06 12:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4261
だが、大学事務局に植村氏本人と連絡を取りたい旨を申し出たところ、植村氏が非常勤講師をしていることすら、なかなか明らかにしようとしない。同大学関係者が話す。「非常勤講師をしていると知った保守系団体がキャンパスのそばでビラ配りをしたこともあって大学はナーバスになっているのです。学内で慰安婦問題の記事に触れるのはタブーで、誰も植村さんにこの話をしようとしません。大学では主に韓国からの留学生を対象に、『メディアで読む日本 そして世界』という講義などを担当しています。朝日の記事を学生に読ませて日本国内の問題や国際情勢について考えてもらうというもので、『早口だが、丁寧に教えてくれる』と評判です」
韓国人留学生に対し、自らの捏造記事を用いて再び“誤った日本の姿”を刷り込んでいたとしたら、とんでもない売国行為だ。
2014.08.06 12:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4261
19 植村隆 元朝日新聞記者： 2014-09-14 02:23:05 [編集/削除]
 815 x 1556 |
植村隆 元朝日新聞記者： 平成26（2014）年 9月 3日現在、北星学園大学（北海道札幌市・キリスト教（プロテスタンティズム）が教育理念。）非常勤（特別）講師。 北星学園大学 学長 田村信一 北星学園大学Webシラバス http://www2.hokusei.ac.jp/syllabus/syllabus -------------- ・ 2014年度シラバス 国際交流特別講義Ｂ 担当教員名 植村 隆 単位数 3 開講時期 前期 http://www2.hokusei.ac.jp/syllabus/syllabus/show -------- 到達目標 朝日新聞などを毎週、半年間、読むことで、日本語の読解力が高まり、日本社会への理解が深まります。また「天声人語」などの書き写しで、日本語を書く能力が強化されるでしょう。さらに、様々なテーマの話題で、みなさんの教養が一層深まることでしょう。・・・ 授業計画 以下のようなテーマに基づいて講義をします。 ①新聞入門 ②マンガで読む現代史 ③北朝鮮をどう見るか ④新聞と戦争 ・・・ ⑥札幌市の国際交流 ・・・ ⑩日本のヒーロー坂本龍馬 ⑪映像で見る北海道 ⑫アジアの中の日本を考える 成績評価方法 ①出席率 ②スクラップノートづくり ③「天声人語」などの書き写しの宿題 ④一回だけ提出してもらうレポートの４つを総合して成績をつけます。 ・・・ 教科書・参考書 教科書はありません。朝日新聞などを教材として使用しますが、講師の方で準備しますので、買う必要はありません。授業で使う資料は適時、配布します。参考図書は授業中に紹介します。 ・・・ 参照リンク ・・・ http://www.asahi.com/ -------- |
20 2 2014-09-14 02:24:42 [編集/削除]
 983 x 2045 |
・ 2014年度シラバス 国際交流特別講義Ｅ 担当教員名 植村 隆 単位数 3 開講時期 後期 http://www2.hokusei.ac.jp/syllabus/syllabus/show -------- 授業計画 １２回の講義を３つの部に分けて、以下のようなテーマに基づいて講義をします。 【人物で知る歴史】 ①幕末の志士・坂本龍馬の夢 ②自由と平等を求めたキリスト者・坂本直寛 ③日米戦争に反対した坂本直道 ④山を描き続けた農民画家・坂本直行 ・・・ 【芸術と人生】 ・・・ ⑨シューベルトの「冬の旅」を読む（歌詞を日韓両語で読んでみよう） ・・・ ⑫まとめ・・・全講義を振り返って 成績評価方法 ①出席率 ②スクラップノートづくり ③「天声人語」などの書き写しの宿題 ④一回だけ提出してもらうレポートの４つを総合して成績をつけます。 ・・・ 教科書・参考書 教科書はありません。朝日新聞などを教材として使用しますが、講師の方で準備しますので、買う必要はありません。授業で使う資料は適時、配布します。参考図書は授業中に紹介します。 ・・・ 参照リンク ・・・ http://www.asahi.com/ -------- -------------- |
21 「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 朝日新聞の論説委員 2014-09-14 02:32:27 [編集/削除]
 441 x 594 |
「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 朝日新聞の論説委員 https://www.youtube.com/watch?v=ogLfALVxJQc 2012/10/23 ------------- 松井やより 元朝日新聞論説委員 「日本の兵隊を、殺人鬼、強姦魔、強盗と、アジアへ行ったら、みんな言ってますよ。」 －お父さんは、中国で何してらしたの？ 「兵隊です。二等兵です。」 －では、同じようにしてたんじゃないの? 殴ったりしてたんじゃないの？ 「できない。うちの父は、殺さなくていいように、ハンストみたいに、非常に抵抗してです、こっそりですよ。通信部隊という殺さなくていいところに行って」 (平成10年10月放送分か) チャンネル桜の番組で金美齢さんが松井やよりを語る https://www.youtube.com/watch?v=4kn6urs0Y-g 2008/05/14 ------------- |
22 「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 1 コメント（抜粋） 2014-09-14 03:38:19 [編集/削除]
「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 朝日新聞の論説委員
https://www.youtube.com/watch?v=ogLfALVxJQc
2012/10/23
コメント（抜粋）：
-------------
・皆のツッコミが遅い
自由に信教の戒律を主張できる日本軍
ハンストすれば後衛に回して貰える日本軍
上官に逆らっても最前線に送られない日本軍
今の米軍でもここまで人権と思想を尊重させて貰えない
そもそも『こっそり』ハンストって何だよ・・・ 2週間前
・通信部隊も歩哨には立つよ。全く軍隊の事を知らないんだなぁ。 2週間前
・「みんな言っている」は嘘っぱちです（ｗ 例えば、インドネシアでは地元から感謝された、日本兵のモニュメント（独立記念広場）や墓地（カリバタ国立英雄墓地の一部）も作られています。（もっとも支那系インドネシア人が中心になって、反日的なモニュメントも作られていますがｗ）
インドネシア独立記念日には、日本の軍歌をベースにした曲も、記念パレードで歌われます。（郷土防衛義勇軍（ＰＥＴＡ）マーチ） 2週間前
「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 朝日新聞の論説委員
https://www.youtube.com/watch?v=ogLfALVxJQc
2012/10/23
コメント（抜粋）：
-------------
・皆のツッコミが遅い
自由に信教の戒律を主張できる日本軍
ハンストすれば後衛に回して貰える日本軍
上官に逆らっても最前線に送られない日本軍
今の米軍でもここまで人権と思想を尊重させて貰えない
そもそも『こっそり』ハンストって何だよ・・・ 2週間前
・通信部隊も歩哨には立つよ。全く軍隊の事を知らないんだなぁ。 2週間前
・「みんな言っている」は嘘っぱちです（ｗ 例えば、インドネシアでは地元から感謝された、日本兵のモニュメント（独立記念広場）や墓地（カリバタ国立英雄墓地の一部）も作られています。（もっとも支那系インドネシア人が中心になって、反日的なモニュメントも作られていますがｗ）
インドネシア独立記念日には、日本の軍歌をベースにした曲も、記念パレードで歌われます。（郷土防衛義勇軍（ＰＥＴＡ）マーチ） 2週間前
23 「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 2 コメント（抜粋） 2014-09-14 03:40:01 [編集/削除]
・「やより」という奇妙な名前は、耶依と書くらしい。耶蘇（キリスト）に依拠するという意味だ。
今でこそ、この人物が言っているような話が滅茶苦茶であることを、大半の日本国民は知ることになった。この人物は、不当に、アジアをシナと朝鮮に局限しようとている。他のアジア諸国、東南アジア諸国の歴史や世論を抹殺するような論だ。最悪というほかない。
シナに戦前展開していた、耶蘇教の宣教師の反日活動は良く知られている。大量のドルを握らされ、親米ルートの石炭調達網までつくりあげ、シナでの日貨排斥を煽動した人々が、この宣教師だ。
ようするに、ここで発言している人物は、戦前シナで「政治的に」活動した耶蘇教の宣教師に依拠しているということでしょう。いまでも、日本各地にあるキリスト教の一部の施設では、半（反）日活動をやっています。 3か月前
・松井が語る内容が父親から聞いたものであるとしたら、父親は正に偽善者だ。本当に日本軍による殺戮や強姦や資産強奪が行われていたのなら、善人は日本軍とこそ戦うべきだっただろう。上からの命令を理由にそれを行わず、前後になって自分の娘に対し、周囲の貶めと自己の善行ぶりを伝える人間の言うことなど信じられる筈もない。要するにこの親あってこの子ありって事だ。 7か月前
・キリスト教信者は、戦争で悪さはしないんかい。それじゃ欧米諸国は、キリスト信者だから当然、残虐非道な事はしないんだよな。ドイツはキリスト教信者だけど、ユダヤ教信者のユダヤ人を、迫害したけどな～。日ソ不可侵条約を破り、ソ連軍が満州に進撃して、暴行・略奪したけど、ソ連軍は立派なキリスト教信者だけどなぁ～。ふざけたBBAだよ。 6か月前
・「やより」という奇妙な名前は、耶依と書くらしい。耶蘇（キリスト）に依拠するという意味だ。
今でこそ、この人物が言っているような話が滅茶苦茶であることを、大半の日本国民は知ることになった。この人物は、不当に、アジアをシナと朝鮮に局限しようとている。他のアジア諸国、東南アジア諸国の歴史や世論を抹殺するような論だ。最悪というほかない。
シナに戦前展開していた、耶蘇教の宣教師の反日活動は良く知られている。大量のドルを握らされ、親米ルートの石炭調達網までつくりあげ、シナでの日貨排斥を煽動した人々が、この宣教師だ。
ようするに、ここで発言している人物は、戦前シナで「政治的に」活動した耶蘇教の宣教師に依拠しているということでしょう。いまでも、日本各地にあるキリスト教の一部の施設では、半（反）日活動をやっています。 3か月前
・松井が語る内容が父親から聞いたものであるとしたら、父親は正に偽善者だ。本当に日本軍による殺戮や強姦や資産強奪が行われていたのなら、善人は日本軍とこそ戦うべきだっただろう。上からの命令を理由にそれを行わず、前後になって自分の娘に対し、周囲の貶めと自己の善行ぶりを伝える人間の言うことなど信じられる筈もない。要するにこの親あってこの子ありって事だ。 7か月前
・キリスト教信者は、戦争で悪さはしないんかい。それじゃ欧米諸国は、キリスト信者だから当然、残虐非道な事はしないんだよな。ドイツはキリスト教信者だけど、ユダヤ教信者のユダヤ人を、迫害したけどな～。日ソ不可侵条約を破り、ソ連軍が満州に進撃して、暴行・略奪したけど、ソ連軍は立派なキリスト教信者だけどなぁ～。ふざけたBBAだよ。 6か月前
24 「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 3 コメント（抜粋） 2014-09-14 03:45:50 [編集/削除]
・叔父がよく後ろから玉が飛んできたと言ってた。やっぱりいたんだ松井の親父が。こういう日本を侮辱する奴らは愛国法で裁きましょう。 5か月前
・アジアでみんな言ってる＝アジアは韓国、中国だけじゃない、台湾、インドネシア、フィリピン、インド誰も何も言ってないよ。 自分の父の戦友を辱めて恥ずかしくないか？ 11か月前
・その発言は周りの遺族の方たちを差別していますよ なぜあなたの父親以外の兵に汚名を着せる必要があるんですか？ 10か月前
・私の父はただの兵隊、上等兵でした。命からがら南方より帰ってきました。殴られて育てる旧軍において古年兵は二つに分かれると言ってました。新兵を殴って育てるもの、自分は殴られたから殴らずに育てるもの、父は殴るのが嫌で新兵を他の古年兵からかばっていたと言いました。また、上級幹部に縁故があると前線から外して貰ったり楽な部署へ配置して貰うことも有ったようです。軍隊と言えど人間社会ですね。
そういうことを考えれば軍隊と言えども良い人も悪い人も賢い人もずるい人も居たはずですね。二等兵で通信隊と言うことは殴られてばかりで内地配属で軍歴も少ない人と思われますが間違ってますでしょうか。
軍隊は国を守る防人の集まり、先の戦では不幸な結果に終わりました。旧軍とはいえ自国の軍を見下す考えはどこから来たのでしょう。日本人全員を鬼畜の子孫と見る様なら私は許せません。戦った父を鬼畜と言っているのですから。 11か月前
-------------
・叔父がよく後ろから玉が飛んできたと言ってた。やっぱりいたんだ松井の親父が。こういう日本を侮辱する奴らは愛国法で裁きましょう。 5か月前
・アジアでみんな言ってる＝アジアは韓国、中国だけじゃない、台湾、インドネシア、フィリピン、インド誰も何も言ってないよ。 自分の父の戦友を辱めて恥ずかしくないか？ 11か月前
・その発言は周りの遺族の方たちを差別していますよ なぜあなたの父親以外の兵に汚名を着せる必要があるんですか？ 10か月前
・私の父はただの兵隊、上等兵でした。命からがら南方より帰ってきました。殴られて育てる旧軍において古年兵は二つに分かれると言ってました。新兵を殴って育てるもの、自分は殴られたから殴らずに育てるもの、父は殴るのが嫌で新兵を他の古年兵からかばっていたと言いました。また、上級幹部に縁故があると前線から外して貰ったり楽な部署へ配置して貰うことも有ったようです。軍隊と言えど人間社会ですね。
そういうことを考えれば軍隊と言えども良い人も悪い人も賢い人もずるい人も居たはずですね。二等兵で通信隊と言うことは殴られてばかりで内地配属で軍歴も少ない人と思われますが間違ってますでしょうか。
軍隊は国を守る防人の集まり、先の戦では不幸な結果に終わりました。旧軍とはいえ自国の軍を見下す考えはどこから来たのでしょう。日本人全員を鬼畜の子孫と見る様なら私は許せません。戦った父を鬼畜と言っているのですから。 11か月前
-------------
25 「日本軍は全員悪人だが私の父は善人」 松井やより 《参考》 2014-09-14 03:47:11 [編集/削除]
チャンネル桜の番組で金美齢さんが松井やよりを語る
https://www.youtube.com/watch?v=4kn6urs0Y-g
2008/05/14
12 《参考》 松井やより 1： 2014-05-27
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113#113_12
チャンネル桜の番組で金美齢さんが松井やよりを語る
https://www.youtube.com/watch?v=4kn6urs0Y-g
2008/05/14
12 《参考》 松井やより 1： 2014-05-27
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113#113_12
27 産経ニュース： マイク・ホンダ議員が落選 米下院選 慰安婦問題で日本非難決議を主導 2016.11.9 2016-11-10 23:06:42 [編集/削除]
 406 x 600 |
(画像： マイク・ホンダ下院議員（共同）) 米大統領選と同時に ８日投開票された米下院選で、２００７年に慰安婦問題をめぐる日本非難決議を主導したカリフォルニア州 １７区の民主党の日系議員、マイク・ホンダ氏（７５） の落選が確実となった。 米紙ロサンゼルス・タイムズなどが報じた。 ９選を目指したが、同じ民主党のインド系米国人弁護士、ロー・カンナ氏（４０） に終始リードされ、およばなかった。 昨年１２月の慰安婦問題をめぐる日韓合意以降も、日本政府に謝罪を要求する 一部の元慰安婦らに賛同する姿勢を示していた。（ラスベガス 中村将） 2016.11.9 21:16 http://www.sankei.com/world/news/161109/wor1611090101-n1.html?utm_medium=notification&utm_source=sankei%20news%20app&utm_campaign=ios%20201611092200%2065138 |
28 アメリカ下院議会で慰安婦決議を主導したマイク・ホンダ氏の出自を調べてみると。。。 2016-11-13 02:22:43 [編集/削除]
 450 x 550 |
宝塚の将来を考える市民の会： アメリカ下院議会で慰安婦決議を主導したマイク・ホンダ氏の出自を調べてみると。。。 ～ 朝鮮人の祖父母が、日韓併合で日本国民としてアメリカに渡る ～ 2015/5/7 (画像) 皆さんはアメリカ下院議会のマイク・ホンダ議員をご存知でしょうか。 名前を見る限り、日系移民の子孫のように思えるかもしれません。 この人物は ２００７年の慰安婦問題に関するアメリカ下院議会日本非難決議を主導した人物です。 弁護士 戸塚悦郎氏が国連の場で「SEX SLAVE（性奴隷）」という用語を発案し、それがクワラスワミ報告やマクドゥーガル報告に採用され、アメリカ下院議会での対日非難決議につながりました。 |
29 3 2016-11-13 02:27:24 [編集/削除]
 825 x 1173 |
(画像) 日本人ですら、日本を貶める活動を行う訳ですから、日系アメリカ人が同じような事をするのはあり得る話かな。 と個人的には思っていたのですが、このマイクホンダという人物。 元をたどるとルーツは朝鮮の方のようです。 英語版ウィキペディアの ２番目のセンテンスに、マイク・ホンダ氏のルーツについて書かれています。 http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Honda 【 和訳 】 -------------- 彼の祖父母は朝鮮半島の出身で、彼らが朝鮮半島から日本に移住したあと日本の市民権を取得しました。 太平洋戦争が起こる前に、彼の両親はウオルナット・グローブ（カリフォルニア） へ引っ越して、1941年6月17日に彼（マイク・ホンダ氏） が出生したと記録にあります。 たとえ両親のルーツが朝鮮人であるとしても、彼は 「第三世代の日系アメリカ人三世であると考えられます。 ホンダはウオルナット・グローブで生まれ、彼が 1才になった時、彼の家族はサンノゼのブロッサム・バレーのイチゴ農家の労働者として働きました。 そして、戦争の影響によってコロラド州南東部の日本人収容所（キャンプアマック） 彼と彼の家族は送られました。 -------------- 日本語のウィキでは「熊本出身」となっていますが、正確な所では 「朝鮮人であった祖父母が日本に渡って熊本で暮らした。 その後、アメリカへの移民制度を使って、アメリカに渡った」 というのが真相であると思われます。 マイク・ホンダ氏は先日行われた安倍総理の上下院議会演説においても、激しい非難を行っていました。 |
30 4 2016-11-13 02:32:17 [編集/削除]
 1145 x 377 |
(画像) http://www.sankei.com/world/news/150424/wor1504240043-n1.htm l （以下、産経新聞によるインタビュー記事） ーーーーー -------------- 【ワシントン＝加納宏幸】 ２００７年の慰安婦問題での日本非難決議を主導したマイク・ホンダ米下院議員が ２２日、産経新聞のインタビューに応じ、安倍晋三首相に慰安婦への謝罪を求めた。 ホンダ氏らは ２１日夜、連邦議会の本会議場で特別演説を行い、韓国人の元慰安婦、李容洙氏らが傍聴する中、同様の要求を行った。 －－ 日本に対して否定的な感情を持っているのか？ 「私が否定的なのは安倍首相の政治姿勢に対してだ」 「私たちは米国流のやり方、民主主義社会を信じる。 そして自ら（の歴史） について教え、学んでゆく。 安倍氏は日本の人々にそれを教えようとしない。 日本では子供たちにアジアで何が起こったかを教えていない」 －－ 教えている。 「いや、教えていない。 アジアで日本軍が何をしたのか教えているのか」 －－ そうだ。南京事件についても教えられている。 「日本人は何人が殺されたと思っているのか。１０万人、あるいは ２０万人以上だろうか。 日本軍によって女性、子供、乳児まで多くの人々が殺された。 慰安婦について教えているのか。 彼女たちは拉致された。強制的にだ」 －－ 軍が強制連行したという証拠はない 「だが、慰安所を設置したという軍の記録はある」 －－ なぜ、日本国民に謝罪を求め続けているのか 「日本国民ではない。 日本政府に対してだ」 －－ （慰安婦問題をめぐる） 河野洋平官房長官談話、（日本の植民地支配と侵略に関する） 村山富市首相談話は謝罪ではないか 「しかし、安倍氏は何度も言い方を変えている。 そのような人をどうすれば信じられるというのか」 －－ 首相は村山談話を支持すべきか 「彼は歴史に対する責任を受け入れるべきだ。 教科書の記述を変えず、子供たちに教えるべきだ。 なぜ米国の教科書を変えるためにお金を使うのか」 －－ 教科書の記述に根拠がないからだ。２９日の上下両院合同会議での首相の演説に何を期待するか 「安倍氏は、環太平洋戦略的経済連携協定 （ＴＰＰ） などの良い事柄について話すだろう。 だが、彼が民主主義世界の指導者になりたいのなら、責任を受け入れるべきだ」 「慰安婦問題は人権問題であり、安倍氏が （女性の活用を進める） ウィメノミクスを言うのなら慰安婦問題を認めるべきだ」 －－合同会議で謝罪すべきだと考えるのか 「そうするのなら良いことだし、私も満足だが、彼はそうしないだろう」 ーーーーー |
31 5 2016-11-13 02:34:15 [編集/削除]
 320 x 469 |
彼の出自が朝鮮半島にある。 という事を本人が知っているために、こういった 一連の反日的な政治活動を主導していることが分かります。 どうせなら 「私のルーツは朝鮮にある。 だから、許せないのだ。」 とハッキリ発言するべきではないでしょうか。 2015/5/7(木) 午前 9:22 http://blogs.yahoo.co.jp/takarazuka_syourai/13963648.html |
32 （ 民主党のインド系米国人弁護士 ロー・カンナ氏（４０）、親中反日らしいが・・。 ） 2016-11-14 01:22:16 [編集/削除]
 504 x 720 |
-------------- ロー・カンナ（Ro Khanna、1976年9月13日 - ） は、アメリカ合衆国の政治家、弁護士。 2016年にマイク・ホンダを破って当選した。 アメリカ民主党所属。 本名ローヒト・カンナー。 ・・・ 2014年の連邦下院議員選挙にカリフォルニア州17区から立候補し、アップルやグーグル、ヤフーなどシリコンバレーの IT企業幹部からの支持を得たほか、世界抗日戦争史実維護連合会（抗日連合会） の支援を受ける。 ・・・ 慰安婦問題や尖閣諸島問題で反日的な立場を取っているとされる。 古森義久によると、カンナは 2013年5月、尖閣諸島問題における中国の立場を全面的に支持する内容の論文を抗日連合会のピーター・スタネク会長およびイグナシアス・ディン副会長と連名で、地元紙 「サンノゼ・マーキュリー」 に寄稿したこともある。 古森はカンナを、ホンダ以上の "親中反日" と評している。 -------------- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A |
33 杉田水脈議員の質疑で、外務省が河野談話を撤回！ 2018年3月28日 2018-04-11 03:07:34 [編集/削除]
34 ZAKZAK： 慰安婦テーマの映画「主戦場」に保守論客が大激怒 2019-06-02 10:55:25 [編集/削除]
出演者らが抗議声明「一方的なプロパガンダ映画」 監督を法的追及、上映中止求める 2019.6.1
(藤岡氏（左端）らが出席した抗議声明の発表会見)
■「一方的なプロパガンダ」 監督を法的追及、上映中止求める
慰安婦問題をテーマにした映画について、保守論客を中心とした出演者が ３０日、都内で抗議声明を発表する記者会見を行った。 大学院生の映画監督から「学術研究のための撮影」と聞かされていた出演者らは無償で協力したが、「一方的なプロパガンダ映画だった」と憤慨している。
４月２０日に封切りされた映画『主戦場』は、慰安婦問題をテーマにさまざまな論客が主張を展開する内容で、全国４１カ所のミニシアターを中心に上映されている。 監督は上智大大学院生だった日系アメリカ人２世のミキ・デザキ氏で、脚本や撮影、編集、ナレーションまで担当している。
映画に出演した教育研究者の藤岡信勝氏によると、デザキ氏から ２０１６年８月、「卒業制作」として出演依頼があったという。 その後、無償で出演・撮影を行った。 昨年の「釜山国際映画祭」で上映され、日本でも 一般公開されたという。
藤岡氏は「学術研究とは縁もゆかりもない、グロテスクなまでに 一方的なプロパガンダ映画だった」と主張した。
映画では、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏、「テキサス親父」ことトニー・マラーノ氏などは、テロップで「性差別主義者」「歴史否定論者」などと紹介される。 それぞれの主張を展開する時間は 各１分にも満たないという。
ビデオで登場したケント氏は「学生のプロジェクトなので」と １時間以上のインタビューを受けたという。映画をみて「デザキ氏の左翼的な考え方のオンパレード。 映画として成立していない」と憤った。
ある出演者は「完成したら公開前に見せる」と合意をしたのに、「見せられない」と 一方的なメールが来たと主張する。
今後、藤岡氏らを中心に、映画は肖像権を侵害し、内容が名誉を毀損（きそん）しているとして、デザキ氏を法的に追及し、映画の上映中止などを求めるという。
これに対し、映画配給会社の東風は「来月３日、映画『主戦場』監督・配給会社による会見を行い、『抗議声明』や映画によせられた批判に対する見解を発表します」と回答した。
2019.6.1
（1/2ページ） https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190601/dom1906010001-n1.html
慰安婦問題
https://www.zakzak.co.jp/keyword/key33770.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsKeyword
出演者らが抗議声明「一方的なプロパガンダ映画」 監督を法的追及、上映中止求める 2019.6.1
(藤岡氏（左端）らが出席した抗議声明の発表会見)
■「一方的なプロパガンダ」 監督を法的追及、上映中止求める
慰安婦問題をテーマにした映画について、保守論客を中心とした出演者が ３０日、都内で抗議声明を発表する記者会見を行った。 大学院生の映画監督から「学術研究のための撮影」と聞かされていた出演者らは無償で協力したが、「一方的なプロパガンダ映画だった」と憤慨している。
４月２０日に封切りされた映画『主戦場』は、慰安婦問題をテーマにさまざまな論客が主張を展開する内容で、全国４１カ所のミニシアターを中心に上映されている。 監督は上智大大学院生だった日系アメリカ人２世のミキ・デザキ氏で、脚本や撮影、編集、ナレーションまで担当している。
映画に出演した教育研究者の藤岡信勝氏によると、デザキ氏から ２０１６年８月、「卒業制作」として出演依頼があったという。 その後、無償で出演・撮影を行った。 昨年の「釜山国際映画祭」で上映され、日本でも 一般公開されたという。
藤岡氏は「学術研究とは縁もゆかりもない、グロテスクなまでに 一方的なプロパガンダ映画だった」と主張した。
映画では、ジャーナリストの櫻井よしこ氏や、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏、「テキサス親父」ことトニー・マラーノ氏などは、テロップで「性差別主義者」「歴史否定論者」などと紹介される。 それぞれの主張を展開する時間は 各１分にも満たないという。
ビデオで登場したケント氏は「学生のプロジェクトなので」と １時間以上のインタビューを受けたという。映画をみて「デザキ氏の左翼的な考え方のオンパレード。 映画として成立していない」と憤った。
ある出演者は「完成したら公開前に見せる」と合意をしたのに、「見せられない」と 一方的なメールが来たと主張する。
今後、藤岡氏らを中心に、映画は肖像権を侵害し、内容が名誉を毀損（きそん）しているとして、デザキ氏を法的に追及し、映画の上映中止などを求めるという。
これに対し、映画配給会社の東風は「来月３日、映画『主戦場』監督・配給会社による会見を行い、『抗議声明』や映画によせられた批判に対する見解を発表します」と回答した。
2019.6.1
（1/2ページ） https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190601/dom1906010001-n1.html
慰安婦問題
https://www.zakzak.co.jp/keyword/key33770.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsKeyword
35 ZAKZAK： 保守論客が激怒した映画「主戦場」 監督ら製作者側が会見「合意できていると思っていた」 2019.6.4 2019-06-29 10:45:37 [編集/削除]
 600 x 399 |
(画像： 会見で映画の正当性を主張するデザキ氏（中央） https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190604/dom1906040007-p1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsPhoto ) インタビュー出演した保守論客が、肖像権侵害や名誉毀損（きそん）などでの法的措置を検討している慰安婦をテーマにした映画「主戦場」について、渦中の監督や配給会社の記者会見が ３日、都内で行われた。 「（映画の上映は）合意できていると思っていた」「この映画はとてもフェアだと思っている」 注目の記者会見で、監督のミキ・デザキ氏はこう語った。 質疑応答が長引き、会見は 約２時間に及んだ。 出演した教育研究者の藤岡信勝氏らは ５月３０日に開いた抗議会見で、映画は「一方的なプロパガンダ」と批判。 学術研究として出演を許諾したのに合意を反故（ほご）にされた。 商業映画であれば肖像権も侵害しているなどとして、映画の上映中止などを求めている。 これに対し、デザキ氏は「メールや交わした合意書から劇場で商業的に公開されること（を出演者ら）は知っていた」と反論し、肖像権に関しては配給会社の「東風」が「弁護士、監督と相談の上、検討するが、今後もそのまま使用していく予定」とコメントした。 2019.6.4 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190604/dom1906040007-n1.html |
36 慰安婦の真実国民運動：「共同声明」１ 2019-06-29 12:12:23 [編集/削除]
 703 x 752 |
「映画『主戦場』の上映差し止めを求める共同声明」を発表/「デザキ氏の反論動画」に反論！ 映画「主戦場」の上映差し止めを求める共同声明 今年４月より各地で上映されている、慰安婦問題に関するドキュメンタリー映画『主戦場』に出演しているメンバー３名（藤岡信勝、山本優美子、藤木俊一）は、本日、東京プレスセンタービル大会議室で記者会見を行い、本映画に抗議する共同声明を発表しました。 会見において、上記の出演者メンバーからは本映画が取材・製作過程、また内容についても著しく法的・道義的問題があることを強く抗議するとともに、今後、この映画を製作したデザキミキネ氏及び関係者を法的措置も含めて対応を行っていくことが発表されました。 なお、この声明は上記３名に同じく映画に出演している、加瀬英明氏、ケント・ギルバート氏、櫻井よしこ氏、トニー･マラーノ氏の４名を加えた計７名の連名で作成されています。 声明ならびに補足資料については、中段の会見資料ＰＤＦでご覧いただけます。 映画「主戦場」の上映差し止めを求める共同声明 Joint statement to stop the film “Shusenjo”より https://youtu.be/vDeR0CLG3dU http://fakebookfraud.blog.fc2.com/blog-entry-174.html?fbclid=IwAR0Z-4v85MeNsvryGXkLi69IUPwdvV8-4c9Zl0DnpzgCSSWajVUMo9vLNNE http://fakebookfraud.blog.fc2.com/img/kanbara.jpg/ （・・・【元しばき隊の隊員で弁護士が参戦表明】 A former member of ”Violence Corp" attorney expressed his participation in the battle at free of charge しばき隊の弁護士である神原元が早速、予想通りにスプーンを突っ込んで来たようだ。 全面戦争の様相を呈してきたな。・・・） ■ 会見資料 共同声明＜ダウンロード http://ianfu-shinjitu.jp/LMC/wp-content/https://youtu.be/vDeR0CLG3dU/2019/05/158.pdf 会見資料＜ダウンロード http://ianfu-shinjitu.jp/LMC/wp-content/uploads/2019/05/b9be325e61e95d1bf23b13f6e49cd6b3.pdf |
37 慰安婦の真実国民運動：「共同声明」２ 2019-06-29 12:17:52 [編集/削除]
 699 x 774 |
■「デザキ氏の反論動画」に反論！ 2019年5月30日 14時より日本記者クラブにて「映画【主戦場】の上映差し止めを求める」と題した記者会見を行った。 初めに我々８人のこの映画に関する問題点を藤岡信勝教授が読み上げ、私（藤木俊一）、山本優美子氏の順番で、この映画のどこが問題で、何が違法行為や不法行為を構成しているのかについて話した。 杉田水脈議員に関しては、この共同声明の中で謳っている「肖像権」が国会議員であるという立場上、主張できないので署名は出来ないが、内容に関しては我々と意見を同じにする。 他の 7名はこの共同声明に署名している。 さて、この記者会見を配給会社の「東風」の担当者の K氏が見ていたとの連絡が入った。 その直後に、出崎監督が短い動画を「主戦場」の YouTubeチャンネル と facebookの「主戦場」のページに投稿していたので、それに関する反論を以下に記す。 |
38 慰安婦の真実国民運動：「共同声明」３ 2019-06-29 12:19:39 [編集/削除]
赤色の文字が出崎監督の発言 黒文字が私の意見
（※ 板主注： 赤色の文字部分は、出崎監督： の発言部分。）
我々が 5月30日に「主戦場」に関して開いた記者会見の最中か直後に、出崎監督は言い訳のための 1本の動画を「主戦場のユーチューブチャンネル」にアップしました。 卑怯なことにこの動画のコメント欄にはコメントできない様な設定にしています。 反論されるのが怖いのなら、この問題に関わるべきではない。
彼は、自分の表現の自由を謳歌しながら、他人の自由を認めないという卑怯者のやり方である。
・ 出崎監督：「映画の中の彼らの発言は自らの意思によるものです」
問題は、映像の中の我々の発言が自らの意思であるかどうかではない。 しかし、前後関係を無視して意図的に「切り取られている」ことを問題の １つにしているのである。
・ 出崎監督；「このフィルムの出来が良ければ、映画祭への出品や 一般公開も考えている」と伝えた。
映画祭への出品をするのも、一般公開をするのも問題ない。 ただし、その前提となっている「合意」を反故にしていることが問題なのだ。 また、「商業利用する」ことは、一言も聞いてない。 もし、商業利用するのであれば、誰もインタビューを受けていなかったはずだ。 少なくとも、トニー氏、ケント氏、藤岡氏、私の ４人で話をしたところ、全員が同意見であった。
また、ケント氏や櫻井よしこ氏は、日本でも有名なセレブリティであり、この様な方々を「商業利用する映画」の宣伝に「無料」で使えると考える方が常識を逸脱している。 もし、彼・彼女らに他の映画の宣伝や、そのための画像を使う契約をすれば、数百万円～数千万円、2人合わせれば億の契約料になる可能性もある訳だ。 それは、騙して「タダ」にしようと試みたのがこの出崎監督である。 これが、もう一つの問題である。
我々側の出演者の誰も「商業利用する」とは聞いていない。「映画祭」や「公開」とは言っているが、「商業ベース」とは聞いていない。 YouTubeに公開するのも「公開」である。
・ 出崎監督：大学生院生のプロジェクトや論文が学術雑誌に掲載されたり書籍になること決して異例のことではありません」←（出崎監督の動画の翻訳通り）
またも、出崎監督は議論の中心を逸らし、関係無い事を突っ込んで、大人としての責任から逃れようとしている。
・ 出崎監督：「出来が良ければ、もっと多くの人に見てもらうため、映画祭や一般公開も考えています」←（出崎監督の翻訳そのまま）
またも、どこにも「商業利用する」とは一切書かれていない。YoTubeに公開するのも、ニコニコ動画に公開するのも「公開」である。料金を取って「公開する」とは、書いていない。「多くの人に見て貰うため」であれば、無料で公開する方が寄り多くの人に見てもらえる事は明らかである。完全に出崎監督の詭弁いがいの何ものでもない。
・ 出崎監督：「全ての取材対象者がこの映画の出演承諾書（合意書）にサインしています。 公開に関する規定もあります」
またも、どこにも「商業利用のため」とはありません。
・ 出崎監督：「2018年10月の釜山映画祭に先立ち私は全員に映画が上映されることをメールしました」←（出崎監督の翻訳のまま）
出崎氏はフィルムの公開前に完成したものを私に見せるとの約束をしていました。 そして、それが私の意図と違う使われ方をしていた場合は、その私がそれに対して不満である事をフィルムのクレジットに喜んで追加するとしていた。
しかし、公開前には我々の誰にも完成したフィルムを見せることはなかった。 そして、突然、メールで釜山映画祭で公開するというメールが送られてきたが、これは明確に「合意違反」である。 自己中心的な言い訳に過ぎない。
どのような言い訳をしようとも、問題点は、彼が嘘吐きであり約束を破ったという事である。
・ 出崎監督： 藤木氏から大変嬉しいメールを受け取りました。「映画に関する最新情報をありがとう。 そして、おめでとう」という内容である。
これは、文化的大人の礼儀として大学生が目標を設定し、それを完成したのであるから「おめでとう」と言うのは当然のことである。 こう言う理由で、この時点でも「公開前に見せる」という約束を守っていない段階ではあったが、その完成させたことに関しての「おめでとう」である。
ケント氏、藤岡教授と私はこの彼の言い訳に関する件で話をしたが、彼等も同様の完成に対して「おめでとう」というメールは「大人の礼儀として送った」「当然のことである」という見解であった。 ケント氏のメールに関しては紹介しているが、藤岡教授からのメールは紹介していないようである。 またも、「公開」は、料金を取ることではないことを付言する。
・ 出崎監督：「この通り、映画が 一般公開されることは知っていましたし、そしてその公開にとても乗り気だったのです」
この時点で、我々の誰もが完成したフィルムを見ていなかったが、彼が「学術的研究なので公平に扱う」と主張していたので、疑う方が失礼である事は言うまでもない。 そう言う常識を悪用したのが、この出崎幹根である。 これは、完全に詐欺師の手口である。
赤色の文字が出崎監督の発言 黒文字が私の意見
（※ 板主注： 赤色の文字部分は、出崎監督： の発言部分。）
我々が 5月30日に「主戦場」に関して開いた記者会見の最中か直後に、出崎監督は言い訳のための 1本の動画を「主戦場のユーチューブチャンネル」にアップしました。 卑怯なことにこの動画のコメント欄にはコメントできない様な設定にしています。 反論されるのが怖いのなら、この問題に関わるべきではない。
彼は、自分の表現の自由を謳歌しながら、他人の自由を認めないという卑怯者のやり方である。
・ 出崎監督：「映画の中の彼らの発言は自らの意思によるものです」
問題は、映像の中の我々の発言が自らの意思であるかどうかではない。 しかし、前後関係を無視して意図的に「切り取られている」ことを問題の １つにしているのである。
・ 出崎監督；「このフィルムの出来が良ければ、映画祭への出品や 一般公開も考えている」と伝えた。
映画祭への出品をするのも、一般公開をするのも問題ない。 ただし、その前提となっている「合意」を反故にしていることが問題なのだ。 また、「商業利用する」ことは、一言も聞いてない。 もし、商業利用するのであれば、誰もインタビューを受けていなかったはずだ。 少なくとも、トニー氏、ケント氏、藤岡氏、私の ４人で話をしたところ、全員が同意見であった。
また、ケント氏や櫻井よしこ氏は、日本でも有名なセレブリティであり、この様な方々を「商業利用する映画」の宣伝に「無料」で使えると考える方が常識を逸脱している。 もし、彼・彼女らに他の映画の宣伝や、そのための画像を使う契約をすれば、数百万円～数千万円、2人合わせれば億の契約料になる可能性もある訳だ。 それは、騙して「タダ」にしようと試みたのがこの出崎監督である。 これが、もう一つの問題である。
我々側の出演者の誰も「商業利用する」とは聞いていない。「映画祭」や「公開」とは言っているが、「商業ベース」とは聞いていない。 YouTubeに公開するのも「公開」である。
・ 出崎監督：大学生院生のプロジェクトや論文が学術雑誌に掲載されたり書籍になること決して異例のことではありません」←（出崎監督の動画の翻訳通り）
またも、出崎監督は議論の中心を逸らし、関係無い事を突っ込んで、大人としての責任から逃れようとしている。
・ 出崎監督：「出来が良ければ、もっと多くの人に見てもらうため、映画祭や一般公開も考えています」←（出崎監督の翻訳そのまま）
またも、どこにも「商業利用する」とは一切書かれていない。YoTubeに公開するのも、ニコニコ動画に公開するのも「公開」である。料金を取って「公開する」とは、書いていない。「多くの人に見て貰うため」であれば、無料で公開する方が寄り多くの人に見てもらえる事は明らかである。完全に出崎監督の詭弁いがいの何ものでもない。
・ 出崎監督：「全ての取材対象者がこの映画の出演承諾書（合意書）にサインしています。 公開に関する規定もあります」
またも、どこにも「商業利用のため」とはありません。
・ 出崎監督：「2018年10月の釜山映画祭に先立ち私は全員に映画が上映されることをメールしました」←（出崎監督の翻訳のまま）
出崎氏はフィルムの公開前に完成したものを私に見せるとの約束をしていました。 そして、それが私の意図と違う使われ方をしていた場合は、その私がそれに対して不満である事をフィルムのクレジットに喜んで追加するとしていた。
しかし、公開前には我々の誰にも完成したフィルムを見せることはなかった。 そして、突然、メールで釜山映画祭で公開するというメールが送られてきたが、これは明確に「合意違反」である。 自己中心的な言い訳に過ぎない。
どのような言い訳をしようとも、問題点は、彼が嘘吐きであり約束を破ったという事である。
・ 出崎監督： 藤木氏から大変嬉しいメールを受け取りました。「映画に関する最新情報をありがとう。 そして、おめでとう」という内容である。
これは、文化的大人の礼儀として大学生が目標を設定し、それを完成したのであるから「おめでとう」と言うのは当然のことである。 こう言う理由で、この時点でも「公開前に見せる」という約束を守っていない段階ではあったが、その完成させたことに関しての「おめでとう」である。
ケント氏、藤岡教授と私はこの彼の言い訳に関する件で話をしたが、彼等も同様の完成に対して「おめでとう」というメールは「大人の礼儀として送った」「当然のことである」という見解であった。 ケント氏のメールに関しては紹介しているが、藤岡教授からのメールは紹介していないようである。 またも、「公開」は、料金を取ることではないことを付言する。
・ 出崎監督：「この通り、映画が 一般公開されることは知っていましたし、そしてその公開にとても乗り気だったのです」
この時点で、我々の誰もが完成したフィルムを見ていなかったが、彼が「学術的研究なので公平に扱う」と主張していたので、疑う方が失礼である事は言うまでもない。 そう言う常識を悪用したのが、この出崎幹根である。 これは、完全に詐欺師の手口である。
39 慰安婦の真実国民運動：「共同声明」４ 2019-06-29 12:21:05 [編集/削除]
■ Joint statement to stop the film “Shusenjo”
We held a press conference at Japan Press Club in Tokyo on 30th of May 2019 to demand stop publicize the film “Shusenjo.”
At the beginning, Professor Fujioka read the joint statement then I and Yumiko Yamamoto followed to explain what the problem is and which parts are violating our agreement and Japanese law.
House of Representatives Mio Sugita has not signed the agreements we issued at the press conference because she, as a public servant, has no Portrait Rights protected.
I received a phone call reporting me that the person in charge of the distributor for this film called “ToFoo” was watching our press-conference. After or during the conference, Mr. Dezaki posted a short video clip to express his excuses or justifications.
Red Letters are what Mr. Dezaki is talking in the short clip which he released during or after our press conference.
After or during watching our press conference on 30th of May, talking about the film “Shusenjo,” Mikine Dezaki posted a video on YouTube channel of “Shusenjo” to justify his outlaw activities. He cowardly disabled the comment section of his video. Why does he need to fear the opposition? If he is the one fearing opposition, he should not be involved in the issue.
While he enjoys the freedom of expression, he suppresses other people’s freedom. This is how this coward always behaves.
Dezaki: “They said all of these things in the film of their volition”
The issue is not whether the things we talked about in the film is from our volition or not but whether the talks are properly used along with the context or intentionally misused.
Dezaki: “If the film is good enough, It had the possibility (of) being shown at the film festivals or publicly released”
We have no problem that Mr. Dezaki entry the film festivals or publicize the film. However the issue is, he did not keep his words. Also, none of us have heard that the film is used for commercial purpose. If it is going to be used for commercial, none of us would agree at the beginning. At least, myself, Mr. Kent Gilbert and Prof. Fujioka have agree with this opinion.
Mr. Kent Gilbert and Ms. Yoshiko Sakurai are well known celebrities in Japan. If the distributor wants them to be a face of the film, or ask for advertisement of the film, the contract fee would be tens of millions of Yen, possibly be over hundred million Yen if put together.
No one from our group heard it would be for commercial use. “Show at the film festival” or “publicly released” does not mean it is commercial use.
Dezaki: “….and isn’t out of ordinary for a graduate project or thesis to be published commercially as an academic journal or a book.”
Again Dezaki is shifting the core narratives to the unrelated issue, trying to escape from his responsibility as a fully grown man.
Dezaki: ”If the film is good enough I may present it at the film festivals or public showings”
Once again, there is no word “commercial use” anywhere on any of the related documents. The connotation of the word “publicize” does not include to “publicize upon charge.” If it is literally “want to be viewed by more people,” he will get more viewers if he posts it on YouTube and without a fee. What he is saying totally contradicts what he is explained in this video.
Dezaki: “Every person I interviewed signed a film release form that mentioned public release in its stipulations.
Again and again, there is no word that the film will be used ”for commercial purpose.”
Dezaki: “Prior to showing the film at the Busan International film festival in October of 2018, I sent every interviewee an email letting them know that the film would be premiering there”
Dezaki promised us to show finished documentary before presenting it to the public, and if I think he misrepresented me or took my words out of context, he mentioned that he would be willing to put a message at the end of the film expressing my dissatisfaction.
However, the finished documentary was not shown to any of us and all of sudden we received an email stating that the film would be publicized at the Busan film festival which obviously braking one of the condition stipulated in the “Agreement” but not “Film release form” which he mentioned in this selfish justification.
Whatever excuse he makes, the issue is, he is nothing but a liar, he broke a promise.
Dezaki： “I got this nice email from Mr, Fujiki saying; Thank you for your update about your film and Congratulations”
This is a courtesy as an adult because a University student set an objective and archived it, it is quite normal to say “Congratulations” if the person is a civilized adult. So I sent an email to congratulate him for his achievement. However, even at this point, he did not show us the completed film. So I wrote ”Congratulations” without seeing his film just as a courtesy.
I spoke with Mr. Kent and Prof. Fujioka about this part of his excuse who also sent a similar email to Mr. Dezaki, all of them said the same reason why I congratulate him.
Dezaki： “As you can see that they know that the film is publicly released and they are actually enthusiastic about it”
Even at this point, none of us have seen the completed film but did not doubt his words which he said: “the film is first and foremost an academic project that requires a high level of academic integrity and in the middle of the road.”
以上。
■ Joint statement to stop the film “Shusenjo”
We held a press conference at Japan Press Club in Tokyo on 30th of May 2019 to demand stop publicize the film “Shusenjo.”
At the beginning, Professor Fujioka read the joint statement then I and Yumiko Yamamoto followed to explain what the problem is and which parts are violating our agreement and Japanese law.
House of Representatives Mio Sugita has not signed the agreements we issued at the press conference because she, as a public servant, has no Portrait Rights protected.
I received a phone call reporting me that the person in charge of the distributor for this film called “ToFoo” was watching our press-conference. After or during the conference, Mr. Dezaki posted a short video clip to express his excuses or justifications.
Red Letters are what Mr. Dezaki is talking in the short clip which he released during or after our press conference.
After or during watching our press conference on 30th of May, talking about the film “Shusenjo,” Mikine Dezaki posted a video on YouTube channel of “Shusenjo” to justify his outlaw activities. He cowardly disabled the comment section of his video. Why does he need to fear the opposition? If he is the one fearing opposition, he should not be involved in the issue.
While he enjoys the freedom of expression, he suppresses other people’s freedom. This is how this coward always behaves.
Dezaki: “They said all of these things in the film of their volition”
The issue is not whether the things we talked about in the film is from our volition or not but whether the talks are properly used along with the context or intentionally misused.
Dezaki: “If the film is good enough, It had the possibility (of) being shown at the film festivals or publicly released”
We have no problem that Mr. Dezaki entry the film festivals or publicize the film. However the issue is, he did not keep his words. Also, none of us have heard that the film is used for commercial purpose. If it is going to be used for commercial, none of us would agree at the beginning. At least, myself, Mr. Kent Gilbert and Prof. Fujioka have agree with this opinion.
Mr. Kent Gilbert and Ms. Yoshiko Sakurai are well known celebrities in Japan. If the distributor wants them to be a face of the film, or ask for advertisement of the film, the contract fee would be tens of millions of Yen, possibly be over hundred million Yen if put together.
No one from our group heard it would be for commercial use. “Show at the film festival” or “publicly released” does not mean it is commercial use.
Dezaki: “….and isn’t out of ordinary for a graduate project or thesis to be published commercially as an academic journal or a book.”
Again Dezaki is shifting the core narratives to the unrelated issue, trying to escape from his responsibility as a fully grown man.
Dezaki: ”If the film is good enough I may present it at the film festivals or public showings”
Once again, there is no word “commercial use” anywhere on any of the related documents. The connotation of the word “publicize” does not include to “publicize upon charge.” If it is literally “want to be viewed by more people,” he will get more viewers if he posts it on YouTube and without a fee. What he is saying totally contradicts what he is explained in this video.
Dezaki: “Every person I interviewed signed a film release form that mentioned public release in its stipulations.
Again and again, there is no word that the film will be used ”for commercial purpose.”
Dezaki: “Prior to showing the film at the Busan International film festival in October of 2018, I sent every interviewee an email letting them know that the film would be premiering there”
Dezaki promised us to show finished documentary before presenting it to the public, and if I think he misrepresented me or took my words out of context, he mentioned that he would be willing to put a message at the end of the film expressing my dissatisfaction.
However, the finished documentary was not shown to any of us and all of sudden we received an email stating that the film would be publicized at the Busan film festival which obviously braking one of the condition stipulated in the “Agreement” but not “Film release form” which he mentioned in this selfish justification.
Whatever excuse he makes, the issue is, he is nothing but a liar, he broke a promise.
Dezaki： “I got this nice email from Mr, Fujiki saying; Thank you for your update about your film and Congratulations”
This is a courtesy as an adult because a University student set an objective and archived it, it is quite normal to say “Congratulations” if the person is a civilized adult. So I sent an email to congratulate him for his achievement. However, even at this point, he did not show us the completed film. So I wrote ”Congratulations” without seeing his film just as a courtesy.
I spoke with Mr. Kent and Prof. Fujioka about this part of his excuse who also sent a similar email to Mr. Dezaki, all of them said the same reason why I congratulate him.
Dezaki： “As you can see that they know that the film is publicly released and they are actually enthusiastic about it”
Even at this point, none of us have seen the completed film but did not doubt his words which he said: “the film is first and foremost an academic project that requires a high level of academic integrity and in the middle of the road.”
以上。
41 hankyoreh japan： タブー破り、日本最大の芸術祭で展示される“少女像” 2019-07-31 2019-08-01 03:15:26 [編集/削除]
 590 x 443 |
数十万人が訪れる「あいちトリエンナーレ」で 日本大使館前の平和の少女像と同じ作品が 1日から初めて展示される 「無事に展示終わったら日本社会にとっても希望」 市民らが交代で右翼の妨害に対応する予定 (画像： 先月、ドイツのドルトムントで「日本軍性奴隷制と女性人権」をテーマに開催された「ボタリチョン」に展示された平和の少女像。今回「あいちトリエンナーレ2019」で展示される少女像と同じ形だ=キム・ウンソン、キム・ソギョン夫妻提供//ハンギョレ新聞社) 韓服（ハンボク・朝鮮半島の民族衣装）を着た少女が両手を合わせて正面を見つめている。 後ろには影がさしている。 影は少女ではなく、ハルモニ（おばあさん）の姿だ。 少女の時に「慰安婦」として動員され、今はハルモニになった被害者の姿を象徴する。 影には蝶も刻まれている。 慰安婦被害の告発に続き、人権と平和の運動家になったハルモニたちの姿を連想させる。 隣には「水曜集会千回目を迎え、その崇高な精神と歴史を受け継ぐために、この平和の碑を建てる」と書かれた平和の碑も置かれている。 |
42 2 2019-08-01 03:19:04 [編集/削除]
 590 x 443 |
日本に対する輸出規制で韓日の対立が深まる中、日本社会の代表的なタブーである「平和の少女像」が、日本最大規模の国際芸術祭で、初めて完全な姿で展示される。 愛知県は 8月1日 から 10月14日まで、「情の時代」をテーマに、愛知県名古屋市美術館などで「あいちトリエンナーレ(triennale)2019」を開催するが、展示作品に平和の少女像が含まれている。 あいちトリエンナーレは、愛知県一帯で 2010年から 3年毎に開かれる日本最大規模の国際芸術祭で、2016年の展示会には 60万人の観客が訪れた。 29日、展示会場の 一つである名古屋で会った芸術監督の津田大介氏は、展示の趣旨について「少女像について賛否を問うことが目的ではない。 日本ではこの造形物の名前が平和の少女像であり、慰安婦像ではないということすらあまり知られていない」と話した。 彼は「どのような経緯で製作され、どのような意味があり、なぜ (2012年の提示当時、レプリカが) 撤去されたかを、客観的な事実とともに示したいと思っている」とし、「実物を見て判断してほしい」と語った。 津田氏は、この展示が日本内でどれだけ敏感に受け止められるかについても、十分考慮していると話した。 実際、日本政府は 2015年韓日「慰安婦」合意交渉でも、在韓日本大使館前の少女像の撤去を要求した。 昨年12月にはフィリピンで少女像が設置されたが、日本政府の圧力で 二日後に撤去された。 (画像： 平和の少女像を製作したキム・ウンソン氏(左)、キム・ソギョン氏(右)夫妻と展示を企画した岡本有佳氏(中央)が今月29日、愛知県名古屋市にある愛知県美術館の前でポーズを取っている。 後に見えるのは「あいちトリエンナー2019」のレポスター=チョ・ギウォン特派員//ハンギョレ新聞社) 今回展示される少女像は、在韓日本大使館前の「平和の少女像」を作った彫刻家のキム・ウンソン(54)氏とキム・ソギョン氏(53)夫妻が、少女像と全く同じ形で制作したものだ。 キム夫妻が 2015年、日本の市民らに預けたもので、これまでは私立展示館や小劇場での公演の際に披露されただけだった。 名古屋で会ったキム・ソギョン氏は、2015年に日本に持ってくるとき、目立たないように細心の注意を払ったと語った。 キム氏は「日本で(平和の碑もある)完全な形の少女像を公の場で展示するのは初めてだ。 日本の公共美術館の展示されること自体が大変意味のあることだ」と評価した。 |
43 3 2019-08-01 03:21:48 [編集/削除]
この少女像が日本に留まっている理由は、2012年に遡る。 2012年8月、キム夫妻は東京都美術館で開かれた展覧会に、高さ20センチほどの「模型少女像」を展示したが、美術館側によって展示中に会場から撤去された。 2015年には、日本の市民らが在韓日本大使館前に設置したのと同じ大きさの少女像と写真作家アン・セホン氏が撮影した慰安婦被害女性の写真などを集め、東京私立展示館で「表現の不自由展」という名前で展覧会を開いた。 あいちトリエンナーレの芸術監督でありジャーナリストでもある津田氏が、当時展示を進めた市民らに依頼し、今回の少女像の展示が実現した。
2015年の「表現の不自由展」に続き、今回の展示企画に参加した日本の出版編集者・岡本有佳氏は「今回の『表現の不自由展・その後』に展示される 17点の作品のなかで、慰安婦被害関連展示が 3点も含まれていることについて、多すぎるのではないかという指摘もあった。 しかし、多いわけではなく、安倍晋三政権が (慰安婦被害を) 目につかないようにしたからこそ、そうなっただけ」だと話した。 彼女は「日本社会には、最近閉鎖的な空気があるが、10月14日まで展示が無事に終わることを望んでいる。(日本国内で朝鮮半島に対する)植民地支配に向き合おうとする人たちに希望をつないでほしい」と述べた。
この少女像が日本に留まっている理由は、2012年に遡る。 2012年8月、キム夫妻は東京都美術館で開かれた展覧会に、高さ20センチほどの「模型少女像」を展示したが、美術館側によって展示中に会場から撤去された。 2015年には、日本の市民らが在韓日本大使館前に設置したのと同じ大きさの少女像と写真作家アン・セホン氏が撮影した慰安婦被害女性の写真などを集め、東京私立展示館で「表現の不自由展」という名前で展覧会を開いた。 あいちトリエンナーレの芸術監督でありジャーナリストでもある津田氏が、当時展示を進めた市民らに依頼し、今回の少女像の展示が実現した。
2015年の「表現の不自由展」に続き、今回の展示企画に参加した日本の出版編集者・岡本有佳氏は「今回の『表現の不自由展・その後』に展示される 17点の作品のなかで、慰安婦被害関連展示が 3点も含まれていることについて、多すぎるのではないかという指摘もあった。 しかし、多いわけではなく、安倍晋三政権が (慰安婦被害を) 目につかないようにしたからこそ、そうなっただけ」だと話した。 彼女は「日本社会には、最近閉鎖的な空気があるが、10月14日まで展示が無事に終わることを望んでいる。(日本国内で朝鮮半島に対する)植民地支配に向き合おうとする人たちに希望をつないでほしい」と述べた。
44 4 2019-08-01 03:31:41 [編集/削除]
今回の展示には、日本社会のタブーに真っ向から挑戦する他の作品も展示される。 2017年、日本群馬県近代美術館で展示される予定だったが、展示を拒否された「群馬県朝鮮人強制連行追悼碑」が代表的な事例だ。
愛知県は日本の中でも保守的地域の 一つとされる。 これを受け、日本全国の市民数十人が交代で展示場を訪れ、右翼の妨害に対応するこ予定だ。 日本国内では安倍政府の対韓貿易規制に賛成する世論が高まっている。 少女像は最後まで展示されるだろうか。
名古屋/チョ・ギウォン特派員
韓国語原文入力: 2019-07-31 07:59
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/903948.html
訳H.J
登録:2019-07-30 22:51
修正:2019-07-31 14:32
http://japan.hani.co.kr/arti/international/34000.html?fbclid=IwAR0ZwM5zD_JMKDcIrTz8047sNyLaUYoPnFSp_MZ1QmA7i9Pz7zxy7JfhNgg
今回の展示には、日本社会のタブーに真っ向から挑戦する他の作品も展示される。 2017年、日本群馬県近代美術館で展示される予定だったが、展示を拒否された「群馬県朝鮮人強制連行追悼碑」が代表的な事例だ。
愛知県は日本の中でも保守的地域の 一つとされる。 これを受け、日本全国の市民数十人が交代で展示場を訪れ、右翼の妨害に対応するこ予定だ。 日本国内では安倍政府の対韓貿易規制に賛成する世論が高まっている。 少女像は最後まで展示されるだろうか。
名古屋/チョ・ギウォン特派員
韓国語原文入力: 2019-07-31 07:59
http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/903948.html
訳H.J
登録:2019-07-30 22:51
修正:2019-07-31 14:32
http://japan.hani.co.kr/arti/international/34000.html?fbclid=IwAR0ZwM5zD_JMKDcIrTz8047sNyLaUYoPnFSp_MZ1QmA7i9Pz7zxy7JfhNgg
45 朝香豊の日本再興ニュース： 「慰安婦ビジネス」が明らかになった尹美香氏！ 反日活動に大打撃！ 2020.05.15 2020-05-16 00:14:58 [編集/削除]
元慰安婦を自称する李容洙（イ・ヨンス）氏と「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」（略称「正義連」 以前の「韓国挺身隊対策問題協議会」（挺対協））代表で、先ごろ行われた韓国国会議員選挙で当選を果たした尹美香（ユン・ミヒャン）氏との間で、壮絶なバトルが繰り広げられている。
「正義連」は、毎週水曜日に日本を糾弾するために開かれている「水曜集会」を開いている。 これについて李容洙氏は、「学生たちが尊いお金と時間を使っているのに、集会は憎悪を教えている」、「学生たちに良い影響を与えず、集会はなくすべきだ」、「寄付も被害者のために使われたことがなく、どこに使われたのか知らない」、「今後は参加しない」、「30年にわたりだまされるだけだまされ、利用されるだけ利用された」と、痛烈に批判した。
さらに「正義連」代表の尹美香氏個人についても、李容洙氏は「私欲のため的外れなところに行った」と批判した。
さらに、4月の総選挙においても尹美香氏が「李さんから支持されている」と韓国メディアに語ったことを、「全部でたらめだ」と否定し、「尹氏が国会議員になってはならない」と非難した。
これに対して尹美香氏は、「（30年前に）李さんと最初に電話で話したときは『わたしではなくわたしの友人が…』だった」と語り、李容洙氏が本物の慰安婦ではないとも取れる発言をした上で、「1億ウォン（約1000万円）ずつ支払ったし、李さんも金を受け取った」、「李さんの記憶はわい曲されている」、「心身が衰弱した状態」とも語り、あたかも李容洙氏が認知症になっていて、事実と空想との区別がつかなくなっているせいで、妙な批判をしたかのように振る舞った。
元慰安婦を自称する李容洙（イ・ヨンス）氏と「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」（略称「正義連」 以前の「韓国挺身隊対策問題協議会」（挺対協））代表で、先ごろ行われた韓国国会議員選挙で当選を果たした尹美香（ユン・ミヒャン）氏との間で、壮絶なバトルが繰り広げられている。
「正義連」は、毎週水曜日に日本を糾弾するために開かれている「水曜集会」を開いている。 これについて李容洙氏は、「学生たちが尊いお金と時間を使っているのに、集会は憎悪を教えている」、「学生たちに良い影響を与えず、集会はなくすべきだ」、「寄付も被害者のために使われたことがなく、どこに使われたのか知らない」、「今後は参加しない」、「30年にわたりだまされるだけだまされ、利用されるだけ利用された」と、痛烈に批判した。
さらに「正義連」代表の尹美香氏個人についても、李容洙氏は「私欲のため的外れなところに行った」と批判した。
さらに、4月の総選挙においても尹美香氏が「李さんから支持されている」と韓国メディアに語ったことを、「全部でたらめだ」と否定し、「尹氏が国会議員になってはならない」と非難した。
これに対して尹美香氏は、「（30年前に）李さんと最初に電話で話したときは『わたしではなくわたしの友人が…』だった」と語り、李容洙氏が本物の慰安婦ではないとも取れる発言をした上で、「1億ウォン（約1000万円）ずつ支払ったし、李さんも金を受け取った」、「李さんの記憶はわい曲されている」、「心身が衰弱した状態」とも語り、あたかも李容洙氏が認知症になっていて、事実と空想との区別がつかなくなっているせいで、妙な批判をしたかのように振る舞った。
46 2 2020-05-16 00:16:31 [編集/削除]
さて、李容洙氏が「正義連」や尹美香氏のお金の問題を提起したことで、俄然注目が集まったのは、尹美香氏の娘がカリフォルニア州立大学（UCLA）のピアノ科に留学していることだ。 学費と生活費を合わせれば 年間700万円くらいはかかると思われるが、そんなお金がどこから出てきたのかというわけだ。
尹美香氏は国会議員に立候補する際に、中央選挙管理委員会に「（夫の所得と合算した計算で）5年間の所得税として 643万ウォン（約64万円）を納付した」と申告しているが、これだと夫婦の年収は最大でも合算で 440万円にしかならない。 これでは娘の留学費用は賄えないではないか。
この件について以前に尹美香氏は「奨学金を支給してくれる大学を探して進学した」と説明していたが、この嘘がバレると思ったのか、突然話を変えてきた。
尹美香氏の義理の兄らが北朝鮮に対するスパイ行為を働いたとされる事件で、韓国大法院（最高裁判所）はスパイ行為を否定する判決を言い渡し、逆に国には不法拘禁などの不法行為があったとして、この義理の兄らに対して総額2億7900万ウォン（約2800万円）の賠償金を国が払うように命じている。
このお金を流用したのだという主張に変えたのである。
ところが、尹美香氏が「正義連」の活動費用を寄付金として受け取る際に、「正義連」名義の口座ではなく、尹美香氏個人の口座で受け取っていたことが発覚した。
さらに「正義連」の会計報告のデタラメさも明らかになってきた。
ビアホールで開いた集会では、支払い費用を実際の ８倍に膨らませ、葬儀会社にも多額の費用を支払ったことになっていたが、実は葬儀会社には １円も払っていないことがバレた。
被害者支援を口実に 4年にわたり 50億ウォン（約５億円）ほどを集めておきながら、2018年には募金額の 1.9％、2019年には 3％しか、元慰安婦には支払われていなかったことが明らかにされた。
「正義連」には韓国政府からも補助金として ４年間で 13億ウォン（約１億3000万円）が支払われていながら、5億3800万ウォン（約5400万円）しか受け取っていないとされていたことが明らかになった。
これに対して、尹美香氏が所属する与党「共に民主党」は、「正義連」と尹美香氏への攻撃は「親日勢力の攻撃」であり、攻撃する人は「土着倭寇だ」との攻撃を加えている。
さて、今回のこの 一件で、韓国社会に「反日ビジネス」の実態が表に出されることになったのは、実に興味深い。
ずっと開かれてきた「水曜集会」も、今後は行われるのかどうかもわからなくなってきた。
尹美香氏は国会議員の当選を辞退することになるのだろうか。
韓国の反日運動が曲がり角を迎えたのは間違いない。
朝香 豊
2020.05.15
https://nippon-saikou.com/3754
ネタ元の朝鮮日報の記事
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580005.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580015.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580087.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/11/2020051180301.html
画像は同記事から
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2020/05/11/2020051180301_thumb.jpg
さて、李容洙氏が「正義連」や尹美香氏のお金の問題を提起したことで、俄然注目が集まったのは、尹美香氏の娘がカリフォルニア州立大学（UCLA）のピアノ科に留学していることだ。 学費と生活費を合わせれば 年間700万円くらいはかかると思われるが、そんなお金がどこから出てきたのかというわけだ。
尹美香氏は国会議員に立候補する際に、中央選挙管理委員会に「（夫の所得と合算した計算で）5年間の所得税として 643万ウォン（約64万円）を納付した」と申告しているが、これだと夫婦の年収は最大でも合算で 440万円にしかならない。 これでは娘の留学費用は賄えないではないか。
この件について以前に尹美香氏は「奨学金を支給してくれる大学を探して進学した」と説明していたが、この嘘がバレると思ったのか、突然話を変えてきた。
尹美香氏の義理の兄らが北朝鮮に対するスパイ行為を働いたとされる事件で、韓国大法院（最高裁判所）はスパイ行為を否定する判決を言い渡し、逆に国には不法拘禁などの不法行為があったとして、この義理の兄らに対して総額2億7900万ウォン（約2800万円）の賠償金を国が払うように命じている。
このお金を流用したのだという主張に変えたのである。
ところが、尹美香氏が「正義連」の活動費用を寄付金として受け取る際に、「正義連」名義の口座ではなく、尹美香氏個人の口座で受け取っていたことが発覚した。
さらに「正義連」の会計報告のデタラメさも明らかになってきた。
ビアホールで開いた集会では、支払い費用を実際の ８倍に膨らませ、葬儀会社にも多額の費用を支払ったことになっていたが、実は葬儀会社には １円も払っていないことがバレた。
被害者支援を口実に 4年にわたり 50億ウォン（約５億円）ほどを集めておきながら、2018年には募金額の 1.9％、2019年には 3％しか、元慰安婦には支払われていなかったことが明らかにされた。
「正義連」には韓国政府からも補助金として ４年間で 13億ウォン（約１億3000万円）が支払われていながら、5億3800万ウォン（約5400万円）しか受け取っていないとされていたことが明らかになった。
これに対して、尹美香氏が所属する与党「共に民主党」は、「正義連」と尹美香氏への攻撃は「親日勢力の攻撃」であり、攻撃する人は「土着倭寇だ」との攻撃を加えている。
さて、今回のこの 一件で、韓国社会に「反日ビジネス」の実態が表に出されることになったのは、実に興味深い。
ずっと開かれてきた「水曜集会」も、今後は行われるのかどうかもわからなくなってきた。
尹美香氏は国会議員の当選を辞退することになるのだろうか。
韓国の反日運動が曲がり角を迎えたのは間違いない。
朝香 豊
2020.05.15
https://nippon-saikou.com/3754
ネタ元の朝鮮日報の記事
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580005.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580015.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/15/2020051580087.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/11/2020051180301.html
画像は同記事から
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2020/05/11/2020051180301_thumb.jpg
47 ３ 2020-05-16 00:18:40 [編集/削除]
朝香 豊
1964年生まれ。
名古屋出身。
早稲田大学法学部卒。
マスコミ報道の歪みに問題意識を持つ。
日本のバブル崩壊とサブプライムローン危機・リーマンショックを事前に予測。
現在、中国とヨーロッパが連動する金融恐慌の到来を予測。
「経済のことがよくわかる事典」を出版。
20年以上にわたってほとんど経済成長していない日本を再興させ、世界に誇れる日本を後の世代に引き渡すために、日本再興計画を立案する。
朝香 豊
1964年生まれ。
名古屋出身。
早稲田大学法学部卒。
マスコミ報道の歪みに問題意識を持つ。
日本のバブル崩壊とサブプライムローン危機・リーマンショックを事前に予測。
現在、中国とヨーロッパが連動する金融恐慌の到来を予測。
「経済のことがよくわかる事典」を出版。
20年以上にわたってほとんど経済成長していない日本を再興させ、世界に誇れる日本を後の世代に引き渡すために、日本再興計画を立案する。