岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ！！

1 「マスコミ報道に問題」礒崎補佐官、支持率低下の責任をメディアに転嫁　2013年12月12日。 2013-12-13 03:21:28 [画像] 　[編集/削除]

1 名前：そーきそばΦ ★：2013/12/11(水) 20:26:19.84 ID:???0
----------------
　礒崎陽輔首相補佐官は11日の TBSラジオで、特定秘密保護法の成立後、各種世論調査で安倍内閣の支持率が低下していることについて「マスコミの報道に問題がある。非常に不正確なことが伝わったのではないか」と述べ、同法の内容や与党の国会運営への懸念を報じたメディアに責任を転嫁した。

　同法では、特定秘密の範囲が行政に拡大解釈される恐れが指摘されているが、礒崎氏は「皆さんが勝手な解釈を言っているだけ。悪い役人は出てこない」と持論を展開し、懸念を否定した。一方、情報公開の在り方に関しては、「次の（通常）国会でぜひ情報公開法の議論はしたい」と語った。　

　時事通信 12月11日(水) 19時5分配信
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000128-jij-pol
----------------
引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386761179

12 コメント一覧（抜粋）： 2013年12月12日　4 2013-12-13 04:11:14 　[編集/削除]

31. うわ～。本来秘密にも該当しないスピーディーの情報隠しを特定秘密と混同してる奴って本当にいるんだな。

32. スピーディーの公表によって国民が混乱すると官僚が判断したら国防に該当するけど？【国防=治安】やっぱりねそんな事も知らない人が賛成してるんだからね。困り者だよ。賛成派=自民党が言うから。

44. ※32　SPEEDIの情報が具体的に別表第1号～4号のどれに当てはまるんだよ…

47. 44 知らない。知ったから何なんだ？国民に混乱が生じるかもと判断するのは政府だろ？

51. ※47 知らずに批判してる人間が信用されるとでも？あと現状だと秘密を開示する根拠もないんだから法律で原則開示と規定されるだけでも遥かにマシだよ。

52. 51 言うと思った。何なら教えてよ。

54. ※52 特定秘密が規定されてなかったからスピーディーみたいな必要な情報が、どこかの誰かの勝手な判断で隠されたと考える方が自然だろ。自民党の説明を聞く限りスピーディーは特定秘密にあたらないってのがまともな判断だよ。反対派は自分達の言う恣意的判断が可能な現状を問題視しろよ。

56. 54 だから教えてよ。それと自民党が言ったからとかは関係ない。スピーディーを公開した事によって国民の混乱と危険にさらし二次三次被害を招く恐れがあるなら特定秘密にする必要はある。公開しよう、しないにしろ後で検証する必要があるし、どっちにしろ現場で被害にあった人が証言や司法に出てくるだろうね。訴えるウチに何らかの特定秘密には引っ掛かるだろうよ。全体ばかり見てるんじゃあ分からない事だけど。被害にあって初めて分かるんじゃないかな？取り合えず自民党が言ったとかは国防のケースは無限なんだから当てはまらないし。法案に規定はない。

33. いや、「悪い役人」は居るだろ。そいつらを取り締まるには、それぞれの不正分野に応じたそれぞれの法律があるだけで。秘密保護法への不安を払拭したいんだろうが言い過ぎ。

34. だから特定秘密の中身の事を反対してるんだろ？官僚が法案作ってんだから官僚を取り締まる事を書くわけないって言うか実質書いてないのと一緒。官僚しか知らないのだから。官僚内で権力闘争の上で官僚内で絶対的権力者が出てくるよ。中国みたいにね。他にも無数に特定秘密保護法案の穴はあるけどね言ってるとキリがない。

35. あほか。自分達がかってに拡大解釈して反対しても説得力ないって。スピーディーを例に出すなら特定秘密法が出来てどう悪化するのか説明してみろよ。

36. 政府の言い分は理解できるし、マスコミという巨大権力を監視規制する方法がマスコミの手にあり、なんら機能していないことが重大で、製造者責任を紙面で問いながらまったく自らのプロパガンダ、洗脳、捏造、誘導、偏向、日本人以外のナショナリズムによる活動などがまったく規制されずやりたい放題。しかも、戦勝国による穴だらけの国体のせいで日本に軍国主義や右傾化を叫ぶ国では当たり前の防諜制度やメディアへの外国人規制がまったく図られていはいない、これでは日本に邪心をもつ勢力がメディアを核兵器のように日本人に打ち続ける体制による迫害が止むことがない。

37. 拡大解釈って言葉をばかの一つ覚えで言ってるけど、管理、改善する為に。この法案はあるのに。管理、改善出来ない内容になってるって言いたいの。そんな法案は国防出来てるかは秘密で官僚は責任に問われない。問われるのは死後。官僚の権利は情報独占のセットの法案。普通こう言う法案の場合は国民に情報開示請求権や国民を主権を守る権利を別に同時に法案を出すのが当然なのに。政府や官僚が出さないって事は先に言った官僚の為のセット法案なの。だから情報独占、元老院、中国と同じって言ったの。

38. メディアには情報開示請求すればいいし、批判する機関もある。洗脳というならメディアじゃ無くても家族、教育、文化も洗脳の対象になる。洗脳されるのは本人の勝手でもある。思想信仰の自由なのだから。

39. 反日本主義、反日本人主義の思想活動なんて自由であるべきじゃない

40. マスコミは特定アジアの味方・・・そう考えると辻褄が合いすぎる　特に数年前から顕著になってきたと思うよ

13 コメント一覧（抜粋）： 2013年12月12日　5 2013-12-13 04:12:57 　[編集/削除]

41. 大日本帝国憲法でも思想信仰の自由は保障されていた。信長の左翼的、個人主義が思想信仰の自由を認めなかった。ポルホト、ヒトラーも同じ考えだったのだろう。

42. ポルポト、ヒトラーに似ているのは現在のマスコミ。流していることは不公正ばかり、自分の加担したいほうだけどぎついほど加担し情報も操作に過ぎるし、日本人が不利益をこうむるように陰に陽に動いている気がする。たまに、ちゃんとやってますみたいなごっこは、あまり重要でないことを日曜日とかのあまり誰も見ていない時刻にちょこっとしゃべって終わり。

日本人を迫害しているスタンスがマスコミこそ特定の民族のナショナリズムの教条的反日本人主義は、興行、映画、アニメ、漫画、教育はいうに及ばす浸透してきているところとコラボしてやってきている。黙っていることさえできずに、日本人を何かにつけ攻撃する小細工をちりばめることを我慢することさえできない。

メディアが日本人をかつてのユダヤ人迫害のように迫害しているツールになってる。教育もだけどね。そんな自由など許されるべきじゃない。これはどっかのマスコミが自分の加担したい勢力への批判を封じるときに使うスタンスだけどね。

45. 42 それを他力本願って言うんだよ。国民には教養の自由もあるんだから国民自らが学べばいいんだ！なんでもかんでもマスコミや政府に任せるから左翼思想が拡がるんだ！結局、日本人の主権はアメリカからもらった物だから自分達で主権を守る為に努力し学ばない。民主主権とはとてもモロイ主義で国民しだいで直ぐに壊れてしまう物だ！国民が学びを忘れ、国をメディアと政府に責任を全て押し付けた時、国家衰退をおこし、それを正す為に独裁者が生まれるんだ！マスコミが駄目なら行政に情報独占させる？他力本願にも程がある。

48. ※45 政治家がダメだと思ったら選挙で落とす。マスコミがダメだから政治家にマスコミを法で規制させる。これの何がダメなんだ？

43. これからだってスピーディーと言う特定秘密でもない情報を隠蔽しようした馬鹿が政権につく可能性があるんだから、それなら法で明文化しておいた方がマシだろ。ザルでも基準があるなら引っかかるものはあるけど何もなければ、それこそ為政者の恣意的な運用以外何もないんだから。

49. 街頭でお経をとなえると捕まるぞ！朝日新聞

50. 民主党、大量の秘密情報をテロリストに漏えい、廃棄。

14 コメント一覧（抜粋）： 2013年12月12日　6 2013-12-13 04:13:43 　[編集/削除]

53. 特定秘密は法案では棄にも出来るよね。

55. ※53 原則公開なら非公開には理由がいるんだよ。現状は秘密にも廃棄にもルールがないので民主党みたいに秘密指定も廃棄も無茶苦茶に運用出来るよな。それなら不完全でも法があった方が多少はマシになるってのが俺の考えだよ。

57. 55 同意です。が官僚がそれに必要な法案を幾つか出してくれるかです。取り合えず法案は決まりました！官僚が情報独占の権力をみすみす無くしますかね？官僚は只責任をとりたくないから法案内容を穴だらけにしたのかもしれません。しかし結果的に法案内容は情報独占ですから悪用しよう物なら出来るんじゃないですか？自分達の立てた長を総理にすれば。市長は出来てますよね。

58. どっちにしても法律自体を秘密にしては公布も施行も出来ないんだから、問題点はその時までに検証すりゃあ良いよ。何のルールもない現状で無茶苦茶な情報隠しが行われたんだから、ルール造り自体はすべきだろ。それなのに有り得ない仮定を持ち出して０にすべきなんて聞いてられないな。
少なくとも現状の制度下でスピーディーの情報隠しが行われたんだから現状を縛る法律を造るのが当然だろ。

59. 現状を縛るって民主党が隠蔽出来ないって意味の縛る？なら特定秘密は逆の法案だよね？民主党時代にこの法案があったら開示していたらもっと混乱していた。スピーディーじたい秘密指定じゃないの国民は今だある事もしらないんじゃないかな？それにスピーディーは何処の原発を破壊したら日本がどれだけ被害を及ぼすかって言う国防指定されてもおかしくない特定秘密に入るんじゃないの？明らかに民主党の隠蔽を抑止する法案じゃない事は確かだけどね。

60. マスコミは安倍政権の政策に関して、これまでも散々否定的で、捏造込めた反対意志の助長を促す報道をしてきたが、特定秘密保護法に関しては全力で逆噴射だよな。それだけマスコミにとって都合が悪い法律なんだろうけど。今後、誰の手が後ろに回って、どれだけのマスコミが掌返すか見ものだな。

61. 縛るのは判断基準だよ。民主党の場合何を秘密にし保存し公表すべきか全くわからなかったかもしれないんだぞ。だからこそスピーディーなんかを隠しちゃったんじゃないのか？間違って兵器の設計図や衛星の解像度、暗号なんかの特定秘密を公表したり、今後もスピーディーを勝手な判断で特定秘密の様な扱いにする政権が出ないと限らないから法で縛りをかける必要があるんだよ。スピーディーが特定秘密になるかは法案読んで判断する。
あんたの「かもしれない」は今のところ本当に確率が低い「かもしれない」にしか思えんわ。

62. 61 民主党じゃなくても分からないよね。まああのときも官僚の判断だろうけど。民主党はスピーディーの存在を知らなかったかもしれないけど、その方が良かったとも後から考えれば、逆はしてないのだから分からない。官僚は国防の為にスピーディーの存在を言わなかったのかもね。まあこれからこう言う憶測も貴方の言う民主党は知らなかったと言う憶測も出来ないけどね。

　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1751108.html

<<始㌻
page 1 2

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板