西落合更生施設けやき荘 (コメント数:3)
|
1 柳澤明美 2023-04-21 22:40:48 [PC]
500 x 666
|
入居中の出来事について問い合わせをすると「診断名」に基づいて「問い合わせに応じるか否か」を判断している。 「何病」であろうが「入居中」の出来事に関して問い合わせる権利はある筈だ。 ろくに話も聞かず 「事実と異なる」と言われた。 その数年後問い合わせたら「確認を取っていない」と言われた。 更に問い合わせたら「ガチャ切り」された。 どうにもならなくなりインターネットに書き込んだところ「警察に通報」されたが 「心神喪失」で警察を呼んだり「インターネットの書き込み」で警察に通報したり。 「心神喪失している人」はインターネットに他人の名誉を傷つけるような事を書き込む理性はないですから。 たった「数年」で一人の個人に対する認識がコロコロ変わる。 こちらは言い分があるのに聞かず「ガチャ切り」の半ば虐めのような対応。 あまりに差別的な対応である為「DPI日本会議」という障害者差別の解消を謡った団体に問い合わせたところコロッと対応が変わった。 謝罪してほしい旨訴えたところ 「既に謝罪済み」と嘘をつかれた。 ( 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団) ここの運営している施設は入居者の「診断名」のみで対応し、人間関係のトラブル等も「診断名に基づく偏見」で判断している。 人間関係のトラブルの際「言い分を聞くか否か」は「診断名」によって決まっている。
〒161-0031西落合1-18-18更生施設けやき荘 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団 「更生施設けやき荘 概要最新版」↓ https://dfghgghjkkjjhjkljhjk.livedoor.blog/archives/17172514.html#more 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団のホームページのURLは↓ https://tswa-swc.or.jp/ 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団メールアドレス↓ tswa-swc@beach.ocn.ne.jp 「更生施設けやき荘で受けた酷い扱い」に関してのブログ↓ https://hjglaz224444.livedoor.blog/ 西落合更生施設けやき荘の電話番号03-3953-8551 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団電話番号03-6666-1046
|
|
|
2 柳澤明美 2023-04-21 22:41:14 [PC]
240 x 180
|
入居後「他の入居者」から自分が「食事の皿に日焼け止めを垂らした」と嘘の告げ口をされた(後で確認した書類の記述にあった為知っている) 「信じるか、否か」は「診断名」で決まっているようで(嘘をつくつかないと「診断名」は本来無関係ですが) 「やったのか、やらなかったのか」さえ自分に聞かず「軽度の者の言い分は信用できる」と裏付けも取らず信用したようです(職員が) 警察にこの件を伝えたようで(「伝えた職員」は「やっぱりおかしいでしょ」と得意げだったんでしょうね) この事に関して(やってもいないのに)怒鳴り散らされた。 戸塚警察では、書類に「虚偽記載」された(証拠はない) 又、以前書き込んだように「事実と異なる」と社会福祉法人 特別区社会福祉事業団の職員から電話口で言われたのですが「戸塚警察署内での話し合い」 の際「社会福祉法人 特別区社会福祉事業団の職員」は「既に謝罪済みである」と嘘をつきましたが(あそこまで強い蔑視に囚われている「社会福祉法人 特別区社会福祉事業団職員」 が謝罪などする筈がない) 嘘つきが「事実と異なる」と言うなど笑止千万ですしその後 「確認を取っていない」とも電話口で言われましたが
「けやき荘入居前どのような診断をされていたのか」 「職員が見ていない「部屋内」で何が起こっていたのか」 自分に一切聞かない(聞いてさえくれない)という事は「確認を取っていない」んでしょうね(「確認を取っていない」のに 「事実と異なる」とは意味が分からない)
〒161-0031西落合1-18-18更生施設けやき荘 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団 「更生施設けやき荘 概要最新版」↓ https://dfghgghjkkjjhjkljhjk.livedoor.blog/archives/17172514.html#more 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団のホームページのURLは↓ https://tswa-swc.or.jp/ 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団メールアドレス↓ tswa-swc@beach.ocn.ne.jp 「更生施設けやき荘で受けた酷い扱い」に関してのブログ↓ https://hjglaz224444.livedoor.blog/ 西落合更生施設けやき荘の電話番号03-3953-8551 社会福祉法人 特別区社会福祉事業団電話番号03-6666-1046
|
|
|
3 柳澤明美 2023-04-21 22:41:39 [PC]
500 x 666
|
けやき荘に実質入居していたのは「たった数日」 その後電話した際は「一切言い分を聞かず、取り合わない」 このような対応を一貫して 『6年間』 (トラブル発生時が「2016年」である事から) 行った訳だから事実上「DPI日本会議」で話すまで「けやき荘職員」と話した事は皆無と言って差し支えない程。 つまり「ほとんど会話すらした事がない相手」に対して 「診断名」を根拠として 「何があってもまともな説明はできない筈」と固く決めつけて6年もの長きに渡って一切言い分を聞く事はなかった。 更に「DPI日本会議」に来た職員は初対面で初対面なのに「2016年当時居合わせた」かのように、こちらの名誉を傷つけるような 事を憶測で(その時初対面で居合わせていない(トラブル発生時)更に「トラブル発生時居た職員」と話した事はなく(と、自ら語っていた、その職員自身が) その状況(つまり何も知らない)でこちらの言い分に対して口汚く反論してきた。 これが「けやき荘職員」とのやり取りの全て。 「DPI日本会議」に来た男の職員の表情からは「常日頃」から入居者に対しての「強い蔑視」の感情が読み取れ、卑しい事この上ない顔をしていた。
|
|