Ads by Google |
犬山市民は選択した?! 『自治(まちづくり)基本条例』。 (コメント数:15) | ||
1 《参考》: (仮称)犬山市自治基本条例(素案)(平成18年)と、日進市での動き。 2014-12-04 22:37:37 [編集/削除]
| ||
2 犬山市長選_山田拓郎氏が初当選 2014年12月01日 2014-12-04 22:48:48 [編集/削除]
| ||
3 犬山市長選挙に伴う公開討論会 2014 2014-12-04 22:54:40 [編集/削除] | ||
4 『自治基本条例』 推進 1 2014-12-04 23:00:39 [編集/削除]
| ||
5 『自治基本条例』 推進 2 2014-12-04 23:05:37 [編集/削除]
| ||
6 『自治基本条例』 推進 3 久世高裕議員は、住民投票条例推進。 2014-12-05 00:02:17 [編集/削除]
| ||
7 また、国道41号線沿いを活用した広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等)の誘致に賛同。 2014-12-05 00:08:49 [編集/削除]
| ||
8 プロフィール: 2014-12-05 00:18:01 [編集/削除]
| ||
9 石田芳弘 元犬山市長は、外国人参政権賛成派。 2014-12-05 00:27:31 [編集/削除] | ||
10 犬山活性化を願う会 国道41号線沿いを活用した広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等) 2014-12-05 00:34:21 [編集/削除]
宛先:犬山市: 国道41号線沿いを活用した広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等)の誘致に協力してください! https://www.change.org/p/%E7%8A%AC%E5%B1%B1%E5%B8%82-%E5%9B%BD%E9%81%9341%E5%8F%B7%E7%B7%9A%E6%B2%BF%E3%81%84%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E5%BA%83%E5%9F%9F%E9%98%B2%E7%81%BD%E6%8B%A0%E7%82%B9%E5%9E%8B%E5%95%86%E6%A5%AD%E6%96%BD%E8%A8%AD-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%AD%89-%E3%81%AE%E8%AA%98%E8%87%B4%E3%81%AB%E5%8D%94%E5%8A%9B%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84-4?recruiter=118100535&utm_campaign=twitter_link&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition -------------- 宛先: 犬山市 賛同者の署名は以下の宛先へ届けられます 犬山市 国道41号線沿いを活用した広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等)の誘致に協力してください! 犬山活性化を願う会(https://www.change.org/organizations/inukassei) 私達、犬山活性化を願う会は、次の世代の為にも、未来に向けた新しい町の財産を構築するべく国道41号線沿い橋爪東地区で民間による広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール、シネマコンプレックス、温浴施設など)と住宅の整備を計画し、当該地域の 3分の2以上の地権者の皆様からの開発の賛同を頂、計画案をまとめてまいりました。この計画を進めるには、犬山市に働きかけ、市総合計画及び都市計画マスタープランへの位置付けを行ってもらう事となります。民間活力を利用した民間資金による開発計画として、次のようなプランを考えております。 ・犬山市の税収増、雇用の場の創出 ・地方創生の一環として、地場産業の活性化を目的に、地域のすべての産業が顔を出し、全国に飛躍できるステージ、観光客にも魅力のある場所、あらゆる交流の機会を受け入れる場所の提供 ・昨今の災害から、商業施設を広域防災拠点とし、物資供給、一時避難場所としての活用 ・五郎丸地区での五郎丸駅復活の要望との連携 ・犬山市の中心部として、コミュニティーバスターミナルを設置し犬山市全域、市外を巡回とする計画を盛り込み、運営に民間からの資金も一部協力してもらうことで行政負担の軽減を図る 上記のプランを中心に盛り込み、市民、各種団体等のご意見、協力も頂きながら41号線沿いを活用した、都市的エンターテイメントの創出と地域防災拠点の構築を犬山市から発信する新しい街づくりとして、みなさまの声を結集し、~こんな街で暮らしたい~を犬山市に市民の声として伝えたいと思います。 『~こんな街で暮らしたい~ 犬山橋爪東地区開発計画提案書』 https://dl.dropboxusercontent.com/u/7752916/inukassei.PDF 現在、犬山市議会議員で明確に本計画の趣旨に賛同しているのは下記の通りです。 山田拓郎 http://yamadatakurou.com ビアンキアンソニー http://bianchi-inuyama.com 吉田鋭夫 http://etsuointern.hotcom-web.com/wordpress 久世高裕 https://www.facebook.com/kuzetakahiro -------------- 犬山活性化を願う会 https://www.change.org/organizations/inukassei -------------- 私達の街犬山市は、古代の小集落から発展し、国宝犬山城を中心に名勝に囲まれた美しい街です。 又、観光地としての認知度も高く国際交流も盛んです。 この事は先人からの歴史的資産であり、私達の誇りです。 しかし、私達はこの時代のストックに甘んじる事なく次の世代の為にも、未来に向けた新しい街の財産を今ここで構築しなければなりません。 そこで私達はテーマを『こんな街に暮らしたい』として市への希望を提案致します。 -------------- | ||
11 犬山活性化を願う会 誘致に向けた署名活動がスタート! 2014年10月21日 2014-12-05 00:46:17 [編集/削除]
| ||
12 ( ・ 広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等)の誘致に名乗りを上げている民間事業者は? 2014-12-05 01:12:16 [編集/削除]
( ・ 広域防災拠点型商業施設(ショッピングモール等)の誘致に名乗りを上げている民間事業者は? 署名を求めるのならば、それを明らかにしない時点で、胡散臭さを感じるが。 また、一部の民間事業者名も明らかにしない段階で安易に署名に応じている者は愚昧か、事業関係者のやらせ署名(ネット署名は偽名でもできる)ともいえる。 そもそも豊富な資金力が事業者らにあり、開発に伴うインフラ整備費用を全額負担するということは、たとえそれらしいかたちを残しても、いずれまちづくりというコンセプトの失われた営利追求のハコモノでしかなくなりはしないか? インフラ整備費用の事業者全額負担は、行政にとって負い目ともなりはしないか?(事業者の発言権が、間違いなく強くなることでもある。) ・ 犬山市に対して、市外の民間事業者ばかりに恩恵があり、おこぼれ程度の歳入しかもたらされないことはないのか? ・ 商業施設(ショッピングモール等)の誘致によって、周辺の商店などへの影響は? 大規模小売店舗立地法(大店立地法)で肥える企業とさびれる周辺の商店街などとの格差をみてきたが。 自助努力で片付けられない課題を内包しているが。 市内の一部の商店や企業や個人や関係者などにしか恩恵がないのであれば、不平等であり、構想の時点でまちづくりの意味が失われているのだが。 ・ 生活環境や教育環境や自然などへの配慮はされているのか? ・ まちづくりは、市外事業者に依存する前に、市内で解決していく事項だが、議会議員や行政や住民らによりどれだけの試みがなされた結果の商業施設の誘致なのか? 市内での掘り起こしに限界があるのならば、まちづくりも商業主義に取って代わられ、住民が巻き込まれていくのも時間の問題となりはしないか? ・ この試みが、仮に失敗したとして、その責任の所在はどこにあるのか? 生活環境や教育環境や自然などが崩された後の完全修復は不可能であり、いつもの無責任体質の中でうやむやにされることは目に見えている。 負担はあくまでも、住民が負うことになる。 ) | ||
14 中日新聞(CHUNICHI Web): 愛知 「実直に2期目も全力」 犬山市長選、山田さん再選 2018年11月26日 2018-11-29 02:42:42 [編集/削除]
| ||
15 中日新聞(CHUNICHI Web): 愛知 「実直に2期目も全力」 犬山市長選、山田さん再選 2018年11月26日 2018-11-29 02:46:15 [編集/削除]
|
Ads by Google |
(c)Copyright mottoki.com 2007- All rights reserved.
|