マッスルバックの魔力 購入編 (コメント数：8)
3 隊長 2019-04-30 22:25:23 [編集/削除]
 480 x 484 |
２セット目のナイキのマッスルバック。 マッスルバックとしては意外に易しかったです。 これを使うとタイガーウッズに近づいたような気がしました。 ただ、やはりマッスルバックは簡単というわけではなかったので、他のアイアンを使う機会が増えてお蔵入りとなりました。 使わないクラブを置いておいてもなんだし・・・ということで安く売り払ってしまいましたけど、これはかなり後悔しました。 今でも後悔しています。 打てなくても良いので、持っておくべきだと思いました。 マッスルバックはそういうものだと気付かせてくれたアイアンでした。 日本刀のように、実際に使うわけではないけれど、所有する・時々眺めるという楽しみがあるんですね。 そんなこともあって今回マッスルバックを選んだ一因でもあります。 |
6 隊長 2019-04-30 22:26:17 [編集/削除]
 336 x 400 |
★打感の良さ マッスルバックは何より打感が良いです。 もちろん芯を食ったときだけなので、そうそうあるわけではありません。 しかし、たまにナイスショットが出たときなどは、脳内快楽物質が出まくり、尿道口からも何か漏れているんじゃないかというほどの快感があります。 これがあると、「またゴルフ行きたいな～」と思わせるわけですね～。 |
7 隊長 2019-04-30 22:26:38 [編集/削除]
 600 x 446 |
と、ここまでマッスルバックの良さやメリットを書いてきましたけど、当然デメリットもあります。 なかなか芯を食わないのは想定内としても、「とにかく曲がる」というのがあります。 マッスルバックはインテンショナルに曲げやすい操作性があるのですが、「曲げたくもないのに曲がってしまう」ということもあります。 私はこれがなかなか克服できなくて普通のキャビティーに移行したわけです。 とはいえ、真っ直ぐ打つのは元々難しいことなので、やはり「曲げ倒す」しかないかなとも思っています。 意図的に曲げるのは、それはそれで楽しいですしね。 |
8 隊長 2019-04-30 22:27:15 [編集/削除]
 560 x 406 |
ところで、なぜクリーブランドのマッスルバックを選んだかということですが・・・。 先日見た「アイアンの易しさ指数」では、このアイアンはスコアが５５６「Game Improvement」で、すべてのゴルファー向けとなっていました。 まあ、どこまでほんとか分かりませんけど、購入のきっかけになったことは確かです。 Maltby Playability Factor (MPF) Cleveland Golf https://www.golfworks.com/images/art/MPF_CLEVELAND.pdf ちなみに、まあまあ打てていたと思うナイキのマッスルバックの指数は３７９「Classic」で、ハンデ５以下向けのアイアンです。 それを思えば、５８８ＭＢを買っちゃおうかな～と思うでしょ？ Maltby Playability Factor (MPF) Nike Golf https://www.golfworks.com/images/art/MPF_NIKE.pdf |