岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ！！

1 前文部科学省事務次官は、踊らされた木偶じゃね？ 2017-06-09 01:57:30 　[編集/削除]

【高橋洋一】前川前事務次官の記者会見は「大失敗」無能ぶりを暴露！
　https://www.youtube.com/watch?v=-bEdxt40_Uc
　2017/05/29

宮家邦彦　加計学園問題の謎が明らかに！！　前川喜平が急に暴露した理由とは！？　宮家邦彦が徹底解説！！
　https://www.youtube.com/watch?v=ulE90h6GMlQ
　2017/05/27

『またもや朝日新聞の捏造か？加計学園問題①』加藤清隆 AJER2017.6.2(5)
　https://www.youtube.com/watch?v=1rwvwaqpAF8
　2017/06/01

[2017年5月28日] - 【辛坊治郎】加計学園問題にブチギレ！くるってる！何言ってんだお前！
　https://www.youtube.com/watch?v=TUaQRry-Tew
　2017/05/27

#25報道特注【加計学園の真相！報道されない２つのコト】足立康史と和田政宗がメディアが報道しない真相と本質を話します！※拡散希望
　https://www.youtube.com/watch?v=QG3DjvPpApE
　2017/06/24
--------------
６月２０日収録　拡散お願いいたします！
【出演者】
生田よしかつ（築地まぐろ仲卸三代目）
足立康史（日本維新の会）
和田政宗（自民会派）
--------------

#22報道特注【緊急SP 加計学園】問題点をわかりやすく解説！答えは前川氏と既得権益の正体！悪質天下り斡旋の前川氏！朝日新聞の杜撰な報道！生田よしかつ怒りの住民訴訟！和田政宗百田尚樹
　https://www.youtube.com/watch?v=yA-66IFG2Gc
　2017/06/10

#23報道特注【加計学園緊急SP２】有田議員も絡む一橋大学百田尚樹講演会中止の真相！玉木議員と獣医のアヤシい関係！和田政宗百田尚樹生田よしかつ
　https://www.youtube.com/watch?v=Fb7mcp72UOk
　2017/06/13

【超特大ブーメラン４】玉木議員が執着する「石破4条件」、獣医師会が石破氏に作らせたものだったwwww
　https://www.youtube.com/watch?v=fS9lHcLFuxI
　2017/06/01
--------------
玉木氏が切り札的に主張する石破４条件が、獣医師会が石破氏に頼んで作ったものだったようです。ちなみに、４条件を満たしていることは既に国会で回答済です。

平成27年度全国獣医師会事務・事業推進会議の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06809/a2.pdf
平成27年度第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
5/23の国会　４条件を満たしていると説明
https://youtu.be/I2tnyUCc4vE

2 前文部科学省事務次官は、踊らされた木偶じゃね？ 2017-06-09 02:03:12 　[編集/削除]

民進党の加計学園問題リーク文書について、PDFファイルを分析すると複数のパーツが切り貼りされている可能性が急浮上。【日本の国会】
　https://www.youtube.com/watch?v=P19H5mJIlv4
　2017/06/06

民進党の証拠が画像処理ソフトでバラバラに粉砕されて、やっぱり怪文書だと判明！証拠なら原本を出せ！！【福丸くん】
　https://www.youtube.com/watch?v=p4g5xi8RTyQ
　2017/06/06

”辛坊治郎” 玉木雄一郎を猛烈批判！加計学園の実態は？「頭おかしいんじゃねぇの？」
　https://www.youtube.com/watch?v=lHku1-MN7qM
　2017/05/22

辛坊治郎　前川喜平はマークされていた！？辛坊治郎が解説！！
　https://www.youtube.com/watch?v=_jsSDZCkF88
　2017/06/07

3 面倒くさいから、この記事貼っとくわ、。 2017-06-09 02:14:58 [画像] 　[編集/削除]

　テレビはやってるか、この記事のこと、、。

　玉木と獣医師会のこともあるし、地元に聞けば、誘致賛成が多数だろうし、今治市からの誤誘導報道ができねーでやんの、、ｗ

4 面倒くさいから、この記事貼っとくわ、。 2017-06-09 02:21:16 [画像] 　[編集/削除]

　以上、「加計学園」獣医学部新設問題でした、、。

5 付録 2017-06-09 02:39:59 [画像] 　[編集/削除]

　【加工学園】

6 イザ！：加計学園問題「前川氏は官僚のクズだ…文科省後輩たちに迷惑だ」 2017-07-09 10:23:35 [画像] 　[編集/削除]

岸博幸・慶大院教授インタビュー　2017.6.12

　学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐり、民進党など野党やメディアの安倍晋三政権批判が続いている。「総理のご意向」と記載された文書の有無が議論を過熱させている一方、問題の本質であるはずの国家戦略特区制度に関する議論は置き去りにされている。小泉純一郎内閣の竹中平蔵元経済財政担当相に秘書官として仕えた元官僚で、改革の現場に精通した岸博幸慶大大学院教授の意見を聞いた。（杉本康士）

　　◇

　文部科学省の前川喜平前事務次官が「総理のご意向」で「行政がゆがめられた」と証言した。だが、特区を活用した加計学園の獣医学部新設に問題があるのであれば、国家戦略特区諮問会議やワーキンググループで異議を唱えればいい話だった。でも現実には止められなかったのは、文科省には説得材料がなかったからだ。こんなことで行政がゆがめられたというならば、政治主導は全て行政をゆがめることになる。

　安倍首相の「ご意向」は岩盤規制の突破だった。仮に「総理のご意向」が働いたとしても、間違った行政は修正するのが当然だ。首相が規制改革の意向を表明しても実現できていない改革なんて、腐るほどある。だから、「総理のご意向」があるから逆らえなかったというのは間違っている。

安倍内閣が人事権を握っているから逆らえないともいわれるが、本当に日本のために必要だと思うなら、クビを恐れずにやればいい。自慢する気はないが、竹中氏の秘書官として不良債権処理をやっていたときは、竹中氏が失敗したら私も辞めるつもりでいた。人事権を握られたぐらいで何もできないなんて、その程度の志しかない人間が偉そうにモノを言うなと思う。

　前川氏の座右の銘は「面従腹背」だそうだが、論外だ。そんなことを正々堂々という官僚なんて官僚のクズだと思う。一時期とはいえトップを務めた人間がそんなことを言えば、文科省がそういう組織に見える。文科省の後輩たちに迷惑をかけると思わないのか。

　政治に対する行政の忖度も問題になっているが、忖度のない国なんてない。米国でも国際機関でも、忖度どころかコネまでまかり通っている。大事なのは、第１に違法性があることはしちゃいけない。第２に理屈が通らないことはやっちゃいけないということ。これは民間企業でも同じだ。

　加計学園の獣医学部新設が認められた裏で、首相が政治献金をいっぱいもらっていたとなると駄目だが、そんな事実はない。理屈も通っている。四国に獣医学部はなかったし、平成２１年の時点で四国４県の知事が連名で四国に獣医学部がほしいと言っている。新設には十分に合理性がある。

　メディアは前川氏の発言を一生懸命報道するが、官僚主導の行政に戻った方がよいのだろうか。民主党政権が誕生した頃は、「官僚主導はいけないから政治主導にしなければならない」とみんな言っていたはずだ。獣医学部新設を問題視するメディアは、宗旨変えしたのだろうか。

　民進党は国家戦略特区制度の停止法案を参院に提出した。民進党は結局、政治主導で改革するのは嫌で、官僚主導で改革がない行政が好きなのではないか。

　行政の現実を考えると、規制改革が進むかどうかは担当の役人が能力、気概、根性をどれだけ持っているかで変わる。獣医学部の特区に関しては、内閣府に藤原豊審議官という規制改革の鬼みたいな人間がいた。規制改革を頑張ると、他の役所から恨みを買う。だから藤原氏は、メディア上で「首相の意向を使って圧力をかけた」と個人攻撃みたいなことを言われている。改革したい人間がびびってしまいかねない。

　安倍内閣の国家戦略特区制度は、改革としてはそこまでインパクトのある改革ではない。規制緩和は全国一律がよく、私は安倍政権の規制改革は評価していない。アベノミクス、成長戦略、働き方改革と言っても潜在成長率は４年半で下がっている。唯一の改革の成果が国家戦略特区だった。改革しない安倍政権がちょっと改革を進めたら、野党とメディアが寄ってたかってつぶしにかかる。これでは改革を進められない。今回の加計学園で分かった事実は、日本経済の将来は暗いということだ。

　加計学園をめぐる安倍政権の対応に全く問題がなかったわけではない。「総理のご意向」に関する文書について、菅義偉官房長官は「怪文書だ」と言い切ってしまった。本来はそこまで盛り上がる案件ではないのに、文書の存在をめぐる押し問答でワイドショーの時間が使われている。政府が軌道修正して、文書の存在を追加調査すると発表したのはよかった。客観的事実を全部出せば、政府が負けるはずがない。

　前川氏の次官時代の「出会い系バー」通いも、ワイドショーや週刊誌で報道が盛り上がる一因になった。官僚は頭がいいから屁理屈は作れる。出会い系バー通いを暴露されて前川氏が考えたのが、「女性の貧困の実地調査」という屁理屈だったのだろう。だが、所詮は屁理屈に過ぎず、リアリティーは感じられない。

　2017.6.12 23:56

　　◇

きし・ひろゆき
　昭和３７年、東京都生まれ。５４歳。
　一橋大経済学部卒、コロンビア大大学院で経営学修士取得。
　６１年に通商産業省（現・経済産業省）入省後、経済財政担当相、金融担当相などの政務秘書官を歴任。
　慶大大学院メディアデザイン研究科教授。

　http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/170612/plt17061223560027-n1.html

7 J-CASTニュース：加計問題、なぜか報道されない「当事者」前愛媛県知事の発言全容　2017/7/11 2017-07-15 02:55:16 [画像] 　[編集/削除]

　2017年7月10日に行われた学校法人「加計学園」をめぐる閉会中審査で、インターネット上の注目を集めたのは、一連の疑惑を告発した前川喜平・前文科次官の発言ではなく、愛媛県今治市への獣医学部誘致を進めた加戸守行・前愛媛県知事の約20分間にわたる訴えだった。

前川氏の「行政がゆがめられた」発言に対し、加戸氏は「岩盤規制に国家戦略特区が穴を開け、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい」と反論。さらには、今回の加計問題を報じるメディアへの批判も展開するなど、踏み込んだ発言の内容が賛否を広げている。

　 (画像：答弁に立つ加戸守行氏（参議院インターネット審議中継より）)

8 2 2017-07-15 02:56:52 　[編集/削除]

■「獣医師が確保できない」

　加戸氏は旧文部省OBで、愛媛県知事を 1999年から 2010年まで 3期 12年務めた。今治市への獣医学部誘致をスタートさせた「当事者」で、今回の閉会中審査では与党側の求めに応じて参院での審議に参考人として出席した。

自民党の青山繁晴議員の質問で答弁に立った加戸氏はまず、

　「10年前に愛媛県知事として今治市に獣医学部の誘致を申請した当時のことを思い出して、はなもひっかけて貰えなかった問題が、こんなに多くの関心を持って頂いていること、不思議な感じがいたします」

と皮肉の効いた一言。続けて、鳥インフルエンザや BSE（牛海綿状脳症）といった感染症対策の充実を大きな目的に獣医学部の誘致に取り組んだが、文科省への申請は一向に通らなかったとして、

　「（前川氏の）『行政がゆがめられた』という発言は、私に言わせますと、少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けて頂いたということで、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい発言ではないのかなと思います」

と述べた。さらに加戸氏は、四国では「獣医師が確保できない」現状もあったとして、国や専門団体が獣医学部誘致に反対することは「あまりにも酷い」と感じていたと説明。その上で、

　「私の知事の任期の終わりの方に、民主党（当時）政権が誕生して『自民党じゃできない、自分たちがやる』と頑張ってくれた。（中略）ところが、自民党政権に返り咲いても何も動いていない。何もしないで、ただ今治だけにブレーキをかける。それが、既得権益の擁護団体なのかと、悔しい思いを抱えてきた」

と声を震わせて訴えた。

■ YouTubeが「すべてを語り尽くしている」

このように獣医学部新設をめぐる経過を説明した上で、加戸氏は、自身が訴えてきた獣医師の養成が進まない中で、現在「今治は駄目、今治は駄目、加計ありき」と言われることについて「何でかなと思ってしまう」との不満を漏らした。そして、

　「私は、加計ありきではありません。たまたま、今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達だったからこの話が繋がってきて、飛びついた。これもダメなんでしょうか。お友達であれば、全てがダメなのか」

と主張。続く質問の答弁では、「本質の議論がされないまま、こんな形で獣医学部がおもちゃになっていることを甚だ残念に思う」とも述べた。

さらに加戸氏は、加計学園問題をめぐるメディア報道にも不満を漏らした。これまでに受けた取材について、「都合のいいことはカットされて、私の申し上げたいことを取り上げて頂いたメディアは極めて少なかったことは残念」だと指摘。その上で、国家戦略特区諮問会議の民間議員が 6月13日に開いた記者会見で、加計学園の獣医学部新設のプロセスについて「正当」と結論付けたことを、加戸氏は YouTube の動画で見たとして、

　「これが国民に知ってもらうべき重要なことなんだなと思いました。（中略）あの YouTube が全てを語り尽くしているのではないかな、と思います」

とも話していた。

9 3 2017-07-15 02:57:47 　[編集/削除]

■ 三原じゅん子氏「加戸氏も大事な事話してるのに、、、」

　こうした加戸氏の答弁は、主にインターネット上で大きな注目を集めており、その踏み込んだ訴えの内容に賛否の大きく分かれた意見が出ている。加戸氏の答弁を支持するユーザーからは、

　「加戸さんの話は響くものがあった。地方は何か打って出なくてはいけないのに、野党も前川さんも規制で閉めだすことばかり」
　「加戸元知事の切実な訴え聞くとこの問題の本質って既得権益を持つ獣医学会との戦いなんだな・・・・て思う」

といった意見が出る一方、今回の発言内容について、

　「県議と加計の事務局長がお友達で話が進んだと公平でないことを自分で言ってんだ」
　「今治市に獣医学部の大学を誘致したいという彼の熱い思いと今回の政策プロセスの不透明性の間には何の関係もない」

と否定的にみる意見もみられた。

そのほか、前川氏をはじめとした計3人の参考人の答弁のうち、加戸氏の発言がメディアの報道で取り上げられるケースが少ないという指摘も目立った。実際、自民党の三原じゅん子参院議員は 7月11日 14時過ぎに更新したツイッターで、

　「昨日の閉会中審査の模様が報じられていますが、どの番組も平井卓也議員と青山繁晴議員の質疑はスルー。加戸元愛媛県知事も大事な事話してるのに、、、」

との不満を漏らしている。

■「安倍総理が好きか嫌いかだけで...」

　また、閉会中審査が行われた 10日夜に放送された情報番組「ユアタイム」（フジテレビ系）で、番組 MCを務めるタレントの市川紗椰さん（30）は、加戸氏の答弁について、

　「私が印象的だったのは、加戸前愛媛県知事です。なんか、それがすべてだったのかなって気もした。経緯を丁寧に説明していて、辻褄が合うんですよね、議事録とかを見ると。なんか、いいのかなって、納得しちゃいました」

と好意的に捉えていた。

また、同番組では、国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏が、加計学園をめぐる問題を報じるメディアへの「苦言」を漏らす場面も。モーリー氏は「（加計学園問題は）そもそも様々な観点があるし、メディアは、それを能動的に一番初めに取材できたと思う」とした上で、

　「ただどうしても、野党による内閣への追及ということで、ショーアップに加担して尻馬に乗ってしまったように思います。だから下手をすると、今回信頼を失うのは自民党というよりも、メディアが敗者になる可能性があります」

と指摘。続けて、

　「（メディアは）本来の機能を果たしてこなかったんじゃないか、エンターテインメントと報道を混同してまったのではないか。そう自戒を込めて思います」とも話した。

　こうした発言を受け、市川さんは「この問題について話す人は、目の前にある材料というよりも、安倍総理が好きか嫌いかだけでポジションを取っているような...」との感想を漏らしていた。

　2017/7/11 19:42

　https://www.j-cast.com/2017/07/11302992.html?p=all

10 ダイヤモンド・オンライン：八田達夫：公益財団法人アジア成長研究所所長 2017-07-15 03:01:03 [画像] 　[編集/削除]

「加計学園の優遇はなかった」内部から見た獣医学部新設の一部始終　2017.7.11

　 (画像：昨年11月の第25回国家戦略特別区域諮問会議（写真）で、獣医学部新設が設置審にかけられることが決まった（画像は首相官邸HPより）)

　加計学園問題で安倍首相による優遇は本当にあったのか。内閣府国家戦略特区諮問会議の民間議員を務める八田達夫・公益財団法人アジア成長研究所所長が、自らが見聞きしてきた事実を基に問題の「真相」に迫る。

　「安倍首相は、国家戦略特区における獣医学部新設にあたり、加計学園を優遇したのではないか」という疑惑が持たれている。議論が紛糾するなか国会は閉会したが、与野党による閉会中審査が行われるなど、火種は依然として燻っている。

しかし筆者は、国家戦略特区の仕組み、および実際の申請の経緯から見て、そのような優遇はあり得ないと考えている。加計問題の議論を適切な方向へ導きたいという思いから、筆者自身が民間議員を務める内閣府国家戦略特区諮問会議と、座長を務める特区ワーキンググループとで見聞きしてきた事実を紹介しながら、筆者なりの見解を示したい。

■ 獣医学部新設に関する文科省告示は「岩盤規制」の見本

　まず、獣医学部の新設を制限している文科省の告示の背景を明らかにし、次に、特区における指定プロセスを説明しよう。

既得権を持つ者は、利権を守るために、新規事業者の参入を阻止しようとして政府に規制をさせる。これが各省・各業界団体による「岩盤規制」だ。参入規制の撤廃は、新しい産業の成長をもたらすことが多い。

たとえばトラック運送事業では、「道路運送法」という規制によって既存企業の利権が守られていたが、1986年にクロネコヤマト（ヤマト運輸）が運輸大臣を訴えて、ルート選択や運賃設定の自由を勝ち取り、宅配便の全国展開を可能にした。その後の宅配ビジネスの拡大ぶりは改めて語るまでもない。これは、参入規制の撤廃が成長をもたらした典型である。

営業の自由の規制は、既得権者による圧力によって、根拠が精査されることなくつくられてしまうことが多い。したがって規制官庁は、営業の自由を制限する場合には、いつでもその根拠を説明できなければならない。

11 2 2017-07-15 03:02:35 　[編集/削除]

大学や学部が最低限の質と経済的基盤を有しているかは、一般人が調べることは難しいから、薬や食品、建築物と同じように公的な審査が必要だ。大学の学部の新設にあたって、教育・研究の質と財務状況を審査するのは、文科省の大学設置・学校法人審議会（設置審）だ。設置審による質の審査をパスすれば、経済学部や法学部は新設できる。憲法が営業の自由を保障しているお陰である。

しかし文科省は、法律ではなく文科省告示（平成15年3月31日文部科学省告示第45号）によって、獣医学部に関しては、どれほど優れた新設計画であろうと、審査することすら認めていない。新規参入者からは、質の審査を受ける権利さえも一切奪っているのだ。

この参入規制は、競争を抑制し、既存の獣医学部および獣医師に利益をもたらす。実際、獣医師たちは、日本獣医師政治連盟を持ち、この規制の維持のために政治に隠然たる力を発揮してきた。たとえば、北村直人氏（日本獣医師政治連盟委員長）は次のように発言している。「来年の参議院選挙に向け、われわれの取り組みを理解し、行動を共にしてくれる参議院議員の候補者を選定していかなければならない。一義的には、地方獣医師会においては地元の参議院候補は、責任をもって推薦について協議いただき、また、全国区の候補者についても、地方獣医師会がこれまでの関係等の事情で推薦をせざるを得ない候補者については、日本獣医師政治連盟に推薦いただきたい」（日本獣医師会（2015）「会議報告　平成27年度第2回全国獣医師会会長会議の会議概要」、『日本獣医師会雑誌』第68巻第12号、P.729）。

　獣医学部新設を規制する文科省告示の根拠を、文科省は示せていない。この参入規制は、政治力の強い獣医師会の利権を守るために文科省がつくったものだからだ。そのため、すでに 2002年の文科省の中央教育審議会答申は、獣医学部等の新設不認可について、「現在の規制を残すことについては、大学の質の保証のために実施するものである設置認可制度の改善の趣旨を徹底する観点からは問題がある」と指摘し、今後の検討課題としていた。それにもかかわらず、文科省はこれまでこの規制を放置し続けてきたのである。

次㌻> 終㌻>>
page 1 2 3 4 5

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板