「加計学園」獣医学部新設問題 (コメント数：42)
1 前文部科学省事務次官は、踊らされた木偶じゃね？ 2017-06-09 01:57:30 [編集/削除]
【高橋洋一】前川前事務次官の記者会見は「大失敗」無能ぶりを暴露！
https://www.youtube.com/watch?v=-bEdxt40_Uc
2017/05/29
宮家邦彦 加計学園問題の謎が明らかに！！ 前川喜平が急に暴露した理由とは！？ 宮家邦彦が徹底解説！！
https://www.youtube.com/watch?v=ulE90h6GMlQ
2017/05/27
『またもや朝日新聞の捏造か？加計学園問題①』加藤清隆 AJER2017.6.2(5)
https://www.youtube.com/watch?v=1rwvwaqpAF8
2017/06/01
[2017年5月28日] - 【辛坊治郎】加計学園問題にブチギレ！くるってる！何言ってんだお前！
https://www.youtube.com/watch?v=TUaQRry-Tew
2017/05/27
#25報道特注【加計学園の真相！報道されない２つのコト】足立康史と和田政宗がメディアが報道しない真相と本質を話します！※拡散希望
https://www.youtube.com/watch?v=QG3DjvPpApE
2017/06/24
--------------
６月２０日収録 拡散お願いいたします！
【出演者】
生田よしかつ（築地まぐろ仲卸三代目）
足立康史（日本維新の会）
和田政宗（自民会派）
--------------
#22報道特注【緊急SP 加計学園】問題点をわかりやすく解説！答えは前川氏と既得権益の正体！悪質天下り斡旋の前川氏！朝日新聞の杜撰な報道！生田よしかつ怒りの住民訴訟！和田政宗 百田尚樹
https://www.youtube.com/watch?v=yA-66IFG2Gc
2017/06/10
#23報道特注【加計学園 緊急SP２】有田議員も絡む一橋大学 百田尚樹講演会中止の真相！玉木議員と獣医のアヤシい関係！和田政宗 百田尚樹 生田よしかつ
https://www.youtube.com/watch?v=Fb7mcp72UOk
2017/06/13
【超特大ブーメラン４】玉木議員が執着する「石破4条件」、獣医師会が石破氏に作らせたものだったwwww
https://www.youtube.com/watch?v=fS9lHcLFuxI
2017/06/01
--------------
玉木氏が切り札的に主張する石破４条件が、獣医師会が石破氏に頼んで作ったものだったようです。 ちなみに、４条件を満たしていることは既に国会で回答済です。
平成27年度全国獣医師会事務・事業推進会議の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06809/a2.pdf
平成27年度 第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
5/23の国会 ４条件を満たしていると説明
https://youtu.be/I2tnyUCc4vE
【高橋洋一】前川前事務次官の記者会見は「大失敗」無能ぶりを暴露！
https://www.youtube.com/watch?v=-bEdxt40_Uc
2017/05/29
宮家邦彦 加計学園問題の謎が明らかに！！ 前川喜平が急に暴露した理由とは！？ 宮家邦彦が徹底解説！！
https://www.youtube.com/watch?v=ulE90h6GMlQ
2017/05/27
『またもや朝日新聞の捏造か？加計学園問題①』加藤清隆 AJER2017.6.2(5)
https://www.youtube.com/watch?v=1rwvwaqpAF8
2017/06/01
[2017年5月28日] - 【辛坊治郎】加計学園問題にブチギレ！くるってる！何言ってんだお前！
https://www.youtube.com/watch?v=TUaQRry-Tew
2017/05/27
#25報道特注【加計学園の真相！報道されない２つのコト】足立康史と和田政宗がメディアが報道しない真相と本質を話します！※拡散希望
https://www.youtube.com/watch?v=QG3DjvPpApE
2017/06/24
--------------
６月２０日収録 拡散お願いいたします！
【出演者】
生田よしかつ（築地まぐろ仲卸三代目）
足立康史（日本維新の会）
和田政宗（自民会派）
--------------
#22報道特注【緊急SP 加計学園】問題点をわかりやすく解説！答えは前川氏と既得権益の正体！悪質天下り斡旋の前川氏！朝日新聞の杜撰な報道！生田よしかつ怒りの住民訴訟！和田政宗 百田尚樹
https://www.youtube.com/watch?v=yA-66IFG2Gc
2017/06/10
#23報道特注【加計学園 緊急SP２】有田議員も絡む一橋大学 百田尚樹講演会中止の真相！玉木議員と獣医のアヤシい関係！和田政宗 百田尚樹 生田よしかつ
https://www.youtube.com/watch?v=Fb7mcp72UOk
2017/06/13
【超特大ブーメラン４】玉木議員が執着する「石破4条件」、獣医師会が石破氏に作らせたものだったwwww
https://www.youtube.com/watch?v=fS9lHcLFuxI
2017/06/01
--------------
玉木氏が切り札的に主張する石破４条件が、獣医師会が石破氏に頼んで作ったものだったようです。 ちなみに、４条件を満たしていることは既に国会で回答済です。
平成27年度全国獣医師会事務・事業推進会議の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06809/a2.pdf
平成27年度 第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
5/23の国会 ４条件を満たしていると説明
https://youtu.be/I2tnyUCc4vE
2 前文部科学省事務次官は、踊らされた木偶じゃね？ 2017-06-09 02:03:12 [編集/削除]
民進党の加計学園問題リーク文書について、PDFファイルを分析すると複数のパーツが切り貼りされている可能性が急浮上。【日本の国会】
https://www.youtube.com/watch?v=P19H5mJIlv4
2017/06/06
民進党の証拠が画像処理ソフトでバラバラに粉砕されて、やっぱり怪文書だと判明！証拠なら原本を出せ！！【福丸くん】
https://www.youtube.com/watch?v=p4g5xi8RTyQ
2017/06/06
”辛坊治郎” 玉木雄一郎を猛烈批判！加計学園の実態は？「頭おかしいんじゃねぇの？」
https://www.youtube.com/watch?v=lHku1-MN7qM
2017/05/22
辛坊治郎 前川喜平はマークされていた！？辛坊治郎が解説！！
https://www.youtube.com/watch?v=_jsSDZCkF88
2017/06/07
民進党の加計学園問題リーク文書について、PDFファイルを分析すると複数のパーツが切り貼りされている可能性が急浮上。【日本の国会】
https://www.youtube.com/watch?v=P19H5mJIlv4
2017/06/06
民進党の証拠が画像処理ソフトでバラバラに粉砕されて、やっぱり怪文書だと判明！証拠なら原本を出せ！！【福丸くん】
https://www.youtube.com/watch?v=p4g5xi8RTyQ
2017/06/06
”辛坊治郎” 玉木雄一郎を猛烈批判！加計学園の実態は？「頭おかしいんじゃねぇの？」
https://www.youtube.com/watch?v=lHku1-MN7qM
2017/05/22
辛坊治郎 前川喜平はマークされていた！？辛坊治郎が解説！！
https://www.youtube.com/watch?v=_jsSDZCkF88
2017/06/07
3 面倒くさいから、この記事貼っとくわ、。 2017-06-09 02:14:58 [編集/削除]
 960 x 920 |
テレビはやってるか、この記事のこと、、。 玉木と獣医師会のこともあるし、地元に聞けば、誘致賛成が多数だろうし、今治市からの誤誘導報道ができねーでやんの、、ｗ |
6 イザ！： 加計学園問題 「前川氏は官僚のクズだ…文科省後輩たちに迷惑だ」 2017-07-09 10:23:35 [編集/削除]
 765 x 890 |
岸博幸・慶大院教授インタビュー 2017.6.12 学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐり、民進党など野党やメディアの安倍晋三政権批判が続いている。「総理のご意向」と記載された文書の有無が議論を過熱させている 一方、問題の本質であるはずの国家戦略特区制度に関する議論は置き去りにされている。 小泉純一郎内閣の竹中平蔵元経済財政担当相に秘書官として仕えた元官僚で、改革の現場に精通した 岸博幸 慶大大学院教授の意見を聞いた。（杉本康士） ◇ 文部科学省の前川喜平前事務次官が「総理のご意向」で「行政がゆがめられた」と証言した。 だが、特区を活用した加計学園の獣医学部新設に問題があるのであれば、国家戦略特区諮問会議やワーキンググループで異議を唱えればいい話だった。 でも現実には止められなかったのは、文科省には説得材料がなかったからだ。 こんなことで行政がゆがめられたというならば、政治主導は全て行政をゆがめることになる。 安倍首相の「ご意向」は岩盤規制の突破だった。 仮に「総理のご意向」が働いたとしても、間違った行政は修正するのが当然だ。 首相が規制改革の意向を表明しても実現できていない改革なんて、腐るほどある。 だから、「総理のご意向」があるから逆らえなかったというのは間違っている。 安倍内閣が人事権を握っているから逆らえないともいわれるが、本当に日本のために必要だと思うなら、クビを恐れずにやればいい。 自慢する気はないが、竹中氏の秘書官として不良債権処理をやっていたときは、竹中氏が失敗したら私も辞めるつもりでいた。 人事権を握られたぐらいで何もできないなんて、その程度の志しかない人間が偉そうにモノを言うなと思う。 前川氏の座右の銘は「面従腹背」だそうだが、論外だ。 そんなことを正々堂々という官僚なんて官僚のクズだと思う。 一時期とはいえトップを務めた人間がそんなことを言えば、文科省がそういう組織に見える。 文科省の後輩たちに迷惑をかけると思わないのか。 政治に対する行政の忖度も問題になっているが、忖度のない国なんてない。 米国でも国際機関でも、忖度どころかコネまでまかり通っている。 大事なのは、第１に違法性があることはしちゃいけない。 第２に理屈が通らないことはやっちゃいけないということ。 これは民間企業でも同じだ。 加計学園の獣医学部新設が認められた裏で、首相が政治献金をいっぱいもらっていたとなると駄目だが、そんな事実はない。 理屈も通っている。 四国に獣医学部はなかったし、平成２１年の時点で四国４県の知事が連名で四国に獣医学部がほしいと言っている。 新設には 十分に合理性がある。 メディアは前川氏の発言を 一生懸命報道するが、官僚主導の行政に戻った方がよいのだろうか。 民主党政権が誕生した頃は、「官僚主導はいけないから政治主導にしなければならない」とみんな言っていたはずだ。 獣医学部新設を問題視するメディアは、宗旨変えしたのだろうか。 民進党は国家戦略特区制度の停止法案を参院に提出した。 民進党は結局、政治主導で改革するのは嫌で、官僚主導で改革がない行政が好きなのではないか。 行政の現実を考えると、規制改革が進むかどうかは担当の役人が能力、気概、根性をどれだけ持っているかで変わる。 獣医学部の特区に関しては、内閣府に藤原豊審議官という規制改革の鬼みたいな人間がいた。 規制改革を頑張ると、他の役所から恨みを買う。 だから藤原氏は、メディア上で「首相の意向を使って圧力をかけた」と個人攻撃みたいなことを言われている。 改革したい人間がびびってしまいかねない。 安倍内閣の国家戦略特区制度は、改革としてはそこまでインパクトのある改革ではない。 規制緩和は全国一律がよく、私は安倍政権の規制改革は評価していない。 アベノミクス、成長戦略、働き方改革と言っても潜在成長率は ４年半で下がっている。 唯一の改革の成果が国家戦略特区だった。 改革しない安倍政権がちょっと改革を進めたら、野党とメディアが寄ってたかってつぶしにかかる。 これでは改革を進められない。 今回の加計学園で分かった事実は、日本経済の将来は暗いということだ。 加計学園をめぐる安倍政権の対応に全く問題がなかったわけではない。「総理のご意向」に関する文書について、菅義偉官房長官は「怪文書だ」と言い切ってしまった。 本来はそこまで盛り上がる案件ではないのに、文書の存在をめぐる押し問答でワイドショーの時間が使われている。 政府が軌道修正して、文書の存在を追加調査すると発表したのはよかった。 客観的事実を全部出せば、政府が負けるはずがない。 前川氏の次官時代の「出会い系バー」通いも、ワイドショーや週刊誌で報道が盛り上がる 一因になった。 官僚は頭がいいから屁理屈は作れる。 出会い系バー通いを暴露されて前川氏が考えたのが、「女性の貧困の実地調査」という屁理屈だったのだろう。 だが、所詮は屁理屈に過ぎず、リアリティーは感じられない。 2017.6.12 23:56 ◇ きし・ひろゆき 昭和３７年、東京都生まれ。 ５４歳。 一橋大経済学部卒、コロンビア大大学院で経営学修士取得。 ６１年に通商産業省（現・経済産業省）入省後、経済財政担当相、金融担当相などの政務秘書官を歴任。 慶大大学院メディアデザイン研究科教授。 http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/170612/plt17061223560027-n1.html |
7 J-CASTニュース： 加計問題、なぜか報道されない「当事者」前愛媛県知事の発言全容 2017/7/11 2017-07-15 02:55:16 [編集/削除]
 491 x 380 |
2017年7月10日に行われた学校法人「加計学園」をめぐる閉会中審査で、インターネット上の注目を集めたのは、一連の疑惑を告発した前川喜平・前文科次官の発言ではなく、愛媛県今治市への獣医学部誘致を進めた加戸守行・前愛媛県知事の約20分間にわたる訴えだった。 前川氏の「行政がゆがめられた」発言に対し、加戸氏は「岩盤規制に国家戦略特区が穴を開け、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい」と反論。さらには、今回の加計問題を報じるメディアへの批判も展開するなど、踏み込んだ発言の内容が賛否を広げている。 (画像： 答弁に立つ加戸守行氏（参議院インターネット審議中継より）) |
8 2 2017-07-15 02:56:52 [編集/削除]
■「獣医師が確保できない」
加戸氏は旧文部省OBで、愛媛県知事を 1999年 から 2010年まで 3期 12年務めた。今治市への獣医学部誘致をスタートさせた「当事者」で、今回の閉会中審査では与党側の求めに応じて参院での審議に参考人として出席した。
自民党の青山繁晴議員の質問で答弁に立った加戸氏はまず、
「10年前に愛媛県知事として今治市に獣医学部の誘致を申請した当時のことを思い出して、はなもひっかけて貰えなかった問題が、こんなに多くの関心を持って頂いていること、不思議な感じがいたします」
と皮肉の効いた一言。 続けて、鳥インフルエンザや BSE（牛海綿状脳症）といった感染症対策の充実を大きな目的に獣医学部の誘致に取り組んだが、文科省への申請は 一向に通らなかったとして、
「（前川氏の）『行政がゆがめられた』という発言は、私に言わせますと、少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けて頂いたということで、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい発言ではないのかなと思います」
と述べた。 さらに加戸氏は、四国では 「獣医師が確保できない」 現状もあったとして、国や専門団体が獣医学部誘致に反対することは 「あまりにも酷い」 と感じていたと説明。 その上で、
「私の知事の任期の終わりの方に、民主党（当時）政権が誕生して 『自民党じゃできない、自分たちがやる』 と頑張ってくれた。（中略） ところが、自民党政権に返り咲いても何も動いていない。 何もしないで、ただ今治だけにブレーキをかける。 それが、既得権益の擁護団体なのかと、悔しい思いを抱えてきた」
と声を震わせて訴えた。
■ YouTubeが「すべてを語り尽くしている」
このように獣医学部新設をめぐる経過を説明した上で、加戸氏は、自身が訴えてきた獣医師の養成が進まない中で、現在 「今治は駄目、今治は駄目、加計ありき」 と言われることについて 「何でかなと思ってしまう」 との不満を漏らした。 そして、
「私は、加計ありきではありません。 たまたま、今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達だったからこの話が繋がってきて、飛びついた。 これもダメなんでしょうか。 お友達であれば、全てがダメなのか」
と主張。 続く質問の答弁では、「本質の議論がされないまま、こんな形で獣医学部がおもちゃになっていることを甚だ残念に思う」 とも述べた。
さらに加戸氏は、加計学園問題をめぐるメディア報道にも不満を漏らした。 これまでに受けた取材について、「都合のいいことはカットされて、私の申し上げたいことを取り上げて頂いたメディアは極めて少なかったことは残念」 だと指摘。 その上で、国家戦略特区諮問会議の民間議員が 6月13日に開いた記者会見で、加計学園の獣医学部新設のプロセスについて 「正当」 と結論付けたことを、加戸氏は YouTube の動画で見たとして、
「これが国民に知ってもらうべき重要なことなんだなと思いました。（中略） あの YouTube が全てを語り尽くしているのではないかな、と思います」
とも話していた。
■「獣医師が確保できない」
加戸氏は旧文部省OBで、愛媛県知事を 1999年 から 2010年まで 3期 12年務めた。今治市への獣医学部誘致をスタートさせた「当事者」で、今回の閉会中審査では与党側の求めに応じて参院での審議に参考人として出席した。
自民党の青山繁晴議員の質問で答弁に立った加戸氏はまず、
「10年前に愛媛県知事として今治市に獣医学部の誘致を申請した当時のことを思い出して、はなもひっかけて貰えなかった問題が、こんなに多くの関心を持って頂いていること、不思議な感じがいたします」
と皮肉の効いた一言。 続けて、鳥インフルエンザや BSE（牛海綿状脳症）といった感染症対策の充実を大きな目的に獣医学部の誘致に取り組んだが、文科省への申請は 一向に通らなかったとして、
「（前川氏の）『行政がゆがめられた』という発言は、私に言わせますと、少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けて頂いたということで、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい発言ではないのかなと思います」
と述べた。 さらに加戸氏は、四国では 「獣医師が確保できない」 現状もあったとして、国や専門団体が獣医学部誘致に反対することは 「あまりにも酷い」 と感じていたと説明。 その上で、
「私の知事の任期の終わりの方に、民主党（当時）政権が誕生して 『自民党じゃできない、自分たちがやる』 と頑張ってくれた。（中略） ところが、自民党政権に返り咲いても何も動いていない。 何もしないで、ただ今治だけにブレーキをかける。 それが、既得権益の擁護団体なのかと、悔しい思いを抱えてきた」
と声を震わせて訴えた。
■ YouTubeが「すべてを語り尽くしている」
このように獣医学部新設をめぐる経過を説明した上で、加戸氏は、自身が訴えてきた獣医師の養成が進まない中で、現在 「今治は駄目、今治は駄目、加計ありき」 と言われることについて 「何でかなと思ってしまう」 との不満を漏らした。 そして、
「私は、加計ありきではありません。 たまたま、今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達だったからこの話が繋がってきて、飛びついた。 これもダメなんでしょうか。 お友達であれば、全てがダメなのか」
と主張。 続く質問の答弁では、「本質の議論がされないまま、こんな形で獣医学部がおもちゃになっていることを甚だ残念に思う」 とも述べた。
さらに加戸氏は、加計学園問題をめぐるメディア報道にも不満を漏らした。 これまでに受けた取材について、「都合のいいことはカットされて、私の申し上げたいことを取り上げて頂いたメディアは極めて少なかったことは残念」 だと指摘。 その上で、国家戦略特区諮問会議の民間議員が 6月13日に開いた記者会見で、加計学園の獣医学部新設のプロセスについて 「正当」 と結論付けたことを、加戸氏は YouTube の動画で見たとして、
「これが国民に知ってもらうべき重要なことなんだなと思いました。（中略） あの YouTube が全てを語り尽くしているのではないかな、と思います」
とも話していた。
9 3 2017-07-15 02:57:47 [編集/削除]
■ 三原じゅん子氏 「加戸氏も大事な事話してるのに、、、」
こうした加戸氏の答弁は、主にインターネット上で大きな注目を集めており、その踏み込んだ訴えの内容に賛否の大きく分かれた意見が出ている。 加戸氏の答弁を支持するユーザーからは、
「加戸さんの話は響くものがあった。 地方は何か打って出なくてはいけないのに、野党も前川さんも規制で閉めだすことばかり」
「加戸元知事の切実な訴え聞くとこの問題の本質って既得権益を持つ獣医学会との戦いなんだな・・・・て思う」
といった意見が出る 一方、今回の発言内容について、
「県議と加計の事務局長がお友達で話が進んだと公平でないことを自分で言ってんだ」
「今治市に獣医学部の大学を誘致したいという彼の熱い思いと今回の政策プロセスの不透明性の間には何の関係もない」
と否定的にみる意見もみられた。
そのほか、前川氏をはじめとした計3人の参考人の答弁のうち、加戸氏の発言がメディアの報道で取り上げられるケースが少ないという指摘も目立った。 実際、自民党の三原じゅん子参院議員は 7月11日 14時過ぎに更新したツイッターで、
「昨日の閉会中審査の模様が報じられていますが、どの番組も平井卓也議員と青山繁晴議員の質疑はスルー。 加戸元愛媛県知事も大事な事話してるのに、、、」
との不満を漏らしている。
■「安倍総理が好きか嫌いかだけで...」
また、閉会中審査が行われた 10日夜に放送された情報番組 「ユアタイム」（フジテレビ系） で、番組 MCを務めるタレントの市川紗椰さん（30）は、加戸氏の答弁について、
「私が印象的だったのは、加戸前愛媛県知事です。 なんか、それがすべてだったのかなって気もした。 経緯を丁寧に説明していて、辻褄が合うんですよね、議事録とかを見ると。 なんか、いいのかなって、納得しちゃいました」
と好意的に捉えていた。
また、同番組では、国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏が、加計学園をめぐる問題を報じるメディアへの 「苦言」 を漏らす場面も。 モーリー氏は 「（加計学園問題は） そもそも様々な観点があるし、メディアは、それを能動的に 一番初めに取材できたと思う」 とした上で、
「ただどうしても、野党による内閣への追及ということで、ショーアップに加担して尻馬に乗ってしまったように思います。 だから下手をすると、今回信頼を失うのは自民党というよりも、メディアが敗者になる可能性があります」
と指摘。 続けて、
「（メディアは） 本来の機能を果たしてこなかったんじゃないか、エンターテインメントと報道を混同してまったのではないか。 そう自戒を込めて思います」 とも話した。
こうした発言を受け、市川さんは 「この問題について話す人は、目の前にある材料というよりも、安倍総理が好きか嫌いかだけでポジションを取っているような...」 との感想を漏らしていた。
2017/7/11 19:42
https://www.j-cast.com/2017/07/11302992.html?p=all
■ 三原じゅん子氏 「加戸氏も大事な事話してるのに、、、」
こうした加戸氏の答弁は、主にインターネット上で大きな注目を集めており、その踏み込んだ訴えの内容に賛否の大きく分かれた意見が出ている。 加戸氏の答弁を支持するユーザーからは、
「加戸さんの話は響くものがあった。 地方は何か打って出なくてはいけないのに、野党も前川さんも規制で閉めだすことばかり」
「加戸元知事の切実な訴え聞くとこの問題の本質って既得権益を持つ獣医学会との戦いなんだな・・・・て思う」
といった意見が出る 一方、今回の発言内容について、
「県議と加計の事務局長がお友達で話が進んだと公平でないことを自分で言ってんだ」
「今治市に獣医学部の大学を誘致したいという彼の熱い思いと今回の政策プロセスの不透明性の間には何の関係もない」
と否定的にみる意見もみられた。
そのほか、前川氏をはじめとした計3人の参考人の答弁のうち、加戸氏の発言がメディアの報道で取り上げられるケースが少ないという指摘も目立った。 実際、自民党の三原じゅん子参院議員は 7月11日 14時過ぎに更新したツイッターで、
「昨日の閉会中審査の模様が報じられていますが、どの番組も平井卓也議員と青山繁晴議員の質疑はスルー。 加戸元愛媛県知事も大事な事話してるのに、、、」
との不満を漏らしている。
■「安倍総理が好きか嫌いかだけで...」
また、閉会中審査が行われた 10日夜に放送された情報番組 「ユアタイム」（フジテレビ系） で、番組 MCを務めるタレントの市川紗椰さん（30）は、加戸氏の答弁について、
「私が印象的だったのは、加戸前愛媛県知事です。 なんか、それがすべてだったのかなって気もした。 経緯を丁寧に説明していて、辻褄が合うんですよね、議事録とかを見ると。 なんか、いいのかなって、納得しちゃいました」
と好意的に捉えていた。
また、同番組では、国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏が、加計学園をめぐる問題を報じるメディアへの 「苦言」 を漏らす場面も。 モーリー氏は 「（加計学園問題は） そもそも様々な観点があるし、メディアは、それを能動的に 一番初めに取材できたと思う」 とした上で、
「ただどうしても、野党による内閣への追及ということで、ショーアップに加担して尻馬に乗ってしまったように思います。 だから下手をすると、今回信頼を失うのは自民党というよりも、メディアが敗者になる可能性があります」
と指摘。 続けて、
「（メディアは） 本来の機能を果たしてこなかったんじゃないか、エンターテインメントと報道を混同してまったのではないか。 そう自戒を込めて思います」 とも話した。
こうした発言を受け、市川さんは 「この問題について話す人は、目の前にある材料というよりも、安倍総理が好きか嫌いかだけでポジションを取っているような...」 との感想を漏らしていた。
2017/7/11 19:42
https://www.j-cast.com/2017/07/11302992.html?p=all
10 ダイヤモンド・オンライン： 八田達夫：公益財団法人アジア成長研究所所長 2017-07-15 03:01:03 [編集/削除]
 600 x 324 |
「加計学園の優遇はなかった」 内部から見た獣医学部新設の一部始終 2017.7.11 (画像： 昨年11月の第25回国家戦略特別区域諮問会議（写真）で、獣医学部新設が設置審にかけられることが決まった（画像は首相官邸HPより）) 加計学園問題で安倍首相による優遇は本当にあったのか。 内閣府国家戦略特区諮問会議の民間議員を務める八田達夫・公益財団法人アジア成長研究所所長が、自らが見聞きしてきた事実を基に問題の 「真相」 に迫る。 「安倍首相は、国家戦略特区における獣医学部新設にあたり、加計学園を優遇したのではないか」 という疑惑が持たれている。 議論が紛糾するなか国会は閉会したが、与野党による閉会中審査が行われるなど、火種は依然として燻っている。 しかし筆者は、国家戦略特区の仕組み、および実際の申請の経緯から見て、そのような優遇はあり得ないと考えている。 加計問題の議論を適切な方向へ導きたいという思いから、筆者自身が民間議員を務める内閣府国家戦略特区諮問会議と、座長を務める特区ワーキンググループとで見聞きしてきた事実を紹介しながら、筆者なりの見解を示したい。 ■ 獣医学部新設に関する文科省告示は「岩盤規制」の見本 まず、獣医学部の新設を制限している文科省の告示の背景を明らかにし、次に、特区における指定プロセスを説明しよう。 既得権を持つ者は、利権を守るために、新規事業者の参入を阻止しようとして政府に規制をさせる。 これが各省・各業界団体による 「岩盤規制」 だ。 参入規制の撤廃は、新しい産業の成長をもたらすことが多い。 たとえばトラック運送事業では、「道路運送法」 という規制によって既存企業の利権が守られていたが、1986年にクロネコヤマト（ヤマト運輸） が運輸大臣を訴えて、ルート選択や運賃設定の自由を勝ち取り、宅配便の全国展開を可能にした。 その後の宅配ビジネスの拡大ぶりは改めて語るまでもない。 これは、参入規制の撤廃が成長をもたらした典型である。 営業の自由の規制は、既得権者による圧力によって、根拠が精査されることなくつくられてしまうことが多い。 したがって規制官庁は、営業の自由を制限する場合には、いつでもその根拠を説明できなければならない。 |
11 2 2017-07-15 03:02:35 [編集/削除]
大学や学部が最低限の質と経済的基盤を有しているかは、一般人が調べることは難しいから、薬や食品、建築物と同じように公的な審査が必要だ。 大学の学部の新設にあたって、教育・研究の質と財務状況を審査するのは、文科省の大学設置・学校法人審議会（設置審） だ。 設置審による質の審査をパスすれば、経済学部や法学部は新設できる。 憲法が営業の自由を保障しているお陰である。
しかし文科省は、法律ではなく文科省告示 （平成15年3月31日文部科学省告示第45号） によって、獣医学部に関しては、どれほど優れた新設計画であろうと、審査することすら認めていない。 新規参入者からは、質の審査を受ける権利さえも 一切奪っているのだ。
この参入規制は、競争を抑制し、既存の獣医学部および獣医師に利益をもたらす。 実際、獣医師たちは、日本獣医師政治連盟を持ち、この規制の維持のために政治に隠然たる力を発揮してきた。 たとえば、北村直人氏 （日本獣医師政治連盟委員長） は次のように発言している。「来年の参議院選挙に向け、われわれの取り組みを理解し、行動を共にしてくれる参議院議員の候補者を選定していかなければならない。 一義的には、地方獣医師会においては地元の参議院候補は、責任をもって推薦について協議いただき、また、全国区の候補者についても、地方獣医師会がこれまでの関係等の事情で推薦をせざるを得ない候補者については、日本獣医師政治連盟に推薦いただきたい」（日本獣医師会（2015）「会議報告 平成27年度第2回全国獣医師会会長会議の会議概要」、『日本獣医師会雑誌』 第68巻第12号、P.729）。
獣医学部新設を規制する文科省告示の根拠を、文科省は示せていない。 この参入規制は、政治力の強い獣医師会の利権を守るために文科省がつくったものだからだ。 そのため、すでに 2002年の文科省の中央教育審議会答申は、獣医学部等の新設不認可について、「現在の規制を残すことについては、大学の質の保証のために実施するものである設置認可制度の改善の趣旨を徹底する観点からは問題がある」 と指摘し、今後の検討課題としていた。 それにもかかわらず、文科省はこれまでこの規制を放置し続けてきたのである。
大学や学部が最低限の質と経済的基盤を有しているかは、一般人が調べることは難しいから、薬や食品、建築物と同じように公的な審査が必要だ。 大学の学部の新設にあたって、教育・研究の質と財務状況を審査するのは、文科省の大学設置・学校法人審議会（設置審） だ。 設置審による質の審査をパスすれば、経済学部や法学部は新設できる。 憲法が営業の自由を保障しているお陰である。
しかし文科省は、法律ではなく文科省告示 （平成15年3月31日文部科学省告示第45号） によって、獣医学部に関しては、どれほど優れた新設計画であろうと、審査することすら認めていない。 新規参入者からは、質の審査を受ける権利さえも 一切奪っているのだ。
この参入規制は、競争を抑制し、既存の獣医学部および獣医師に利益をもたらす。 実際、獣医師たちは、日本獣医師政治連盟を持ち、この規制の維持のために政治に隠然たる力を発揮してきた。 たとえば、北村直人氏 （日本獣医師政治連盟委員長） は次のように発言している。「来年の参議院選挙に向け、われわれの取り組みを理解し、行動を共にしてくれる参議院議員の候補者を選定していかなければならない。 一義的には、地方獣医師会においては地元の参議院候補は、責任をもって推薦について協議いただき、また、全国区の候補者についても、地方獣医師会がこれまでの関係等の事情で推薦をせざるを得ない候補者については、日本獣医師政治連盟に推薦いただきたい」（日本獣医師会（2015）「会議報告 平成27年度第2回全国獣医師会会長会議の会議概要」、『日本獣医師会雑誌』 第68巻第12号、P.729）。
獣医学部新設を規制する文科省告示の根拠を、文科省は示せていない。 この参入規制は、政治力の強い獣医師会の利権を守るために文科省がつくったものだからだ。 そのため、すでに 2002年の文科省の中央教育審議会答申は、獣医学部等の新設不認可について、「現在の規制を残すことについては、大学の質の保証のために実施するものである設置認可制度の改善の趣旨を徹底する観点からは問題がある」 と指摘し、今後の検討課題としていた。 それにもかかわらず、文科省はこれまでこの規制を放置し続けてきたのである。
12 3 2017-07-15 03:04:21 [編集/削除]
 624 x 722 |
現在、日本にとって獣医学部をつくることは重要な成長戦略だ。 現代科学の中心の 1つである生命科学の研究や、鳥インフルエンザやエボラ出血熱などの人畜共通病の研究のためにも、また、近年盛んになった獣医学の医学への貢献を増やすためにも、獣医学研究者を大量に育てる必要がある。 新設しようとする学部に質の審査さえ受けさせないという獣医学部の新設規制は、国の成長を阻害している。 ■ 特区での獣医学部新設の検討開始 岩盤規制を正当化できなかった文科省 安倍首相は就任早々に、経済成長を図るため、すべての分野での岩盤規制に穴を空けることを指示した。 岩盤規制をいきなり全国でなくすことが政治的に難しい場合にも、せめて特定の地域で参入制限をなくし岩盤に穴を開けることを目的として、2013年に国家戦略特区制度が設置された。 国家戦略特区の指定プロセスは、事業者や地方自治体の提案を起点に、最終的には総理が決裁する仕組みである。 まず、地方自治体や事業者の規制改革提案を受けて、ワーキンググループ （WG） でヒアリングを行う。 提案された規制緩和に合理性があると判断されれば、すぐに規制官庁にヒアリングを行い、規制が加えられている合理性を問う。 規制緩和に納得しない規制官庁には、WG会議に出て反論してもらう。 獣医学部新設の制限は、株式会社による農地保有の禁止などと並んで有名な岩盤規制だ。 だから特区 WGは、2013年の特区制度設立時から、「国家戦略特区がこれらの岩盤に穴を開けなかったら、国家戦略特区の存在意義を問われる」 と考えていた。 国家戦略特区における獣医学部新設に関しては、新潟市が 2014年7月に最初に提案した。 これは重大な案件なので、WGは 5回にわたり、各省の担当官を招いてヒアリングをした。 しかし文科省は新設の道筋を示せず、新設制限が正しいという理由を説明できなかった。 第一に、需給条件が満たされない場合は、獣医学部の新設希望校に大学設置審の審査を受けさせないという文科省告示の正当性を説明できなかった。 第二に、百歩譲って需給条件を付けるとしても、獣医学部の定員数が 十分だということの説明ができなかった （そのため 2015年2月3日の ＷＧでは、筆者が文科省に対して、新潟の 2016年度新設を急いで決めるように迫っている http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150203_gijiyoushi_06.pdf ）。 この頃、WGとしては、獣医学部新設を特区改革項目とする方向性を決め、その第一歩として、「日本再興戦略（改訂）2015」 に盛り込むことを目指すこととした。 ■ 獣医学部新設の検討を義務付けた 「日本再興戦略」 に従わない文科省 その結果、2015年6月末の 「日本再興戦略（改訂）2015」 に、「2015年度中における獣医学部新設の検討」 を成長戦略として入れて閣議決定することができた。 これは必ずしも特区でなくてもよいから、何らかの方法での新設の検討を文科省に義務付けたものだ （なお、新設に当たっては、「石破4条件」 が付けられた。 これは、検討期限を切った上で、検討の際の留意事項を記載したものである）。 「新設の検討」 というのは、新設ができるのならば 「できる」 と言い、新設ができないのならば理由を示す、ということである。 ところが文科省は、2015年度内に獣医学部新設を検討すると約束しておきながら、ずるずると 2016年度に入っても検討に決着を付けようとしなかった。 閣議決定に従わなかったのである。 特区側としては、2016年度中には告示整備や区域会議認定を行うべきだと考えていたので、業を煮やして、2016年9月16日に特区 WGでヒアリングを行ったが、文科省は 十分な検討をしていないことが明らかになった。 そのため、事務局にはさらなる折衝を依頼し、山本幸三特区担当大臣にはさらなる督促をお願いした。 督促を経て各省協議が行われた結果、2016年11月9日の諮問会議で、「広域的に獣医師養成系大学等の存在しない地域」 という条件付きではあるが、特区内では獣医学部が大学設置審にかけられることが正式に決まった。 この諮問会議には文部科学大臣と農林水産大臣が出席し、この新設決定への同意を表明した。 |
13 4 2017-07-15 03:06:24 [編集/削除]
 809 x 1457 |
■「1校に限る」 とされた獣医学部新設 背景に日本獣医師会からの圧力 ところが日本獣医師会は、2016年12月8日、山本大臣に対して、獣医学部新設を認める特区を 「1ヵ所かつ 1校のみに限ってほしい」 という要請を行った。 この間の状況は、日本獣医師会の藏内勇夫会長自身が次のように発信している。 -------------- 「この間（筆者注： 11月18日から 12月17日まで）、私や日本獣医師政治連盟の北村委員長を始めとした本会の役職員は、できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて 1校のみとするよう、山本幸三地方創生担当大臣、松野博一文部科学大臣、山本有二農林水産大臣、麻生太郎自民党獣医師問題議員連盟会長、森英介同議員連盟幹事長など多くの国会議員の先生方に、本会の考え方にご理解をいただくよう奔走いたしました。 このような皆様方からの多数の反対意見、大臣及び国会議員の先生方への粘り強い要請活動が実り、関係大臣等のご理解を得て、何とか「1校に限り」 と修正された改正告示が、本年1月4日付けで官報に公布・施行されました」（日本獣医師会（2017）「会長短信 春夏秋冬（42）」、2017年1月30日 http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log42.html ） -------------- |
14 5 2017-07-15 03:08:45 [編集/削除]
 721 x 894 |
11月の諮問会議における条件では、当時までに提案されていた 3地域はどこも開設できる文言になっていたことに危機感を感じた獣医師会側が、1校だけを認めさせる圧力をかけたのである。 その結果、山本大臣は、この条件は受け入れざるを得ないという政治判断を行い、2017年1月の内閣府・文科省告示では、1校に限るという文言が入った。 以上が、獣医学部新設に関する審議過程の全体像である。 (画像： http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/7/6/-/img_7622281d1ae459d60595ecfb57b9ca13230515.jpg ) ■ 1つの区域で規制改革が認められれば 他の区域でも認められるのが原則 次に、個々の自治体からの提案の経緯を見よう。 2014年7月に新潟市が獣医学部新設を提案して以来、特区 WGは各省との折衝を続け、2015年の 「日本再興戦略」 への検討事項として盛り込むべく準備をしてきたことは、先に述べたとおりだ。 しかし新潟市からはその後、WGへの具体的な追加提案がなかった。 その状況で、愛媛県と今治市が、2015年6月5日に、提案公募に応じて獣医学部新設を提案してきた。 それを受け、2015年12月の諮問会議で、今治市が特区に指定された。 指定目的の 1つには、獣医学部新設が含まれていた。 その後の分科会において、今治市の説明はさらに明確になった。 特に 2016年9月21日の 「第1回今治市分科会」 における、加戸守行・元愛媛県知事による説明は、自身が知事時代の鳥インフル対策で経験した研究機関不足の必要性を訴え、説得的だった。 2016年9月30日の広島県・今治市特区会議では、今治市における獣医学部新設に関する詳細な提案を示している。 2015年12月の時点では、特区のなかで今治市だけが、明確な計画を持つ提案者であった。 したがって、2016年9月16日の特区 WGヒアリングを含め、9月から 10月前半にかけての文科省督促でも、我々関係者は今治市での新設を念頭に置いていた。 一方で、2016年10月17日に、京都が具体案を WGに提案してきた。 それまでは 3月に関西区域会議において概要を 1枚の紙で提案していただけだったが、この日、初めて具体的な提案がなされた。 特区では、1つの区域で規制改革が認められれば、それが他の区域でも自動的に認められるのが原則だ。 したがってこの段階では、最初にどの区域で獣医学部新設が認められたとしても、当時申請していた 3区域すべてで同じように認められるはずだった。 ■ 文科省の 「逃げの一手」 を防ぐべく 獣医学部新設を急がせた WG ただし、1校目にはできるだけ早く新設してもらわなければならない。 特区の評価は 「速い」 という点にある。 事業者や自治体は多大なコストをかけて規制改革を提案している以上、スピーディに進めるのは当然のことだ。 現に、2015年2月3日の WG（ http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150203_gijiyoushi_06.pdf ） では、特区ではなく 「獣医学部新設を全国規模で検討したい」 という文科省高等教育局専門教育課長に対して、これを 「遅延させるための逃げの 一手」 と受け取った筆者は、「タイミングの問題ですよね。 もしそれが新潟も含めてすぐ決定されるのならば、特区にすることには特にこだわりません。 しかし、そうではなくて決定が何年先などというのなら、新潟に関しては今すぐ決めてしまいましょう。 それでまず先駆けにしましょう」 と発言している。 2016年11月の諮問会議決定では、「…… 獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う」 とされている。 これは、2015年度内の検討の約束を文科省が守らなかったことで、特区事業としての獣医学部新設が予定よりも遅れていたため、最初の事業者および自治体には最大限急いでもらうことを意図したものである。 さらに、2016年11月の諮問会議決定に基づき、まず早期にとりあえず獣医学部ができ、その後それに他の大学が続くと予想していた。 しかし 「1校に限る」 という条件が付けられたために、今治市に続いて他の地域で直ちに新設することは難しくなった。 WGとしては、最初の突破口を作れば、1校も新設しない場合と比べて、その後の新設の可能性がはるかに向上すると考えていた。 しかし、「1校に限る」 という政治的な判断は、あくまで獣医師会の意向に沿ったものであり、「制限せずすべて開放」 という立場の特区 WGの側や、ましてや首相が主張したためではない。 |
15 6 2017-07-15 03:11:17 [編集/削除]
■ 首相は加計学園を優遇したのか？ 報道の前提 「3つの疑惑」 は事実無根
朝日新聞の 6月28日の社説は、「（安倍首相が） 親友が経営する加計学園を優遇したのではないか――」 という疑惑が深まっているとしている。 この疑惑は、次の 3つの前提のいずれかが成り立つ場合には、持たれて当然のものである。
（1） 正規の手続きを踏まずに、首相が特定の大学を選考するように仕向けた。
（2） 国家戦略特区制度では、1つの特区で認められた改革は、自動的に他の特区でも適用される原則であるにもかかわらず、首相が当該特区以外には適用できないように 1校限りとする圧力をかけ、親友が設立する学部以外の新設を妨げた。
（3） 新設の申請をこれまでしたこともなかった学校法人が、理事長の親友が首相になったから学部の新設を申請した。
しかし、この 3つの疑惑の前提はいずれも成り立っていない。
まず、選考は正規の手続きを踏んで行われており、諮問会議で議論されるまでに首相が選考に介入する余地は 一切なかった。 次に、これまで述べた経緯から明らかなように、1校に絞ったのは獣医師会側である。
さらに、加計学園 （今治市、愛媛県） は、理事長の親友が首相になったから学部の新設を申請したわけではない。 第一次安倍内閣の期間には、加計学園は獣医学部の新設を申請しなかった。 加計学園が初めて申請したのは、安倍氏が政治的に最も弱かった福田内閣のとき （2007年） だ。 その後 15回申請し、その度に文科省に理由もなくはね返され続けた。 誰も安倍氏が首相に返り咲くとは考えていなかった民主党政権のときにも申請を続け、ついに鳩山政権時代に構造改革特区で新設を検討することが認められていた。
やがて第二次安倍内閣になり、2013年に国家戦略特区ができた時点で、獣医学部の新設をどこかの大学が特区に申請して突破口を開いてくれればよいと我々 WGは思っていたが、今治市はなかなか申請してこなかった （なお、日本獣医師政治連盟に立ち向かう今治の学校があるということは、規制改革関係者の間ではよく知られていた。 しかし、理事長が安倍首相の親友であるということを私は知らなかったし、知っていた規制改革関係者はほとんどいなかったのではないかと思う。 福田政権以来の新設申請の経緯を見ても、安倍首相との近さを示すものは何もなかった）。
特区では、1つの地域で規制緩和が認められれば、それが他の地域でも同様に認められる。 それゆえ加計学園は、他地域での新設を待っていたのかもしれない。
新潟市の提案は具体化が進んでいなかったことが明白になっていた 2015年の 6月初旬になって、今治市は 一般提案募集にやっと応募してきたのである。
■ 首相は加計学園を優遇したのか？ 報道の前提 「3つの疑惑」 は事実無根
朝日新聞の 6月28日の社説は、「（安倍首相が） 親友が経営する加計学園を優遇したのではないか――」 という疑惑が深まっているとしている。 この疑惑は、次の 3つの前提のいずれかが成り立つ場合には、持たれて当然のものである。
（1） 正規の手続きを踏まずに、首相が特定の大学を選考するように仕向けた。
（2） 国家戦略特区制度では、1つの特区で認められた改革は、自動的に他の特区でも適用される原則であるにもかかわらず、首相が当該特区以外には適用できないように 1校限りとする圧力をかけ、親友が設立する学部以外の新設を妨げた。
（3） 新設の申請をこれまでしたこともなかった学校法人が、理事長の親友が首相になったから学部の新設を申請した。
しかし、この 3つの疑惑の前提はいずれも成り立っていない。
まず、選考は正規の手続きを踏んで行われており、諮問会議で議論されるまでに首相が選考に介入する余地は 一切なかった。 次に、これまで述べた経緯から明らかなように、1校に絞ったのは獣医師会側である。
さらに、加計学園 （今治市、愛媛県） は、理事長の親友が首相になったから学部の新設を申請したわけではない。 第一次安倍内閣の期間には、加計学園は獣医学部の新設を申請しなかった。 加計学園が初めて申請したのは、安倍氏が政治的に最も弱かった福田内閣のとき （2007年） だ。 その後 15回申請し、その度に文科省に理由もなくはね返され続けた。 誰も安倍氏が首相に返り咲くとは考えていなかった民主党政権のときにも申請を続け、ついに鳩山政権時代に構造改革特区で新設を検討することが認められていた。
やがて第二次安倍内閣になり、2013年に国家戦略特区ができた時点で、獣医学部の新設をどこかの大学が特区に申請して突破口を開いてくれればよいと我々 WGは思っていたが、今治市はなかなか申請してこなかった （なお、日本獣医師政治連盟に立ち向かう今治の学校があるということは、規制改革関係者の間ではよく知られていた。 しかし、理事長が安倍首相の親友であるということを私は知らなかったし、知っていた規制改革関係者はほとんどいなかったのではないかと思う。 福田政権以来の新設申請の経緯を見ても、安倍首相との近さを示すものは何もなかった）。
特区では、1つの地域で規制緩和が認められれば、それが他の地域でも同様に認められる。 それゆえ加計学園は、他地域での新設を待っていたのかもしれない。
新潟市の提案は具体化が進んでいなかったことが明白になっていた 2015年の 6月初旬になって、今治市は 一般提案募集にやっと応募してきたのである。
16 7 2017-07-15 03:12:18 [編集/削除]
■ 加計学園が正当な手続きを踏み、参入規制と戦った選択は正しい
さて、新潟が先延ばしとなった段階でも、加計学園は、理事長と首相との友人関係からあらぬ疑いがかけられないように、獣医学部新設を応募すべきではなかったのだろうか。 遠慮を貫き続けるべきだったのだろうか。
現在の日本で獣医学部を新設することは重要な成長戦略であるから、どこかの大学が特区の仕組みを活用して、新設の突破口をつくってくれる必要があった。 加計学園は、福田内閣以来、何度もはねつけられながらも規制改革提案を続けた。 開きかけた岩盤規制の穴がまた閉じられそうになった時点で、加計学園は正当な手続きを踏んで設立申請を行った。 永年続けてきた、既得権による参入規制との闘いを続行したのは、正しい選択だったと私は思う。
過去にも、国交省と総務省に規制緩和を要求して勝ち取ってきたヤマト運輸や、厚労省に対して医薬品のネット販売解禁を勝ち取ったケンコーコムといった会社がある。 このような勇敢な会社は、彼らの成果にフリーライドした企業に比べて、社会的に大きな賞賛を受けるにふさわしいと思う。 加計学園は、官僚の岩盤規制と闘ったヤマト運輸やケンコーコムと同じ社会的役割を果たしたのではないだろうか。
岩盤規制に立ち向かっていく事業者と自治体には、大変なエネルギーと時間と行政資源が必要である。 メディアがそのような努力を応援せずに、突破口をつくる努力を潰す方向に加担してしまえば、どの事業者も自治体も規制改革など要望しなくなる。 それは、政治に働きかけることによって利権を得続けてきた既得権者たちが、最も望むことであろう。
八田達夫：公益財団法人アジア成長研究所所長
2017.7.11
http://diamond.jp/articles/-/134825
■ 加計学園が正当な手続きを踏み、参入規制と戦った選択は正しい
さて、新潟が先延ばしとなった段階でも、加計学園は、理事長と首相との友人関係からあらぬ疑いがかけられないように、獣医学部新設を応募すべきではなかったのだろうか。 遠慮を貫き続けるべきだったのだろうか。
現在の日本で獣医学部を新設することは重要な成長戦略であるから、どこかの大学が特区の仕組みを活用して、新設の突破口をつくってくれる必要があった。 加計学園は、福田内閣以来、何度もはねつけられながらも規制改革提案を続けた。 開きかけた岩盤規制の穴がまた閉じられそうになった時点で、加計学園は正当な手続きを踏んで設立申請を行った。 永年続けてきた、既得権による参入規制との闘いを続行したのは、正しい選択だったと私は思う。
過去にも、国交省と総務省に規制緩和を要求して勝ち取ってきたヤマト運輸や、厚労省に対して医薬品のネット販売解禁を勝ち取ったケンコーコムといった会社がある。 このような勇敢な会社は、彼らの成果にフリーライドした企業に比べて、社会的に大きな賞賛を受けるにふさわしいと思う。 加計学園は、官僚の岩盤規制と闘ったヤマト運輸やケンコーコムと同じ社会的役割を果たしたのではないだろうか。
岩盤規制に立ち向かっていく事業者と自治体には、大変なエネルギーと時間と行政資源が必要である。 メディアがそのような努力を応援せずに、突破口をつくる努力を潰す方向に加担してしまえば、どの事業者も自治体も規制改革など要望しなくなる。 それは、政治に働きかけることによって利権を得続けてきた既得権者たちが、最も望むことであろう。
八田達夫：公益財団法人アジア成長研究所所長
2017.7.11
http://diamond.jp/articles/-/134825
17 ニュース女子 2017年6月26日 加計学園問題 2017-07-15 03:21:35 [編集/削除]
【番組内容】 総理を悩ます!? 加計学園問題! なぜ拗れた? その原因を徹底解明! オススメ投資は?ベーシックインカムは? 主婦を悩ます!? 家計問題! 経済のスペシャリストが徹底解説!
ttp://www.dailymotion.com/video/x5ryvob
【番組内容】 総理を悩ます!? 加計学園問題! なぜ拗れた? その原因を徹底解明! オススメ投資は?ベーシックインカムは? 主婦を悩ます!? 家計問題! 経済のスペシャリストが徹底解説!
ttp://www.dailymotion.com/video/x5ryvob
18 産経ＷＥＳＴ： 京産大、獣医学部の新設断念は「準備不足」と説明 2017.7.14 2017-07-15 03:23:37 [編集/削除]
 282 x 400 |
(画像： 記者会見する京産大の黒坂光副学長＝１４日午後、京都市北区) 学校法人「加計学園」（岡山市）の愛媛県今治市への獣医学部新設計画に関連し、同様に獣医学部新設を目指していた京都産業大学（京都市）は １４日、獣医学部の新設を断念し、新たに生命科学部（仮称）を開設すると明らかにした。 京産大が獣医学部新設の断念やその経緯を公表したのは初めて。 ■ 京産大 「国際水準に資する教員を確保ムリ」 京産大によると、平成１６（２００４）年に獣医学部の設置構想を打ち出し、昨年３月には京都府と連携して国家戦略特区に基づく獣医学部の新設を提案していたが、最終的には申請を見送った。 その結果、今年１月に事業者として学校法人「加計学園」（岡山市）が認定された。 この日記者会見した京産大の黒坂光副学長は、今年１月上旬に内閣府などの告示で獣医学部の開学時期が 平成３０年４月だと知ったとし、「教員の確保などを考えると、タイトなスケジュールだった」 と申請を見送った理由を明らかにした。 将来的な設置も 「獣医学部の教員数は限られている。 今後も国際水準に資する教育を行う優秀な教員の確保は極めて難しい」 と否定した。 京産大は、もともと獣医学分野を視野に入れて総合生命科学部を設置していたが、この日の会見では、これを再編し、生命科学部を ３１年４月に開設する意向を表明した。 タンパク質や動植物ゲノム解析などの研究者育成を目指す先端生命科学科と、医療機器メーカーの専門営業職らを育成する産業生命科学科を設置する方針という。 安倍晋三首相は ６月２４日の講演で、獣医学部の新設に関し 「２校でも ３校でもどんどん認めていく」 と述べていた。 2017.7.14 19:27 http://www.sankei.com/smp/west/news/170714/wst1707140103-s1.html ▼【関連ニュース】安倍首相コネ学部！？ 実際は４２年前からの悲願…文科省と今治市いくども交渉 http://www.sankei.com/west/news/170406/wst1704060048-n1.html |
19 （ 京産大の説明で、、 2017-07-16 00:49:25 [編集/削除]
 1024 x 964 |
この問題は完全に終わってる、、これ以上騒ぐヤツらって、為にするだけのｸｿ、、。 加戸守行 前愛媛県知事の正論聞いても、わからんだろな、、。 ） |
20 朝日新聞デジタル： 今治市長「ゆがんでいるのは岩盤規制の方」 前川氏批判 2017年7月10日 2017-07-16 00:57:38 [編集/削除]
学校法人「加計学園」の獣医学部の予定地がある愛媛県今治市の菅良二（かんりょうじ）市長は １０日、市役所で記者会見し、「獣医学部新設は『構造改革特区』のころから続く市の長い年月の努力が反映されている。 ゆがんでいるのは『岩盤規制』の方だ」と述べ、「行政がゆがめられた」と主張する前文部科学事務次官の前川喜平氏を批判した。
菅市長は「市は不屈の闘志で頑張り、『やっとここまで来た』との強い思いがある」と強調。 「来春に開学を迎え、大学が末永く歩んでもらえるように全力で取り組みたい」と設置認可に期待を込めた。
開学時期については、「千葉県成田市での医学部新設の日程を参考に『最短なら平成３０（２０１８）年４月』と市が希望し、国へ伝えてきた」と説明し、適正な手続きだったと強調した。
閉会中審査に参考人として出席した加戸守行・前愛媛県知事が今治市での獣医学部の必要性に触れたことについては、「私たちの思いを代弁してくれた」と述べた。（直井政夫）
2017年7月10日 23時28分
http://www.asahi.com/articles/ASK7B66N1K7BPFIB00D.html
学校法人「加計学園」の獣医学部の予定地がある愛媛県今治市の菅良二（かんりょうじ）市長は １０日、市役所で記者会見し、「獣医学部新設は『構造改革特区』のころから続く市の長い年月の努力が反映されている。 ゆがんでいるのは『岩盤規制』の方だ」と述べ、「行政がゆがめられた」と主張する前文部科学事務次官の前川喜平氏を批判した。
菅市長は「市は不屈の闘志で頑張り、『やっとここまで来た』との強い思いがある」と強調。 「来春に開学を迎え、大学が末永く歩んでもらえるように全力で取り組みたい」と設置認可に期待を込めた。
開学時期については、「千葉県成田市での医学部新設の日程を参考に『最短なら平成３０（２０１８）年４月』と市が希望し、国へ伝えてきた」と説明し、適正な手続きだったと強調した。
閉会中審査に参考人として出席した加戸守行・前愛媛県知事が今治市での獣医学部の必要性に触れたことについては、「私たちの思いを代弁してくれた」と述べた。（直井政夫）
2017年7月10日 23時28分
http://www.asahi.com/articles/ASK7B66N1K7BPFIB00D.html
21 Share News Japan： 櫻井よしこ 1 2017-07-16 01:00:51 [編集/削除]
 594 x 656 |
Share News Japan： 櫻井よしこ「メディア報道の仕方を検証した方がいい。加戸さんは非常に大事な事をいくつも言いました…」（※動画あり） 2017/7/14 500円 @_500yen -------------- 櫻井よしこ「メディア報道を検証した方がいい。 加戸守行は、前川喜平の証言を全否定しました。 メディアはなぜ報道しないのか。 安倍首相が何かをした事は 一切ありませんと、我々が死ぬ思いでしたんだと。 加戸守行のところに取材に来て、その通り書いてくれたのは産経と読売だけで他は報道してない」 2:08 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/_500yen/status/885788173711753216?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fsnjpn.net%2Farchives%2F25148 500円 @_500yen -------------- 櫻井よしこ「前川喜平は如何わしい店に、文部省の現役事務次官が週4回行って40回通っていた。1回でも普通の教師がしたらPTAが文句を言って辞任になるかもしれないのに、女子の貧困調査と厚顔無恥も甚だし。そんな人が事務次官の時には言わず2年も経っていうそれを検証するべき」 2:17 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/_500yen/status/885790359002808320 |
22 Share News Japan： 櫻井よしこ 2 2017-07-16 01:03:17 [編集/削除]
 584 x 582 |
Shosetini @ComInvoice 返信先: @_500yenさん -------------- 検証しないんだよなぁ･･･ 3:45 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/ComInvoice/status/885812368877395969 森 祐一 @you55mori19 返信先: @_500yenさん -------------- 閉会中審査でも、マスゴミに不利な「原委員」の証言は”無視” 青山議員の質問も”無視”、、、 これじゃ～ 何回やっても同じ・・血税の無駄だ！ 2:27 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/you55mori19/status/885792901308989440?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fsnjpn.net%2Farchives%2F25148 レモンちゃん @stomiko510 返信先: @you55mori19さん、@_500yenさん -------------- エロおやじの事でいつまで騒いでいるのか・・滑稽としか言いようがないね！ 税金の無駄だ・(#^.^#) 2:42 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/stomiko510/status/885796591856001025 |
23 Share News Japan： 櫻井よしこ 3 2017-07-16 01:05:27 [編集/削除]
 533 x 698 |
ar007 @runsolid11 返信先: @_500yenさん -------------- 「加計」は問題でも何でもないが、今回の件が注目を浴びて良かったのは、いかに日本のメディアがゴミだという事がより明確になった事。 この機を逃してはいけないと思います。 何度も言いますが、最優先事項はマスゴミ対策だと思います。 4:08 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/runsolid11/status/885818304782155776 NAOKI TANIMOTO @kanazawa_tigers 返信先: @_500yenさん -------------- 現在の在京テレビやマスコミの姿勢は、籠池や前川など、政府を倒す材料以外のものは『報道しない自由』を貫く。 そして前愛媛県知事の登場など「都合の悪い材料」が出てくると『報道拒否』という姿勢を貫く。 これが今の日本の報道の姿勢だ。 だからネットがあって『助かった！』と思っている国民が多い。 6:25 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/kanazawa_tigers/status/885852872381915136 ttrmc @ttrmcdon 返信先: @_500yenさん -------------- 櫻井さんが全国放送のTVに出て、偏向報道に毒されている 一般視聴者の目を覚まして欲しいのだが、何とかならないものか？ 腹が真っ黒な前川をヒーローの如く報道する TVにはウンザリなのだが。 4:29 - 2017年7月14日 -------------- https://twitter.com/ttrmcdon/status/885823466162618368 2017/7/14 http://snjpn.net/archives/25148 |
24 これ以上は、ｱﾎｸｻｲけど、、 2017-07-16 01:10:52 [編集/削除]
閉会中審査 参院 予算委員会 2017年7月25日午前
https://www.youtube.com/watch?v=0nKK3d9mzmM
--------------
2017年7月25日 閉会中審査 参議院 予算委員会
質疑者
青山繁晴（自由民主党・こころ）
蓮舫（民進党）
櫻井充（民進党）
河野義博（公明党）
--------------
閉会中審査 参院 予算委員会 2017年7月25日午後
https://www.youtube.com/watch?v=Vi3i3O_OVEs
--------------
質疑者
河野義博（公明党）
小池晃（日本共産党）
略
森ゆうこ（希望の会（自由・社民））
松沢成文（無所属クラブ）
--------------
青山繁晴
↓ 字幕コメント少ない。
【青山繁晴】国会凍り付く！加戸さん爆弾投下でついに地上波NGの前川捏造が暴かれる！《加計学園 予算委員会閉会中審査》 2017年7月25日
https://www.youtube.com/watch?v=irGDdRzkkRs
2017/07/24
--------------
前川喜平終了のお知らせ※ 加戸さん、予想外のブッ込み発言に青山繁晴も苦笑いｗ 全てが判明した歴史的証言
--------------
↓ 字幕コメント多い。
【加計学園 安倍総理出席】青山繁晴 報道しない自由に加戸氏が爆弾発言「前川の精神構造を疑う」マスゴミすら報道できない前川発言を暴露
https://www.youtube.com/watch?v=xPUy9JQ4Rh8
2017/07/24
--------------
平成29年7月25日 予算委員会閉会中審査
--------------
小野寺五典ジワジワ質問で前川喜平ボロボロ 安倍総理 国会中継2017年7月24日【予算委員会 加計学園】
https://www.youtube.com/watch?v=vGZvyOg-JOo
2017/07/23
--------------
国会中継2017年7月24日【予算委員会 加計学園】 小野寺五典ジワジワ質問で前川喜平ボロボロ 安倍総理
---参考人---
前川喜平 前事務次官
加戸守行 前愛媛県知事
和泉洋人 補佐官
藤原豊 前内閣府審議官
八田達夫
--------------
青山繁晴（自民党）、加戸前愛媛県知事「行政を歪めたのは前川ら文科省」《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 参議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=hl42tJ73So8&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV
2017/07/10
↓ 字幕コメントあり。
【神回】青山繁晴VS前川喜平 国会で激怒!!前川の詭弁を暴き完全勝利「話をすり替えるな！」《加計学園 参考人招致》
https://www.youtube.com/watch?v=MdsZIGBiA98
2017/07/10
平井卓也（自民党）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=5njIdjYwxV8&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=6
2017/07/09
↓ 参考人 原英史氏。
吉田宣弘（公明党）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=JHWKGFV6V2I&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=7
2017/07/09
丸山穂高（日本維新の会）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=JIywQFTYk4Y&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=10
2017/07/09
高橋洋一～獣医師会が石破に４条件作らせていた：メディアの嘘と倒閣運動
https://www.youtube.com/watch?v=DmKeBUfu0Zc
2017/07/21
--------------
■ メディアの嘘と倒閣運動
ゲスト： 高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長）よりポイント抜粋
加計問題とは獣医師会と表裏の関係にある民進党玉木雄一郎議員の加えた思惑で計られたデキレースだった！？
--------------
【加計問題】石破茂氏、獣医師会との共謀を報じた記事を自民党内の全議員に配布され発狂ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=kDHaQgXrwLE
2017/07/21
--------------
ここ最近マスコミに持ち上げられている石破氏ですが、党内では冷遇されているのではないかと話題になっております。
--------------
閉会中審査 参院 予算委員会 2017年7月25日午前
https://www.youtube.com/watch?v=0nKK3d9mzmM
--------------
2017年7月25日 閉会中審査 参議院 予算委員会
質疑者
青山繁晴（自由民主党・こころ）
蓮舫（民進党）
櫻井充（民進党）
河野義博（公明党）
--------------
閉会中審査 参院 予算委員会 2017年7月25日午後
https://www.youtube.com/watch?v=Vi3i3O_OVEs
--------------
質疑者
河野義博（公明党）
小池晃（日本共産党）
略
森ゆうこ（希望の会（自由・社民））
松沢成文（無所属クラブ）
--------------
青山繁晴
↓ 字幕コメント少ない。
【青山繁晴】国会凍り付く！加戸さん爆弾投下でついに地上波NGの前川捏造が暴かれる！《加計学園 予算委員会閉会中審査》 2017年7月25日
https://www.youtube.com/watch?v=irGDdRzkkRs
2017/07/24
--------------
前川喜平終了のお知らせ※ 加戸さん、予想外のブッ込み発言に青山繁晴も苦笑いｗ 全てが判明した歴史的証言
--------------
↓ 字幕コメント多い。
【加計学園 安倍総理出席】青山繁晴 報道しない自由に加戸氏が爆弾発言「前川の精神構造を疑う」マスゴミすら報道できない前川発言を暴露
https://www.youtube.com/watch?v=xPUy9JQ4Rh8
2017/07/24
--------------
平成29年7月25日 予算委員会閉会中審査
--------------
小野寺五典ジワジワ質問で前川喜平ボロボロ 安倍総理 国会中継2017年7月24日【予算委員会 加計学園】
https://www.youtube.com/watch?v=vGZvyOg-JOo
2017/07/23
--------------
国会中継2017年7月24日【予算委員会 加計学園】 小野寺五典ジワジワ質問で前川喜平ボロボロ 安倍総理
---参考人---
前川喜平 前事務次官
加戸守行 前愛媛県知事
和泉洋人 補佐官
藤原豊 前内閣府審議官
八田達夫
--------------
青山繁晴（自民党）、加戸前愛媛県知事「行政を歪めたのは前川ら文科省」《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 参議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=hl42tJ73So8&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV
2017/07/10
↓ 字幕コメントあり。
【神回】青山繁晴VS前川喜平 国会で激怒!!前川の詭弁を暴き完全勝利「話をすり替えるな！」《加計学園 参考人招致》
https://www.youtube.com/watch?v=MdsZIGBiA98
2017/07/10
平井卓也（自民党）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=5njIdjYwxV8&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=6
2017/07/09
↓ 参考人 原英史氏。
吉田宣弘（公明党）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=JHWKGFV6V2I&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=7
2017/07/09
丸山穂高（日本維新の会）《加計学園 前川前次官を参考人招致》【国会 衆議院 文部科学・内閣連合審査会】2017年7月10日
https://www.youtube.com/watch?v=JIywQFTYk4Y&list=PLr0D8f47L11x3T-49eJepS01iroJZduiV&index=10
2017/07/09
高橋洋一～獣医師会が石破に４条件作らせていた：メディアの嘘と倒閣運動
https://www.youtube.com/watch?v=DmKeBUfu0Zc
2017/07/21
--------------
■ メディアの嘘と倒閣運動
ゲスト： 高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長）よりポイント抜粋
加計問題とは獣医師会と表裏の関係にある民進党玉木雄一郎議員の加えた思惑で計られたデキレースだった！？
--------------
【加計問題】石破茂氏、獣医師会との共謀を報じた記事を自民党内の全議員に配布され発狂ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=kDHaQgXrwLE
2017/07/21
--------------
ここ最近マスコミに持ち上げられている石破氏ですが、党内では冷遇されているのではないかと話題になっております。
--------------
25 netgeek： 重要証言「獣医学部新設は新潟市を前提に1年議論していた。（今治市の）加計ありきのわけがない」 2017-07-24 23:44:52 [編集/削除]
 553 x 309 |
腹BLACK 2017年7月16日 元通産・経産官僚で政策コンサルタントとして国家戦略特区プロジェクトに関与した原英史氏が加計学園問題の真相を語った。 「加計ありきのわけがない」 （動画： https://t.co/qPLDdul0mI ） 櫻井よしこ 「今、『加計学園は総理の友達がやってる学校だから総理の主導でやったんでしょ？ 介入したんでしょ？』 と言い方をされてます。 これはどうなんですか？」 原英史 「そんなのありえなくて私自身がずっとこの議論やってました。 国家戦略特区のワーキンググループは 平成26年からずっとやっていて、『安倍内閣になってから急にスピードアップした！』 とか言われてますけど私からすれば何でこんなに時間がかかったのかというぐらいに延々とやったんですよ。 今治市が国家戦略特区に指定されたのは 平成27年なんです。 だから最初は今治市は全然前提にしていなくて、むしろ新潟市から国家戦略特区で獣医学部をつくりたいという提案が出ていた。 で、新潟市を前提にずっとワーキンググループをやっていたんですよ」 (画像： 原英史氏 http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/07/haraeiji-kake-1.jpg ) 櫻井よしこ 「あ、そうなんですか」 原英史 「だから加計ありきだとか今治ありきだとかいうのは私たちからすれば、『何を言っているんですか！？』 と。 めちゃめちゃな話で、そんな話はしてないですよ。 そもそも理事長とお友達だとか聞いたことがないし、知らないし、全く関係なく普通に議論して進めました」 櫻井よしこ 「ええ」 原英史 「なかなか文部科学省が動かないので時間がかかっちゃいましたけどようやく実現しました、というだけの話」 （動画： https://twitter.com/i/web/status/886046046475796480 ） 櫻井よしこ 「誰かが介入したということは全くなかったということですね？」 原英史 「あり得ないですね。『総理の友達だから少なくとも 一校目は遠慮しておいたほうがよかったのでは？』 と言われる方がいるが、10年以上頑張った今治と、最後の ２か月で出てこられたところと比べたときに熟度が全く違う。 そこで 『たまたま総理の友達がいるから遠慮することにした』 ってそれこそ行政が歪められたことになりますよ」 手を挙げた新潟市の証言も得られるのでこれは非常に貴重な情報提供となった。 野党が妄想でつくりあげた安倍総理の不正はそもそも前提から崩れ落ち、野党に不利な客観的証拠が次々と出始めている。 前川喜平氏氏の推測は完全に間違いだった。 前川喜平氏は国会で 「～だと思う」などという主観に基づく表現を多用しており、客観的な証拠を何ら提示することができていなかった。 唯一流出させた内部文書には 「～すれば総理の意向に見えるのではないか」 と書かれており、皮肉にも総理は不関与であることを示していたのだ。 既得権益にしがみつく文部科学省を相手に内閣府が交渉に策を練ったのは事実であろう。 だが、加計学園問題に何ら違法性はなく、今や前川喜平氏氏が何を要求しているのかすら分からなくなってきた。 プロジェクトに関与した加戸守行前知事、京都産業大学、原英史氏の 3者は不正はなかったと証言している。 勝手に勘違いした前川喜平氏氏はどう責任を取るつもりなのだろう？ 正義のために戦うヒーローになるはずだった前川喜平氏氏、歴史的には 「貧困女性の実地調査」 という痛々しい言い訳だけが残る結果になった。 2017年7月16日 http://netgeek.biz/archives/99552 |
26 （ 推測・思い込みだらけの前川前次官の発言が、とうとう突き崩されている。 2017-07-24 23:47:41 [編集/削除]
結局は、天下り斡旋と許認可権に伴う既得権益が阻害されることへの抵抗と、目下に置く政治家が仕切る、（人事権を掌握することで自分を裸の王様にし省庁から追い出した） 内閣府や官邸に対する私怨が、『行政の歪み』 の定義なんだろうﾈ、。）
結局は、天下り斡旋と許認可権に伴う既得権益が阻害されることへの抵抗と、目下に置く政治家が仕切る、（人事権を掌握することで自分を裸の王様にし省庁から追い出した） 内閣府や官邸に対する私怨が、『行政の歪み』 の定義なんだろうﾈ、。）
28 ちぢれ麺 @chidiremen11 青山繁晴 2017-08-08 01:54:14 [編集/削除]
 575 x 658 |
-------------- #青山繁晴 「閉会中審査で 二回質問に立った後、誹謗中傷が凄まじい。 青山潰し、虎ノ門もターゲットになってる。 #加戸守行 氏の発言が NHK で取り上げられたと保守系の人からも青山は嘘をついてると。 どこが嘘をついてるんですか！ 公共放送が 一番偏ってると本当のことを言っただけ」 #虎ノ門ニュース 19:31 - 2017年8月6日 -------------- https://twitter.com/chidiremen11/status/894385366261682178 |
29 小川 榮太郎 1月10日 2018-01-14 01:10:21 [編集/削除]
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。 席上、朝日訴状に “原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。” とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。 絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244#
【日録】昨晩は、Voiceの永田編集長、編集部の皆さんとの酒席だった。 席上、朝日訴状に “原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。” とあったよと話したら、全員「へっ?!!!!!」。 絶句で数秒、会話のみならず時間が氷りついたようでした。
全員を絶句させることができた私は、当意即妙の洒落が見事に決まった時のように、暫し得意な気持ちになりました。
朝日新聞よ、敵である私にまで得意な気分を味わわせてくれて有難う。あなたのユーモアのセンスは日本一。
https://www.facebook.com/eitaro.ogawa/posts/1695122367247244#
30 産経ニュース：【阿比留瑠比の極言御免】 2018-01-14 01:18:03 [編集/削除]
 406 x 600 |
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定 2017.12.30 (画像： 小川榮太郎氏の著書『徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）) 「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。 それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」 朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。 それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。 朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って 計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。 報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。 何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。 小川氏は朝日の抗議に対し、５日付で丁寧な回答を送っていた。 これについて朝日は、７日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、２５日に訴えてきた。 それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な ５千万円という賠償請求をである。 そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持（きょうじ）のかけらもうかがえない。 小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。 しかも小川氏は ５日付の回答に「一個人を恫喝（どうかつ）するのではなく、言論には言論で勝負していただきたい」と記し、正面から論戦を挑んでいた。 朝日は紙面でいくらでも反論できるにもかかわらず、その挑戦を無視した。 そして、圧倒的な資金力を背景に戦いの場を司法に移すというのだから、なりふり構わぬ姿に唖（あ）然（ぜん）とする。 徳島文理大の 八幡和郎教授は２７日、インターネット上の言論プラットフォーム「アゴラ」にこう書いた。 「名誉を回復したいということが目的でなく、（中略） 個人や弱小出版社などが、朝日新聞を始めとするマスメディア集団を批判すること自体をやめさせようとすることが狙いとしか合理的には理解できない」 「パワハラでなくてなんであろうか。 リベラルや左派の立場に立つ人も この朝日の動きに立ち上がらないなら、リベラルなんて 二度と言って欲しくない」 同感である。 大手メディアによるこんな振る舞いが常態化すれば、日本の自由な言論空間は閉ざされていくことだろう。 軽視していい問題ではない 一方、朝日は ２６日付朝刊で 千葉光宏・執行役員広報担当のこんなコメントを載せていた。 「（小川氏の著書は）言論の自由の限度を超えています。 建設的な言論空間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されるべきではありません。 やむを得ず裁判でこの本の誤りを明らかにするしかないと判断しました」 朝日は慰安婦報道をはじめ、自分たちが好き放題に報じてきたこと、やってきたことを振り返り、本当に恥じ入ることなくそう言えるのだろうか。（論説委員兼政治部編集委員） 2017.12.30 06:34 （1/3ページ） http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html |
31 アノニマスポスト： 2018-01-14 01:25:32 [編集/削除]
 726 x 629 |
朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない！」←えええ！！？？ｗ～ネットの反応「これ朝日新聞を信じてたサヨクの方々も『えっ？』ってなるだろww」「つまり、乗せられた野党が悪いと書いたらどうだ」 2018.01.13 http://anonymous-post.com/archives/18086 |
32 25報道特注【加計学園の真相！報道されない２つのコト】 2018-02-11 14:29:02 [編集/削除]
 637 x 356 |
足立康史と和田政宗がメディアが報道しない真相と本質を話します！※拡散希望 2017/06/24 に公開 https://www.youtube.com/watch?v=QG3DjvPpApE |
33 DAPPI @take_off_dress 2018-04-12 21:49:24 [編集/削除]
 591 x 784 |
-------------- 反町理 「総理案件という言葉がやり取りされてたと思います？」 飯島勲 「愛媛県などの地方自治体の勝手な判断。首相案件＝国家戦略特区の同義語と解釈した」 反 「特区の個別案件の是非は総理は口出しできないシステム？」 飯 「そう！ あり得ない！ 途中で注文する隙間もない！」 核心をつく質問と回答 2:14 - 2018年4月10日 -------------- https://twitter.com/take_off_dress/status/983634368143880192/video/1 |
34 Tactical-Media： 加計学園 獣医学部開設 - 時系列まとめ 2018-04-14 00:01:14 [編集/削除]
森友学園問題と入れ替わるように浮上してきた加計学園 獣医学部開設に関わる疑惑ですが、新聞やテレビの報道では全容が掴めないため、自分で調べてみることにしました。
加計学園の加計孝太郎理事長と安倍首相が友人関係にあり、加計学園の獣医学部開設にあたって何かの便宜があったのではないか？ という報道もありますが、実際はどうなのでしょうか。
早速、時系列でまとめてみることにします。
■ 加計学園 獣医学部の開設までの時系列
1975年 【今治市】大学誘致を目指す「学園都市構想」を決定
1983年 【今治市】建設予定地を土地造成
1983年 ～ 【今治市】高等教育施設を誘致する目的で、合併振興基金として40億円を積み立て
2006年頃 【今治市】獣医学部の誘致を始める
2007年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）するが、不可となる（自民党政権・福田康夫内閣）
2008年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）するが、不可となる（自民党政権・麻生内閣）
2009年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）し、「実現に向け検討」となる（民主党政権・鳩山内閣）
2010年1月 【民主党】民主党 加藤敏幸代議士（愛媛）が、獣医師の定員増と獣医師の偏在問題について質問（民主党政権下）
2011年6月 【民主党】民主党 江田五月法相（岡山）など愛媛・岡山選出議員で獣医関係の特区勉強会を開催（民主党政権下）
2016年4月 【民進党】「地方創生に関する特別委員会」で民進党 高井崇志代議士（岡山）が、国家戦略特区による今治市への加計学園獣医学部開設を要望
2017年1月 【今治市】国家戦略特区制度の特区認定を受ける
2017年3月 【今治市議会】用地（16.8ヘクタール）を加計学園に無償譲渡する議案、校舎建設費192億円の半額である96億円の債務負担行為をする議案を賛成多数で可決
2017年3月 【加計学園】「岡山理科大今治キャンパス」として文部科学省に獣医学部の設置を申請
2017年11月9日 【文科省】文部科学省の大学設置・学校法人審議会が、岡山理科大 獣医学部の開設を認める答申を文部科学大臣に提出
2018年4月 【加計学園】「岡山理科大今治キャンパス」開校
以上が、加計学園の獣医学部開設に至る大まかな流れです。
このように時間を掛け慎重に準備が進められてきた、加計学園の獣医学部開設ですが、時系列を見ると、民主党政権となった 2009年9月以降で具体的な形として動き出しているように見えます。
民主党の実力者 江田五月議員の元秘書で、現民進党の高井崇志議員は、今治市への加計学園 獣医学部開設について「10年来の悲願」「自分も民主党政権時代から取り組んで来た」と言っている通り、加計学園の加計孝太郎理事長とも懇意だった江田五月議員の働きかけもあったのでしょう。
こうしてやっと動き出したかに見えた獣医学部の誘致だったのですが、既得権益を守りたい獣医師会の抵抗もあり、国会で民主党 加藤敏幸代議士が取り上げてから、8年余り経った 2016年に地方創生と絡めた「国家戦略特区」により、ようやく悲願の学校設立にこぎつけることになりました。 最初の「学園都市構想」からは、すでに 40年以上が経過し、関係者の苦労を察するに余りあります。
森友学園問題と入れ替わるように浮上してきた加計学園 獣医学部開設に関わる疑惑ですが、新聞やテレビの報道では全容が掴めないため、自分で調べてみることにしました。
加計学園の加計孝太郎理事長と安倍首相が友人関係にあり、加計学園の獣医学部開設にあたって何かの便宜があったのではないか？ という報道もありますが、実際はどうなのでしょうか。
早速、時系列でまとめてみることにします。
■ 加計学園 獣医学部の開設までの時系列
1975年 【今治市】大学誘致を目指す「学園都市構想」を決定
1983年 【今治市】建設予定地を土地造成
1983年 ～ 【今治市】高等教育施設を誘致する目的で、合併振興基金として40億円を積み立て
2006年頃 【今治市】獣医学部の誘致を始める
2007年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）するが、不可となる（自民党政権・福田康夫内閣）
2008年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）するが、不可となる（自民党政権・麻生内閣）
2009年度 【今治市／愛媛県】政府に対し、構造改革特区を活用した獣医学部新設を提案（設置予定母体：加計学園）し、「実現に向け検討」となる（民主党政権・鳩山内閣）
2010年1月 【民主党】民主党 加藤敏幸代議士（愛媛）が、獣医師の定員増と獣医師の偏在問題について質問（民主党政権下）
2011年6月 【民主党】民主党 江田五月法相（岡山）など愛媛・岡山選出議員で獣医関係の特区勉強会を開催（民主党政権下）
2016年4月 【民進党】「地方創生に関する特別委員会」で民進党 高井崇志代議士（岡山）が、国家戦略特区による今治市への加計学園獣医学部開設を要望
2017年1月 【今治市】国家戦略特区制度の特区認定を受ける
2017年3月 【今治市議会】用地（16.8ヘクタール）を加計学園に無償譲渡する議案、校舎建設費192億円の半額である96億円の債務負担行為をする議案を賛成多数で可決
2017年3月 【加計学園】「岡山理科大今治キャンパス」として文部科学省に獣医学部の設置を申請
2017年11月9日 【文科省】文部科学省の大学設置・学校法人審議会が、岡山理科大 獣医学部の開設を認める答申を文部科学大臣に提出
2018年4月 【加計学園】「岡山理科大今治キャンパス」開校
以上が、加計学園の獣医学部開設に至る大まかな流れです。
このように時間を掛け慎重に準備が進められてきた、加計学園の獣医学部開設ですが、時系列を見ると、民主党政権となった 2009年9月以降で具体的な形として動き出しているように見えます。
民主党の実力者 江田五月議員の元秘書で、現民進党の高井崇志議員は、今治市への加計学園 獣医学部開設について「10年来の悲願」「自分も民主党政権時代から取り組んで来た」と言っている通り、加計学園の加計孝太郎理事長とも懇意だった江田五月議員の働きかけもあったのでしょう。
こうしてやっと動き出したかに見えた獣医学部の誘致だったのですが、既得権益を守りたい獣医師会の抵抗もあり、国会で民主党 加藤敏幸代議士が取り上げてから、8年余り経った 2016年に地方創生と絡めた「国家戦略特区」により、ようやく悲願の学校設立にこぎつけることになりました。 最初の「学園都市構想」からは、すでに 40年以上が経過し、関係者の苦労を察するに余りあります。
35 Tactical-Media： 加計学園 獣医学部開設 - 時系列まとめ 2 2018-04-14 00:04:45 [編集/削除]
■ 加計学園の獣医学部開設には疑惑があるのか？
次は、気になる加計学園の疑惑の有無について見てみることにします。
加計学園の獣医学部開設については、用地を無償提供しているとか、多額の資金を自治体が負担しているとか、森友学園の延長線にあるような疑惑の話が出ていますが、私学といえども大学の誘致ですので、土地の無償提供や建設費の 一部負担は 一般的です。
また、今治市・今治市議会で長年論議され、準備を進めてきた事案でもあり、少なくとも、誘致・建設手続きには瑕疵はないものと思われます。 森友学園のように、私立幼稚園が小学校を作ったのと同じようなレベルで考えるべきではないでしょう。
あとは、特区認定に際しての疑惑の有無ですが、これについては、山本幸三 内閣府特命担当大臣が国家戦略特区制度の特区認定した日に記者会見をしているので、その内容を見てみましょう。
--------------
■ 山本内閣府特命担当大臣記者会見要旨（2017年3月3日）
記者： 特区に関連して、岡山理科大学（加計学園）の獣医学部を設置する件で、経営する側が安倍総理に非常に親しい方で、特区認定がされることについて、一部野党なんかが森友学園のように何らかの関係があったんじゃないかというような指摘がされている、報道なんかもされているんですが、それについて特区担当の大臣として、その経緯などについて改めて検証したりするようなお考えはありますでしょうか？
山本大臣： 私は、最近まで、安倍総理と親しかったというのは知りませんでしたけれども、週刊誌にそういうのがあるということで読んで知りました。 これは、既に、私が大臣になる前から始まっていた話でありまして、とにかく先端的サイエンスの研究、あるいは地域の感染症に対する水際対策をやる必要があるという意味で、それらがない所に是非獣医学部を作ってほしいという話が元々ございました。
一方で、獣医師会では獣医師の数は足りているんだというような議論があって、そこで本当に新しい先端的サイエンス研究ができるのかとか、そういう必要性があるのかというようなことで、国家戦略特区で議論が行われておりました。
申請者は愛媛県今治市でありますけれども、市と議論している中で特区の委員は是非やるべきであり、今、日本で創薬等をやる際に、豚とかちょっと大きい動物を上手く使えるような獣医師さんがいないとなかなかそれはできない、小さなマウスぐらいでは駄目だという状況になってきました。
つまり簡単に言えば、従来の医学と獣医学との間になるような分野、その境界線みたいなところの研究が非常に必要とされているわけでありまして、そこに対応するような獣医学部ができると非常に良いんだということでありまして、これはやっぱり必要ではないか、特に教育改革の先生方が非常に熱心で積極的でありました。
私もそういう議論を踏まえる 一方、私が心配していたのは、自治体が過剰な財政負担を抱えるということにならないだろうかというような話、それから、本当にそういう良い先端サイエンスができるかというようなことでありまして、その辺はきちっと詰めさせていただきました。 そして公募手続をやりまして、しかも当初は 一つしか来なかったので、もう 一回追加して公募期間を設けるということをやりましたけれども、他の事業者の応募が無く、一つしか応募がなかったということで決まりました。
いずれにしても、この選定プロセスについては特区法に基づいて他の案件と同じような手続を採っておりまして、公平性、中立性、透明性は 十分に確保されているというように考えておりまして、是非獣医学部を作ってもらいたいと思っております。
--------------
■ 加計学園の獣医学部開設には疑惑があるのか？
次は、気になる加計学園の疑惑の有無について見てみることにします。
加計学園の獣医学部開設については、用地を無償提供しているとか、多額の資金を自治体が負担しているとか、森友学園の延長線にあるような疑惑の話が出ていますが、私学といえども大学の誘致ですので、土地の無償提供や建設費の 一部負担は 一般的です。
また、今治市・今治市議会で長年論議され、準備を進めてきた事案でもあり、少なくとも、誘致・建設手続きには瑕疵はないものと思われます。 森友学園のように、私立幼稚園が小学校を作ったのと同じようなレベルで考えるべきではないでしょう。
あとは、特区認定に際しての疑惑の有無ですが、これについては、山本幸三 内閣府特命担当大臣が国家戦略特区制度の特区認定した日に記者会見をしているので、その内容を見てみましょう。
--------------
■ 山本内閣府特命担当大臣記者会見要旨（2017年3月3日）
記者： 特区に関連して、岡山理科大学（加計学園）の獣医学部を設置する件で、経営する側が安倍総理に非常に親しい方で、特区認定がされることについて、一部野党なんかが森友学園のように何らかの関係があったんじゃないかというような指摘がされている、報道なんかもされているんですが、それについて特区担当の大臣として、その経緯などについて改めて検証したりするようなお考えはありますでしょうか？
山本大臣： 私は、最近まで、安倍総理と親しかったというのは知りませんでしたけれども、週刊誌にそういうのがあるということで読んで知りました。 これは、既に、私が大臣になる前から始まっていた話でありまして、とにかく先端的サイエンスの研究、あるいは地域の感染症に対する水際対策をやる必要があるという意味で、それらがない所に是非獣医学部を作ってほしいという話が元々ございました。
一方で、獣医師会では獣医師の数は足りているんだというような議論があって、そこで本当に新しい先端的サイエンス研究ができるのかとか、そういう必要性があるのかというようなことで、国家戦略特区で議論が行われておりました。
申請者は愛媛県今治市でありますけれども、市と議論している中で特区の委員は是非やるべきであり、今、日本で創薬等をやる際に、豚とかちょっと大きい動物を上手く使えるような獣医師さんがいないとなかなかそれはできない、小さなマウスぐらいでは駄目だという状況になってきました。
つまり簡単に言えば、従来の医学と獣医学との間になるような分野、その境界線みたいなところの研究が非常に必要とされているわけでありまして、そこに対応するような獣医学部ができると非常に良いんだということでありまして、これはやっぱり必要ではないか、特に教育改革の先生方が非常に熱心で積極的でありました。
私もそういう議論を踏まえる 一方、私が心配していたのは、自治体が過剰な財政負担を抱えるということにならないだろうかというような話、それから、本当にそういう良い先端サイエンスができるかというようなことでありまして、その辺はきちっと詰めさせていただきました。 そして公募手続をやりまして、しかも当初は 一つしか来なかったので、もう 一回追加して公募期間を設けるということをやりましたけれども、他の事業者の応募が無く、一つしか応募がなかったということで決まりました。
いずれにしても、この選定プロセスについては特区法に基づいて他の案件と同じような手続を採っておりまして、公平性、中立性、透明性は 十分に確保されているというように考えておりまして、是非獣医学部を作ってもらいたいと思っております。
--------------
36 Tactical-Media： 加計学園 獣医学部開設 - 時系列まとめ 3 2018-04-14 00:07:03 [編集/削除]
見る限り、加計学園 獣医学部開設の特区認定手続きについても、法に則った形で進められているようです。
加計学園の加計孝太郎理事長と安倍首相が友人関係にあることで、加計学園 獣医学部開設の過程で何か便宜が図られたのではないかと、朝日新聞・毎日新聞、民進党などは勘ぐっているようで、文部科学省関係者からの怪文書の類も出てきていますが、誘致の過程や特区認定の過程で見る限り、不自然さは見つかりませんでした。
【参考記事：加計学園～前川前事務次官が文書の出所?! （ http://tactical-media.net/%e5%8a%a0%e8%a8%88%e5%ad%a6%e5%9c%92%e6%96%87%e6%9b%b8%e3%81%a8%e5%89%8d%e5%b7%9d%e5%89%8d%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%ac%a1%e5%ae%98/ ）】
私自身、経営者として多くの方と付き合いがありますが、親しい間柄であれば便宜を図るというのは「下衆の勘繰り」で、志がある者同士なら、親しい間柄だからこそ、より厳しく、より公明正大に物事を決めるものです。
加計学園の獣医学部開設については、民進党も民主党時代に大きく関与しているわけで、安倍政権打倒で前が見えなくなってしまうと「民主党が誘致を働きかけた事案を、民進党がほじくり返す」という笑えないことになるかもしれません。
2017年11月10日 追記
大学設置・学校法人審議会（設置審）が加計学園の獣医学部（岡山理科大今治キャンパス）の開設を認める答申を文部科学大臣に行いました。 林文部科学大臣が近く正式に認可を行い、2018年4月に開学になります。
一体、「加計学園問題」とは何だったのでしょうか？
加計学園問題・森友学園問題の真相とは・・・
加計学園・森友学園問題?６つの共通点を見てみる
（ http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E3%81%A8%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E5%85%B1%E9%80%9A%E7%82%B9/
）
http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E7%8D%A3%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81/
見る限り、加計学園 獣医学部開設の特区認定手続きについても、法に則った形で進められているようです。
加計学園の加計孝太郎理事長と安倍首相が友人関係にあることで、加計学園 獣医学部開設の過程で何か便宜が図られたのではないかと、朝日新聞・毎日新聞、民進党などは勘ぐっているようで、文部科学省関係者からの怪文書の類も出てきていますが、誘致の過程や特区認定の過程で見る限り、不自然さは見つかりませんでした。
【参考記事：加計学園～前川前事務次官が文書の出所?! （ http://tactical-media.net/%e5%8a%a0%e8%a8%88%e5%ad%a6%e5%9c%92%e6%96%87%e6%9b%b8%e3%81%a8%e5%89%8d%e5%b7%9d%e5%89%8d%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%ac%a1%e5%ae%98/ ）】
私自身、経営者として多くの方と付き合いがありますが、親しい間柄であれば便宜を図るというのは「下衆の勘繰り」で、志がある者同士なら、親しい間柄だからこそ、より厳しく、より公明正大に物事を決めるものです。
加計学園の獣医学部開設については、民進党も民主党時代に大きく関与しているわけで、安倍政権打倒で前が見えなくなってしまうと「民主党が誘致を働きかけた事案を、民進党がほじくり返す」という笑えないことになるかもしれません。
2017年11月10日 追記
大学設置・学校法人審議会（設置審）が加計学園の獣医学部（岡山理科大今治キャンパス）の開設を認める答申を文部科学大臣に行いました。 林文部科学大臣が近く正式に認可を行い、2018年4月に開学になります。
一体、「加計学園問題」とは何だったのでしょうか？
加計学園問題・森友学園問題の真相とは・・・
加計学園・森友学園問題?６つの共通点を見てみる
（ http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E3%81%A8%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E5%85%B1%E9%80%9A%E7%82%B9/
）
http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E7%8D%A3%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81/
37 Tactical-Media： 加計学園・森友学園問題-６つの共通点を見てみる 2018-04-14 00:11:58 [編集/削除]
加計学園・森友学園問題-６つの共通点
世間を騒がせた加計学園と森友学園の問題、個人的にも真相が気になって色々と調べてみましたが、まとめてみるといくつかの共通点があることに気がつきました。
今回は、この「加計学園・森友学園問題の共通点」について書いてみたいと思います。
■ その１： 始まりはいつも朝日新聞
森友学園の疑惑の時も加計学園の時も、始まりは朝日新聞の “スクープ” からでした。 森友学園の時は「国有地の不自然な払い下げ」、加計学園の時は「文科省の職員？の忖度」という “スクープ” でした。
■ その２： すぐに民進党が国会で追及
朝日新聞による森友学園の “スクープ” は、2017年2月9日（木）で、民進党が国会で初めて追求したのが 翌週の 2月17日（金）。 加計学園に至っては、朝日新聞の “スクープ” が、2017年5月17日（水）の朝刊で、その日のうちに民進党の国会での追求が始まっています。
森友学園問題はわかりませんが、加計学園については、朝日新聞と民進党の間で情報共有がある程度なされていた可能性もありそうです。 大手新聞社と政党の “癒着” は、あってはならないことですが・・・。
■ その３： 毎日新聞が “援護射撃”
朝日新聞が “スクープ” した内容を毎日新聞が取り上げるのも、加計学園・森友学園問題の共通点です。 結果、朝日新聞・毎日新聞が記事を提供する Yahoo!ニュース や Googleニュース への露出が増え、拡散していきます。
加計学園・森友学園問題-６つの共通点
世間を騒がせた加計学園と森友学園の問題、個人的にも真相が気になって色々と調べてみましたが、まとめてみるといくつかの共通点があることに気がつきました。
今回は、この「加計学園・森友学園問題の共通点」について書いてみたいと思います。
■ その１： 始まりはいつも朝日新聞
森友学園の疑惑の時も加計学園の時も、始まりは朝日新聞の “スクープ” からでした。 森友学園の時は「国有地の不自然な払い下げ」、加計学園の時は「文科省の職員？の忖度」という “スクープ” でした。
■ その２： すぐに民進党が国会で追及
朝日新聞による森友学園の “スクープ” は、2017年2月9日（木）で、民進党が国会で初めて追求したのが 翌週の 2月17日（金）。 加計学園に至っては、朝日新聞の “スクープ” が、2017年5月17日（水）の朝刊で、その日のうちに民進党の国会での追求が始まっています。
森友学園問題はわかりませんが、加計学園については、朝日新聞と民進党の間で情報共有がある程度なされていた可能性もありそうです。 大手新聞社と政党の “癒着” は、あってはならないことですが・・・。
■ その３： 毎日新聞が “援護射撃”
朝日新聞が “スクープ” した内容を毎日新聞が取り上げるのも、加計学園・森友学園問題の共通点です。 結果、朝日新聞・毎日新聞が記事を提供する Yahoo!ニュース や Googleニュース への露出が増え、拡散していきます。
38 Tactical-Media： 加計学園・森友学園問題-６つの共通点を見てみる ２ 2018-04-14 00:14:33 [編集/削除]
■ その４： 怪文書の 一部を取り上げる
森友学園の時は、安倍昭恵夫人からの寄付を入金したと言われる振込用紙や、安倍昭恵夫人と籠池夫人がやり取りしたメールなどが、加計学園の件では、文部科学省の職員が書いたと思われる文書が、“疑惑の証拠” として取り上げられました。 前者は修正テープで修正されていたり、後者は書式がアバウトで作成日付や作成者の記載もないもので、一般人の感覚では「怪文書」に分類されるものだと思います。 さらに、その「怪文書」の全容は隠し、都合の良い 一部だけをメディアや野党が抜き出して取り上げているのは気になるところです。
■ その５： 安倍首相がターゲット
森友学園問題は 安倍昭恵夫人が、加計学園の件では安倍首相がターゲットにされましたが、実質上は、森友学園・加計学園とも安倍首相がターゲットだと言って良いでしょう。 いずれの場合も、知人に対し、内閣総理大臣という地位を生かして便宜を図ったのでは、という立て付けになっています。
ただ、森友学園・加計学園のいずれの場合も法的な問題を問える内容ではなく、周囲を忖度させた「道義的な責任」というよく分からない内容で追及する形になっています。
■ その６：「悪魔の証明」を求める
「悪魔の証明」とは、その事実がなかったことを証明させる、という証明不可能なものを指します。 例えば「怪文書」の場合は、「怪文書」を出した側がその内容が事実である証明をしなければなりませんが、加計学園・森友学園問題では、「怪文書」を出した側（朝日新聞や民進党）は、情報源の秘匿を理由に、政府に対して怪文書が事実でない「悪魔の証明」をするように求めています。
私たち国民は、何が真実か、今の日本の国政にとって重要なものは何か、を考えながら、こういった恣意的かもしれない “疑惑” を眺めていく必要がありそうです。
森友学園隣接地も実は格安払い下げ。民主党が関与？
次は「森友学園隣接地で民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた」を見てみる（ http://tactical-media.net/%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E9%9A%A3%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%80%A4%E5%BC%95%E3%81%8D/
）
http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E3%81%A8%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E5%85%B1%E9%80%9A%E7%82%B9/
■ その４： 怪文書の 一部を取り上げる
森友学園の時は、安倍昭恵夫人からの寄付を入金したと言われる振込用紙や、安倍昭恵夫人と籠池夫人がやり取りしたメールなどが、加計学園の件では、文部科学省の職員が書いたと思われる文書が、“疑惑の証拠” として取り上げられました。 前者は修正テープで修正されていたり、後者は書式がアバウトで作成日付や作成者の記載もないもので、一般人の感覚では「怪文書」に分類されるものだと思います。 さらに、その「怪文書」の全容は隠し、都合の良い 一部だけをメディアや野党が抜き出して取り上げているのは気になるところです。
■ その５： 安倍首相がターゲット
森友学園問題は 安倍昭恵夫人が、加計学園の件では安倍首相がターゲットにされましたが、実質上は、森友学園・加計学園とも安倍首相がターゲットだと言って良いでしょう。 いずれの場合も、知人に対し、内閣総理大臣という地位を生かして便宜を図ったのでは、という立て付けになっています。
ただ、森友学園・加計学園のいずれの場合も法的な問題を問える内容ではなく、周囲を忖度させた「道義的な責任」というよく分からない内容で追及する形になっています。
■ その６：「悪魔の証明」を求める
「悪魔の証明」とは、その事実がなかったことを証明させる、という証明不可能なものを指します。 例えば「怪文書」の場合は、「怪文書」を出した側がその内容が事実である証明をしなければなりませんが、加計学園・森友学園問題では、「怪文書」を出した側（朝日新聞や民進党）は、情報源の秘匿を理由に、政府に対して怪文書が事実でない「悪魔の証明」をするように求めています。
私たち国民は、何が真実か、今の日本の国政にとって重要なものは何か、を考えながら、こういった恣意的かもしれない “疑惑” を眺めていく必要がありそうです。
森友学園隣接地も実は格安払い下げ。民主党が関与？
次は「森友学園隣接地で民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた」を見てみる（ http://tactical-media.net/%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E9%9A%A3%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%80%A4%E5%BC%95%E3%81%8D/
）
http://tactical-media.net/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E3%81%A8%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E5%85%B1%E9%80%9A%E7%82%B9/
39 Tactical-Media： 森友学園隣接地で民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた 2018-04-14 00:19:44 [編集/削除]
 675 x 412 |
■ 森友学園の隣接国有地はなんと 98.5％OFFで売却 森友学園問題で、一年以上マスコミが報道し続けている 一方で、森友学園の隣接国有地（現、野田中央公園）が、民主党政権下で森友学園の敷地以上の大幅値引き（実質値引率： 98.5％）で払い下げられていたことをご存知でしょうか？ 赤枠の部分が森友学園の隣接国有地（現、野田中央公園） 右側の建設中の敷地が森友学園 ↓ (画像： 森友学園隣接地) ■ 民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた森友学園の隣接国有地 問題となった土地は、森友学園の敷地に隣接する国有地（9,492㎡）で 森友学園より若干広い敷地面積です。 この土地のある豊中市の野田地区では、1965年頃から防災的な要素を持つ公園が必要との論議があり、伊丹空港の航空機騒音によって住宅移転が発生し、住宅と国有地が点在する状態を再配置する土地区画整理事業が行われていました。 時は流れ、1994年12月に土地区画整理事業の都市計画を決定したものの、翌月に起こった阪神淡路大震災などにより計画の実施は大きく遅れていきました。 このまま放置されるかのように見えた野田地区における防災公園の設置ですが、2009年8月、民主党（現 民進党・立憲民主党・希望の党）が政権を得た後、大きく状況が動くことになります。 -------------- 2009年8月30日 民主党が政権奪取 2009年9月11日 豊中市が国交省大阪航空局に「買い受け要望書」提出 2009年9月15日 国交省大阪航空局が財務省近畿財務局に土地処分を依頼 2009年9月16日 国土交通大臣に前原誠司氏が就任 2009年9月18日 辻元清美氏・馬淵澄夫氏が国土交通副大臣に就任 2010年2月22日 国が豊中市へ当該整備事業の国庫補助金（7億1,193万円）交付決定 2010年3月10日 当該地の売買契約を行う（契約金額は 14億2,386万3,000円） 2010年3月12日 国が豊中市へ地域活性化・公共投資臨時交付金（6億9,069万円）交付決定 -------------- 偶然にしてはすごいスピード感です。 |
40 Tactical-Media： 森友学園隣接地で民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた ２ 2018-04-14 00:22:37 [編集/削除]
数十年掛かって形にならなかった防災公園の用地取得が、わずか ６ヶ月ほどでできたばかりか、当該の都市計画に伴う国からの補助金・交付金によって、14億2,386万3,000円の国有地が、わずか 2,124万3,000円（98.5％ OFF）で豊中市に払い下げられたことになります。
ちなみに、この当時の関係者は以下の通りでした。
市長： 淺利敬一郎 氏
経歴： 1945年 北京生まれ、中学教諭、大阪府教育委員会を経て、豊中市長 です。
さらに、当時の豊中市（大阪府第８区）選出の国会議員は、
中野寛成 氏（民主党）
経歴： 民社党出身で民主党代表代行、民主党幹事長、衆議院副議長を歴任した民主党有力者の 一人で、在日韓国人の人権問題に 30年間取り組み、在日韓国人への参政権付与を主張していたようです。
一方、売主である国土交通省の側に目を移すと、
国土交通大臣： 前原誠司氏（民主党）
国土交通副大臣： 辻元清美氏（民主党）、馬淵澄夫氏（民主党）
ざっくり言うなら、現在、隣接地の森友学園問題を追及している現野党系の方々ということになるのでしょうか。
数十年掛かって形にならなかった防災公園の用地取得が、わずか ６ヶ月ほどでできたばかりか、当該の都市計画に伴う国からの補助金・交付金によって、14億2,386万3,000円の国有地が、わずか 2,124万3,000円（98.5％ OFF）で豊中市に払い下げられたことになります。
ちなみに、この当時の関係者は以下の通りでした。
市長： 淺利敬一郎 氏
経歴： 1945年 北京生まれ、中学教諭、大阪府教育委員会を経て、豊中市長 です。
さらに、当時の豊中市（大阪府第８区）選出の国会議員は、
中野寛成 氏（民主党）
経歴： 民社党出身で民主党代表代行、民主党幹事長、衆議院副議長を歴任した民主党有力者の 一人で、在日韓国人の人権問題に 30年間取り組み、在日韓国人への参政権付与を主張していたようです。
一方、売主である国土交通省の側に目を移すと、
国土交通大臣： 前原誠司氏（民主党）
国土交通副大臣： 辻元清美氏（民主党）、馬淵澄夫氏（民主党）
ざっくり言うなら、現在、隣接地の森友学園問題を追及している現野党系の方々ということになるのでしょうか。
41 Tactical-Media： 森友学園隣接地で民主党政権下「夢みたいな」値引きが起きた ３ 2018-04-14 00:27:18 [編集/削除]
■「夢みたいな話」「本当にラッキーな、こんなことはもう二度とない」との声
--------------
2010年10月12日 豊中市建設水道常任委員会の委員発言
この野田中央公園につきましては、当初予算が 15億455万円、契約金額が 14億2,386万円となっておりましたけれども、実質 2,124万3,000円の 一般財源で購入することができたと、夢みたいな話でございますが、これはどういうかげんでタイミングよくこうなったかわかりませんけれども、政権変わったからこうなったかどうかわかりませんが、どちらにしても当初は理事者も頭を悩ませておった大変大きな金額でありますが、一般財源で買えるといった いいチャンスに恵まれたんではないかと思っております。
--------------
--------------
2011年3月16日 豊中市建設水道常任委員会の委員発言
野田中央公園については我が会派でも、当初この予定価格が 15億400万円程度と言われてましたんで、そんな大きな金額をこの厳しい財政のときに買って本当にこれを避難地として大きく活用できるもんかというような話もございまして、会派の中でも大きな議論をしたわけです。 これは本当に幸いというか、タイミングがよかったというか、地域活性化・公共投資臨時交付金が 充当率 97％以上ついて、結局 一般財源で 2,100万円ぐらいで買えたと、こんな近年にないラッキーな取得をされたわけでありまして、最初のときは市長はこんなんを買うというて大丈夫かなというふうに本当に議論があったんはあったんです。（中略）
これは本当に、市長が運がええんか何かわからんけれども本当にラッキーな、こんなことはもう 二度とないやろなと。
--------------
森友学園の隣接地である野田中央公園の話は全くといっていいほどマスメディアで報道されませんが、本来、行政に「夢みたいな話」「本当にラッキーな、こんなことはもう 二度とない」ということはあってはなりません。
辻元清美議員は森友学園問題の急先鋒として追求をしていますが、それ以前に、国費を投入して国有地を格安譲渡することになった経緯、特に豊中市へ地域活性化・公共投資臨時交付金（6億9,069万円）の交付を決定した経緯について、当事者としてしっかりとした説明責任を果たすべきだと思います。
http://tactical-media.net/%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E9%9A%A3%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%80%A4%E5%BC%95%E3%81%8D/
■「夢みたいな話」「本当にラッキーな、こんなことはもう二度とない」との声
--------------
2010年10月12日 豊中市建設水道常任委員会の委員発言
この野田中央公園につきましては、当初予算が 15億455万円、契約金額が 14億2,386万円となっておりましたけれども、実質 2,124万3,000円の 一般財源で購入することができたと、夢みたいな話でございますが、これはどういうかげんでタイミングよくこうなったかわかりませんけれども、政権変わったからこうなったかどうかわかりませんが、どちらにしても当初は理事者も頭を悩ませておった大変大きな金額でありますが、一般財源で買えるといった いいチャンスに恵まれたんではないかと思っております。
--------------
--------------
2011年3月16日 豊中市建設水道常任委員会の委員発言
野田中央公園については我が会派でも、当初この予定価格が 15億400万円程度と言われてましたんで、そんな大きな金額をこの厳しい財政のときに買って本当にこれを避難地として大きく活用できるもんかというような話もございまして、会派の中でも大きな議論をしたわけです。 これは本当に幸いというか、タイミングがよかったというか、地域活性化・公共投資臨時交付金が 充当率 97％以上ついて、結局 一般財源で 2,100万円ぐらいで買えたと、こんな近年にないラッキーな取得をされたわけでありまして、最初のときは市長はこんなんを買うというて大丈夫かなというふうに本当に議論があったんはあったんです。（中略）
これは本当に、市長が運がええんか何かわからんけれども本当にラッキーな、こんなことはもう 二度とないやろなと。
--------------
森友学園の隣接地である野田中央公園の話は全くといっていいほどマスメディアで報道されませんが、本来、行政に「夢みたいな話」「本当にラッキーな、こんなことはもう 二度とない」ということはあってはなりません。
辻元清美議員は森友学園問題の急先鋒として追求をしていますが、それ以前に、国費を投入して国有地を格安譲渡することになった経緯、特に豊中市へ地域活性化・公共投資臨時交付金（6億9,069万円）の交付を決定した経緯について、当事者としてしっかりとした説明責任を果たすべきだと思います。
http://tactical-media.net/%E6%A3%AE%E5%8F%8B%E5%AD%A6%E5%9C%92%E9%9A%A3%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%80%A4%E5%BC%95%E3%81%8D/
42 ZAKZAK：「『首相案件』バカバカしいの一言だ」加戸愛媛前知事が激白 2018-04-14 00:37:19 [編集/削除]
左派メディア報道は「憲法改正潰しの倒閣運動」 2018.4.12
(重要な証言をした加戸前愛媛県知事)
学校法人「加計学園」問題が急展開した。 獣医学部新設計画をめぐり、当時の首相秘書官が、愛媛県側に「首相案件」と伝えたとされるメモ（備忘録）の存在を、愛媛県の中村時広知事が認めたのだ。「森友学園」問題や、自衛隊の日報問題に続き、安倍晋三政権を逆風が直撃する事態だ。 攻勢を強める野党陣営は １１日、衆院予算委員会の集中審議で、安倍首相ら官邸側の関与と責任を徹底追及。 与党内にも、首相秘書官の国会招致を容認する声が出始めている。 一方、モリカケ問題の再燃に懐疑的な見方もある。 獣医学部誘致に尽力した加戸守行（かと・もりゆき）前愛媛県知事を直撃した。
「『バカバカしい』の一言だ。 愛媛県が作成したメモ（備忘録）が本当だとしても、『それが何なの？』と思う。（『反安倍』勢力などによる）『最後のあがき』ではないか」
国家戦略特区での獣医学部新設を「ゆがめられた行政がただされた」と評価してきた加戸氏は、左派メディアによる加計問題報道の過熱ぶりに不快感をあらわにした。 ２００７～１４年に構造改革特区制度で、学部新設の申請が １５回も却下され、「岩盤規制」を痛感させられた苦い記憶がある。 加戸氏が続ける。「私も、安倍首相に ２回、加計や今治の名前を出さずに獣医学部の必要性を直訴したが、反応はなかった。 国家戦略特区が導入されて、今まで潰してきた官邸がアドバイスすることは、あり得る。 正義感を持つ官僚なら、やりますよ。 私だって官邸の人間だったら、やる」
実際、中村氏は １０日の記者会見で、国家戦略特区の活用について、「内閣府からの助言」があったことを認めた。
備忘録には、当時の柳瀬唯夫首相秘書官が １５年４月２日に首相官邸で愛媛県側と面会し、「本件は、首相案件」と発言したとある。 加戸氏は「首相案件」の意味について、「安倍首相は国家戦略特区諮問会議の議長として、『スピード感をもって、岩盤規制を取り払ってもらいたい』などと発言している。 官僚はすぐ、『首相案件』『首相の意向だ』と錦の御旗にする」と強調し、左派メディアが伝える「加計学園ありき」の構図を否定した。
加戸氏の批判の矛先は、学部新設に反対してきた勢力にも向き、加計問題の再燃を次のように結論づけた。「日本獣医師会側の圧力によって、愛媛県や今治市の必死な思いがゆがめられてきた。 その実態をただすべきだが、そうなっていない。 はらわたが煮えくり返る思いだ。 加計学園の話を安倍政権批判に直結させる報道は、『憲法改正を潰すための倒閣運動』と受け取られても、仕方ない」
2018.4.12
（ 安倍内閣 https://www.zakzak.co.jp/keyword/key33797.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsKeyword ）
（1/2ページ） https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120003-n1.html
左派メディア報道は「憲法改正潰しの倒閣運動」 2018.4.12
(重要な証言をした加戸前愛媛県知事)
学校法人「加計学園」問題が急展開した。 獣医学部新設計画をめぐり、当時の首相秘書官が、愛媛県側に「首相案件」と伝えたとされるメモ（備忘録）の存在を、愛媛県の中村時広知事が認めたのだ。「森友学園」問題や、自衛隊の日報問題に続き、安倍晋三政権を逆風が直撃する事態だ。 攻勢を強める野党陣営は １１日、衆院予算委員会の集中審議で、安倍首相ら官邸側の関与と責任を徹底追及。 与党内にも、首相秘書官の国会招致を容認する声が出始めている。 一方、モリカケ問題の再燃に懐疑的な見方もある。 獣医学部誘致に尽力した加戸守行（かと・もりゆき）前愛媛県知事を直撃した。
「『バカバカしい』の一言だ。 愛媛県が作成したメモ（備忘録）が本当だとしても、『それが何なの？』と思う。（『反安倍』勢力などによる）『最後のあがき』ではないか」
国家戦略特区での獣医学部新設を「ゆがめられた行政がただされた」と評価してきた加戸氏は、左派メディアによる加計問題報道の過熱ぶりに不快感をあらわにした。 ２００７～１４年に構造改革特区制度で、学部新設の申請が １５回も却下され、「岩盤規制」を痛感させられた苦い記憶がある。 加戸氏が続ける。「私も、安倍首相に ２回、加計や今治の名前を出さずに獣医学部の必要性を直訴したが、反応はなかった。 国家戦略特区が導入されて、今まで潰してきた官邸がアドバイスすることは、あり得る。 正義感を持つ官僚なら、やりますよ。 私だって官邸の人間だったら、やる」
実際、中村氏は １０日の記者会見で、国家戦略特区の活用について、「内閣府からの助言」があったことを認めた。
備忘録には、当時の柳瀬唯夫首相秘書官が １５年４月２日に首相官邸で愛媛県側と面会し、「本件は、首相案件」と発言したとある。 加戸氏は「首相案件」の意味について、「安倍首相は国家戦略特区諮問会議の議長として、『スピード感をもって、岩盤規制を取り払ってもらいたい』などと発言している。 官僚はすぐ、『首相案件』『首相の意向だ』と錦の御旗にする」と強調し、左派メディアが伝える「加計学園ありき」の構図を否定した。
加戸氏の批判の矛先は、学部新設に反対してきた勢力にも向き、加計問題の再燃を次のように結論づけた。「日本獣医師会側の圧力によって、愛媛県や今治市の必死な思いがゆがめられてきた。 その実態をただすべきだが、そうなっていない。 はらわたが煮えくり返る思いだ。 加計学園の話を安倍政権批判に直結させる報道は、『憲法改正を潰すための倒閣運動』と受け取られても、仕方ない」
2018.4.12
（ 安倍内閣 https://www.zakzak.co.jp/keyword/key33797.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsKeyword ）
（1/2ページ） https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120003-n1.html