先生の黒板
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[返信投稿]
[▼下に]
<<始㌻ <前㌻ 次㌻> 終㌻>>
page 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147 148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
1 tsuna◆jWWZ6wet7o 2014-06-01 01:18:54 ID:VLG3o33YO [編集/削除]
「【正解の無いウミガメ】教えてラテシン先生Ⅱのコメント」を見やすくするためのスレッド。閲覧専用。
以下名前が生徒となっていますが全て私です。
148 生徒◆LziKZGsbJY 2014-06-01 02:05:45 ID:VLG3o33YO [編集/削除]
Q147 先生
質問する際、問題文中のクルーが【厳密に問題文にあるもの】である事が重要なのかの確認の質問に
「～だと成り立ちませんか？」と「～でも成り立ちますか？」といったものがあるかと思いますが
どっちがいいと思いますか？
「tsuna」「～だと成り立ちませんか？」だと「NO 成り立ちます」とややこしくなりので、否定での質問は分かりにくくなる傾向があります。
「天童さん」否定文のような聞き方はNGなのですね
「Ratterさん」たまに否定疑問文はどっちだったかわかんなくなることがありますねｗ 補足で日本語が入ってれば問題は無いんですが
<<始㌻ <前㌻ 次㌻> 終㌻>>
page 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147 148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[返信投稿]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板