先生の黒板
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[返信投稿]
[▼下に]
<<始㌻ <前㌻ 次㌻> 終㌻>>
page 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163 164
165
166
167
1 tsuna◆jWWZ6wet7o 2014-06-01 01:18:54 ID:VLG3o33YO [編集/削除]
「【正解の無いウミガメ】教えてラテシン先生Ⅱのコメント」を見やすくするためのスレッド。閲覧専用。
以下名前が生徒となっていますが全て私です。
164 生徒◆LziKZGsbJY 2014-06-01 02:09:02 ID:VLG3o33YO [編集/削除]
Q163 先生！問題文を一度見ただけで「水平思考推理（ウミガメ）問題として成立していない」と断言できる問題とはどういうものですか？
「Ratterさん」Q.3人のそれぞれの発言から、それぞれの今日の昼食を当ててください。ただし、カレー、ラーメン、そばのうちから3人とも別々のものを食べました。 「α：…。」「β：あいつみたいにそばだったら僕は足りないな。」「γ：カレーもそばも嫌いだ。」 A:α：そば β：カレー γ：ラーメン
などのように、与えられた情報をただ正しく解いていく というものはロジックパズルとなって水平思考が不要となります。よって水平思考問題としては成り立ちません。（数独やお絵かきロジックのような、ルールが分かって根気があれば、あとは試行錯誤で解ける といったたいぷですかね。
まあ、 答えが、 γがラーメンを食って、βがカレーをくって αが蕎麦とβとγを喰った とかが解だったら・・ある意味水平思考推理になるのかもしれませんが・・
<<始㌻ <前㌻ 次㌻> 終㌻>>
page 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163 164
165
166
167
[ｽﾚｯﾄﾞ一覧]
[返信投稿]
[▲上に]
[管理ページ]
もっとき*掲示板