オープンザプライス (出張問題鑑定団inらて鯖)
[スレッド一覧] [返信投稿] [▼下に]
<<始n <前n 次n> 終n>>
page
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
1 オリオン◆orkE.R5GC2 2018-08-12 01:50:34 ID:tKvQSQh6O  [編集/削除]

出張問題鑑定団inらて鯖の鑑定結果の一覧です。
秘密の部屋でも鑑定結果の一覧は見られるようにしておきますので、どうぞ見やすい方でご覧下さい。

21 オリオン◆orkE.R5GC2 2018-08-16 23:27:05 ID:JmMYI1FYO  [編集/削除]

【質問番号20:アルバートさん】
買った本の中に紛れました。

『名前はもうある』https://late-late.jp/mondai/show/973

鑑定士は知らない方ばかりなのでどなたでも構いません。よろしくお願いします。


【鑑定士:オリオン】
こんにちは〜。大変お待たせいたしました。
こちら、私自身参加させていただいた問題ですね。解いていた時の感触も踏まえつつ、鑑定を進めて行きたいと思います。

かなりシンプルな問題文ですね。こういったシンプルな問題文は、『別解の多さ』、『クルー不足等で進行が行き詰まる恐れ』の二点と切り離せないと考えておりますので、その二点について触れさせていただきます。
『別解の多さ』については人によって好みが分かれる部分かとは思うのですが、例えば(今はもう文面が変わってしまっていますが)ラテシンのルール説明のページの出題前チェック項目という欄には『別解答が容易に想像できないか』という一文があったはずです。あまりにたくさんの解答が思い浮かぶ問題文は本当の答えがどれなのか参加者に混乱をもたらす恐れがあるので注意が必要だとか、別の解答がたくさん思い浮かんでしまうと問題文の不思議さ=魅力が損なわれる恐れがあるとか、そういった部分に対する懸念ゆえの注意書きであると思われますが、逆に答えらしき物・方向性がまったく想像つかない問題ですと敷居が高く感じてしまうことなんかもありますし、
私個人としては、
『致命的な別解(問題文が普通に起こり得る自体について述べているように見えるので不思議な状況に見えず、何を解くべきなのか分からないとか)を潰してさえいれば、別解がある事にこだわりすぎる事はない』
という意見でいます。完璧に別解がない問題ってほぼありえないとも思いますし。

さて、そこを踏まえて鑑定品を見てみますと、「俺はジョンだ!」という台詞はなんの変哲も無さそうな自己紹介に見えるのにトニーが怒っているというのは(初対面じゃない相手が自己紹介をして来たので忘れられていると思ったとか、思い浮かぶ別解はありますが)不思議な状況に見えるというラインはクリアできていますし、何より、シンプルな問題文でシンプルなトリックを当ててもらう勝負をしたいというのが出題者さんの意図としてあると感じたので、ここは出題者さんのお好み優先で問題文を決めてしまっていい箇所だと思います。『普通に解く分には』このままの問題文で大丈夫だと思います。
また、「ジョンとトニーの関係」がこの問題を解く上での鍵ですが、二人に関する質問には「ミスリード注意」を付けて出題者さんが慎重な誘導をしているように見受けられましたし、問題文には二人分の名前が既に明記されており(隠された登場キャラがいない。せいぜい出版社の人間くらい?)それに加えて問題文がシンプルなので、ジョンとトニーに関する質問をする流れに、自然と質問者の目が向きやすそうな構成になっているのは強みです。二人の関係が明らかになると『何故トニーはジョンの台詞を読んで怒ったのか?』という真の問いかけがようやく現れるわけですが、これに関しても、

「俺はジョンだ!」というのは作品の台詞であると判明→重要なのは「俺」部分→俺ではなく私と言っていたなら怒らなかったかもしれない

という流れで連想して求められる範囲の答えになっており、とてもよくまとまっています。
しかし気になる点もあります。慎重な誘導もあって『ジョンは何かの作品のキャラでトニーはそのファン』という部分に辿り着くのはそこまで難しくないと思うのですが、そこから、
『元々は英語版だった作品が、キャラのイメージとは合わない一人称で翻訳されてしまった』
という答えに至れるかどうかは、個人差が出そうな部分であると感じました。ジョンの台詞は短いので、台詞の中で重要なのは『俺』という部分なのだと気がつくことは容易いと思うのですが、そこから『英語版の翻訳』という発想に飛べるかどうかという問題です。キャラのネーミングがヒントになっているのは分かるのですがそこに気づかない人もいるかもしれませんし、ましてや闇スープ、自分の発想だけが頼りの個人戦です。先程『普通に解く分には』このままの文で大丈夫という言い方をしたのは、この辺りが理由です。(進行上の受け答えによるフォローももちろんあるかとは思うのですが、それでも)闇にするのでしたらもう少しはっきりとしたクルーがあるですとか、問題文を少し変えてみたりですとか、一人でも解ける工夫がもう一歩あると尚良かったと思います。

余談というか一例で。
もしも私が同じ問題を闇で出すとしたら、問題文は、

「この国の次期国王は俺だ!」
とジョンが言ったので、トニーは「絶対僕が選ばれると思ってたのに!」と怒った。
トニーは別に王族でも何でもない普通の少年なのだが、一体どういう状況?

みたいにして、
ジョンとトニーの関係が作中作であると判明→『トニーの台詞の意味は、ジョンの一人称が僕だと思っていたという意味では?』
という風に、最初のカラクリが判明すると自ずと解くべき部分が明るみに出るような仕掛けにしてみたいです。


<<始n <前n 次n> 終n>>
page
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
[スレッド一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板