total:38362 today:10 yesterday:10

庶民のゴルフ掲示板

Ads by Google
スレッド名コメント作成者最終投稿
SRフレックス4 隊長 2019-02-12 20:14:01 隊長
ホンダ インサイト4 隊長 2019-02-09 21:49:17 隊長
病は気から4 隊長 2019-02-06 18:39:16 隊長
テンフィンガー6 隊長 2019-01-31 19:39:44 隊長
ウェッジの難易度6 隊長 2019-01-29 19:26:55 隊長
アイアンの難易度 後編3 隊長 2019-01-27 19:26:45 隊長
アイアンの難易度 前編6 隊長 2019-01-26 21:43:46 隊長
シャフト選び 後編4 隊長 2019-01-25 21:02:25 隊長
シャフト選び 前編6 隊長 2019-01-24 20:47:27 隊長
こちらに引っ越しました1 隊長 2019-01-23 23:04:31 隊長
Ads by Google
1 隊長 2019-02-12 20:08:04  [編集/削除]


950 x 347
ゴルフクラブのシャフトの硬さは、通常、以下のような順で硬さが変わっていきます。

X ⇒ S ⇒ SR ⇒ R ⇒ A ⇒ L

2 隊長 2019-02-12 20:08:58  [編集/削除]


1280 x 720
先日、アメリカのフェアウェイゴルフでPINGのウッドを探していたら、シャフト選択で「X、S、R、SR」の順で並んでいました。
何となく変だな~と思って調べてみたら、アメリカのPINGのSRフレックスは「Soft Regular」の意味で、Rフレックスより軟らかいんだそうです。

以前は「Senior」フレックスだったものが、「Soft Regular」という表現になっているようです。

フェアウェイゴルフ
https://www.fairwaygolfusa.com/

3 隊長 2019-02-12 20:09:45  [編集/削除]


650 x 284
そういえば、アメリカ製のゴルフクラブでSRフレックスというのを見た記憶がありません。
SRというのは日本独自の表記なんでしょうかね。

確かに、昔の日本のゴルフクラブにもSRというフレックスは無かったので、日本独自の進化なのかも。

齢をとって力が衰えてきても、Rフレックスを選ぶのはプライドが許さないということなのでしょうか。
何か、日本人らしい感じがします。

4 隊長 2019-02-12 20:14:01  [編集/削除]


600 x 409
日本のクラブメーカー純正シャフトは異様に軟らかくなってきていますので、米国モデルのRフレックスより日本モデルのSフレックスの方が軟らかいということは日常茶飯事です。
こういうのを「インフレ」と言うのでしょうか。

ちなみに日本のシャフトメーカーのフレックスは、モデルによって異なりますが、一般的には米国製シャフトのフレックスより1ランク軟らかい印象です。
 
1 隊長 2019-02-09 21:44:03  [編集/削除]


710 x 473
先日、四谷に用事があったので、帰りがけに青山のホンダウェルカムプラザに寄ってきました。
お目当てはホンダインサイト。

インサイトはハイブリッドのFFセダンで、けっこう前評判の高い車です。
ハイブリッドで燃費が良く、程よい大きさだし、デザインも良いので、セダンとしてはそこそこ売れるんじゃないでしょうか。

車のサイズはベース車のシビックセダンと同じ位。
シビックのスポーティーなイメージに対し、インサイトは落ち着いた上質感が漂ってますね。

2 隊長 2019-02-09 21:47:21  [編集/削除]


710 x 473
さっそくシートに座ってみました。
シートがけっこう下がるので、座高95cmの私でも余裕です。
窓枠にも頭が当たりません。

これは良いです。
シビックセダンよりゆとりがあります。

また、FF車ならではの運転席左足の置き場に余裕があります。
長距離運転でも左足が痺れなくて良さそうです。

3 隊長 2019-02-09 21:48:01  [編集/削除]


768 x 576
特に素晴らしいのはトランク。

本当にハイブリッドか?と疑うほどトランクが深く広いです。
ホンダはこういうところがスゴイです。

とても感心しました。
キャディーバッグ、けっこう入りそうです。

4 隊長 2019-02-09 21:49:17  [編集/削除]


1200 x 1800
惜しい点としては、もう少しだけステアリングのテレスコピックが伸びてくれればですね。
足が短く、手が長い私ですら、ハンドルがやや遠く感じます。
こういうのは、やはりBMWやベンツは良くできていると思います。

もうひとつ、シビックでも感じたことですが、シートの縫い目がお尻に当たって違和感となっています。
ちょうど体重のかかるお尻位置を横断する形でステッチがあり、感度の鈍いお尻であっても気になるレベルです。

他の人は気にならないのでしょうか?
これだけでも、この車を買う意欲がそがれる理由になるんですけどね~。

それとも、私のお尻が敏感すぎるのか?
 
1 隊長 2019-02-06 18:24:20  [編集/削除]


600 x 399
皆さん、こんにちは。

土曜から体調不良で、日曜のゴルフはハーフで上がった私です。
だいたい、気が緩むと風邪をひくのが通常なので、予想通りではあります。

実は次年度予算をこの1ヶ月集中して作っており、木曜にギリギリ完成、金曜に予定していた上司への説明も何とかクリア。
当然、気は緩むわけです。

2 隊長 2019-02-06 18:26:19  [編集/削除]


864 x 648
最初は、飲み物の味が変だなあとか、喉が痛いなあ程度だったのが、だんだんフラフラしてきて、日曜の夜には39度の熱。
通常、土曜の夕方に風邪をひいて、くしゃみ数十発⇒寒気と震え⇒夜中に高熱⇒日曜朝にケロリと治る、というのがお決まりのパターン。

がしかし、今回は月曜になっても熱が下がらなかったので病院に行ったところ、「A型インフルエンザですね~」との診断。
たぶん、人生初のインフルエンザだと思います。

3 隊長 2019-02-06 18:28:03  [編集/削除]


500 x 353
幸い、月曜・火曜と特に仕事上のアポもなく、ベッドの上で過ごしました。

今回いろいろ気づいたことがあります。
・寒気は上腕部に集中して襲う。
・平日午前中の内科医院の待合室は老人だらけ。
・著しく体力が低下し、頭もクラクラして、まともに歩けない。
・氷嚢は必需品。我が家には置いてなかった!
・寝っぱなしだと腰や背中が痛くなるので、寝てばかりもいられない。
・全く食欲がない。昼食と夕食兼用で、まるごとバナナ1個でOK。
・PCのキーボードのミスタイプが異常に多く、メール作成に3倍ぐらい時間がかかる。
・水銀体温計を振るのはインフル患者にはきつい。電子体温計が絶対良い。
・雑誌読み放題のアプリは有効。

4 隊長 2019-02-06 18:39:16  [編集/削除]


510 x 593
今日は熱が下がったこともあり、私が進行役の予算会議だけ出てきました。
インフルエンザで休んでいたのはバレているので、一番端っこに座り、なるべく感染しないように気を付けました。

何といっても、部長級以上ばかり十数人集まる会議なので、ここでインフルエンザを移すと事業継続リスクにかかわります。
とりあえず、ひと山終わって良かったです。
 
1 隊長 2019-01-31 19:35:13  [編集/削除]


820 x 1200
週刊ゴルフダイジェストに連載中の「みんなの桜美式」の内容が1冊の本「10本で握るテンフィンガースウィング」になりました。

2 隊長 2019-01-31 19:35:47  [編集/削除]


800 x 534
桜美式テンフィンガースイングは、篠塚武久が主宰する「桜美ゴルフハウス」で「OS理論」を元に指導しているスイングです。

3 隊長 2019-01-31 19:36:16  [編集/削除]


820 x 600
この指導を受けた時松隆光プロの活躍のおかげもあって、今注目されているメソッドです。

4 隊長 2019-01-31 19:36:46  [編集/削除]


1280 x 853
さっそく本を買ってみました。
このスイングのポイントは以下の通り。

・スタンスはややオープンの半身の体勢。
・竹刀を握るようにテンフィンガーでグリップを握る。
・右手はテレビのリモコンを持つように掌が上を向く。
・主に右手中心で握り、右手で振る。
・ダウンスイングで日本刀がボールを切るような動きをイメージ。

5 隊長 2019-01-31 19:37:45  [編集/削除]


1280 x 852
いざ、やってみると、なかなか難しいですね。
今までの左手を意識したスイングとは異なるので、うまくボールを打てません。

まあ、すぐに出来るわけはないので仕方ないです。

6 隊長 2019-01-31 19:39:44  [編集/削除]


821 x 548
このスイングは人間の体にやさしい自然な動きとのことなので、トライしてみたいという気持ちもありつつ、今まで作ってきたスイングに変な影響が出るのではないかという不安もあります。

イチからスイングを作り直すほどの勇気もないので、なかなか悩ましいところではあります。
 
1 隊長 2019-01-29 19:25:11  [編集/削除]


800 x 800
アイアンの難易度を調べていたら、ウェッジの難易度を判断するページもありました。

Wedge Playability Categories Chart (PDF)
https://www.golfworks.com/images/art/WedgeMPF%20Chart.pdf

これを見ると、一般的に売られている中級者向けの単品ウェッジって、ハンデキャップ14より少ない人向けと書いてあります。

2 隊長 2019-01-29 19:25:35  [編集/削除]


466 x 466
ということは、私などは「ワイドソール」とか「お助けウェッジ」と言われるようなものを買うべきなんですね。

確かに、普通のウェッジを使っていると、けっこうな高確率でチャックりしますし、バンカーでざっくりもありますし。

3 隊長 2019-01-29 19:25:58  [編集/削除]


459 x 640
実は先日のラウンドの際、グリーン脇に前の組のサンドウェッジが置き忘れてありました。

それはクリーブランドゴルフの「スマートソール 3 TYPE-S」で、いかにも簡単そうな形状でした。

そこで、試しにそのウェッジを借りてアプローチをしてみたところ、いとも簡単に寄せワンができました。

もう、ショットする前から安心感が感じられる形状でしたね。

4 隊長 2019-01-29 19:26:16  [編集/削除]


368 x 271
もともとサンドウェッジって、バンカーショットを簡単にするために、ジーン・サラゼンが考えた「お助けクラブ」なわけです。

であれば、もう少し助けてもらっても良いかな~と思うわけです。

5 隊長 2019-01-29 19:26:38  [編集/削除]


750 x 750
ということで、ウェッジに関しては中上級者向けのものを使わなくてもいいかな~と思い始めています。

今、気になっているのはクリーブランドの「RTX F-FORGED Ⅱ ウエッジ」と「CBX ウエッジ」。

グースネックというのも好みです。

6 隊長 2019-01-29 19:26:55  [編集/削除]


640 x 640
あ、今思い出しましたけど、以前にフォーティーンのC-030を使っていたのを思い出しました。

易しいという話だったんですけど、すぐに売り払ったことを考えると、そうでもなかったんでしょうかねー。

なにぶん記憶力が著しく弱いので、もう覚えていませんけど・・・。
 
1 隊長 2019-01-27 19:25:59  [編集/削除]


560 x 406
こんなサイトもありました。

このサイトの、The Maltby Playability Factor (MPF)という指数が興味深いです。
https://www.golfworks.com/iron-head-mpf-ratings/a/870/

アイアンの難易度を6段階に分けていて、ハンデキャップ15より多い人は3段階の中から選ぶことを推奨しています。

このMPFという指数で判断すると、難しいキャビティと簡単なキャビティがあることが分かります。

2 隊長 2019-01-27 19:26:22  [編集/削除]


641 x 640
クリーブランドの588のマッスルバック(MPF556)は、マッスルバックの中では比較的簡単なようです。
以前に使っていたナイキのマッスルバック(MPF379)でも、極端に難しいとは思わなかったので、ちょっとそそられます。

3 隊長 2019-01-27 19:26:45  [編集/削除]


500 x 443
ちなみに、以前に買ったことのあるミズノのMP58(MPF388)やキャロウェイのAPEX PRO(MPF417)は確かに難しかったです。
ウィルソンのFG Tour V2(MPF369)も易しそうな外観なのに、それほど易しくはなかったような気も・・・。

クラブは見かけだけで判断してはいけないということでしょうか。
 
1 隊長 2019-01-26 21:35:44  [編集/削除]


615 x 409
昔、アイアンが得意でした。
なので、アプローチをする機会が少なかった記憶があります。

しかし今は、100ヤードでもグリーンに乗らないことが多々あります。
スイングが変なことになっているんでしょうね。

そんな時、ふと、もっと易しいアイアンを買えばいいのかなとも思うのですが・・・、以前にレンタルしたヤマハやホンマの初級者向けクラブのことを思うと、そうとも言い切れない印象です。

2 隊長 2019-01-26 21:36:23  [編集/削除]


600 x 600
私の場合、20年もゴルフをしてますし、平均スコアも100未満ですので、おそらく中級者だろうと思います。

そんな人が選ぶべきアイアンって、どんなものが良いだろうと思うわけです。

マッスルバックのようなプロが使うようなアイアンであれば、なかなか上手く当たらないと思うので、スコアは良くならないにしても、しっかり練習するんじゃないかなと思います。

それが上達につながるんでしょうね。

3 隊長 2019-01-26 21:36:48  [編集/削除]


280 x 280
一方、初級者向けのアイアンを中級者が使う場合、ミスは減るけれど、打感等の満足度が低いと思いますし、スイングが悪くなってもそこそこのショットが出るので、上達という点では疑問です。

それに、上級者向けのアイアンはスピン量の多いものが多く、グリーンで止まりやすい傾向があります。

たしかに、低重心・低スピンで飛距離が出るというアイアンを使うと、グリーンの奥にこぼれることが多く、スコアがまとまらないという経験もあります。

4 隊長 2019-01-26 21:37:10  [編集/削除]


1000 x 700
まあ、ミスを減らして楽しくプレーできるゴルフをするか、スコアは多少悪くても頑張って上達につなげるかということになるのでしょうか。

このあたりは、ゴルフに何を求めるのかということになるのかもしれません。

5 隊長 2019-01-26 21:37:28  [編集/削除]


600 x 457
私の場合、クラブの美しさや顔の形、打感や音も重視したいタイプです。

スコアが良いに越したことはありませんが、ナイスショットの気持ち良さをまた味わいたくてゴルフをしているようなところもあります。

となると、結論としては「その人が好む、その人に合ったアイアンを選ぶ」という、ありきたりな答えになってしまうんでしょうかね。

マッスルバックは所有したいけど、あの芯の狭さと付き合うのは苦行でしかないし・・・。

6 隊長 2019-01-26 21:43:46  [編集/削除]


1500 x 1271
そんなわけで、インターネットでアイアンの難易度を調べてみました。

最近のアイアンを難易度でレベル分けしています。

2018 Irons: Ranked by forgiveness
https://www.todaysgolfer.co.uk/features/equipment-features/2018/april/best-irons-2018-ranked-by-forgiveness/

なかなか興味深いですね。
 
1 隊長 2019-01-25 21:00:46  [編集/削除]


500 x 716
ジオテックゴルフにRF5のリシャフト注文をしたので、現在使っているドライバーを送りました。
ヘッドとシャフトは分離できるので、こちらから特に送らなくてもいいんですけど、バランスを見てほしいので、念のため送ってみた次第です。

現在の重量は323gもあるので、ドライバーの長さは44.5~45インチ程度、バランスはD3程度で依頼しました。

先方にドライバーが届いたタイミングで、担当者から電話がありました。
「45.5インチぐらいにしないとバランスが出ないですね~。」と言われたので、ちょっと嫌な予感はしましたが、そこは専門家にお任せすることにしました。

2 隊長 2019-01-25 21:01:26  [編集/削除]


1280 x 720
届きました。

スペック表を見たら以下の通りでした。

・長さ   45.5インチ
・重さ   320g
・バランス D7.5

すんごく・・・バランスが出てます。
期待以上というか、ちゃんと人の話を聞いてるぅ~?みたいな感じです。

こんな、体ヨワヨワなジジイが振れるドライバーなのだろうか?

3 隊長 2019-01-25 21:01:56  [編集/削除]


305 x 165
コースで打ってみました。

フレックスは特に問題ありません。
重いという感じはしないですけど、打ち終わった後フィニッシュが取れず、後ろへオットットットッと、よろけてしまいます。

振りきれませんね・・・。

4 隊長 2019-01-25 21:02:25  [編集/削除]


540 x 800
ということで、ノコギリで1インチカットし、D0位のバランスにしました。
これであれば振れます。

ただ、それでも以前のシャフトに比べて出球の方向が安定せず、飛距離も出ません。
私とシャフトとの相性なんでしょうけど、なかなか上手くいきません。

ということで、しばらくお蔵入りが決定。
なんだかな~。
 
1 隊長 2019-01-24 20:44:15  [編集/削除]


600 x 827
昨年の4月に買ったシャフト、クロカゲXD。

このシャフトは元調子で振り易いんですけど、50Rなのにあまりしなりません。
そんでもって、私のスイングだと、スライスしか出ません。

しょうがないので、今まで使ってきた中元調子のシャフトに替えたら真っ直ぐな球が出ます。
中元調子はいいけど、元調子はダメということなんですかね。

シャフトは難しいですね~。
ていうか、私の腕が問題なのか~。

2 隊長 2019-01-24 20:45:17  [編集/削除]


260 x 319
そんなわけで、リシャフトBOOKの2018年度版を購入しました。

それを見ると、クロカゲXDは 「ツアープロ並みのヘッドスピードで、並のシャフトでは満足できない人が挑戦してみるといいでしょう」だそうです。

フレックスSだと、ヘッドスピード48~

どうりでハードだと思いました。
フレックスRだからといって安心してはいけないのですね。

3 隊長 2019-01-24 20:45:50  [編集/削除]


1088 x 726
ちなみに三浦桃香プロは、クロカゲXDの60SRを使っているそうです。

スゴすぎます・・・。

4 隊長 2019-01-24 20:46:31  [編集/削除]


275 x 275
ゴルフパートナーで売られているネクスジェン6ドライバー、超元調子で軟らかいシャフトだそうで、多くのゴルファーが飛距離を伸ばしているそうです。

ネクスジェン6ドライバー
http://www.gp-nexgen.jp/nexgen6/driver/
F.I.Fシャフト
http://www.gp-nexgen.jp/eif/

シャフトの性格は私にピッタリだと思うのですが、値段は5万円と、それなりにしますし、ヘッドの性能はどうなんでしょうか。

2万円余でリシャフトもできるそうです。

5 隊長 2019-01-24 20:46:56  [編集/削除]


760 x 427
で、リシャフトBOOKを読んでいたら、ジオテックゴルフのオリジナルシャフトで人気商品があると書いてありました。

価格は6千円程度で元調子系、飛距離がスゴイのでコストパフォーマンスが抜群に良いとのこと。

ジオテックのホームページを見ると先中調子と書いてありますが、そのあたりはどうなんでしょう?

シャフトの色は黄色なので、ネクスジェンかアッタスパンチを意識したんでしょうかね。

プロトタイプ RF5 イエロー ウッド用
https://www.geotechgolf.com/

6 隊長 2019-01-24 20:47:27  [編集/削除]


1600 x 1580
読んでいたら、「買いなはれ~」という神の声が聞こえたような気がしたので、すぐにリシャフトの発注ボタンを押してしまいました。

今回のフレックスは、なんと「A」ですよ。
これだけ軟らかければ文句ないだろう?って考えまして。

あー、私は一体どうなってしまうのでしょうか?

ま、安いからいいか・・・。
 
1 隊長 2019-01-23 23:04:31


896 x 1100
こちらの掲示板に引っ越してきました。
どんな機能があるかまだ分からないんですけど、追々調べていきます。