岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ！！

1 岩倉市の健全を願う者 2013-02-07 21:53:13 　[編集/削除]

この「自治基本条例」には、別の側面もあります。

行政・議会議員らの無策・瑕疵から起こる、住民への責任転嫁が容易に行われていくことです。

現法令は、「地方自治の本旨（団体自治・住民自治）」に基づき運営されていることが前提となっているため、岩倉市の住民以外の責任の所在が問われることがないからです。

　法律は、条例に優位します。

その代償は、【責任主体】としてこれを受け入れた住民の瑕疵として負うことになります。その『装置』が組み込まれてもいるのです。

2 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 05:31:33 　[編集/削除]

　この条例は、隣接する自治体では既に制定されているところもあります。

他の自治体でもそうであるように、この岩倉市の市議会議員・（市長、一部の自治労系組合職員ら確信犯を除く）職員らは、
　「他の自治体でも制定しているから、乗り遅れるな。」とか、
　「この条例制定により何らかの利権が発生するのでは。」とか、
　「この岩倉市に自治体外の人々も巻き込んだ『市民』の定義があってもいいじゃないか。」とか、
そういう浅薄さで推進しているのでしょう。

　『人口減少』・『少子高齢化』と、この条例制定の動機付けをしていますが、はたしてこの意味を理解して推進しているとも思えません。

この『人口減少』・『少子高齢化』を前提にするならば、たった人口 4万人余りですから合併してしまえばいいことを、こどもらなどをダシに理由付けして、市長も議会も職員らも反対していますが、結局は自分らの身分に関わる既得権益を手放したくないがための方便以外には説得力のないものですね。

こどもらは、彼らが生きる地域社会（親、ご近所、学校、慣習など。）が育んていくもので、行政はその場（環境）の提供をするだけの存在、思い上がってはいないか？！

　そういえば、『グロ－バル化』や『移民』なども他の自治体においても条例制定の動機付けにしていますが、本気で軽々しく行政学者らを信じているのなら、議会議員などやめてヤマ師にでもなってしまえ！！

3 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 05:34:24 　[編集/削除]

　自治体の首長・議会議員・職員らには、自らが住民の【負託】に依るばかりでなく、【国民主権】、そして【国家主権】をも背負っているという自覚や自負が求められていることは、自らの【負託】された権限・権能を省みれば、その行使のあり方にも抑制が働きそうなものであるにもかかわらず、たとえば、他の自治体においては『（常設型）住民投票条例』の持つ意味を解せず、市長・職員らとのなれあいでいとも簡単に国籍条項もないまま「自治基本条例」の中に押し込み、議会を通過させたその責任は、重大といえます。一番の被害者は住民になるのですから。

4 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 05:36:41 　[編集/削除]

　自治労（上層部は極左）は、20年計画で『市民地域主権』の下、地方政府化と国家解体を目論んでいます。背景にある思想は、マルクス主義（共産主義）であり、反権力の暴力革命から抵抗感なく受け容れられやすいような路線に変更したに過ぎず、本質と目的はなんら変わっていません。

　自称・他称問わず、『左翼』など日本にいません。日本の『左翼』は責任を取りません。

　他の国の『左翼』はおしなべて愛国者です。

　日本にいるのは『反日』か『売国』の二者しか、私は知りません。

5 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 05:39:26 　[編集/削除]

　議会議員らには、「この条例を廃止しないなら、あなたに大切な一票は入れない！」と言ってやればいいのです！

　この条例は廃止にすべきです！

　たとえ、住民寄りに手直しがされたとしても、廃止にすべきです！

　こんな条例は、本当に必要がないのです！

6 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 05:41:27 　[編集/削除]

＜外国人犯罪＞地方で増加　中部は１５年前の３５倍に

　昨年の来日外国人の刑法犯の検挙件数は、１５年前の９１年に比べ、東京都内では減少する一方で、中部地方では３５．４倍、四国では２１．５倍に増え、地方に拡散する傾向にあることが８日、警察庁のまとめで分かった。同庁は「東京での取り締まりが強化され、外国人の犯罪集団が地方に活動の場を求めるようになった」と分析している。
　同庁によると、昨年の来日外国人刑法犯の検挙件数は２万７４５９件で、全体では前年同期に比べ１６．９％減少した。都道府県別の検挙件数を９１年と比較すると、東京都は３８０２件で０．９倍と、やや減少。一方、中部地方は７７１６件で３５．４倍に増加。四国も２７９件で２１．５倍に増えた。このほか、北海道９．１倍▽関東地方（東京都除く）７．４倍▽東北地方６．８倍▽中国地方５．０倍▽近畿地方４．１倍▽九州１．６倍で、東京都を除いていずれも増加した。
　検挙された刑法犯のうち６７．９％は２人組以上の共犯で、日本人による共犯の比率（１７．５％）の約４倍になり、集団での組織的な犯罪が目立っている。また、国内で罪を犯し、昨年国外に逃亡した外国人容疑者は４０人で、昨年末までに逃亡している外国人容疑者の総数は６５６人になった。逃亡中の容疑者の出身国別では中国２９１人▽ブラジル９２人▽韓国、北朝鮮５０人▽ペルー１９人―などだった。
（2007年2月8日付　毎日新聞）

7 岩倉市の健全を願う者 2013-02-10 06:24:10 　[編集/削除]

以下は、他の自治体の特色ですが、岩倉市においても、『（常設型）住民投票条例』が設置されれば、必然として住民としての在日外国人（将来住民となる在日外国人含む。）の方々の意見も反映せざるを得ず、いずれはそれぞれの国情・民族性などの違いから起こりえる事態です。

（※ 在日外国人の方々を（将来を含めた）住民の立場から排斥しようというものでは決してありません。誤解のないようにお願いします。差別と区別、警戒の違いがご理解できない方は、私の掲示板にはおられないとは思いますが、不特定多数の方々がご覧になられますので、敢えて書き添えておきます。）

※ 外国人比率が高い地域の行政の特色
　　↓
・そもそも、様々な面（教育・治安・警察・行政法律サービス・広報…）で外国人向けの行政サービスを展開せねばならず行政コストが高くつく。
　　↓
・総じていうと、外国人は所得が低く、納税平均額は日本人に比べ圧倒的に低い。
　　↓
・結果、外国人比率が高い地域は、治安が悪い上に、日本人比率の高い地域に比べ、日本人にとって納税に対する行政サービスの割が悪い地域といえます。（サービス低下はおろか、地方財政破綻すら起こりかねません。）
　　↓
・日本人住民にとって何のメリットも無いので、ますます日本人が減り、ますます外国人街化していく・・・
　（一般的に白人が、黒人居住区やヒスパニック居住区やムスリム居住区に住まないのと同じ・・・）

安全な町に住もう (3) 外国人犯罪に巻き込まれないように！ 2012 09/18 (Tue)
　http://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-991.html

8 岩倉市の健全を願う者 2013-02-12 00:03:47 [画像] 　[編集/削除]

　彼ら市長・議会議員・職員ら推進者に問うてみたい。それは、全国市区町村自治体の犯罪発生率では、岩倉市（2010年人口数：47,340人）は、1926の自治体中、43位（犯罪発生率（刑法犯認知件数÷人口数）： 2.594％、2009年刑法犯認知件数： 1,228件、2010年人口数：47,340人）ということですが、「地域のことは地域で決める。」という『地域主権』の下での各自治体単体、あるいは隣接自治体などとの連携において、『人口減少』・『少子高齢化』にも対応できるということが可能となるならば、比較考量した場合において『犯罪発生率』からみた治安対応も可能と思われます。可能であれば、現状の事態はどう解釈すればいいのでしょう？どう対応するつもりなのでしょうか？

（※ ちなみに、愛知県内での犯罪発生率は、大阪に次ぎ全国2位。犯罪件数としては、東京都が全国１位(千代田区が多い。)ですが、治安の良し悪しは、発生率からみるのが妥当かと思います。）

9 坂東忠信　2016.11.20 2016-11-24 00:34:24 [画像] 　[編集/削除]

「新しい公共」
この言葉に気をつけましょう。
それは、これまでの日本社会とは違う、国民の利益を第一としない、新しい勢力づくりに必要な、民意を統合させるための合言葉です。

「平等」
という言葉にも気をつけましょう。
それは、公正な評価を得ると不利益をもうむる、「働かざるもの」を利する言葉です。

・・・おや？　こんなところにこんな書類が（笑）

NPOにカネを回せ、と、NPOが提言しています。

　https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674120032761834&set=a.183929231780919.1073741826.100004915294652&type=3&theater

くまだけんのブログ：詐欺団体「NPO法人フローレンス」を潰せ！　2013/05/21
　http://kuma-duck-n.at.webry.info/201305/article_10.html

10 岩倉市議会：議会だより 2017-05-21 03:09:05 [画像] 　[編集/削除]

第207号　平成28年11月1日発行 (ファイル名：H28.11.1.pdf サイズ：2.67MB)
　http://www.city.iwakura.aichi.jp/gikai/cmsfiles/contents/0000002/2455/H28.11.1.pdf
------------------
　　　　　　議員

職員はもっと地域へ出て市民協働を推進しよう
問：職員を応援する取り組みは。
答：地域活動への参加に取り組む。

多様な人材の採用をどのように実施しているのか

問：人材育成基本方針に「多様な人材の採用」とあるが、採用試験をどのように実施しているのか。

答：本年度の職員採用候補者試験では、より人物を重視するため、２次試験で集団面接を新たに導入した。受験者同士の比較、個人面接では分からない、お互いを意識した受験者の様子を観察できた。

宣誓書に「岩倉市自治基本条例の遵守」を追加してはどうか

問：現行の職員の宣誓書は、憲法の尊重と擁護、全体の奉仕者の二つの要素からできており、全国共通の文面であるが、今日の地方分権・協働の視点から「岩倉市自治基本条例の遵守」を追加してはどうか。

答：職員は、市民と行政の協働により地域の個性や特性を活かした魅力的なまちづくりを推進する担い手として業務を行っていくことが重要であり、「岩倉市自治基本条例の遵守」の追加については今後、検討する。

財政運営に市民参加を
　予算編成過程でパブリックコメントの実施を

問：現行の規定では、財政運営への市民参加の規定はない。予算編成の過程において、予算編成方針、主要事業、新規事業のパブリックコメントを実施してはどうか。

答：予算編成は査定の段階を経て繰り返し検討する。市民のニーズ等を反映したとの認識である。予算の作業スケジュールは過密な状況で、パブリックコメントとなると、意見募集や執行機関の考えなどをまとめる作業も要し、スケジュール的に厳しくなるが、実施している他の自治体を参考にどこまでを対象にするかなど研究課題とする。
------------------

11 （『（職員の）宣誓書に「岩倉市自治基本条例の遵守」を追加してはどうか』 2017-05-21 03:28:53 　[編集/削除]

ここまでに至ってしまっている現実！！

議員さんは、選挙人である住民から負託を受け選出されたのではなく、『主権者である市民』の『厳粛な信託』を受け議員さんになられたということらしいです。

　（もちろん、住民として外国籍の方々もおられますので、総合的に行政の監視者としての立場と、日本人外国人に関わらず、自治体住民としての意思や、行政への要望の反映を期待されている存在であることは、論を持ちません。）

ここで問題としていることは、『主権者』が『市民（市内居住者（住民基本台帳への記載は必要がなく、居住していれば、それだけで OKということでしょう。）、通勤通学者、市内で事業又は活動を行う個人又は団体）』であるとし、現行法規よりも、また自治体住民（ここでは外国籍住民を含む。）の権利利益よりも、『民意を有する』『市民』らが、『主権者』としての権利利益の享受者であるといっているのです。

このことは、違憲・違法のみならず、本来の住民の権利利益の侵害行為の、確信的ともいえる『宣言』をしたということです。

また議員さんは、現在の議会議員としての自身の立場を自己否定しているにもかかわらず、岩倉市の住民として国民として納めた皆さんの血汗たる税金を食んで、岩倉市という自治体を内側から毀損瓦解させるだけでなく、段階的国家解体と外患誘致を惹起しようと企図する勢力の走狗として、意識的にせよ無意識的にせよ活動している、ということになります。

　議員さんは、確信的に革命を志向しているのでしょうか。負託されたことに対する自己否定をして、行動に矛盾をよくも感じないものです。

　この構造、たとえば、毎月安くない受信料を、あるいは購読料を支払いながらも、反日的反動的、捏造、印象･情報操作などの内容を視聴させられている、あるいは購読させられている愚かさに似てはいないでしょうか。

それだけでなく、責任の所在もあやふやなまま、彼らはその職を辞職すれば、それ以上の追求はされないことを熟知した上での活動といえるでしょう。『岩倉市自治基本条例』制定時の、100の公約を果たさないままの前市長は、その制定の責任を取ることは、今後もないことでしょう。議会議員や行政職員らも、その職を辞職すれば、その責任を取ることはないでしょう。すべては、住民がその責任を負うことになります。

次㌻> 終㌻>>
page 1 2 3 4 5

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板