16 らいか 2014-10-19 21:03:50 ID:e.SuUxBYO 　[編集/削除]

ラテシンの良し悪しは、感性による評価も多いと思います。
イイネを押し、絶賛される方もいらっしゃる中、
納得できないと言われる方もいらっしゃると思います。

黒井由紀さんの問題については、私は納得できない側にいます。
前回SPされたという20と100の問題もそうですが、
「19（じゅうく）の次はなぁに？」と聞けば、考えた末「じゅうじゅう」の答えがでるかもしれない、は分かりますが、
「20」を見せて、解説のように「12」が読める子が、20の2という数字を無視する、ことに納得できません。100もしかり。口頭ならば成り立つ可能性もありうると思えますが、
文字として見せた場合の答えには、論理的に納得できないのです。
これは水平思考ではなく、こじつけに理論を当て嵌めたように思えてしまいます。

今回の問題も、暗号を解く行為が全く関係しないならば、問題文としてはいけないと思います。
カメオも知らないことは答えられない、という説明がありましたが、
それは誘導・進行における条件であり、出題者は解説を用意して臨むのですから、知らないは通らないと思います。

あくまでも、これは、納得できない側の私の意見ですので、
当然、良問と褒められる方々に、賛同される意見とは思っていませんし
論破するつもりもありません。ただ、１意見として納得できないを黙殺されるのも釈然としないので。

---

---

<<始�n <前�n 次�n> 終�n>>
page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

---

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板