18 住田◆QO2fg4Uv2k 2014-10-23 22:07:24 ID:VLG3o33YO 　[編集/削除]

依頼人「とかげさん」
先祖代々受け継がれている品で、かなりの年代物なんです。きっと貴重な品のはず！　……え？　新品に見えるって？　まあ、何度も修理してますからね！

誰かの死体
http://sui-hei.net/mondai/show/12204

鑑定士は水上さんのチョイスにお任せいたします。豪華過ぎて選べませんでした……。



じゃかじゃん



鑑定士「Takaさん」

私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。

【問題文】
問題文を見るに、クルーが少なく、質問者にとって質問がしにくい状況にあると思えます。
それに加え、FAである【男の身体は交換を繰り返しているのでもはや男の身体とはいえない。】というものに、最後の一文が全く重要ではありません。
解説のオチの為に問題文に関係の少ない文を入れることはありますが、クルーが少ない問題文に入れることは、あまりオススメ出来ません。
意図していない部分を質問され、出題者も「重要ではありません。」を言い続けなくなってしまいます。

【解説】
とりあえず、すごいです。あまり長い解説は得意ではないのですが、引き込まれるように読んでしまいました。
元ネタがあるとしても、それだけ。ここまで書き上げるのはすごいと思います。
しかし、本人も雑談欄で言っていますが、オチの為に死後は書いてありません。
オチもとてもよく、まだまだそそる気持ちが抑えられませんが、どうしても問題文の解説としてはもったいない気がします。
問題文の謎としては【何故、男の死後、男ではない死体が埋葬されたのか？】だと思います。
問題文をこうしたのならば、解説でも男を殺すべきです。
短くても一文でもいいので、はっきりと謎の解明の為の文を解説に入れていただけるとより納得感が増し、この問題を楽しんだ感が感じられたはずです。

【誘導】
良質の出し方や流れ、その他を含めても素晴らしい誘導だと思います。FAに近づけるように誘導されているのがわかりますね。
一つ言うなれば、重要ではないことが多いことです。これは誘導のミスではなく、やはり問題文でしょう。
誘導に関してはミスがありませんので、ミスリードを起こしてしまうこともあまりないと思います。

【総評】
ものすごくもったいない。解説、誘導共に素晴らしい。
しかしそれは問題文を読み、この問題を解いてみたいと思う人が現れ、質問をしないと見ることは出来ません。
題材や解説にも凝っていらっしゃるのであれば、もう少し問題文も凝った方が良かったのかもしれません。
短文の問題文でもいいクルーを起き、しっかりとチャームを出せば良い問題文になります。
解説であれだけ人を引き込ませることが出来るのですから、必ず問題文でも出来ると思います。
これからもよろしくお願いします。

---

---

<<始�n <前�n 次�n> 終�n>>
page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

---

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板