29 住田◆QO2fg4Uv2k 2014-10-24 01:12:38 ID:VLG3o33YO 　[編集/削除]

依頼人「ruxyoさん」

私が外を出歩くと、よく近所のガキがこれを投げてきます。危ないので没収しました。

「勇者の剣」
http://sui-hei.net/mondai/show/10272

先入観といえば！今回真面目なTakaさん、鑑定よろしくお願いします。



じゃかじゃん



鑑定士「Takaさん」

私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。


【問題文】
大岩に剣が刺さっている。という場面は誰もが想像しやすく、先入観としてはとてもいい問題だとおもいます。
先入観としては軽いもので、もはやそれがFAとなってしまう問題です。私もよくやってしまうのですが、先入観が解けた(重要ワードが出た)後に、「〜より、だからですか？」と質問されると、Yesとしか答えられなくなってしまうやつです。いわゆる先入観重視でチャームが弱く、一撃ありうる問題です。私もよくあり、それを回避する為にしょぼい謎を後付けしてしまいます。助けてください。

【解説】
問題文の解説としては、納得しかありません。
あえて言うなら、なんか雑な絵でしょうか。なんか雑。しかしながら、刀の知識が無い人にとってはかなりわかりやすい説明でしたので、出題者の心の良さがわかる解説だったと思います。
あと、宝石です。宝石が見つかったのが抜かれた後、というのはオチとしてはとても良いです。が、それを問題文に組み込んでしまうのは少し変なのではないでしょうか。問題文を見るに【何故、高価な宝石がついているのにもかかわらず、誰も取りに行かないのか？】という謎に見えます。しかし、この宝石は抜かれた後に発見されているので、答えとしては【誰も剣なんていらないし、宝石がついてるなんて知らないから】になってしまいます。ですので、解説のオチはそのままで問題文を少し変えたら良かったかなと思います。このことは誘導にも少し響いているかなと感じました。

【誘導】
誘導はとても素晴らしいものだと思います。特に質問２。ネタ質問でそれについての返しなんですが、実は結構重要な質問になっています。誰に頼まれても行くことが出来ない。つまり己の危険を省みない者、を連想することが出来る返しでした。良質にし、はっきりとNOということでネタ質問が良い質問に変わったと思います。
解説でも言いましたが、問題文のチャームでは宝石は重要ではありません。ですので、今回は正解を出すのが早かったのではないかと思います。黒井由紀さんの鑑定でも言いましたが正解を出すタイミングは出題者の自由です。この問題では、宝石の話は解説を見てから納得させてもよかったような気がします。

【総評】
問題文は想像しやすく、解説は納得出来る。誘導もなんら問題ありません。
問題文の宝石のところを
【その剣の柄には売れば大金になる宝石がついているらしい。しかし、その話を聞いても剣を抜こうとする者はほとんどいなかった。一体何故？】
とし、FAを
【剣は刀身が岩から出ている為危険で、柄の宝石など見えなかったから】
とすれば、問題文の時系列もわかりやすく、誘導しやすくなると思います。
とても上手な先入観だったと思います。これからもよろしくお願いします。

---

---

<<始�n <前�n 次�n> 終�n>>
page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

---

[ｽﾚｯﾄﾞ一覧] [返信投稿] [▲上に] [管理ページ]
もっとき*掲示板