total:98156 today:12 yesterday:32

岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ!!

 これは、政治ではありません。 私たちが快適な社会のありようを考えていく上で、避けては通れない問題です。まさにそこにある危機です!!

 平成24(2012)年12月21日、第4回 岩倉市議会定例会 最終日にて、岩倉市の皆さんの代表としての権限や責任の裏打ちのない、まして公正性・公平性・中立性の担保もない構成者らにより上程された、住民のみならず、議会・行政機関まで広範に拘束することになる、日本国憲法や地方自治法の精神にも大きく違背し、関係各法令に抵触する岩倉市 「自治基本条例案」が、全議員一致で、原案通り可決されました。 平成25(2013)年 4月 1日 施行。

 皆さんがお住まいの市区町村には、今は『自治基本条例』(『まちづくり基本条例』『市民基本条例』など、名称はさまざま。)がなくとも、既に検討されているかもしれません。

 同じ愛知県民として、『○○基本条例』・『地域主権』の下、20年計画で進行する地方政府化・国家解体を目論んでいるこの事態を周知させて下さい!

 あなたのご友人やご親戚に、この条例の持つ危険性をお伝え下さい!
 同じ愛知県民として日本国民として、この事態は看過できませんでしたので、周知するにいたりました。

 お近くの議員らにこの条例の危険性をお伝え下さい!!
 彼ら議員らに、最終決定権があるからです!!

 「賛否両論の立場から考えろ!」と言ってやればいいのです!

 「この条例に賛同するなら、あなたに大切な一票は入れない!」と言ってやればいいのです!

 こんな条例は、まったく要らないのですから!!


「民間防衛」スイス政府刊よりー自由と独立、民主主義、防衛について
 http://www.youtube.com/watch?v=XPRy6YhsfTs

マスコミや大学教授がおかしなことやる理由
 https://www.youtube.com/watch?v=19D2OXGsk4Q

【拡散】本当の愛国心(再生前に説明を読んでください)
 https://www.youtube.com/watch?v=YSi4v-Yk-qw
スレッド名コメント作成者最終投稿
【歴史の断面】15 あるサイトから、、 2015-09-28 00:07:31 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 5
日本人よ、真の敵を見誤ることなかれ(作家・国際政治学者 / 深田匠)12 2013/05/12 18:31 2015-09-10 03:01:49 12
高知大学に地域協働学部という、国家解体松下理論と自治労がコラボした、偽装された共産主義革命論が浸透している。11 認可されたようだ。 2015-09-10 01:47:10 学者も認めた「協働は造語」 5
NEWSポストセブン: 栃木の小学校 ママ友2人がLINEいじめで連続自殺の壮絶 2015.07.1751 ≪ 栃木県佐野市か... 覚えておこう。絶対住みたくない町だ。≫ 2015-08-05 04:28:22 17
ZAKZAK:【痛快!テキサス親父】20 「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17 2015-08-03 00:49:41 4
ZAKZAK:【反撃せよ!ニッポン】 K・ギルバート氏23 創作された「歴史」の修正を主張する時期に来た 2014.11.18 2015-08-02 23:41:51 関連ニュース:
毎日jp(毎日新聞): 子宮頸がんワクチン:重篤な副作用報告143件7 毎日新聞 2013年10月28日 2015-06-20 17:54:41 偉い人間、重い権限・責任者ほど謝罪、賠償しない。
村田春樹講演会 川越市民会館(やまぶき会館) 2014/02/012 2014/02/01 2015-01-17 12:59:34 (この講演会の内容は、
2014.4.13 安城市 村田春樹氏講演会3 「自治基本条例」のいま 2015-01-17 12:22:46 平成28年11月6日村田春樹氏 街宣 名古屋駅前 修正版
小牧市『自治基本条例』草案40 《参考》 2014-12-28 00:57:17 小牧市自治基本条例に関する担当部署。
Ads by Google
1 あるサイトから、、 2014-05-25 00:05:37  [編集/削除]


248 x 370
ルーズベルトの外交政策にあえて異議を唱えた歴史家、

 「歴史家はもはやルーズベルト外交の失敗だとか軍部が無能であったといった議論を続けることに満足していてはならない。 ルーズベルト外交にはもっと悪辣な否定しようのない陰謀が存在している。」(チャールズ・タンシル ジョージタウン大学歴史学部長・教授)

6 正統史観年表 (大東亜戦争、アジア・太平洋戦争、第二次世界大戦に至る経緯年表) 1 2014-05-25 01:36:05  [編集/削除]


868 x 481
------------------
1937.8.13 ~ 第二次上海事変(支那事変) + 1941.12.8 ~ 日米戦争=大東亜戦争。

【1】戦争の原因( → 所謂 A級戦犯? = 戦後1946年1月「平和に対する罪」制定)

 蒋介石軍による上海租界テロ攻撃(日本人居留区を攻撃&租界を無差別爆撃)
 米英による蒋介石テロ軍に対する資金・武器テロ支援。
 米英蘭による被害側の日本に対する不当な経済制裁(石油禁輸など)

【2】政治・軍体制に関する議論(ただし、共和制でも戦争は起こる)

【3】戦争中の一つ一つの作戦の議論(補給確保や特攻など)

【4】戦争中の犯罪(原爆、南京大虐殺?慰安婦?など) → 所謂 BC級戦争犯罪(南京大虐殺や従軍慰安婦は無かったが分類すると犯罪の部類ということ)
------------------

【1】~【4】どの話をしているのか分けて考えたほうがいい。
【2】~【4】は侵略側、被侵略側に関係なく起こる議論。

 大東亜戦争後、最大級の隠蔽情報は【1】。 そもそも大東亜戦争は日本が武力攻撃を受けて始まった戦争である。この事実を周知することができれば多くの問題が解決する。

 『大東亜戦争は日本が武力攻撃を受けて始まった戦争です』

日本は欧米と同じように条約によって中国に租界を設置し、日本は欧米と同じように条約によって中国に軍隊が駐留していました。 1936年(昭和11年)12月12日の西安事件により、アメリカが支援する蒋介石(国民党・重慶政府)と ソ連が支援する毛沢東(共産党・延安政府)が 第二次国共合作をし、合法居留の日本人・合法駐留の日本軍に対して盧溝橋事件(1937.7.7)・ 第二次上海事変(1937.8.13~) などで テロ攻撃をしてきたのが支那事変の始まりであり大東亜戦争の始まりでした。

 中国には条約で欧米人 ・ 欧米10ヵ国軍もいたのに、中国は、同じく条約でいた日本人・日本軍だけを攻撃してきました。 日本側は中国側に何度も和平を打診していたのですが、アメリカが中国(蒋介石)に資金・武器を支援し続けていたので、蒋介石は日本からの和平提案を拒否し続けました。(ほぼ蒋介石軍との戦いであり、ほとんど毛沢東軍とは交戦していない)

アメリカは不法テロ側の中国(蒋介石)には資金・武器支援を続け、アメリカが蒋介石に武器輸送していた援蒋ルート(蒋介石支援ルート)を、日本が仏印と条約を結んで日本が合法的に仏印に進駐して援蒋ルートを遮断すると、合法側 ・ 被害者側の日本に対しては経済制裁を仕掛け、中国大陸から日本だけ出て行けと、不法な事を言っていました。 日本は石油などの資源がないと国として立ち行かなくなるので、蘭印の石油を武力で確保する決断をし、その前にハワイのアメリカ艦隊が来るのを遅らせるために真珠湾攻撃をして日米戦争となりました。

このように大東亜戦争は日本へのテロ攻撃で始まり、日本への原爆テロ攻撃で終わりました。 支那事変から日米戦争までを総称して大東亜戦争といいます。

7 正統史観年表 (大東亜戦争、アジア・太平洋戦争、第二次世界大戦に至る経緯年表) 2 2014-05-26 22:11:24  [編集/削除]

------------------
『かけがえのない夢の国、日本』
 ・ 水道の水が、そのまま飲める国
 ・ いつでもどこでも無料でトイレが使用できる国
 ・ 買い物の際につり銭をごまかされない国
 ・ お店に入って買わずに出て来れる国
 ・ 物価が安定している国
 ・ 美しい四季がある国
 ・ 誰でも銀行に口座を開ける国
 ・ だまされた人よりだました人が非難される国
 ・ 安全快適な交通機関が定刻どおり運行されている国
 ・ 世界中の書物が翻訳されて書店に並び購読されている国
 ・ 所得に差がある家庭の子供達が平等に教育を受けられる国
 ・ 誰でも安くて早くて安全な質の高い医療が受けられる国
 ・ 一系の天皇が 二千年以上治めている国
 ・ 外の自販機が盗まれたり壊されたりされることが少ない国
 ・ ちょっとした失敗でも潔く謝罪する国
 ・ 虫の鳴き声や波風・・・ などの物音を左脳で聞いている国
 ・ BBC世界好影響ランキング 2年連続世界一の国
 ・ 手頃な値段で誰でも、あらゆる娯楽が楽しめる国
 ・ 自然がきれいな国
 ・ 世界一、旅行者のマナーが良い国
------------------

 http://seitousikan.blog130.fc2.com/

8 極東国際軍事裁判(東京裁判) 2015-09-12 00:55:28  [編集/削除]

極東国際軍事裁判
前編 https://www.youtube.com/watch?v=F-jnUehOMsk
後編 https://www.youtube.com/watch?v=kVSVBZSD-Go

渡部昇一「 東京裁判とマッカーサー証言」「安倍総理はリビジョニストか」
 https://www.youtube.com/watch?v=jlEsw6fZD0U

【特別無料公開:大道無門】ケント・ギルバート、GHQと占領憲法とWGIP[桜H27/7/3]
 https://www.youtube.com/watch?v=0jLYMoDFIFY

【神発言】石原慎太郎「東京裁判を2回傍聴したことがあります」
 https://www.youtube.com/watch?v=ebW417ir6dA

【青山繁春】 東京裁判の裏でなにがあったのか!真実を語る!
 https://www.youtube.com/watch?v=g0oz4a8SW_c

東京裁判 (極東国際軍事裁判) は正しかったのか? 故・三宅久之先生
 https://www.youtube.com/watch?v=EX_GktTaXjU

9 大東亜戦争(太平洋戦争) 2015-09-12 00:57:29  [編集/削除]

青山繁晴×百田尚樹が語る『終戦の日と日本人』
【前編】 https://www.youtube.com/watch?v=cH9O-nAvjmA
【後編】 https://www.youtube.com/watch?v=L8_7lh0urgM

世界は日本をどう見ているか(ナレーションつき)
 https://www.youtube.com/watch?v=BBVhqkQ6_4I

10 『朝鮮騒擾善後策-鮮民の求むる所は斯くの如し』 閔元植(びんげんしょく) 2015-09-27 23:46:57  [編集/削除]

―――――――
 閔妃皇后の血統を引く閔元植は、12歳から日本で学び 21歳のとき朝鮮に帰ると統監府の官吏となり、33歳で高陽の郡守をしていたとき 3.1事件に遭遇した。
―――――――

--------------
このたび 3.1独立運動の近因は、米国大統領ウィルソンの提唱した民族自決主義を、欧州戦線と何ら関係のない朝鮮にも適用されるものとする誤解から起こった。もしくは誤解を装うて、ひょっとしたらうまくゆくかもしれないと狙った在外朝鮮人の扇動に由来した。もっと言えば初めから実現できないと知りつつ妄動を企てた感がある。常識的に見れば、狂気の沙汰と言えよう。しかし朝鮮人が、日本の統治政策に深い不満を抱いていることは確かである。この対策を考えねばならない。

日本政府は併合以来、10年近く、朝鮮人の生命財産を保護し、国利民福を向上させる点に於いて用意周到であった。運輸交通、金融機関の整備、農工各種の産業の発達等、旧朝鮮時代の悪政から朝鮮人を解放し、夢想もしなかった恵沢をもたらした。

にも拘らず朝鮮人の性情が偏狭、我執に傾いているためか、口では感謝しながら、心では淋しさを感じ朝鮮人の自尊心を傷つけるなどと思う者が多い。更に朝鮮人は米国を自由郷、現世の楽園のように思っている者が多い。しかし、そこは白人の天国であって、有色人種の人権はほとんど認められない。

パリ平和会議で、日本が人種差別撤廃を提唱したが、オーストラリアのヒュース首相が強硬に反対し、それを真っ先に支持したのは米国のウィルソン大統領でなかったか。米国の庇護に頼って光栄ある独立が達成できるなど不可能の事である。

日本統治下の朝鮮人は米国に比べて遥かに幸福であることを認識し、穏当な方法によって民権を拡大してゆくことを講ずべきである
--------------

―――――――
米国大統領ウィルソンの提唱した民族自決主義とは、第一次大戦時のドイツとその同盟国の支配下にあった東欧地域の諸民族独立を支援する地域限定のもので、日本とは無関係なものであった。
―――――――

11 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 1 2015-09-27 23:52:12  [編集/削除]

「植民地朝鮮」の研究 杉本幹夫著 展転社より改編

3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判および他国の争乱との比較

3.1事件の被害と、韓国側の数字への疑問

…………朴殷植…朝鮮総督府…憲兵・警察官
参加者…203万名…106万名
死 者…7509名……553名…………8名
負傷者…15961名…1409名………158名

 韓国教科書において、犠牲者は朴殷植「朝鮮独立運動の血史」の数に拠っているようである。しかし、朴殷植は亡命中であり、あちこちでの聞き取りを集計したモノであり、且つ、本書は反日を煽るための本である。面(村)毎、月別に集計された総督府の数字より信頼性が高いとは言えない。

実際、彼は、「今回の独立運動は、・・・確実な実態調査を得る事は難しい。況や海外にあって、ただ新聞報道や個人の伝聞的報告によるモノだけであってみれば、その事実の困難さは推してしるべきであろう」と、断っている。海外にいて、新聞報道や個人の伝聞的報告だけで書かれた数字を疑いもなく教科書に掲げるのは公平さを欠く

官公署の被害(4月25日現在、朝鮮総督府の調査)
 面事務所(村役場)全壊19。内、放火によるモノ5、
 村役場の一部崩壊(窓ガラス破壊、器物、書類の焼却等)28
 警察署、駐在所、憲兵分隊等の全壊16、一部破壊29
 郵便局の全壊2、一部破壊9

12 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 2 2015-09-27 23:56:41  [編集/削除]

■ 公正だった3.1事件の裁判
 5月8日までに10,268名が送検され、内3789名が不起訴。1151名が取調中。同日時点で起訴されたのは、約半分の 6417名に過ぎなかった。

5月20日時点での第一審での有罪判決は 3967名、無罪58名、免訴1名。有罪でも死刑はゼロ、
 15年以上もゼロ
 10~14年が 6名、
  7~9年が 1名、
  5~6年が 23名、
  3~4年 50名、
  3年以上の禁固刑は 80名 と 僅か 2%であった。

尚、裁判では、内乱罪の適用が高等法院で却下され、保安法および出版法違反という微罪となったため、主犯とされた崔麟ら 8人は僅かに 3年 崔南善ら 6人が 2年6ヶ月
有罪となったのは 37人に過ぎない。

証拠主義に徹して、多くの被疑者が無罪放免となり、死刑、無期も一人もなく軽い罰の判決しか出なかった。放火・殺人・建物破損をした罪の 3.1事件の被告達には、控訴や上告も自由にさせた。

このように、朝鮮時代とは違って、酷刑を嫌う穏やかな日本民族の加罰はきわめて軽かった。3.1事件をもって、朝鮮総督府が、他民族を弾圧したと言うのは偽造である。

また、日本人の憲兵6名と警察官2名を殺害し、放火等による官公署建築物破壊をした朝鮮人の被疑者に対して、朝鮮固有の拷問は皆無だった。

13 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 3 2015-09-28 00:03:00  [編集/削除]

3.1事件被告の控訴、上告件数等 5月31日現在
…………………受理件数(人数)
控訴 覆審院……830(3970)
上告 高等法院……214( 588)

 4月3日、水原郡雨汀面(村)の花樹里警察官駐在所(日本人巡査 1人、朝鮮人巡査補 3人が勤務)の川端豊太郎巡査を石と混紡で殺した後、耳鼻などを切断した惨殺事件があったのに、裁判は報復的な事を一切しなかった。そして、起訴された 52名につき予審を担当した京城地方法務院は半数にもなる 25名を証拠不十分で免訴かつ放免した。高等法務院に刑法第77条該当として送致したのは 27名のみだった。

14 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 4 2015-09-28 00:05:49  [編集/削除]

■ 公正だった司法の独立
 ”司法の独立”は、朝鮮には存在しなかった。戦後においても朝鮮半島では、司法の独立は完全ではない。司法への介入は、金大中大統領の時も例外ではない。朝鮮において、司法の独立は、韓国併合時代の 35年間だけである。

 <憲兵警察政治> と称する事が如何に不適切であるかは、憲兵警察のなした逮捕者の半分を不起訴にした数字からも解る。拷問のない世界最高の公正裁判を受けたと言える。そして、インドやアルジェリアでの反乱に対する英国やフランスの事後処理の峻烈さと比較すれば、一層明確になる。

15 ■ 総督府時代、3.1事件の犠牲者数と、公正だった裁判 5 2015-09-28 00:07:31  [編集/削除]

■ 他国の民族独立運動についての裁判では
 ベトナムの民族独立運動の場合 1913年 ハノイや北部・中部の都市で手投げ爆弾を爆発する事件が続き、この事件で 14人が死刑

 1930年 北部トンキン、イェンバイ近くのフランス軍兵舎の近くに、革命軍が集結。フランス人将校 6人を殺害し武器弾薬を運び出した。この事件で、40人が死刑、50人が終身刑で流刑、34人が終身刑で重労働に処された。

 1933年には、120人が裁判となり、8人が無期懲役、79人が 5年から 20年の刑。

このように、3.1事件の最高刑が懲役3年とは比較にならない重刑である。
------------------
 
1 2013/05/12 18:31 2015-09-10 02:28:12  [編集/削除]

- 急増する中韓の反日ロビー工作 -

 米国内における中韓の安倍政権攻撃のロビー工作が最近急激に増加している。

共和党筋から私のもとに届く情報提供メールによると、本年2月の安倍・オバマ会談の直後から急速に増加したという。従来は米民主党の親中派議員中心に行われてきたロビー工作は、今や共和党の親日派までも工作対象に加えて拡大しつつあるとのことだ。 そのロビー活動で専ら行われていることは、「安倍は危険な軍国主義者であり、日本の侵略や戦争犯罪(SEX SLAVE=慰安婦の強制連行、南京虐殺など)を否定し、第二次世界大戦の結果である戦後秩序を覆そうとしている。アメリカは危険人物である安倍を警戒せよ」という主張を米国内でも行えという要請だ。

議員相手のロビー工作だけではない。ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなど、米民主党系のリベラルメディアに対しても広告その他の名目で中国から多大な金が流れ、中国の意に沿って安倍政権を危険視するバッシング記事が何かにつけて掲載されている。 ニューヨーク・タイムズは、「日本の不必要な軍国主義」と題した社説で麻生副総理ら閣僚の靖国参拝を批判したが、野田政権下で松原仁氏ら閣僚が靖国参拝した際には米リベラル系メディアはほぼ黙殺に近い反応だったのだ。 これは安倍政権を過度に敵視する中国のロビー工作および米世論プロパガンダ工作が、かつてない勢いで活発に行われだしていることを示している。

 中国がここまで安倍政権を敵視する理由は一つである。それは安倍政権の目指す方向性、すなわち日本の「戦後体制」からの脱却こそが中国の世界覇権の野望を阻止することに直結するからだ。

3 2015-09-10 02:34:58  [編集/削除]

一方、対日戦争を実行したルーズベルトおよびトルーマンの両政権が民主党であったことも影響して、米民主党にははるかに中国寄りの歴史認識を持つ人物が多い。つまり米民主党を中心とする米リベラル勢力にとっては「日本は一方的に悪の侵略国であった」という歴史観が主軸となっている。

安倍政権誕生後、中国のロビー工作によって米民主党議員を通じてもたらされたネガティブイメージにより、オバマとその周辺は「安倍は右翼的な危険人物だ」という先入観を持っていた。共和党議員からは私のもとへ「鳩山のせいでオバマはすっかり日本嫌いになっている。ケリーは筋金入りの親中派だ。安倍は非常に苦労するだろう」と警告するメールも届いていた。

ケリーは 2010年12月7日の米中関係演説において「中国の経済力増大はアメリカの国益に適っている。アメリカはこれまで以上に中国と親密になり、新しい経済協力関係を築くことがアジア発展につながる」と述べている。まさに米国の親中派の代表格の一人がケリーなのだ。

ヒラリー・クリントンも上院議員時代にたっぷりと中国筋からの献金を受け取っていたが、在米華僑から直接受け取るなど脇が甘く、また夫のクリントン大統領も中国から秘密献金を受けていたことを共和党にリークされ、夫妻揃って共和党系メディアに批判された過去があった。そのような状況もあって一種のアリバイ作りのためにヒラリーは、国務長官在任中はあえて対中強固姿勢を示していたのであろう。

しかし中国のケリーへの献金はもっと巧妙に、人民解放軍系企業から米国企業を経由させた迂回ルートで行われてきた。それゆえケリーは金銭的な面での中国とのつながりを批判される心配がヒラリーよりも少ない。第二次オバマ政権の外交を担うケリーは、日中関係の問題においては中国のエージェントと言ってもおかしくないほど中国寄りの人物なのである。

このような要素も災いして安倍総理が最初の外国訪問に米国を希望しても、オバマ政権はその希望を受け入れようとはしなかった。ところが実際に安倍総理と会談したオバマは、安倍氏の誠実な人間性や優れた国際戦略観に感銘を受け、安倍氏に対して「あなたの在任中、(自分という)力強いパートナーがついている。安心してもらっていい」と明言した。安倍氏本人と会ったことでオバマの安倍氏への先入観は覆されたのである。

安倍総理の志向する憲法改正による国防軍創設、集団的自衛権の行使、防衛予算の拡大などは、財政難のアメリカにとっても好都合である。歓迎こそすれども反対する理由はない。オバマはこれまで相対してきた日本の民主党政権の総理たちとは違って安倍氏は信頼できると感じたのだろう。

オバマが安倍氏を信頼し日米同盟が強化されることは、中国の覇権拡大の野望を妨げることにつながる。しかし米国の国益にも資する日本の国防軍創設(憲法改正)や集団的自衛権の行使は、米国において安倍政権を攻撃するロビー工作のネタにはならない。そこで中韓が狙いを定めたのが歴史認識問題なのである。

4 2015-09-10 02:37:21  [編集/削除]

- 中韓のロビー工作はそれぞれ狙いが異なる -

 米国内で行われている反日ロビー活動の量的なウェイトとしては、私の見るところでは、中国が 8割、韓国が 2割といったところだ。この両国はどちらも慰安婦問題など歴史認識をネタに安倍政権攻撃のロビー工作を行いつつも、実はその目的はまったく異なっている。

中国の目的はオバマが安倍政権を信用しないように仕向け、日米の溝を大きくして離反を進め、日米同盟を骨抜きにして尖閣強奪や沖縄独立工作をスムーズに進めることにある。

従って中国が何もせずとも勝手に日米離反を進めていた鳩山政権の時期には、このような政権バッシングの米国内ロビー工作は一切行われていなかった。野田政権の時期になって少しは行われたものの現在の安倍政権に対する工作量の比ではない。

5 2015-09-10 02:42:34  [編集/削除]

現代における国際覇権とは海洋覇権のことである。中国が太平洋へ侵出しようとする時、その出入り口を遮断しているのが離島も含めた日本列島であり、沖縄・尖閣・台湾のラインを手中に収めて太平洋への出入り口を確保しなければ中国は海洋覇権大国たりえない。

地政学的に古来より日本はシナを大陸に封じ込める「海からの包囲陣」であり続けてきた。これは地政学的な宿命であり、従って日中は永久に共栄不可能な不倶戴天の敵なのである。両国の国力に大きな差があれば衝突は生じないが、同等の国力を持つようになった場合、ランドパワーとシーパワーの衝突は不可避であることは歴史が証明している。

日本を屈服させて海への出入り口を手中に収めないかぎり中国の野望である世界覇権は実現しないのだ。国力を増した中国にとって日本ほど邪魔な国は他には存在しないのである。

6 2015-09-10 02:44:18  [編集/削除]

世界覇権を得るために日本を必ず潰すという意思を固めた中国は、日本に冷戦を仕掛けてきている。尖閣海域での軍事衝突も将来必ず起こりうると私は確信しているが、冷戦とは軍事面での競争だけではない。対外プロパガンダ戦・世論工作戦・外交戦・経済戦などあらゆる戦術を用いて中国は日本を弱体化させようとしている。そして中国のその日本潰し戦略の一環として行われているのが、米国におけるプロパガンダ戦なのである。

7 2015-09-10 02:47:19  [編集/削除]

一方、韓国が安倍政権バッシングの米国ロビー工作を急に加速させているのは、もっと単純な目先の理由である。一言でいえば安倍政権を潰すことでアベノミクスを頓挫させたいのである。

朴槿惠大統領は対北朝鮮における安全保障での日本の役割は理解しており、過去に親しく面談したこともある安倍氏に対して個人的な敵意はない。安倍氏が対中牽制のために韓国に気配りした政策を採っていることも朴槿惠はよく理解している。そもそも韓国は中国のように日本をその覇権下に組み込もうとする意思もなければ、それだけの国力もない。

しかし日本経済と韓国経済はウィンウィンの関係にはなく、どちらかが上がればどちらかが沈む構造になっている。アベノミクスが成功して強い日本経済が甦れば、韓国経済は沈んでしまうのだ。

米国がアベノミクスを支持すると公言した以上、韓国がそれに反対しても米国は相手にしない。そこで歴史認識を材料にして安倍政権に言いがかりをつけ、米国でロビー工作を行ってオバマが安倍政権を見離すように仕向けようとしているのである。

安倍総理自身が靖国参拝を控えたのに、韓国外相派遣の中止など韓国が過剰にヒステリックな対応を行うのは、そこしか攻めるところがないからなのだ。韓国の反日ロビー工作は、大局的な国家戦略によるものではなく自国経済を守るために苦し紛れに必死になっているにすぎない。

8 2015-09-10 02:49:27  [編集/削除]

アベノミクスが成功して日本経済が蘇り韓国経済がガタガタになれば、日本からの支援欲しさに韓国は尻尾を振ってくる。米国の同盟国である韓国を中国が助けることはなく、韓国を助けてくれる国は結局日本しか存在しないからだ。

近年韓国が日本に対して急に居丈高になりだしたのは、日本の GDPが中国に抜かれたことがその大きな要因である。日本の国力が甦れば、韓国は半島国家の習性である事大主義が必ず頭をもたげてくる。従って日本を呑み込む意図を持つ中国とは異なり、日和見的な存在であることを理解しておく必要がある。

9 2015-09-10 02:51:59  [編集/削除]

米国における議員相手のロビー工作とは、端的に言って金か利権誘導である。米国人ロビイストを通じて話を持ち掛け、(表か迂回かはケースによって異なるが)相手の望むだけの献金を行い、またはその議員の選挙区に雇用を生む工場等を建設するなど、さまざまな手法を用いての利益が供与される。

例えば執拗に反日法案を提出し続けるマイク・ホンダ民主党下院議員などは中韓からの献金をたっぷり受け取っている。そして中国の経済力拡大を背景に人民解放軍系の企業の米国進出も急増しており、これらは迂回献金の格好の隠れ蓑になっているのだ。

汚職が日常茶飯事である中韓は米議員に金や利権を供与することに何ら抵抗はないが、日本人は奇妙な潔癖症があって正攻法で反論しようとする傾向が強い。しかし中国や韓国からたっぷり献金をもらって慰安婦非難決議案を議会提出している議員に対して、外務省職員が面会して淡々と「強制連行の証拠はないのです」と説明したところで一体何の役に立つであろうか。

金には金、利権には利権で対抗しなければ勝負にならない。外交を担う者は国益を守るには泥水に浸かるべきなのだ。そのためには日本は諜報機関を持たねばならない。先進国で諜報機関を持たない唯一の国が日本である。

10 10 2015-09-10 02:54:35  [編集/削除]

- 対米プロパガンダ戦に敗北し続ける日本 -

 日本は米国内におけるロビー工作やプロパガンダ工作において、中国・韓国に完全に遅れをとっている。とりわけ中国には完敗している。それは戦前の国家体制を全て悪とする「戦後体制」のせいで、日本には CIAや中国国家安全部のような諜報工作機関が存在していないことが大きい。

さらに日本は米ソ冷戦下の甘えがいまだ抜けず、「アメリカは日本の味方だ」と無邪気に思い込んで楽観視している人々も多く、米国内でのプロパガンダの重要性に気付いていない時期が長かった。確かにソ連が存在した時期はアメリカは無条件で日本を庇護した。日本を対ソ包囲網の主軸に置くことがアメリカの国益であったからだ。

しかし時代は変わった。日本の主敵は中国であり、中国はソ連のような米国敵視ではなく米国懐柔を対米戦略の要にしている。

米国にも民主党を中心とする親中派の呼応勢力があり、この政治勢力は経済的利益を目的に対中融和政策を進めようとする傾向にある。米ソ間には経済的な結びつきがほぼ皆無であったが、米中間の経済的な結びつきは非常に大きくなっており、米ソ冷戦とは異なる「新しいタイプの冷戦」が生じているということだ。

その新冷戦の当事国となる一方は米国ではなくむしろ日本なのである。それは言い換えれば、現在の覇権国であるアメリカを含めて、日中いずれがより多くの「味方」を得るかの競争でもある。

11 11 2015-09-10 02:56:21  [編集/削除]

中国の工作は米政界相手のロビー活動だけではない。中国は米国で年間500万ドル以上の予算を割いて衛星放送のテレビを 4チャンネル運営し親中反日番組を放送し、中国共産党国務院直轄の中国語学校「孔子学院」を全米80箇所以上設け(児童向けの「孔子教室」は 300箇所以上)、さらには主に「日本軍の戦争犯罪」なるものを宣伝するイベント・演劇・パネル展・シンポジウムなどを全米で開催し、その他アメリカ国民を「親中反日」へと仕向けるための世論工作は大小無数に展開されており枚挙するにキリがない。

対外プロパガンダ工作を重視する中国は「対外広報予算」として年間およそ一兆円をプロパガンダ工作やロビー工作につぎ込んでいるが、一方の日本の予算はわずか二百億円足らずである。これではとても勝負にならない。

日中間はまだそれほど大きな国力の差はないのにこの対外広報予算のあまりにも大きな開きは、プロパガンダの重要性に対する認識差であるとしか考えられない。

12 12 2015-09-10 03:01:49  [編集/削除]

中国はアメリカの世論を味方につけて日本への潜在的反感をかきたてさせ、日本との溝を深めさせて、いずれ将来は日米同盟の破棄に持ち込もうと狙っている。

実際、朝鮮半島有事が起こった際に日本が集団的自衛権を行使できず米軍が戦うのを漫然と傍観していれば、激怒した米国世論に押されて日米同盟は破棄される可能性も十分にあるのだ。まさに宋美齢の対米プロパガンダによって米国が中国に同情し日本敵視に至った戦前の歴史が繰り返されようとしているのだ。


 http://ochimusya.at.webry.info/201305/article_4.html
 
1 認可されたようだ。 2015-09-10 01:12:53  [編集/削除]


914 x 643
地域協働学部の設置 ~「地域の大学」としての覚悟~

【設置の趣旨】
・ 少子高齢化、産業の脆弱化、中山間地域の疲弊に起因する高知県の地域課題を解決する担い手を育成する。
・ 入学定員は60名、専任教員は20名。
・ 学生は1年次から4年次まで、県内各地を「キャンパス」として授業を実施。
・ 地域における課題解決の現場 を直接体験させるため,多彩な実習科目を配置し,地域への愛着や誇りを育てる教育を実践。地域コミュニティの再生,商店街の活性化,地場産品を生かした商品開発など学生自らが企画を練り上げ、地域住民と協働しながら、組織・人を動かす力を身につける。
・ 「学生力を地域に活かす」という理念の下、多くの学生が地域に入り、地域と一緒に考え、行動していく。国立大学では全国初の学部となる。
・ 高知大学は、地方の国立大学として日本の高等教育の新しいモデルを構築し、そのフロントランナーとなる。

2 ≪再掲載≫ 魔法の言葉 「協働」 の正体 Posted by 優兎 on Jan 20.2011 自治基本条例 2015-09-10 01:22:16  [編集/削除]

呪文のように唱えられる「協働」という言葉

 近年全国の市町村で「自治基本条例」、「まちづくり基本条例」、「市民参加条例」といった制度が次々と制定されています。その際に必ず使われる言葉が「協働」です。
 「協力して働く」、言葉の響きだけからすると、誰もが異を唱えることなくこのような条例の制定を歓迎、あるいは容認することでしょう。

 しかし、この言葉が旺文社の国語辞典に載るようになったのはほんの25年前のことだそうです。つまりは何らかの目的をもって作られた「造語」であるということ。この「協働」について詳しく説明している記事を転載させていただきました。

3 ≪再掲載≫ 2 2015-09-10 01:24:27  [編集/削除]

転載ここから***

 「協働」とは市民と行政が対等の立場で責任を共有しながら目標の達成を目指すものとされている。しかしここで言う「市民」とは事実上共産主義を隠匿する左翼のNPO(非政府組織)のことであり、市民団体が行政に介入することを目的に行政を懐柔するために使われている。女性崇拝主義であるフェミニスト達や共産主義者達が行政に入り込み組織の強化や発言権を得るために使われるとても狡猾な言葉の一つである。

4 ≪再掲載≫ 3 2015-09-10 01:26:56  [編集/削除]

 協働という言葉は少なくとも 1986年以前の旺文社の国語辞典には存在しない。左翼によって作られた造語と思われる。この言葉の用法としては「NPOと市の協働」「市職員の意識啓発を図りNPOとの協働」「市民協働」「行政との協働によるまちづくり」「協働宣言」などが挙げられる。意味としては平たく「行政と共同して働く」と表現しても良さそうであるが、そうしないのは共産主義者達が自分達を正義の ”労働者”であることを意識させ、国民や行政にアピールする狙いがあるからと思われる。共に働くというお題目とは裏腹に市民団体が行政に対して一方的な介入を要求するもので、最近制定されたあるルールブックを翻訳すれば、

「NPOは多く認可されてきたんだから正当であると認められたのです。だから行政は我々に仕事をよこし、お墨付きと利潤を与えなさい。NPOは行政と一般市民のパイプ役を担っているのだから行政は NPOの言うことを一般市民の言うこととして尊重しよく聞きなさい。ただし行政と NPOは対等の立場であるから、嫌なことを押しつけられる権限はありません。」

と、大変傲慢なことを述べるために協働という言葉が使われているのである。

5 ≪再掲載≫ 4 2015-09-10 01:29:32  [編集/削除]

 こうして行政に入り込んだ市民団体は意識啓発と称して職員を洗脳し、協力関係を結んで日本全国で過激な男女共同参画条例を次々と成立させているのである。

本来行政サービスとは選挙で選ばれた議員の決定のもと、職員が思想を介入させないで粛々と行うものである。そうであるからこそ、NPOと呼ばれる市民団体も思想を介入させずに粛々と行うべきであるはずである。NPOは恩を売って思想統制することを止め、一般市民による厳しい選定を受けなければならない。

 また協働という言葉は行政に左翼の人々が入り込むのに成功したかどうかという指標にもなっていると思われる。元々辞書にも載っていなかったこの言葉に存在の意味はなく、もし行政で使われ出したらフェミニスト達や共産主義者達が行政に介入してきていることを警戒しなければならないだろう。

***転載ここまで

6 ≪再掲載≫ 5 2015-09-10 01:29:56  [編集/削除]

反・男女共同参画データベースさんより
 http://www.geocities.jp/rasyou1a/aadwrd/001/00019.htm(インターネットエクスプローラー推奨)

7 学者も認めた「協働は造語」 1 2015-09-10 01:39:08  [編集/削除]

 「協働」という言葉が造語である事は、自治基本条例などに対し肯定的な学者でさえ認めています。

森啓氏(北海道大学法学部教授)のブログ「自治体学」より転載
 http://jichitaigaku.blog75.fc2.com/blog-entry-3.html

転載ここから***

協働という言葉の意味

 「協働」という言葉が流行している。札幌市のホームページの冒頭には「札幌市は協働都市をめざす」と書かれている。北海道庁のホームページにも「協働」という言葉が次々と出てくる。

なぜなのか。財政が苦しくなって行政が何もかもやれなくなった。住民にも地域の団体にも応分の役割を担ってもらわなくてはならない。だから「協働」という言葉が使われるのではないか。あるいは、「参加」では言葉の響きが弱くなった。何かいい言葉がないかと思っていたとき「協働」を耳にした。「ああこれはいい」となったのではなかろうか。

だが、その「協働」は「気分的形容詞」であり「内容は空疎」である。

8 学者も認めた「協働は造語」 2 2015-09-10 01:41:22  [編集/削除]

 「協働はコラボレーションの訳語である」と説明する学者もいる。しかしそれならば、なぜ国語辞典にはない「協働」と訳したのか。翻訳をしたのは誰なのか。最近は意味漠然のカタカナ語が氾濫しているのだから、どうして「カタカナ」のままで得意然と使わないのか。

1998年に「ぎょうせい」から刊行された「住民と行政の協働」という本の編者は「協働は翻訳語である」と解説している。しかしながら、「協働」は外国語の訳語ではない。

1970年代の文化行政の黎明期に、文化行政への手厳しい批判に答えるために、「自己革新した行政と市民による協力」を意味する言葉として「協働」という国語辞典にはない言葉を造語したのである。

***転載ここまで

9 学者も認めた「協働は造語」 3 2015-09-10 01:42:54  [編集/削除]

 初めに述べたように、造語にすぎない「協働」という言葉が金科玉条のように使われ、全国の自治体で次々と警戒すべき制度の制定が進んでいます。

こちらに全国の自治体のホームページがすぐに探せるデータベースがあるので、ぜひ一度皆さんのお住まいの地域のホームページで、「自治基本条例」「まちづくり基本条例」「市民参加条例」などを検索してみてください。

全国市区町村一覧
 http://bit.ly/gH0qjT
 http://personlink.jp/link/cities/

 もしヒットしたら内容を詳しく見てみてください。必ずと言っていいほど「協働」もしくは「参画」という言葉が使われていると思います。

 一般市民と行政が協働して政治に取り組むというのは一見よさそうに見えますが、実際はそのような余裕のある一部の政治団体構成員に有利な、非常に不平等かつ危険な思想なのです。

10 学者も認めた「協働は造語」 4 2015-09-10 01:45:37  [編集/削除]

 「協働」という言葉が使われている条例などの危険性については、さまざまなサイトで取り上げられています。

自治基本条例 現職議員の指摘 その1 防府市議 伊藤央氏
 http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-3.html

自治基本条例 現職議員の指摘 その2 川崎市議 三宅隆介氏
 http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-33.html

木原稔 公式サイト 自治基本条例の怪
 その1
 http://kiharaminoru.jp/modules/blog/index.php?p=1829
 その2
 http://kiharaminoru.jp/modules/blog/index.php?p=1830
 その3
 http://kiharaminoru.jp/modules/blog/index.php?p=1831

自治基本条例はなぜ危険なのか
 http://www.seisaku-center.net/node/749

 もしこの問題に対処したいと思われた場合には、地方議員の皆さんに協力をお願いするのがとても効果的なので、その際にぜひ使っていただきたいブックレットをご紹介いたします。

「あなたの町の危険な条例」
 http://www.seisaku-center.net/modules/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=83(リンクは見つかりません)

11 学者も認めた「協働は造語」 5 2015-09-10 01:47:10  [編集/削除]

 特定の傾向を持った少数派の政治組織は、「協働」「参画」「共生」など、言葉だけ聞くと反対しにくいような美辞麗句を多用したり、意味が分かりにくい外国語を使うことで彼らの思想の危険性を覆い隠そうとしています。

私たちもそのような手法に騙されることのないよう、これから十分に警戒していく必要があると思います。


参考記事:
裏口からの外国人参政権!? 自治基本条例の広がり
 http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-1.html
もう一つの日本解体! 男女共同参画閣議決定から1カ月
 http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-45.html

ひのもと情報交差点:
呪文のように唱えられる「協働」という言葉
 http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-47.html

・ ≪板主追加≫:
あなたの町は大丈夫?売国条例「自治基本条例」 2013-10-18
 http://ameblo.jp/fantastic-future/entry-11641888873.html
 
1 ≪ 栃木県佐野市か... 覚えておこう。絶対住みたくない町だ。≫ 2015-08-04 03:51:12  [編集/削除]

--------------
 栃木県の南西部に位置する佐野市の中心部から車で 30分ほど行ったところに、白い鉄筋コンクリート造りの小学校の校舎がある。山が間近に迫り、田畑が広がるのどかな一帯には、昼間は子供たちの遊ぶ声が響く。児童は 一学年 10~15人程度で、全校でも 70人ちょっとという小学校だ。そんな小さな学校を揺るがす“ 事件 ”が 今年の 4月、立て続けに起きた。1週間の間に、在籍する児童の母親2人が相次いで自殺したのだ。発端は 4月16日、小4の娘を持つ A子さんが亡くなったことだった。

42 7 2015-08-05 04:09:10  [編集/削除]

148: あくまで二人のお母さんの自殺の話で、最初の病死の方は山形小の保護者であるかすら分かってないのにね…。 くも膜下出血で亡くなったというのもソースあるんだっけ? 噂だか事実だかよく分からん。

165: 3人目(自殺2人目)の方は、セブン情報だと 2人目(自殺1人目)の方のお葬式で残された子も守る的な発言をしていたようだし 単に心の支えを失ったショックだけではなさそうなだけに余計どんだけ追い詰めたんだろうと恐ろしくなる

 >>148 1人目のくも膜下で亡くなった方は、地元複数紙の死亡欄お悔やみ欄確認してくれた人が見つけた情報だった筈 だから小学校関係者かはもちろん不明だけど、同じ町内?市内で亡くなられた方でその病名で公表されたのは確か


153: 教師の保身は半端ないうえに、閉鎖的な田舎って体質が加わってるからなぁ 自分は栃木ではないけど近い北関東出身だから分かる 田舎になればなるほど権力にすがる

43 8 2015-08-05 04:12:16  [編集/削除]

156:
--------------
902. 匿名 2015/07/17(金)
 やっぱり誰も書かないんですね。見ているはずなのに。 Yさんは糾弾しないんですか? Sさんていうのはただの噂なんですね すみません、お騒がせしました。でも私、ここに書いても特に何も起こりませんでした。 事情に詳しい方、書いてしまってもばれることはないと思いますよ

 902さん、Yさん名前拾ってあります。 お子さんの下の名前が 乙女ロマンチック系ですよね、、、 Sはまだ拾えてないのですが、 何も起きて無くないですよ。 コツコツ掘ってるんです。 また、リークして下さい! 頑張ってください!

 955. 匿名 2015/07/17(金)
 隠蔽
 ○○日出●
 ○○伊久●

 966. 匿名 2015/07/17(金)
 955
  ○○ひで○
  ○○いく○
 苗字はふせてあるから 名前は 「み」「こ」「よ」「か」? この人達は加害者側ってことかな?
--------------


182:
現地民から、ポスティングされてたチラシ
 http://m2.upup.be/LPHUhEYv3d

190: >>182 これって、マスコミの取材がしつこくて迷惑だから自治会の人が対策として配っただけの気がしてきた

199: >>190 前スレだったかでそんな感じのことレスしてくれた人いたよね 初めは隠蔽か!と思ったけど取材攻勢に迷惑してる住人からの苦情が出たからだと分かったというような内容の どこで見たか忘れたけど子ども寝かしつけの頃に取材うるさくて迷惑だったみたいな話もあったし 連休からの夏休み突入でリークか報道増えるの期待するわ

239: >>182>>190の言うとおりなのかもしれないけれど 見方を変えれば そんなチラシを配布するぐらいマスコミが嗅ぎ回っているのに、情報発信するマスコミが少ない事からそれだけ隠蔽されてるとも考えられるよね 怖い地域だわ

44 9 2015-08-05 04:13:40  [編集/削除]

219: 加害者とされる奴らの旦那はどう思ってるのかしら…。 私がその立場だったら間違いなく離婚するわ。

220: >>219 真実を捻じ曲げてでも無視してでも自己正当化、自己保身に必死でしょう。こんな隠ぺい村では。

221: >>219 どうなんだろうね。意外とまだ名前が出てない他の加害者は旦那も妻が加害者とは知らないままかもしれないと思ったりする。 葬式に謝罪に来た人らは他の参列者から漏れてるかもしれないけど、いじめグループ他にもあったようだし身内にも素知らぬふりでバレてない加害者も何人かいそう

222: >>221 うちの親ですら会社でこの話聞いて鼻毛の名前知ってた位だから ただ、職場に山形小区内の人がいないのか気を使って聞けないのか ここで出てる噂レベルまでの話までしか知らなかった

45 11 2015-08-05 04:16:29  [編集/削除]

2015/07/18

223: でもさ、そんな閉鎖的な田舎ならよ、今までなら糞田舎のおとぎ話で済んでたのが今となってはこんなに大事になっちゃって 逆に鼻毛さんは針の筵なんじゃないかしら? そんな閉鎖的な隠ぺい村で生きていけるの? こんなネット社会でや携帯が普及している現代で、何十年も味方になってかばってくれる人がいるとは思えないけど。 今は保護者は黙っていると思う。保護者同士でつるんでないと生きていけないんでしょ? 子どもは学校の人質みたいなもんだし。子どもたちも進路や内申書で金玉握られてどうにもなんない。でも利害関係がなくなった途端に解放されるんじゃないかしら?


234: ものが無くなる つまり相手に対して物理的損害を与えて自己欲求をという行動を子供が何処で覚えてきたか、この親は子供に言うことを利かすときに物を隠すなどで問題解決を計る行為を日常的に行っていたのでしょう。 子供をつねっったり恐怖心を与えて問題解決やコントロールする親の子は他人に対して無意識つねったりしてしまう。この場合、わかっているだけで二人が自殺してしまいました、ママ友との問題に対して、何かしらの自殺に追い込むような嫌がらせの手段をとり問題の解決を図ったとみてよいと思う。 物を隠すことやラインよりももっと強力で巧妙な ”何か ” が行われそれが隠されてると思う。


284: 首吊り自殺された A子さんの特殊学級に通う娘さんが DDだとおっしゃってた方ですね A子さんが残した遺書には N先生の名前はなく その方は説明会後も普段どおり大手を振って勤務を続けられているとも
私の解釈が正しければ A子さん親子(特殊学級)とB美さん親子(高学年)をイジメていた親子はそれぞれ別々のグループで LINEを使ったトラブルは A子さん、物を隠すなどのイジメは B美さんの娘に対してそれぞれ存在が確認されているかと思います Twitterをはじめとする SNSで N先生の関与が囁かれているのはおそらく B美さんに対する恫喝やイジメについてではないかと思いますが この件に関しては学校として B美さん本人へのイジメの存在には全く関知しない立場であり 読売の報道(ママ友イジメによる自殺)を受けて開かれた保護者会でも対象を A子さんに限定して説明が行われたため B美さんの自殺に関与した人達(N先生を含む?)については結果として不問に付された形になっているのかと想像しているのですが 実際のところ真相はどうなのでしょうか?

46 12 2015-08-05 04:18:23  [編集/削除]

350: 結果的に自殺してしまったってことは うつか、それに近い状態だったと思うんだよね うつが進行すると視野狭窄になって死ぬしか道はないと思い込んでしまう でもそれは病がそうさせてるだけで本人の子供への愛情や家族への責任感がないってわけじゃない それくらい追い込まれてたんだと思うよ


348: ここまで腹が立ったのは、大津の事件以来だわ 世の中、どこに行っても悪魔みたいな人間はいるけれどそいつらがコミュニティの主導権を握ると、こういう事が起きる


357: 自殺するくらいなら他に選択肢あるってそんなの誰でもわかってるわ。それでも自殺するってそういう判断が出来ないくらいに精神を病んでしまってるとか想像つかないもんなの? あと、自分も小学校時に教師に変なアダ名付けられて結構嫌な思いをさせられた経験があるから この教師がこの事件に関わっていなかろうが、変なアダ名付けるとか不登校に追いやった生徒がいるとかいうのが事実なら教師を辞めて欲しいと心から願うわ。

47 13 2015-08-05 04:21:03  [編集/削除]

385: こんなん内情知ってる人はほぼ共犯みたいな感じだろうし 田舎のガチガチに監視された包囲網で情報だせるか疑問 自殺したのは母二人だけどそれぞれの家族も陰湿ないじめにあってるだろうな 集団による間接的な殺人なんだから警察はもっと本腰入れろよ 亡くなった母親批判してる人は自殺に追い込まれるだけの状況が想像できない人なんだろう 漫画や映画よりもエグい事なんてざらにあるんだよ 守るべき存在なのにってよく言う人いるけど、それが最大の弱みって理解できてないのかな


405: ポスティングの差出人の校長、PTA会長 町内会長、役員 言葉は丁寧に装ってても、連名で圧力かけてるのね。怖いところだわ。


408: 北中や山形小が今回たまたま騒ぎになってるけど この地域の教育機関はどうなってるの? 問題がない学校なんて無いとは思うけど、死者が何人も、とかいじめが何件も同時期に発生するなんて異常、現状と対策の進捗を公表しないと近隣の子育て世帯は不安すぎるでしょ、


442: 二人死ななきゃ事が発覚しないって相当なもんだよね・・・。嫌がらせに加担してる側って本当に虐待の自覚皆無なんだろうなと。一人目亡くなった時も他人事だったんでしょう。恐らく二人目の被害者に全部の責任なすりつけて、それで事態が収まると本気で思っていたのだと思う。誰もかれもが。 人間のこういう浅慮って本当に情けないぐらい当たり前にはびこってるよ。自分も経験あるのでつくづく恐ろしいと思う。


549: 山形小学校の保護者ですがと教育委員会へ電話し事件の詳細を聞いたら 加害者の親は母親失格発言してないと 校長はライン見てないと言った! 北中へ電話したら はイジメを否定してるらしい

48 14 2015-08-05 04:23:56  [編集/削除]

556: 佐野市に住む中学生と小学生の親です。子供も全部知っていて集会で校長から ネットのデマに惑わされないように。担任からマスコミに話したら進学に不利になる話が出て大騒ぎです。亡くなった方の供養をしてほしい。この場を借りて心よりお悔やみ申し上げます。


2015/07/19(日)

580: 北中なら、何をやってもおかしくないかな… 私は 20年以上前の卒業生だけど、その頃からそんな感じがデフォだったから、今の対応も実は違和感を感じてない。何せ、新興住宅地&ブルーカラーが多い地域のマンモス校だもん。荒れない訳がない。逆に城東中は、昔から小規模で比較的荒れていない学校だったので鼻毛みたいな教師が悪行を重ねていたのが、信じられない。


708: 北中の生徒の親から聞きました。加害者と言われている教師が、担任クラスの HRに学年主任を連れてきて、生徒達に 「先生は無実です。自殺されたお母さん方とは親しくありませんしお話をしたこともありません。このクラスのみんなは信じてください。」 と泣いて訴えたそうです。生徒達は 「あんな少人数の小学校で話をしたことないなんて嘘だよね。」 と言っていたそうです。 その教師は学校を休むこともなく、毎日普通に授業しているらしいですよ。


759: 鼻毛旦那は鼻毛と一緒に特定されてるけど、評判は全然出てこないんだよな。対して鼻毛は Twitterで教え子たちも「やっぱりね」って反応だし、同僚虐めただの生徒虐めて異動になっただの主犯かどうかの確定情報は出ないけど、悪評だけはガツガツ出てきて。よっぽど問題ある人なんだろなと思ったよ。

49 15 2015-08-05 04:25:24  [編集/削除]

877: 佐野はそこまで田舎じゃない 田沼の方は田舎っぽいけど、いわゆる封鎖的な社会とは全然違うよ 今回のことは、全国で同じ程度起こり得る事件だと思う 一番の問題は、事情を知った市教委が何も対策できてない点 正直、嫌がらせの対象は市教委であって然るべきだと思う 市教委がただのクズの集まりなのか、本当に真摯に対応して何もできなかったのか、はっきりコメントすればいいのにね コメントしないってことは、ただのクズの集まりってことでいいのかな

881: 教育委員会は「いじめ防止対策推進法」を守る義務があるんじゃないの 同じような悲劇が起こらないように全力で対処しなくちゃいけないんだじゃいのかな 罰則が無いからって何もしないようじゃ、この法律にあんまり意味が無くなっちゃうよね 「我々は精一杯努力している」とか具体性の欠片もないこと言いそうだけど問い合わせたらどういうだろうか 市民税払ってるんだから、それくらい聞く権利はあるよね ってか、殺人犯と同じ地域に住んでる(+殺人犯が元気に楽しく生きてる)って事実があり得ない


889: 夕方のニュースで見たんだけど 岩手の虐めで自殺してしまった子について教育委員会では頑として虐めの事実はなかったと言い張っているようね 栃木や岩手は教育委員会なくしても良いのでは? まともに機能している教育委員会もあるとは思いたい 臭いものには蓋の隠蔽体質な教育委員会はいらない このままの体制じゃいい加減声をあげますよ? これからの教育委員会の軌道修正に期待します

50 16 2015-08-05 04:27:18  [編集/削除]

902: 自殺に追い込むような強さがありましたか?

904: >>902 生徒の胸ぐらを掴んだり ビンタをされた 無視する などですね

906: >>904 強さがあったかないか どちらですか?

907: >>906 ありますね

910: >>907 ありがとう 味バレしないようにね

908: その先生、気にくわない人に対して「テメエ」呼ばわりとかしそうな感じ?

911: >>908 まさにそうですね

912: >>907 クラスでの態度はどうでしたか? 生徒のなかでも性格が強い子とは仲良くしたり、おとなしい子には冷たかったりしましたか? おとなしい子にはひどい言葉をかけたりしていましたか?

913: >>907 生徒によって態度は全然違います

915: 男子より女子に厳しかった?

917: >>915 性別とかというより性格?かな

51 17 2015-08-05 04:28:22  [編集/削除]

942:
 >4/16(木)に母親A子さんが首吊り自殺 (娘は小4)
 >4/23(木)に母親B美さんが後追い自殺(詳細不明)

A子さんが自殺したのは想定外だったかもしれないけど、A子さんが自殺したことでそこで後悔したり反省したりもせず B美さんをいじめてたったことでしょ? その間わずか 1週間だけど、そこでいじめてたグループがいじめを止めたりしていれば B美さんは自殺しなかったはず それでも B美さんをいじめてたってことは、きわめて悪質だよね

 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1437094015


999: >>892 宇都宮市住まいだけどうちの子がいじめられた時は校長先生全力で動いてくれたわよ 栃木全部がそうじゃないのよ
 
1 「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17 2015-08-02 23:46:29  [編集/削除]


450 x 323
(・画像: 大阪の講演会では、マラーノ氏(右)と、ギルバート氏が語り合った【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150717/dms1507171140008-p1.htm )

 ハ~イ! みなさん。俺はいま大阪に滞在して、このコラムを書いている。今回の「テキサス親父ジャパンツアー2015」のタイトルは 「戦後70年を総括せよ」 だ。先週は、沖縄に行ったが、その後、福岡と広島、大阪で講演会を行った。俺はますます日本が好きになったぜ。

 福岡は、博多祇園山笠の期間中でもあり、数多くの立ち見が出る、エキサイティングな時間を過ごすことができた。拓殖大学の藤岡信勝客員教授や、ユーチューブで有名な KAZUYA君とともに、歴史問題や安全保障、日本と米国の文化の違いなどを話し合った。

 広島は原爆が投下された場所なので、かなりディープな日米関係の話になった。中学生や高校生からも熱心な質問を受けた。問題意識を持った若者がいる日本は素晴らしいぜ。参加者のみなさんの、前向きな考え方に共感することが多かった。

 翌日は、次世代の党の中丸啓元衆院議員と奥様に、広島平和記念公園を案内してもらった。中丸氏は被爆二世でもあり、被爆者の現状を学ぶことができた。人類は継続して核兵器廃絶の努力をすべきだと思った。

11 あるサイトから、、 2015-08-03 00:21:53  [編集/削除]

【世論工作員と偽装「市民」、宣伝工作メディアが必死な理由】 2015.07.23

みなさん、こんにちは。

 最近文化人や芸能人の必死の政治発言が目立ってきていると思いませんか? もう、工作員と、革命を目指す極左、知識人を名乗る無見識人のカミングアウト、炎上商法で人目を引きたい忘れられた有名人、さらに「平和」と聞くと条件反射で踊りだすダンサーが混在し、おまけに極左や活動家を意図的に「市民」として報道する日本のメディアを自称する宣伝工作機関がマジで情報を撹乱しているので、どれがどれだかわかりませんね。

12 2 2015-08-03 00:23:44  [編集/削除]

 私がこれからお伝えするお話は、裏付けはありません。ただ、こういう可能性を踏まえた上で情勢を見ていただきたい、ということです。

2021年は中国共産党設立100周年です。この日までに「抗日戦争」をアイデンティティにする共産党は、最近不満の鬱積する中国人民を、なんとしても納得させる国威啓発を成し遂げ、100周年の目玉としたいのです。しかし、その前年は「小日本(シァオリーベン)」が目と鼻の先で主催する平和の祭典・東京五輪開催の年。だから、本格的に五輪準備が世界に報じられるようになる 2018年中頃以降の軍事行動は、世界的批判を浴びることになるのを知っているはず。

栄えある党設立100周年の添え物にするため、尖閣を取るなどの対日軍事行動を起こすなら、その前の期間、つまり今年から 2017年中ごろあたりまででしょう。逆に言うと、この年のあたりまでに、例えば尖閣を取った、もしくは自衛隊に打撃を与えた場合、それ以後日本は平和の祭典主催者として軍事的手段による報復はやりにくくなることも知っているはずです。

13 3 2015-08-03 00:25:51  [編集/削除]

では、中国は尖閣を奪えると本気で思っているのか? 日中間で戦争が発生するとなれば、それは東シナ海上になりますし、日本には潜水艦が多数存在する上に、現役の潜水艦としてカウントされていない退役した潜水艦だって、他国でなら継続使用中もしくはそれ以上のレベルで保存されていることを指摘している解放軍少将クラスの論文も出ているのです。長期的視野で勝てるとは思っていないでしょう。

日本は中国の首都南京にまで軍事力で踏み込んだ世界で唯一の国、しかもそれが見下していたアジア周辺諸国なのですから、中国の大きなコンプレックス担っているのは当然。一度でも、一瞬でも、軍事力で日本に勝ちたいのです。それが新しい中華民族のアイデンティティ構築に必要であることは評論家の石平さんも指摘していますし、月間中国主幹の鳴霞さんも指摘しています。

14 4 2015-08-03 00:28:11  [編集/削除]

つまり、中国は局地戦で一瞬でも日本を叩いて、瞬間勝者になれれば習近平の大手柄。でも報復を食らったら、勝ったことにはなりません。つまり勝ち逃げできる環境づくりが必要なのです。

具体的に言うなら、安倍政権を右翼と決めつけ、報復どころか防衛戦争もさせない世論を作ること。
つまり

 「戦争による報復は無益だ」
 「戦争は何も生み出さない」
 「戦争できる国にしようとしている」

などの世論形成で手足を出せないようにすることなのです。そのためには当然ながら、超限戦の一環として言論人や芸能人に「平和の大切さ」を訴えさせる必要があります。著名であれば、その道の専門家でなくてもいい。学者が政治に口を出してもいい。むしろ専門家でない、イデオロギーの関係のない(ように見える)有名人がいうからこそ、客観性を重視する日本人の心に響くことくらい、彼等は知っているはず。

そういう根回しを(具体的には支援を)受けている言論人や著名人が、集団でこれを言い出したら要注意だ、と前々からいっていたのですが・・・、(11番を御覧ください)

【拙ブログ:中国軍事行動の兆候に注意せよ】
 http://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235175
・・・ 今、そうなっているのですよ。

15 5 2015-08-03 00:29:45  [編集/削除]

中国側だってバカではないので、最初に協力者の口座に全額振り込んで与えるわけではありません。指示とお金を受け取る側は、スポンサーという形で資金提供する工作員の覚えめでたくあるよう、フライング気味に、テンション高く、目立つように「平和」を唱えなければならない。だから、「素人を集めて部隊の足手まといになるような徴兵制は現代の戦争に即していない」という、現場を熟知した衆議院議員・佐藤正久先生の斜め上を行くテンションで、彼らはアピールせざるを得ないのです。

まあ、「体に優しいお味」というフレーズを必ず入れて経済工作を仕掛けたサムゲタンの時と一緒ですよ  ↓
 http://ameblo.jp/japangard/entry-11421607267.html

もちろん、全部が全部工作員ではありませんよ。最初に申し上げた通り、工作員と協力者と活動性無知識人とつられて踊る人が混在しています。むしろ核心的工作員は表に顔を出さず、世論工作に影響力のある人物を使います。有名人は無自覚協力者のほうが多いでしょうね。そして協力者こそが工作のカギなのです。

16 コメント(抜粋): 2015年07月24日 2015-08-03 00:37:31  [編集/削除]

1: 安保法制が日本を利するのかどうかは反日国家とそれ以外の国のスタンスで一目瞭然でしょう(⌒0⌒)/~~ それがわからないのは頭の回路がおかしくなっていると言うことですね! でも、それが本人には分からないから、困るわけですね( >Д<;) 大事な人には教えてあげましょう( ^ω^ )


2: 今は解り易い時代です!! メディアでシナの代弁者と協力者と無知迎合便乗者はすぐ解ります! そこに、ネットで情報が活きかいますから、敵味方の識別信号で確信に成ります!! ネット時代は嘘と捏造の意力が堕ちてます! 逆に、真実の発信拡散の威力は絶大です!! 一度真実一路が通るとネット民が拡散してくれるからです!

マスゴミの凋落は時代の必然なのです! 鹿も、嘘付きとして見られて居ます! 馬脚を現して報道する姿は冷笑されてます!!

シナの正体は世界が知り始めてます! もう、シナは後が無い! さあ~どうする!日本を攻める能力は在るのか!!

結局、シナにはここ一年しか経済の力は残って無い! この一年で勝負するかだな! だから、安倍総理は急いだ!! 叡智の決断が安保法でした!!


3: そうだったんだ。どうも瀬戸内だの、宮崎団塊爺さん(こいつは前から言ってるが)が騒がしいと思ったらそういうことなんですね。 それにしてもあっさりネットでばれるとは、思ったより利口でないな。

17 2 2015-08-03 00:40:56  [編集/削除]

5: なるほど、やはり中国人は悪知恵では天才的です。ただ、それだから日本と戦争でも勝てず、民主主義国家にもなれず、人を騙すことしか真面目に考えられない詐欺師の大国に堕落してしまったわけです。共産主義と資本主義の矛盾を自ら解決できずに、日本の反日問題にすり替えようとしている超危険国家です。

中国がオリンピックに出たいのであれば、日本に何かあれば、東京オリンピックに中国を出さないと言えばよいわけです。韓国も出さない方が良いでしょう。中韓が出ないクリーンで安上がりなオリンピックを目指せば、世界中から称賛されるはずです。

中国は権力闘争の果てに国がつぶれて、新しい国が出来る歴史を何千年も繰り返してきました。現在の中国はもう末期症状と言っていいでしょう。その危険極まりない中国という国のメルトダウンが近づく時期に、日本は防衛を強化しなくてはなりません。

民主化は世界の普遍的な流れです。しかし、今中国は民主化すれば、国が空中分解する危険があるし、民主化しなければさらに国がつぶれる危険が増大します。重大な病気の手術の場合と同じで、手術の時期を逃すと手術をすれば、かえって生命の危険が増し、かといって手術をしなくても死ぬのは時間の問題となります。要するに手遅れということです。愚かにも民主化する時期を逃してしてしまったわけです。中国は最後のひと花を戦争することで咲かせようとするでしょう。竹の花は何十年に 1度咲いて枯れてしまうそうです。

 日本が防衛を強化しなくてはならない理由として。当面は No.1です。

 1.国内の政治矛盾を反日に転化してごまかそうとする中国の軍事力の膨張に対抗して米国とともに中国を封じ込めるため。

 2.中国の大崩壊が近づくにつれ、中国国内の内戦や民族大移動等で日本等の周辺国に大々迷惑をかける危険があるため。当然、核?兵器を持った民族大移動です。その時朝鮮は中国に飲み込まれるかもしれません。韓国としては本望でしょう。日本にとっては、韓国を破棄する絶好のチャンスです。間違って助けたりすると、千年恨まれますので決して間違わないようにしましょう。

18 3 2015-08-03 00:43:54  [編集/削除]

7: 括目のご指摘だと思います。私もこの頃マスコミの報道の傾向を見て安倍政権に対する批判的な報道が多くなっていると思います。公共放送の NHKも注意深く反安倍の報道を流している。芸能人や有名人、大学教授などに安倍政権への批判、安保法制の危険性などを語らせている。

そして、政治の場面でも民主共産社民などがヒステリー状態で安倍批判、安保法制批判、国会審議の拒否など対決姿勢を強めています。彼らは、完全に中国側に立っていますね。もう日本の安全など全く眼中にない風情です。中共の要求に必死に答えようとしている姿勢が良く表れている。シュウキンペイの対日強硬姿勢と完全に同調している。

彼らは集団的自衛権の解釈変更が安保条約を強化することを知っている。何故なら 72年田中内閣が集団的自衛権を「持っているが、使用できない」と解釈変更したのは、中國からの要請だったからである。中国は安保条約の骨抜きを図っていた訳だ。だから一番に集団的自衛権の解釈変更に反対している。

19 3 2015-08-03 00:47:12  [編集/削除]

8: 同感ですね、同様の気配を強く感じます。 今しか無いのです、団塊の世代は戦争の無意味さ、戦争は何ももたらさない、戦争の虚しさ、個人の生活を破壊する戦争、平和は大切、日本は過去にその悪さをした。戦後史観しか知らないこの世代。基本的人権(権利主張を優先する)の名の下で教育された大量生産教育の下で育った人口比率の高い世代とその前後10年くらいの戦後史観しか知らないで来た世代が多い今しかチャンスが無いのです。

時間が経つと国際常識を身に付けた人口比率が多くなってきているので集団的自衛権を含めた意識は前の世代とは違ってきます。従って日本の常識は 戦争 = 悪、軍隊 = 悪、Nationalism = 偏狭右翼 このイメージの強い世代が元気な間しかチャンスが無いのです。

過去のマスコミ左翼の生き残りのペンの力はこの戦後史観しかより所はありません、各論、具体論になると不利なので全体論でひとくくりにしないと論陣が張れないのです。違憲、戦争に近ずく、この高まりが一番強くなる、その様な内容ばかり放映している NHK、どうして同時にそれと同期間の中韓の対日政策の推移を報道しないのでしょうか?

日本人の厭戦気分のピークである、戦後70年のこの敗戦記念日に中国は南シナ海で何か何か仕掛けて来るやもしれませんね、ジェット戦闘機の離発着試験飛行など。

20 4 2015-08-03 00:49:41  [編集/削除]

9: 「反日メディア」に媚びる = 出演依頼が増える・・・ 芸能人、文化人 逆に「正論」を語ると = 干されてしまう・・・ 単純明快な構造 この構造に在日・シナ、半島人+工作活動支援・資金

・・・ 反日体制 = 増すゴミ「権力」・利権 = 拝金 <金の為なら何でもやる>

「平和ボケ」の陰に「日本破壊工作が進行している」!!!
 
1 創作された「歴史」の修正を主張する時期に来た 2014.11.18 2015-08-01 03:56:14  [編集/削除]

★(1)

 近年、「歴史修正主義」という言葉を目にする機会がある。通常あまり良い意味では使われない。「ホロコーストはなかった」などの、荒唐無稽な主張がこう呼ばれる。ナチスによってユダヤ人虐殺が行われたことは歴史的真実であり、十分な証拠がある。ところが、歴史修正主義者は自らに不利な圧倒的多数の証拠は無視し、小さな争点を拡大解釈して不毛な論争を創り出す。結果、「歴史修正主義」は「歴史創作主義」といった、侮蔑的ニュアンスを帯びる言葉となった。

いわゆる「従軍慰安婦の強制連行」は、最初は小説内の創作だった。それが反日的プロパガンダによって、いつの間にか歴史的事実として世界中に認識された。歴史の創作(捏造)がまさに完成しつつあったのだ。歴史の真実を伝える側が、逆に「歴史修正主義者」として非難されてきた。

朝日新聞の意図的とも思える「誤報」と、その後の放置、誤報の拡散に加担した日本人弁護士、「日本たたき」の結論ありきで、真実の追究は二の次だった国連人権委員会、加えて、日本的な「事なかれ主義」で、毅然たる対応を取らなかった外務省や政府の責任は重い。

14 ブログ 『ケント・ギルバートの知ってるつもり』: 4 2015-08-01 04:53:05  [編集/削除]

 マスコミは「安倍晋三内閣は国民への説明が足りない」というが、日本には法案を国民に詳しく説明する仕組みや習慣が、昔からないのだ。 テレビ局の協力が得られなかったのか、安倍首相はインターネット放送で安全保障関連法案を説明した。 公開2日で再生回数 2万回では、テレビの視聴率なら 0・1%未満である。国民への説明の機会を、一国のリーダーから奪えるテレビ局は、強大な権力そのものだと再認識した。

 2015-07-13
--------------


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150711/dms1507111000003-n1.htm

15 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2015.06.27 2015-08-01 05:00:29  [編集/削除]


449 x 450
  (・画像: 防衛省が公表した報告書の一部(同省HPより)【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150627/dms1506271000003-p1.htm)

 有権者が選挙を通じて代表者を選ぶ民主主義のシステムは、正確で十分な情報が国民に提供されていることが大前提である。つまり「報道の自由」は民主主義の根幹に関わる重要事項である。

正しい情報が提供されていなければ、適切な判断など誰にもできない。これは上場企業で粉飾決算が行われた場合を考えれば理解できる。粉飾決算を信用して株を買った投資家に「自己責任」は問えない。粉飾を行った企業の責任を追及すべきであり、粉飾を見破れなかった証券市場にも問題がある。

16 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2 2015-08-01 05:02:13  [編集/削除]

 報道の自由を駆使して国民に情報を提供すべき主役は、テレビや新聞などのマスコミである。インターネットメディアがマスコミ報道の間隙を埋めたりしているが、影響力は足元にも及ばない。私企業であっても、マスコミ各社は私的な利潤追求に傾倒すべきではない。民主主義国家に必要不可欠な存在としての自覚を持ち、責務を十分に果たしてほしい。

17 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 3 2015-08-01 05:05:06  [編集/削除]

 さて、報道の自由が制限されている国の代表格といえば、中華人民共和国(PRC)である。PRCでは検閲が常時行われ、中国共産党に不利益な情報は人民に可能な限り知られないよう努めている。米検索大手グーグルが中国本土から撤退した一因でもある。

PRC国内で「天安門事件」「文化大革命」「チベット人弾圧」「ウイグル人虐殺」などの言葉を検索するのは危険だ。危険思想の持ち主として、いずれ公安に目を付けられることになる。

18 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 4 2015-08-01 05:06:40  [編集/削除]

 ところで、日本の複数のマスコミも、中国共産党に不利な情報を日本国民に知られないよう、必死で努力しているように私には見える。防衛省は 5月29日付で「南シナ海における中国の活動」という 17ページの報告書を公式サイトで公開した。1950年代に仏軍がインドシナ半島から撤退した直後から今日に至るまで、PRCが国際法無視の埋め立てを継続的に行い、周辺諸国との交戦を続けてきた歴史がよく分かる。

今やPRCの魔の手が、尖閣諸島だけでなく沖縄本島にも伸びようとしている現実は、この報告書からも読み取れる。だが、先のタイトルでネット検索してもマスコミ報道の形跡は見当たらなかった。何も知らずに「9条守れ!」と叫んでいる人々は暢気すぎて、まるでピエロである。

 日本は戦後70年ずっと平和だったというが、実は「粉飾報道」が行われてきただけかもしれない。

 2015.06.27


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150627/dms1506271000003-n1.htm

19 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2015.06.13 2015-08-01 05:12:10  [編集/削除]


450 x 299
  (・画像: 衆院平和安全法制特別委員会で答弁する安倍首相【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150613/dms1506131000003-p1.htm)

 安全保障関連法案の国会審議の経過を見ていると、情けなくなる。日本の国防に必要不可欠な法案審議のはずが、本旨から外れた議論ばかりが目につくからだ。私は安倍晋三首相の政治手腕を高く評価しているが、安保法案の審議には不満を感じている。憲法第9条の解釈を変更し、集団的自衛権行使に必要な法整備に踏み切った最大の理由は、中華人民共和国(PRC)の日本への脅威が切迫しているからである。上手に明言しないから、野党は「論点ずらし」を繰り返す。

沖縄県・尖閣諸島の問題だけでなく、米軍基地反対運動や、琉球独立運動のバックには中国共産党がいる。沖縄の活動に参加する中国人までいる。東京都・小笠原諸島沖に押し寄せた赤サンゴ密漁船も、PRCが燃料代や報酬を支払うことで動員した可能性が高い。

 改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。法整備の引き延ばしを図る政治家は、PRCに恩や媚びを売りたいのか。

20 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2 2015-08-01 05:15:42  [編集/削除]

 200人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。しかし、憲法学者に安保法案への見解を求めること自体が無意味だ。専門外だからである。

私は米国の法科大学院で憲法について学んだが、同じ憲法の学習でも、米国と日本とでは勉強内容が全く違う。日本の憲法学習は、憲法の条文と解釈を学ぶ。条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記し、言葉の定義を丸暗記し、判例と有力説の対立点を理解する。司法試験では暗記内容を正確に書き出すことが求められ、憲法条文への批判はタブーである。他方、米国では「憲法とはどうあるべきか」を学ぶ。憲法観を身に付けることが重要で、52個ある憲法(連邦1、各州50、英国由来の不文法1)の条文解釈は後回しだ。

21 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 3 2015-08-01 05:19:45  [編集/削除]

 そもそも、憲法条文の制定目的とは何か。公権力は時として暴走し、国民の利益が犠牲になる。この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。日本国憲法の大半はその目的にかなっているが、第9条は違う。

武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。そして今は、中国人と南北朝鮮人が 第9条に守られている。時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。

 2015.06.13


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm

22 ■ ケント・ギルバート 2015-08-01 05:32:01  [編集/削除]


668 x 500
■ ケント・ギルバート
 米カリフォルニア州弁護士、タレント。
 1952年、米アイダホ州生まれ。
 71年に初来日。
 83年、テレビ番組「世界まるごとHOWマッチ」にレギュラー出演し、一躍人気タレントとなる。
 現在は講演活動や企業経営を行う。
 自著・共著に『まだGHQの洗脳に縛られている日本人』(PHP研究所)、『素晴らしい国・日本に告ぐ』(青林堂)など。

23 関連ニュース: 2015-08-02 23:41:51  [編集/削除]

【目覚めよ日本 英国人記者が見た真実】「9条を守れ」「戦争反対」と連呼するだけでは「平和」や「安全」は守れない H・S・ストークス氏 2015.07.22
(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150722/dms1507221550002-n1.htm

【ニッポンの新常識】「憲法9条が日本を守っている」という無知と現実逃避が招く危機 K・ギルバート氏 2015.07.18
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150718/dms1507181000003-n1.htm

【痛快!テキサス親父】「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150717/dms1507171140008-n1.htm

沖縄非武装論 宮崎駿氏らに覚悟と戦略はあるのか H・S・ストークス氏緊急激白 2015.05.14
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150514/dms1505141140007-n1.htm

【ニッポンの新常識】 ケント・ギルバート:
「集団的自衛権は嫌だ」は“同情すべき勉強不足”による間違った主張 2015-07-13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150711/dms1507111000003-n1.htm

報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2015.06.27
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150627/dms1506271000003-n1.htm

安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2015.06.13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm
 
1 毎日新聞 2013年10月28日 2013-11-23 07:51:16  [編集/削除]


500 x 392
 接種後に体の痛みを訴える中高生が相次ぎ接種勧奨を一時中止した子宮頸(けい)がんワクチンについて、厚生労働省は28日、定期接種になった 4月から 7月末までに重篤な副作用報告が医療機関と製薬会社から計143件あったと公表した。うち体の痛みを訴える副作用報告は37件だった。

 同省がワクチンの安全性を検証する専門家検討会で明らかにした。同省によると、入院などが必要な重篤な副作用の報告は 4 ~ 7月末でサーバリックスが 93件、ガーダシルが 50件だった。この中には今年3月末までの接種者も含まれる。2009年12月の販売開始以降では、両ワクチン合わせて重篤な副作用は 計501件になり、うち体の痛みを訴える副作用報告は 71件になった。

 厚労省は 6月に接種勧奨を一時中止し、副作用かどうかを含め体の痛みを訴える症例を調査中。詳細な調査結果は次回12月の検討会で報告し、勧奨の一時中止を見直すかなどを議論する予定。【桐野耕一】

 2013年10月28日 23時16分

・厚労省が作製したチラシ。効果やリスクについて簡単に説明している
 拡大写真
 http://mainichi.jp/graph/2013/10/29/20131029k0000m040112000c/001.html

 http://mainichi.jp/select/news/20131029k0000m040112000c.html

2 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン、副作用患者は脳障害か 原因は不明 2014年9月4日 2014-09-04 20:18:42  [編集/削除]


666 x 683
 子宮頸(けい)がんワクチンの接種後に長期的に痛みなどの症状を訴える事例が相次いでいる問題で、女性患者32人の髄液を調べたところ、脳に障害が起きている可能性があると、国立病院機構静岡てんかん・神経医療センター副院長の高橋幸利医師が 4日、金沢市で開かれた日本神経免疫学会学術集会で発表した。

 これまでに痛みなどの原因は明らかになっていない。高橋医師は、ワクチンとの因果関係は不明としたうえで、本来なら細菌やウイルスの侵入を防ぐ免疫に異常が生じ、自らの脳の機能に様々な障害を引き起こしている可能性を指摘した。北海道立子ども総合医療・療育センターとの共同研究結果として発表した。

 髄液を調べたのは、昨秋以降に両施設で検査・治療を受けた 15~20歳の 32人。接種して数カ月~1年以上たってから、痛みのほかに「視野が狭まる」「引き算ができない」「自分の名前や母親がわからない」「強い不安や恐怖感」といった多様な症状を訴える。

32人の髄液と、接種をしていない 10~40代女性の髄液を比較。32人からは、炎症などを起こす様々な免疫活性物質や、白血球からつくられる複数の抗体が、高い数値で検出されたという。・・・

 斎藤智子
 2014年9月4日 11時21分

朝日新聞デジタル:
子宮頸がんワクチン、副作用患者は脳障害か 原因は不明
 http://www.asahi.com/articles/ASG931TRXG93UTIL001.html

毎日jp(毎日新聞): 子宮頸がんワクチン:重篤な副作用報告143件
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=89

3 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン接種、通学できぬ少女 推奨中断2年 2015年6月14日 2015-06-20 16:52:18  [編集/削除]


677 x 1545
--------------
(写真・図版:体育の時間に理科の補習を受ける女子生徒=茨城県牛久市の牛久南中学校、斎藤智子撮影)

 子宮頸(けい)がんワクチンの接種を積極的に勧める施策を国が中断して、14日で 2年になる。接種した 10代を中心にあらわれた全身の痛みやけいれんといった「副反応」の原因はいまもはっきりしない。学校に通えない少女たち。推奨再開を打ち出せない厚生労働省。問題は混迷を深めている。

 茨城県牛久市の牛久南中学校。3年の女子生徒(14)が理科教諭(48)の一対一の補習を受けていた。「絶対良くなって、私も 9月の体育祭に出たい」。級友たちは体育の授業中だ。

1回目のワクチン接種は、2013年5月の定期接種だった。この年の 6月に国は推奨を中断したが、翌月に自ら希望して 2回目を受けた。直後から右腕が痛みで上がらなくなった。痛みは腰やひざに広がり、足に力が入らなくなった。手指が震えてペンを持てない。帰り道や食事をしたことを忘れるようになった。

4 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン接種、通学できぬ少女 推奨中断2年 2 2015-06-20 16:53:32  [編集/削除]

1年半、中学を休んだ。

今年3月にステロイドの集中投与を受け、体調が好転した。痛みはまだ残るが、車いすで登下校し、1日数時間、授業に出始めた。「危険なワクチンなら国がまさか定期接種にするわけないと思っていた」と母(43)は悔やむ。

女子生徒を支えるのは、市と学校だ。4階にあった中3の教室をそっくり 2階の中2と入れ替えた。車いす用の階段昇降機を導入し、トイレを改修した。「友達が仲間として受け入れ、サポートできるよう心を配っている」と田中弘親校長は言う。

だが、こうした学校はわずかだ。高校や大学への道を絶たれた少女も少なくない。

神奈川県の湘南地域に住む17歳の少女は私立の中高一貫校を高1で自主退学した。中2で接種後、痛みや脱力で数カ月間、寝たきりになり、入退院を繰り返した。車いすで通ったが、介助は不可欠。「何度頼んでも、学校側は『友達に介助は頼めない。不公平なのですべて自力でやって欲しい』の一点張りだった」と母(44)は振り返る。

別の高校に通う兵庫県の17歳はこの春、高3に進級できなかった。頭痛と疲労感、睡眠障害の悪化でほとんど通学できなかったためだ。最近は記憶力が落ち、楽しかった修学旅行のことも忘れている。「せめて友だちとは離れたくなかったのに、留年が決まった時は親子で号泣した」と母(54)は言う。

 被害を訴える 375人と保護者、支援者がつくる「全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会」(事務局・東京)には、
 「高校はなんとか卒業したが症状悪化で大学進学を断念」(千葉・20歳)、
 「高校を卒業し就職したが退職」(北陸地方・20歳)、
 「私立の高2を 1度留年したが、ほとんど通えず 3月に退学」(愛知・18歳)、
 「高2で来月、通信制に転校の予定」(徳島・16歳)、
 「欠席が多くて単位が取れず高2の 5月末で退学し、入院中」(福岡・16歳)
といった声が寄せられている。

 斎藤智子、田内康介、福宮智代

 2015年6月14日 03時48分
--------------
 http://www.asahi.com/articles/ASH6B0H1DH69UTIL05H.html

5 子宮頸がんワクチン接種障害・知らん顔の公明党 2015/6/14 2015-06-20 17:10:41  [編集/削除]


732 x 653
--------------
 子宮頸がんワクチンには水銀が入っており、これを接種すると身体と脳に重大な障害をもたらすリスクがあることを世界で喧騒されながらも推進した霞ヶ関。この接種に特段党をあげて推進を図った公明党。

だが今、案の定、顕著な障害者が続出していても、『子宮頸がんワクチン接種に貢献したのは公明党』とかっては誇っていた公明党は知らん顔。公明党とは、金さえ手に入れば国民はどうなろうが知ったこっちゃないという事か。

尚、この接種で障害に陥った女生徒の他に、数字に現れない体調不良に陥っている女生徒が五万といることを忘れてはならない。無論、このワクチンは不妊剤でもあり、将来、子供が出来にくくなることは言うまでもない。
--------------


公明党の自画自賛・誇る記事
--------------
命を守る!公明党の実現力 公明新聞:2013年2月10日付

 子宮頸がんを予防するワクチン、乳幼児の細菌性髄膜炎を予防するヒブ、小児用肺炎球菌の両ワクチンの定期接種が 4月から新たに始まります。費用は国が 9割まで負担。

 公明党の国と地方のネットワークの力で強力に推進したものです。関係者から大きな喜びの声が上がっています。(以下省略)
--------------

 2015/6/14(日) 午前 8:23

 (・ 板主補足: https://www.komei.or.jp/news/detail/20130210_10298


 http://blogs.yahoo.co.jp/minaseyori/63230087.html

6 甲斐 由美子 支配者層と政治家との関係の例 2015-06-20 17:35:26  [編集/削除]


840 x 609
甲斐 由美子 支配者層と政治家との関係の例
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627802447264667&set=a.174417652603151.39711.100001047515108&type=1&fref=nf

松あきら子宮頸がんワクチン利権疑惑 2013年9月27日
 http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51813805.html
-----------
 副作用の報告が相次ぎ、接種の呼びかけが中止された子宮頸がんワクチン。国会でワクチンへの公的補助を強く求めていた松あきら公明副代表が、ワクチンを製造するグラクソ・スミスクラインと癒着していたと週刊文春。

 子宮頸がんワクチン推進の急先鋒 松あきら公明党副代表夫と製薬会社の蜜月

 松あきら公明副代表の夫である西川知雄弁護士は、グラクソ・スミスクラインの弁護をしていた。
また西川弁護士と共に法律事務所シドリーオースティンで働いていたダン・トロイ Dan Troyさんが、グラクソ・スミスクラインの上級副社長になっている。

 記事を一部分、要約すると

松あきら公明党副代表が 旗降り役となって 子宮頸がんワクチンの予防接種を推進し 浜四津敏子代表代行(当時)の「ワクチンの早期承認を」と言う 国会発言につなぎ ワクチン推進の姿勢は公明党も同じだっただけに「公明党の推進で承認が決定」と 2009年10月3日付けの公明新聞で報じ

今年の春からの定期接種化の道筋が決まると「命を守る!公明党の実現力」と 2013年2月10日付けの公明新聞で その成果を誇示した 。
松氏がワクチンを推奨するうえで 〃理論的支柱〃 となった人物
その名は今野良医師

 松あきら公明党副代表の夫でもある 西川知雄氏から妻でもある 松あきら女史個人の政治団体や松氏が代表を勤める政治支部に 18年間で確認できるだけでも 約1億4千万円もの多額の金額が献金されていた。

 https://www.youtube.com/watch?v=Yn1CW1LdDgk
 https://www.youtube.com/watch?v=hr5CcVA37lo

(・ 板主補足: ↓)
-----------
10/08/05 松あきら副代表 予算委員会
 公明党
 2010/08/05 にアップロード
 8月5日、参院の予算委員会が行われ、山口代表に続き、松あきら副代表が質問しました。子宮頸がんについてワクチン接種や検診の費用に対する国の公費助成を強く求めました。
-----------

--------------

7 偉い人間、重い権限・責任者ほど謝罪、賠償しない。 2015-06-20 17:54:41  [編集/削除]

加えて、

---------------
 ワクチン接種実施前から重篤な副作用の可能性、ワクチンの有効性、ワクチンより貞操教育の重要性が指摘されていたのに、声高のわが国の女性は最初の男が夫でもそいつがウィルス持っていたらどーするの? とか女性がわが身を守るのは権利よ~ などといって押し切って実施したのだから言いようが無い。
---------------
 
1 2014/02/01 2015-01-17 12:28:36  [編集/削除]

村田春樹講演会 川越市民会館(やまぶき会館)
 http://youtu.be/c1Ya6CdJUm8?t=4m42s
 https://www.youtube.com/watch?v=c1Ya6CdJUm8
 2014/02/01
--------------
自治基本条例

 市長・副市長・議員多数参加の講演会が行なわれます! 自治基本条例の危険性を村田春樹先生が熱く語ります。 1700余の全国自治体の中で、市会議員の呼びかけで市のお歴々が参加する講演会は、恐らく初めてではないでしょうか。 殆どの自治体では、条例推進派の講演しか市は関わりません。 関口勇先生を始めとする議員諸先生のご努力には感謝がたえません。 村田先生、渾身のお話をお願いいたします!

場所 川越市民会館(やまぶき会館)
時間 2月1日 1時30分~
主催 自民クラブ
 ・・・
--------------

2 (この講演会の内容は、 2015-01-17 12:59:34  [編集/削除]

どの自治体でも当てはまるもので、『2014.4.13 安城市 村田春樹氏講演会』(http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=133)と同様、わかりやすくお話されています。 ご覧下さい。)

 http://youtu.be/hbaiS4Y3kmE
 
1 「自治基本条例」のいま 2014-11-02 02:14:32  [編集/削除]

2014・村田春樹氏講演会「自治基本条例」のいま
パート 1
 

パート 2
 

 2014/04/24
--------------
 2014.4.13 愛知県安城市にて開催
 頑張れ日本全国行動委員会・愛知県本部 主催
--------------


3 平成28年11月6日村田春樹氏 街宣 名古屋駅前 修正版 2015-01-17 12:22:46  [編集/削除]

 https://www.youtube.com/watch?v=ytNX5FRun2w
 2016/11/07
 
1 《参考》 2014-12-27 22:34:05  [編集/削除]


1063 x 492
豊中市自治基本条例 住民をレッテル貼りする豊中市 2011-10-21
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=46

津田義信のブログ テーマ 自治基本条例:豊中市自治基本条例
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=91

(仮称)犬山市自治基本条例(素案)(平成18年)と、日進市での動き。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=102

犬山市民は選択した?! 『自治(まちづくり)基本条例』。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=134

《再掲・参考》:(仮称)犬山市自治基本条例(素案)
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=135

岩倉市自治基本条例(解説付)(PDFファイル:447キロバイト)
 http://www.city.iwakura.aichi.jp/promo/o7je4u000000065d-att/o7je4u0000000s46.pdf

31 小牧市自治基本条例草案 25  第23条(情報公開及び個人情報保護) 2014-12-28 00:13:51  [編集/削除]

--------------
(情報公開及び個人情報保護)
第23条 市民は、市政に関する情報について、議会及び行政にその開示を求めることができます。
 2 議会及び行政は、個人の権利利益を守るため、その保有する個人情報を適切に管理し保護します。
--------------

【趣旨】
 市政の運営の透明性を確保するために必要なものである情報公開と個人情報の保護について定めています。

【解説】
 第1項は、市民が市政に関する情報について、開示の請求をすることができることを意味しています。
 第2項は、個人情報は、適正に管理され、適切な利用制限のもと利用されるものであることを意味しています。

【参考】
 ・ 情報公開に関する詳細の規定は、小牧市情報公開条例に定められています。
 ・ 個人情報の保護に関する詳細の規定は、小牧市個人情報保護条例に定められています。

32 小牧市自治基本条例草案 26 第24条(住民投票) 2014-12-28 00:17:21  [編集/削除]

--------------
(住民投票)
第24条 市長は、市政に係る重要事項について、広く住民の意思を確認するため、住民投票を実施することができます。
 2 住民投票に付すべき事項、投票の手続、投票の資格要件その他(の)住民投票の実施に必要な事項はその都度条例で定めます。
--------------

【趣旨】
 ※ 住民の意思を直接市政に反映できる制度である住民投票のあり方を定めています。
 法律に基づいて行われる住民投票と異なり、条例によるものなので、法的拘束力をもたせることはできませんが、住民の意思を確認することのできる大切なものとして定めています。
 本条例では、住民投票の実施が必要な場合には、その都度、投票の実施に係る必要事項を定める住民投票条例を議会の議決により制定し、実施することを規定したものです。安易な実施に歯止めをかけるよう、事案ごとに必要な事項を条例で定めるということを示しています。
 ※「住民」という言葉は、第2条で定義した「市民」とは異なり、住所を有する者を意味します。この解釈については、第2項の投票の資格要件に関わることであり、その資格要件は、その都度条例に定めることとしています。

【解説】
 第1項は、住民投票が議会による間接民主主義を補完する制度ですが、実施にあたっては、少数意見などの取扱いに慎重さを要し、また多額の費用もかかるため、住民一人ひとりの意思を確認する必要に迫られた時の最終手段として行われるべきものとして、市政に関する重要事項についてのみ実施することができるということを意味しています。
 また、住民投票は、住民、議会、市長のそれぞれが発議できますが、住民投票に関する事務を実施するという意味から、この条文の主語を「市長は」としています。

 第2項は、住民投票の実施には十分な議論が必要なことから、住民投票に必要な事項(住民投票に付すべき事項、投票方法、投票資格、成立要件など)に関しては、事案が生じる都度、別に条例で定めるということを意味しています。

33 小牧市自治基本条例草案 27 附則(施行期日) 2014-12-28 00:19:19  [編集/削除]

--------------
附則

(施行期日)
 1 この条例は、平成 年 月 日から施行します。
(検討)
 2 市長は、社会情勢や(本条例の)施行状況に応じて、市民参加により、この条例の実効性を検証し、その結果により必要な措置をとらなければなりません。
--------------

(【趣旨】
 本条例を実効性のあるものとしていくための検証の必要性について示しています。)

(【解説】
 条例の検証、また、条例改正などの必要な措置を行う際には、この条例の趣旨やこれまでの策定経過を踏まえ、市民参加のもとに行うことを示しています。)

34 小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月 2014-12-28 00:26:44  [編集/削除]

小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/793/teigennsho.pdf
--------------
※「参政権」、「選挙権」、「住民投票権」について
 「参政権」・・・国民が国政に直接または間接に参与する権利。選挙権・被選挙権、国民投票、国民審査、住民投票で投票する権利など。
 「選挙権」・・・議員その他一定の公職につく者を選挙する権利。参政権の一つ。その資格は公職選挙法により定められ、国政選挙において日本国民で20歳以上の者、地方選挙においては日本国民で20歳
以上のその市町村区域内に引き続き3ヶ月以上住所を有する者とされている。
 「住民投票権」・・・直接民主制の一方式として住民の意思を問うための投票をする権利。日本国憲法の規定に基づく住民投票、地方自治法の規定に基づく地方議会の解散あるいは首長・議員の解職請求などに関する住民投票などは、その投票権に公職選挙法が準用される。((※)地方自治体が定める条例に基づく住民投票は、その条例において投票権を定めることができる。)
 (※)自治基本条例のあり方研究会議で議論の「住民投票」は、下線部分( ( )内 )についてです。

※住民投票条例について
 「個別設置型」・・・住民の意思を確認する必要が生じた場合、議員、長の提案又は住民の直接請求により、その都度、議会の議決を得て制定される条例。条例制定のために、住民投票の対象とする案件及びその制度設計(投票の手続き、成立要件など)についても議会での議決が必要となる。
 「常設型」・・・あらかじめ住民投票の対象となる事項や発議の方法などを条例化したもの。案件が生ずる前に制度が用意されているため、迅速に対応することが可能となるが、十分な議論が行われず、安易な住民投票の利用を招く可能性がある。

3 市民
3-1|市民の定義
下記の 6項目いずれかに当てはまる人・団体を市民とします。
 ① 市内に住所を持っている者
 ② 市内に居住する者
 ③ 市内で就業する者
 ④ 市内で就学する者
 ⑤ 市内に事務所・事業所を有する法人、その他の団体
 ⑥ 市内で活動する法人、その他の団体

※「市民」と「住民」について
小牧市の人を指す言葉として、「市民」と「住民」がある。
 「市民」・・・法律上の規定はない。
 「住民」・・・地方自治法において「市町村の区域内に住所を有する者」と規定されている。

自治基本条例において「住民」という言葉を使う場合、「① 市内に住所を持っている者」しか該当しません。しかし、小牧市に就学、就業している人や、法人・団体などもまちづくりの主体となり得ます。そのため、それらの人々・団体を含めた幅広い概念を「市民」として条例で定義します。

【補足意見】
 ・企業・事業者、NPO・市民活動団体、地縁組織等は、まちづくりの主体として、団体の活動及び役割と責任を認めることができます。
 ・小牧市外に住所を有していても、市内を活動対象とする団体も考えられるため ⑥ についても規定します。
 ・小牧でまちづくりをする団体を考えた時に、市民の概念をできるだけ広く取ることは重要です。
--------------


 ( この詭弁に、果たして何人が気づくだろうか。 こういうまやかしが、随所に散見される。)

35 小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月 2014-12-28 00:29:50  [編集/削除]

第2回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010294.html
資料1 自治基本条例とは
2014年2月28日(金)
四日市大学総合政策学部教授 小林慶太郎
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/282/2-2-siryou1-kouennsiryou.pdf
--------------
2.条例とは何か? ― その法的な位置づけ ―
 ・・・
【地方自治法(抜粋)】

第2条 地方公共団体は、法人とする。
 2 普通地方公共団体は、地域における事務及びその他の事務で法律又はこれに基づく政令により処理することとされるものを処理する。
 3 (以下略)

第14条 普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第2条第2項の事務に関し、条例を制定することができる。

 → 地方公共団体(都道府県や市町村などの自治体)が、その処理する事務に関して定めることの出来る、その自治体の中だけで、法的な効力を持つ文書。
--------------


 ( 「法律は、条例に優位する。」 つまり、法律の定めるところ・法律の範囲内において、条例は制定できる。 一つの自治体の中だけで法的な効力を持たせても、法律の定めるところ・法律の範囲内によらなければ、その条例部分は無効。

 日本国憲法や地方自治法を恭しく持ち出してはいるが、そもそも【地方自治の本旨(団体自治・住民自治)】に対して、条例(案)自体が、違憲・違法性を内在しているにもかかわらず、この条例の正当化を図るための方便に利用するとは・・・。
 )


 ( もう、キリがないから、やめておく。)

36 自治基本条例のあり方研究会議 更新日 平成25年7月2日 2014-12-28 00:39:54  [編集/削除]

自治基本条例のあり方研究会議 更新日 平成25年7月2日
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/index.html
--------------
自治基本条例に関するアンケート
自治基本条例に関するアンケートを実施しました
目的
 提言書の作成にあたり、より多くの市民にその趣旨を説明するとともに、意見を聴くために実施
 ◇自治基本条例のあり方研究会議は、研究会議での議論だけでなく、自主活動にも取組んでいます。
このアンケートは、メンバー27人の討議だけでなく、幅広い層の方々の意見を集約をするため、PI活動の一環として、市民の皆さんへアンケートを実施したものです。

※PIとは
 直訳すると「パブリックインボルブメント」で、市民(パブリック)を巻き込む(インボルブメント)こと。市民に施策の立案や事業計画の策定経過への参加を求め、市民とのコミュニケーションによって、施策や計画に市民ニーズを反映させようというものです。

対象
 自治基本条例のあり方研究会議の各メンバーが幅広くアンケート協力者を募り実施
 ◇このアンケートは、一斉発送して改修するのではなく、メンバー1人1人が、ご協力いただける市民の方へ手渡しをしながら、自治基本条例に関するあり方研究会議の取組みとアンケートの趣旨を説明して実施したものです。コミュニケーションをとることで、紙面だけのアンケート以上に、お互いの意図がよりよく伝わりました。

実施期間
 平成25年4月26日(金)~5月15日(水)
回収枚数
 合計338枚
アンケート結果
 アンケート結果はこちらをご覧ください(PDF 397.9KB)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/336/siminnnominasann.pdf


 (
【設問1】自分たちがお住まいの地域を自分たちで住み良くしていこうという考え方について、どう思いますか。

【設問2】自治会活動やボランティア活動、市民活動等の市民が自分たちで行う活動はお住まいの地域を良くすることにつながっていると思いますか。

設問3.あなたは、問2の活動に参加したいと思いますか。

【設問4】自分たちがお住まいの地域を自分たちで住み良くしていこうという考え方について、どう思いますか。
 (ア)市民が自分たちで決めて、自分たちで行動すること
 (イ)市民と行政が互いに情報を共有すること
 (ウ)行政が行う事業の企画・実施・評価に、市民が参加すること
 (エ)まちづくりを進めるにあたり、市民・議会・行政が互いに協力する
 (オ)ごみ問題や防犯などの地域の問題が、地域で解決できること


5 自治基本条例というものがどういうものかわからないので、アンケートに答えづらかったです。

6 ・基本条例の中身を示さないで、このアンケートを取ることに問題を感じます。
 ・条例が出来たら何が変わるのか表現する必要を感じます。

15 公募市民を選ぶ際、団体等特定の人間にかたよりのない人物を選ぶ事が重要と考える。

19 住民に殆ど知らされていない(内容)ので分からない。

20 自治基本条例という重いもののアンケートを此の紙1枚で住民意思がわかると思わない。
 )
--------------

 (
「19 住民に殆ど知らされていない(内容)ので分からない。」ものでも、対面においては、全体像がみえない事柄に対して、断片的なこうした情報(アンケート)には誰しも、好意的に答えるもの。 その裏面の思惑など知る由もないのだから。

 「6 ・基本条例の中身を示さないで、このアンケートを取ることに問題を感じます。」

 >【設問2】自治会活動やボランティア活動、市民活動等の市民が自分たちで行う活動はお住まいの地域を良くすることにつながっていると思いますか。

自治会活動と、ボランティア活動・市民活動等は、それぞれ意味合いが異なるにもかかわらず、同列で扱われている。 < 刷り込み > である。
 )

37 自治基本条例のあり方研究会議 リンク 2014-12-28 00:47:23  [編集/削除]


894 x 642
小牧市 自治基本条例
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/index.html

自治基本条例のあり方研究会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/index.html
『自治基本条例のあり方研究会議』を発足しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/002701.html
第1回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005822.html
第2回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005825.html
第3回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005915.html
第4回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006048.html
第5回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006402.html
第6回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006602.html
第7回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006870.html
第8回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007044.html
第9回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007248.html
第10回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007574.html
第11回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007698.html
第12回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007987.html
第13回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008120.html
第14回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008260.html
第15回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008581.html
「市民活動団体」との意見交換会
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008035.html
区長の皆さんとの意見交換会
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008038.html
市政モニターアンケート
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008317.html
自治基本条例に関するアンケート
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008336.html
「小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書」が提出されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008793.html


小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/index.html
小牧市自治基本条例起草会議を設置しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/009959.html
小牧市自治基本条例起草会議設置要綱 [平成25年8月26日 25小協第178号]
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/hpyou-youkou.pdf
起草会議委員名簿(平成26年10月3日現在)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/iinnmeibo1003gennzai.pdf

第1回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010161.html
資料2 自治基本条例制定方針
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/4-siryou2-seiteihousinn.pdf
資料3 起草会議のスケジュール(予定)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/5-siryou3-kaigisukeju-ru.pdf

38 小牧市自治基本条例起草会議 リンク 2014-12-28 00:50:22  [編集/削除]

小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/index.html
小牧市自治基本条例起草会議を設置しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/009959.html
小牧市自治基本条例起草会議設置要綱 [平成25年8月26日 25小協第178号]
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/hpyou-youkou.pdf
起草会議委員名簿(平成26年10月3日現在)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/iinnmeibo1003gennzai.pdf

第1回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010161.html
資料2 自治基本条例制定方針
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/4-siryou2-seiteihousinn.pdf
資料3 起草会議のスケジュール(予定)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/5-siryou3-kaigisukeju-ru.pdf

小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/793/teigennsho.

39 小牧市自治基本条例起草会議 リンク 2014-12-28 00:52:00  [編集/削除]

第3回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010831.html
第4回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011144.html
第5回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011269.html
第6回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011402.html
第7回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/012023.html
第8回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/012039.html

40 小牧市自治基本条例に関する担当部署。 2014-12-28 00:57:17  [編集/削除]

市役所 本庁舎4階
市長公室 協働推進課 地域協働係

 電話番号:0568-76-1149
 ファクス番号:0568-75-5714
お問い合わせは専用フォームをご利用ください。
 https://www.city.komaki.aichi.jp/cgi-bin/contact.cgi?mail=k01053010