total:81703 today:52 yesterday:92

岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ!!

Ads by Google
 これは、政治ではありません。 私たちが快適な社会のありようを考えていく上で、避けては通れない問題です。まさにそこにある危機です!!

 平成24(2012)年12月21日、第4回 岩倉市議会定例会 最終日にて、岩倉市の皆さんの代表としての権限や責任の裏打ちのない、まして公正性・公平性・中立性の担保もない構成者らにより上程された、住民のみならず、議会・行政機関まで広範に拘束することになる、日本国憲法や地方自治法の精神にも大きく違背し、関係各法令に抵触する岩倉市 「自治基本条例案」が、全議員一致で、原案通り可決されました。 平成25(2013)年 4月 1日 施行。

 皆さんがお住まいの市区町村には、今は『自治基本条例』(『まちづくり基本条例』『市民基本条例』など、名称はさまざま。)がなくとも、既に検討されているかもしれません。

 同じ愛知県民として、『○○基本条例』・『地域主権』の下、20年計画で進行する地方政府化・国家解体を目論んでいるこの事態を周知させて下さい!

 あなたのご友人やご親戚に、この条例の持つ危険性をお伝え下さい!
 同じ愛知県民として日本国民として、この事態は看過できませんでしたので、周知するにいたりました。

 お近くの議員らにこの条例の危険性をお伝え下さい!!
 彼ら議員らに、最終決定権があるからです!!

 「賛否両論の立場から考えろ!」と言ってやればいいのです!

 「この条例に賛同するなら、あなたに大切な一票は入れない!」と言ってやればいいのです!

 こんな条例は、まったく要らないのですから!!


「民間防衛」スイス政府刊よりー自由と独立、民主主義、防衛について
 http://www.youtube.com/watch?v=XPRy6YhsfTs

マスコミや大学教授がおかしなことやる理由
 https://www.youtube.com/watch?v=19D2OXGsk4Q

【拡散】本当の愛国心(再生前に説明を読んでください)
 https://www.youtube.com/watch?v=YSi4v-Yk-qw
[すべてのスレッドを一覧表示]
スレッド名コメント作成者最終投稿
NEWSポストセブン: 栃木の小学校 ママ友2人がLINEいじめで連続自殺の壮絶 2015.07.1751 ≪ 栃木県佐野市か... 覚えておこう。絶対住みたくない町だ。≫ 2015-08-05 04:28:22 17
ZAKZAK:【痛快!テキサス親父】20 「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17 2015-08-03 00:49:41 4
ZAKZAK:【反撃せよ!ニッポン】 K・ギルバート氏23 創作された「歴史」の修正を主張する時期に来た 2014.11.18 2015-08-02 23:41:51 関連ニュース:
毎日jp(毎日新聞): 子宮頸がんワクチン:重篤な副作用報告143件7 毎日新聞 2013年10月28日 2015-06-20 17:54:41 偉い人間、重い権限・責任者ほど謝罪、賠償しない。
村田春樹講演会 川越市民会館(やまぶき会館) 2014/02/012 2014/02/01 2015-01-17 12:59:34 (この講演会の内容は、
2014.4.13 安城市 村田春樹氏講演会3 「自治基本条例」のいま 2015-01-17 12:22:46 平成28年11月6日村田春樹氏 街宣 名古屋駅前 修正版
小牧市『自治基本条例』草案40 《参考》 2014-12-28 00:57:17 小牧市自治基本条例に関する担当部署。
《再掲・参考》: (仮称)犬山市自治基本条例(素案)22 (平成18年) 2014-12-06 09:30:47 (※ 板主雑感 ) 8 《参考》
【 ひとことスレ ・ 動画編 】39 とりあえずの奴は落ちた。 2014-12-03 00:33:38 選挙で投票しないか白票を入れると喜ぶ人達がいる
弘前市役所: 市民協働政策課からのお知らせ8 外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)(2014年02月19日) 2014-09-06 17:23:55 《参考リンク》:
Ads by Google
1 ≪ 栃木県佐野市か... 覚えておこう。絶対住みたくない町だ。≫ 2015-08-04 03:51:12  [編集/削除]

--------------
 栃木県の南西部に位置する佐野市の中心部から車で 30分ほど行ったところに、白い鉄筋コンクリート造りの小学校の校舎がある。山が間近に迫り、田畑が広がるのどかな一帯には、昼間は子供たちの遊ぶ声が響く。児童は 一学年 10~15人程度で、全校でも 70人ちょっとという小学校だ。そんな小さな学校を揺るがす“ 事件 ”が 今年の 4月、立て続けに起きた。1週間の間に、在籍する児童の母親2人が相次いで自殺したのだ。発端は 4月16日、小4の娘を持つ A子さんが亡くなったことだった。

42 7 2015-08-05 04:09:10  [編集/削除]

148: あくまで二人のお母さんの自殺の話で、最初の病死の方は山形小の保護者であるかすら分かってないのにね…。 くも膜下出血で亡くなったというのもソースあるんだっけ? 噂だか事実だかよく分からん。

165: 3人目(自殺2人目)の方は、セブン情報だと 2人目(自殺1人目)の方のお葬式で残された子も守る的な発言をしていたようだし 単に心の支えを失ったショックだけではなさそうなだけに余計どんだけ追い詰めたんだろうと恐ろしくなる

 >>148 1人目のくも膜下で亡くなった方は、地元複数紙の死亡欄お悔やみ欄確認してくれた人が見つけた情報だった筈 だから小学校関係者かはもちろん不明だけど、同じ町内?市内で亡くなられた方でその病名で公表されたのは確か


153: 教師の保身は半端ないうえに、閉鎖的な田舎って体質が加わってるからなぁ 自分は栃木ではないけど近い北関東出身だから分かる 田舎になればなるほど権力にすがる

43 8 2015-08-05 04:12:16  [編集/削除]

156:
--------------
902. 匿名 2015/07/17(金)
 やっぱり誰も書かないんですね。見ているはずなのに。 Yさんは糾弾しないんですか? Sさんていうのはただの噂なんですね すみません、お騒がせしました。でも私、ここに書いても特に何も起こりませんでした。 事情に詳しい方、書いてしまってもばれることはないと思いますよ

 902さん、Yさん名前拾ってあります。 お子さんの下の名前が 乙女ロマンチック系ですよね、、、 Sはまだ拾えてないのですが、 何も起きて無くないですよ。 コツコツ掘ってるんです。 また、リークして下さい! 頑張ってください!

 955. 匿名 2015/07/17(金)
 隠蔽
 ○○日出●
 ○○伊久●

 966. 匿名 2015/07/17(金)
 955
  ○○ひで○
  ○○いく○
 苗字はふせてあるから 名前は 「み」「こ」「よ」「か」? この人達は加害者側ってことかな?
--------------


182:
現地民から、ポスティングされてたチラシ
 http://m2.upup.be/LPHUhEYv3d

190: >>182 これって、マスコミの取材がしつこくて迷惑だから自治会の人が対策として配っただけの気がしてきた

199: >>190 前スレだったかでそんな感じのことレスしてくれた人いたよね 初めは隠蔽か!と思ったけど取材攻勢に迷惑してる住人からの苦情が出たからだと分かったというような内容の どこで見たか忘れたけど子ども寝かしつけの頃に取材うるさくて迷惑だったみたいな話もあったし 連休からの夏休み突入でリークか報道増えるの期待するわ

239: >>182>>190の言うとおりなのかもしれないけれど 見方を変えれば そんなチラシを配布するぐらいマスコミが嗅ぎ回っているのに、情報発信するマスコミが少ない事からそれだけ隠蔽されてるとも考えられるよね 怖い地域だわ

44 9 2015-08-05 04:13:40  [編集/削除]

219: 加害者とされる奴らの旦那はどう思ってるのかしら…。 私がその立場だったら間違いなく離婚するわ。

220: >>219 真実を捻じ曲げてでも無視してでも自己正当化、自己保身に必死でしょう。こんな隠ぺい村では。

221: >>219 どうなんだろうね。意外とまだ名前が出てない他の加害者は旦那も妻が加害者とは知らないままかもしれないと思ったりする。 葬式に謝罪に来た人らは他の参列者から漏れてるかもしれないけど、いじめグループ他にもあったようだし身内にも素知らぬふりでバレてない加害者も何人かいそう

222: >>221 うちの親ですら会社でこの話聞いて鼻毛の名前知ってた位だから ただ、職場に山形小区内の人がいないのか気を使って聞けないのか ここで出てる噂レベルまでの話までしか知らなかった

45 11 2015-08-05 04:16:29  [編集/削除]

2015/07/18

223: でもさ、そんな閉鎖的な田舎ならよ、今までなら糞田舎のおとぎ話で済んでたのが今となってはこんなに大事になっちゃって 逆に鼻毛さんは針の筵なんじゃないかしら? そんな閉鎖的な隠ぺい村で生きていけるの? こんなネット社会でや携帯が普及している現代で、何十年も味方になってかばってくれる人がいるとは思えないけど。 今は保護者は黙っていると思う。保護者同士でつるんでないと生きていけないんでしょ? 子どもは学校の人質みたいなもんだし。子どもたちも進路や内申書で金玉握られてどうにもなんない。でも利害関係がなくなった途端に解放されるんじゃないかしら?


234: ものが無くなる つまり相手に対して物理的損害を与えて自己欲求をという行動を子供が何処で覚えてきたか、この親は子供に言うことを利かすときに物を隠すなどで問題解決を計る行為を日常的に行っていたのでしょう。 子供をつねっったり恐怖心を与えて問題解決やコントロールする親の子は他人に対して無意識つねったりしてしまう。この場合、わかっているだけで二人が自殺してしまいました、ママ友との問題に対して、何かしらの自殺に追い込むような嫌がらせの手段をとり問題の解決を図ったとみてよいと思う。 物を隠すことやラインよりももっと強力で巧妙な ”何か ” が行われそれが隠されてると思う。


284: 首吊り自殺された A子さんの特殊学級に通う娘さんが DDだとおっしゃってた方ですね A子さんが残した遺書には N先生の名前はなく その方は説明会後も普段どおり大手を振って勤務を続けられているとも
私の解釈が正しければ A子さん親子(特殊学級)とB美さん親子(高学年)をイジメていた親子はそれぞれ別々のグループで LINEを使ったトラブルは A子さん、物を隠すなどのイジメは B美さんの娘に対してそれぞれ存在が確認されているかと思います Twitterをはじめとする SNSで N先生の関与が囁かれているのはおそらく B美さんに対する恫喝やイジメについてではないかと思いますが この件に関しては学校として B美さん本人へのイジメの存在には全く関知しない立場であり 読売の報道(ママ友イジメによる自殺)を受けて開かれた保護者会でも対象を A子さんに限定して説明が行われたため B美さんの自殺に関与した人達(N先生を含む?)については結果として不問に付された形になっているのかと想像しているのですが 実際のところ真相はどうなのでしょうか?

46 12 2015-08-05 04:18:23  [編集/削除]

350: 結果的に自殺してしまったってことは うつか、それに近い状態だったと思うんだよね うつが進行すると視野狭窄になって死ぬしか道はないと思い込んでしまう でもそれは病がそうさせてるだけで本人の子供への愛情や家族への責任感がないってわけじゃない それくらい追い込まれてたんだと思うよ


348: ここまで腹が立ったのは、大津の事件以来だわ 世の中、どこに行っても悪魔みたいな人間はいるけれどそいつらがコミュニティの主導権を握ると、こういう事が起きる


357: 自殺するくらいなら他に選択肢あるってそんなの誰でもわかってるわ。それでも自殺するってそういう判断が出来ないくらいに精神を病んでしまってるとか想像つかないもんなの? あと、自分も小学校時に教師に変なアダ名付けられて結構嫌な思いをさせられた経験があるから この教師がこの事件に関わっていなかろうが、変なアダ名付けるとか不登校に追いやった生徒がいるとかいうのが事実なら教師を辞めて欲しいと心から願うわ。

47 13 2015-08-05 04:21:03  [編集/削除]

385: こんなん内情知ってる人はほぼ共犯みたいな感じだろうし 田舎のガチガチに監視された包囲網で情報だせるか疑問 自殺したのは母二人だけどそれぞれの家族も陰湿ないじめにあってるだろうな 集団による間接的な殺人なんだから警察はもっと本腰入れろよ 亡くなった母親批判してる人は自殺に追い込まれるだけの状況が想像できない人なんだろう 漫画や映画よりもエグい事なんてざらにあるんだよ 守るべき存在なのにってよく言う人いるけど、それが最大の弱みって理解できてないのかな


405: ポスティングの差出人の校長、PTA会長 町内会長、役員 言葉は丁寧に装ってても、連名で圧力かけてるのね。怖いところだわ。


408: 北中や山形小が今回たまたま騒ぎになってるけど この地域の教育機関はどうなってるの? 問題がない学校なんて無いとは思うけど、死者が何人も、とかいじめが何件も同時期に発生するなんて異常、現状と対策の進捗を公表しないと近隣の子育て世帯は不安すぎるでしょ、


442: 二人死ななきゃ事が発覚しないって相当なもんだよね・・・。嫌がらせに加担してる側って本当に虐待の自覚皆無なんだろうなと。一人目亡くなった時も他人事だったんでしょう。恐らく二人目の被害者に全部の責任なすりつけて、それで事態が収まると本気で思っていたのだと思う。誰もかれもが。 人間のこういう浅慮って本当に情けないぐらい当たり前にはびこってるよ。自分も経験あるのでつくづく恐ろしいと思う。


549: 山形小学校の保護者ですがと教育委員会へ電話し事件の詳細を聞いたら 加害者の親は母親失格発言してないと 校長はライン見てないと言った! 北中へ電話したら はイジメを否定してるらしい

48 14 2015-08-05 04:23:56  [編集/削除]

556: 佐野市に住む中学生と小学生の親です。子供も全部知っていて集会で校長から ネットのデマに惑わされないように。担任からマスコミに話したら進学に不利になる話が出て大騒ぎです。亡くなった方の供養をしてほしい。この場を借りて心よりお悔やみ申し上げます。


2015/07/19(日)

580: 北中なら、何をやってもおかしくないかな… 私は 20年以上前の卒業生だけど、その頃からそんな感じがデフォだったから、今の対応も実は違和感を感じてない。何せ、新興住宅地&ブルーカラーが多い地域のマンモス校だもん。荒れない訳がない。逆に城東中は、昔から小規模で比較的荒れていない学校だったので鼻毛みたいな教師が悪行を重ねていたのが、信じられない。


708: 北中の生徒の親から聞きました。加害者と言われている教師が、担任クラスの HRに学年主任を連れてきて、生徒達に 「先生は無実です。自殺されたお母さん方とは親しくありませんしお話をしたこともありません。このクラスのみんなは信じてください。」 と泣いて訴えたそうです。生徒達は 「あんな少人数の小学校で話をしたことないなんて嘘だよね。」 と言っていたそうです。 その教師は学校を休むこともなく、毎日普通に授業しているらしいですよ。


759: 鼻毛旦那は鼻毛と一緒に特定されてるけど、評判は全然出てこないんだよな。対して鼻毛は Twitterで教え子たちも「やっぱりね」って反応だし、同僚虐めただの生徒虐めて異動になっただの主犯かどうかの確定情報は出ないけど、悪評だけはガツガツ出てきて。よっぽど問題ある人なんだろなと思ったよ。

49 15 2015-08-05 04:25:24  [編集/削除]

877: 佐野はそこまで田舎じゃない 田沼の方は田舎っぽいけど、いわゆる封鎖的な社会とは全然違うよ 今回のことは、全国で同じ程度起こり得る事件だと思う 一番の問題は、事情を知った市教委が何も対策できてない点 正直、嫌がらせの対象は市教委であって然るべきだと思う 市教委がただのクズの集まりなのか、本当に真摯に対応して何もできなかったのか、はっきりコメントすればいいのにね コメントしないってことは、ただのクズの集まりってことでいいのかな

881: 教育委員会は「いじめ防止対策推進法」を守る義務があるんじゃないの 同じような悲劇が起こらないように全力で対処しなくちゃいけないんだじゃいのかな 罰則が無いからって何もしないようじゃ、この法律にあんまり意味が無くなっちゃうよね 「我々は精一杯努力している」とか具体性の欠片もないこと言いそうだけど問い合わせたらどういうだろうか 市民税払ってるんだから、それくらい聞く権利はあるよね ってか、殺人犯と同じ地域に住んでる(+殺人犯が元気に楽しく生きてる)って事実があり得ない


889: 夕方のニュースで見たんだけど 岩手の虐めで自殺してしまった子について教育委員会では頑として虐めの事実はなかったと言い張っているようね 栃木や岩手は教育委員会なくしても良いのでは? まともに機能している教育委員会もあるとは思いたい 臭いものには蓋の隠蔽体質な教育委員会はいらない このままの体制じゃいい加減声をあげますよ? これからの教育委員会の軌道修正に期待します

50 16 2015-08-05 04:27:18  [編集/削除]

902: 自殺に追い込むような強さがありましたか?

904: >>902 生徒の胸ぐらを掴んだり ビンタをされた 無視する などですね

906: >>904 強さがあったかないか どちらですか?

907: >>906 ありますね

910: >>907 ありがとう 味バレしないようにね

908: その先生、気にくわない人に対して「テメエ」呼ばわりとかしそうな感じ?

911: >>908 まさにそうですね

912: >>907 クラスでの態度はどうでしたか? 生徒のなかでも性格が強い子とは仲良くしたり、おとなしい子には冷たかったりしましたか? おとなしい子にはひどい言葉をかけたりしていましたか?

913: >>907 生徒によって態度は全然違います

915: 男子より女子に厳しかった?

917: >>915 性別とかというより性格?かな

51 17 2015-08-05 04:28:22  [編集/削除]

942:
 >4/16(木)に母親A子さんが首吊り自殺 (娘は小4)
 >4/23(木)に母親B美さんが後追い自殺(詳細不明)

A子さんが自殺したのは想定外だったかもしれないけど、A子さんが自殺したことでそこで後悔したり反省したりもせず B美さんをいじめてたったことでしょ? その間わずか 1週間だけど、そこでいじめてたグループがいじめを止めたりしていれば B美さんは自殺しなかったはず それでも B美さんをいじめてたってことは、きわめて悪質だよね

 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1437094015


999: >>892 宇都宮市住まいだけどうちの子がいじめられた時は校長先生全力で動いてくれたわよ 栃木全部がそうじゃないのよ
 
1 「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17 2015-08-02 23:46:29  [編集/削除]


450 x 323
(・画像: 大阪の講演会では、マラーノ氏(右)と、ギルバート氏が語り合った【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150717/dms1507171140008-p1.htm )

 ハ~イ! みなさん。俺はいま大阪に滞在して、このコラムを書いている。今回の「テキサス親父ジャパンツアー2015」のタイトルは 「戦後70年を総括せよ」 だ。先週は、沖縄に行ったが、その後、福岡と広島、大阪で講演会を行った。俺はますます日本が好きになったぜ。

 福岡は、博多祇園山笠の期間中でもあり、数多くの立ち見が出る、エキサイティングな時間を過ごすことができた。拓殖大学の藤岡信勝客員教授や、ユーチューブで有名な KAZUYA君とともに、歴史問題や安全保障、日本と米国の文化の違いなどを話し合った。

 広島は原爆が投下された場所なので、かなりディープな日米関係の話になった。中学生や高校生からも熱心な質問を受けた。問題意識を持った若者がいる日本は素晴らしいぜ。参加者のみなさんの、前向きな考え方に共感することが多かった。

 翌日は、次世代の党の中丸啓元衆院議員と奥様に、広島平和記念公園を案内してもらった。中丸氏は被爆二世でもあり、被爆者の現状を学ぶことができた。人類は継続して核兵器廃絶の努力をすべきだと思った。

11 あるサイトから、、 2015-08-03 00:21:53  [編集/削除]

【世論工作員と偽装「市民」、宣伝工作メディアが必死な理由】 2015.07.23

みなさん、こんにちは。

 最近文化人や芸能人の必死の政治発言が目立ってきていると思いませんか? もう、工作員と、革命を目指す極左、知識人を名乗る無見識人のカミングアウト、炎上商法で人目を引きたい忘れられた有名人、さらに「平和」と聞くと条件反射で踊りだすダンサーが混在し、おまけに極左や活動家を意図的に「市民」として報道する日本のメディアを自称する宣伝工作機関がマジで情報を撹乱しているので、どれがどれだかわかりませんね。

12 2 2015-08-03 00:23:44  [編集/削除]

 私がこれからお伝えするお話は、裏付けはありません。ただ、こういう可能性を踏まえた上で情勢を見ていただきたい、ということです。

2021年は中国共産党設立100周年です。この日までに「抗日戦争」をアイデンティティにする共産党は、最近不満の鬱積する中国人民を、なんとしても納得させる国威啓発を成し遂げ、100周年の目玉としたいのです。しかし、その前年は「小日本(シァオリーベン)」が目と鼻の先で主催する平和の祭典・東京五輪開催の年。だから、本格的に五輪準備が世界に報じられるようになる 2018年中頃以降の軍事行動は、世界的批判を浴びることになるのを知っているはず。

栄えある党設立100周年の添え物にするため、尖閣を取るなどの対日軍事行動を起こすなら、その前の期間、つまり今年から 2017年中ごろあたりまででしょう。逆に言うと、この年のあたりまでに、例えば尖閣を取った、もしくは自衛隊に打撃を与えた場合、それ以後日本は平和の祭典主催者として軍事的手段による報復はやりにくくなることも知っているはずです。

13 3 2015-08-03 00:25:51  [編集/削除]

では、中国は尖閣を奪えると本気で思っているのか? 日中間で戦争が発生するとなれば、それは東シナ海上になりますし、日本には潜水艦が多数存在する上に、現役の潜水艦としてカウントされていない退役した潜水艦だって、他国でなら継続使用中もしくはそれ以上のレベルで保存されていることを指摘している解放軍少将クラスの論文も出ているのです。長期的視野で勝てるとは思っていないでしょう。

日本は中国の首都南京にまで軍事力で踏み込んだ世界で唯一の国、しかもそれが見下していたアジア周辺諸国なのですから、中国の大きなコンプレックス担っているのは当然。一度でも、一瞬でも、軍事力で日本に勝ちたいのです。それが新しい中華民族のアイデンティティ構築に必要であることは評論家の石平さんも指摘していますし、月間中国主幹の鳴霞さんも指摘しています。

14 4 2015-08-03 00:28:11  [編集/削除]

つまり、中国は局地戦で一瞬でも日本を叩いて、瞬間勝者になれれば習近平の大手柄。でも報復を食らったら、勝ったことにはなりません。つまり勝ち逃げできる環境づくりが必要なのです。

具体的に言うなら、安倍政権を右翼と決めつけ、報復どころか防衛戦争もさせない世論を作ること。
つまり

 「戦争による報復は無益だ」
 「戦争は何も生み出さない」
 「戦争できる国にしようとしている」

などの世論形成で手足を出せないようにすることなのです。そのためには当然ながら、超限戦の一環として言論人や芸能人に「平和の大切さ」を訴えさせる必要があります。著名であれば、その道の専門家でなくてもいい。学者が政治に口を出してもいい。むしろ専門家でない、イデオロギーの関係のない(ように見える)有名人がいうからこそ、客観性を重視する日本人の心に響くことくらい、彼等は知っているはず。

そういう根回しを(具体的には支援を)受けている言論人や著名人が、集団でこれを言い出したら要注意だ、と前々からいっていたのですが・・・、(11番を御覧ください)

【拙ブログ:中国軍事行動の兆候に注意せよ】
 http://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235175
・・・ 今、そうなっているのですよ。

15 5 2015-08-03 00:29:45  [編集/削除]

中国側だってバカではないので、最初に協力者の口座に全額振り込んで与えるわけではありません。指示とお金を受け取る側は、スポンサーという形で資金提供する工作員の覚えめでたくあるよう、フライング気味に、テンション高く、目立つように「平和」を唱えなければならない。だから、「素人を集めて部隊の足手まといになるような徴兵制は現代の戦争に即していない」という、現場を熟知した衆議院議員・佐藤正久先生の斜め上を行くテンションで、彼らはアピールせざるを得ないのです。

まあ、「体に優しいお味」というフレーズを必ず入れて経済工作を仕掛けたサムゲタンの時と一緒ですよ  ↓
 http://ameblo.jp/japangard/entry-11421607267.html

もちろん、全部が全部工作員ではありませんよ。最初に申し上げた通り、工作員と協力者と活動性無知識人とつられて踊る人が混在しています。むしろ核心的工作員は表に顔を出さず、世論工作に影響力のある人物を使います。有名人は無自覚協力者のほうが多いでしょうね。そして協力者こそが工作のカギなのです。

16 コメント(抜粋): 2015年07月24日 2015-08-03 00:37:31  [編集/削除]

1: 安保法制が日本を利するのかどうかは反日国家とそれ以外の国のスタンスで一目瞭然でしょう(⌒0⌒)/~~ それがわからないのは頭の回路がおかしくなっていると言うことですね! でも、それが本人には分からないから、困るわけですね( >Д<;) 大事な人には教えてあげましょう( ^ω^ )


2: 今は解り易い時代です!! メディアでシナの代弁者と協力者と無知迎合便乗者はすぐ解ります! そこに、ネットで情報が活きかいますから、敵味方の識別信号で確信に成ります!! ネット時代は嘘と捏造の意力が堕ちてます! 逆に、真実の発信拡散の威力は絶大です!! 一度真実一路が通るとネット民が拡散してくれるからです!

マスゴミの凋落は時代の必然なのです! 鹿も、嘘付きとして見られて居ます! 馬脚を現して報道する姿は冷笑されてます!!

シナの正体は世界が知り始めてます! もう、シナは後が無い! さあ~どうする!日本を攻める能力は在るのか!!

結局、シナにはここ一年しか経済の力は残って無い! この一年で勝負するかだな! だから、安倍総理は急いだ!! 叡智の決断が安保法でした!!


3: そうだったんだ。どうも瀬戸内だの、宮崎団塊爺さん(こいつは前から言ってるが)が騒がしいと思ったらそういうことなんですね。 それにしてもあっさりネットでばれるとは、思ったより利口でないな。

17 2 2015-08-03 00:40:56  [編集/削除]

5: なるほど、やはり中国人は悪知恵では天才的です。ただ、それだから日本と戦争でも勝てず、民主主義国家にもなれず、人を騙すことしか真面目に考えられない詐欺師の大国に堕落してしまったわけです。共産主義と資本主義の矛盾を自ら解決できずに、日本の反日問題にすり替えようとしている超危険国家です。

中国がオリンピックに出たいのであれば、日本に何かあれば、東京オリンピックに中国を出さないと言えばよいわけです。韓国も出さない方が良いでしょう。中韓が出ないクリーンで安上がりなオリンピックを目指せば、世界中から称賛されるはずです。

中国は権力闘争の果てに国がつぶれて、新しい国が出来る歴史を何千年も繰り返してきました。現在の中国はもう末期症状と言っていいでしょう。その危険極まりない中国という国のメルトダウンが近づく時期に、日本は防衛を強化しなくてはなりません。

民主化は世界の普遍的な流れです。しかし、今中国は民主化すれば、国が空中分解する危険があるし、民主化しなければさらに国がつぶれる危険が増大します。重大な病気の手術の場合と同じで、手術の時期を逃すと手術をすれば、かえって生命の危険が増し、かといって手術をしなくても死ぬのは時間の問題となります。要するに手遅れということです。愚かにも民主化する時期を逃してしてしまったわけです。中国は最後のひと花を戦争することで咲かせようとするでしょう。竹の花は何十年に 1度咲いて枯れてしまうそうです。

 日本が防衛を強化しなくてはならない理由として。当面は No.1です。

 1.国内の政治矛盾を反日に転化してごまかそうとする中国の軍事力の膨張に対抗して米国とともに中国を封じ込めるため。

 2.中国の大崩壊が近づくにつれ、中国国内の内戦や民族大移動等で日本等の周辺国に大々迷惑をかける危険があるため。当然、核?兵器を持った民族大移動です。その時朝鮮は中国に飲み込まれるかもしれません。韓国としては本望でしょう。日本にとっては、韓国を破棄する絶好のチャンスです。間違って助けたりすると、千年恨まれますので決して間違わないようにしましょう。

18 3 2015-08-03 00:43:54  [編集/削除]

7: 括目のご指摘だと思います。私もこの頃マスコミの報道の傾向を見て安倍政権に対する批判的な報道が多くなっていると思います。公共放送の NHKも注意深く反安倍の報道を流している。芸能人や有名人、大学教授などに安倍政権への批判、安保法制の危険性などを語らせている。

そして、政治の場面でも民主共産社民などがヒステリー状態で安倍批判、安保法制批判、国会審議の拒否など対決姿勢を強めています。彼らは、完全に中国側に立っていますね。もう日本の安全など全く眼中にない風情です。中共の要求に必死に答えようとしている姿勢が良く表れている。シュウキンペイの対日強硬姿勢と完全に同調している。

彼らは集団的自衛権の解釈変更が安保条約を強化することを知っている。何故なら 72年田中内閣が集団的自衛権を「持っているが、使用できない」と解釈変更したのは、中國からの要請だったからである。中国は安保条約の骨抜きを図っていた訳だ。だから一番に集団的自衛権の解釈変更に反対している。

19 3 2015-08-03 00:47:12  [編集/削除]

8: 同感ですね、同様の気配を強く感じます。 今しか無いのです、団塊の世代は戦争の無意味さ、戦争は何ももたらさない、戦争の虚しさ、個人の生活を破壊する戦争、平和は大切、日本は過去にその悪さをした。戦後史観しか知らないこの世代。基本的人権(権利主張を優先する)の名の下で教育された大量生産教育の下で育った人口比率の高い世代とその前後10年くらいの戦後史観しか知らないで来た世代が多い今しかチャンスが無いのです。

時間が経つと国際常識を身に付けた人口比率が多くなってきているので集団的自衛権を含めた意識は前の世代とは違ってきます。従って日本の常識は 戦争 = 悪、軍隊 = 悪、Nationalism = 偏狭右翼 このイメージの強い世代が元気な間しかチャンスが無いのです。

過去のマスコミ左翼の生き残りのペンの力はこの戦後史観しかより所はありません、各論、具体論になると不利なので全体論でひとくくりにしないと論陣が張れないのです。違憲、戦争に近ずく、この高まりが一番強くなる、その様な内容ばかり放映している NHK、どうして同時にそれと同期間の中韓の対日政策の推移を報道しないのでしょうか?

日本人の厭戦気分のピークである、戦後70年のこの敗戦記念日に中国は南シナ海で何か何か仕掛けて来るやもしれませんね、ジェット戦闘機の離発着試験飛行など。

20 4 2015-08-03 00:49:41  [編集/削除]

9: 「反日メディア」に媚びる = 出演依頼が増える・・・ 芸能人、文化人 逆に「正論」を語ると = 干されてしまう・・・ 単純明快な構造 この構造に在日・シナ、半島人+工作活動支援・資金

・・・ 反日体制 = 増すゴミ「権力」・利権 = 拝金 <金の為なら何でもやる>

「平和ボケ」の陰に「日本破壊工作が進行している」!!!
 
1 創作された「歴史」の修正を主張する時期に来た 2014.11.18 2015-08-01 03:56:14  [編集/削除]

★(1)

 近年、「歴史修正主義」という言葉を目にする機会がある。通常あまり良い意味では使われない。「ホロコーストはなかった」などの、荒唐無稽な主張がこう呼ばれる。ナチスによってユダヤ人虐殺が行われたことは歴史的真実であり、十分な証拠がある。ところが、歴史修正主義者は自らに不利な圧倒的多数の証拠は無視し、小さな争点を拡大解釈して不毛な論争を創り出す。結果、「歴史修正主義」は「歴史創作主義」といった、侮蔑的ニュアンスを帯びる言葉となった。

いわゆる「従軍慰安婦の強制連行」は、最初は小説内の創作だった。それが反日的プロパガンダによって、いつの間にか歴史的事実として世界中に認識された。歴史の創作(捏造)がまさに完成しつつあったのだ。歴史の真実を伝える側が、逆に「歴史修正主義者」として非難されてきた。

朝日新聞の意図的とも思える「誤報」と、その後の放置、誤報の拡散に加担した日本人弁護士、「日本たたき」の結論ありきで、真実の追究は二の次だった国連人権委員会、加えて、日本的な「事なかれ主義」で、毅然たる対応を取らなかった外務省や政府の責任は重い。

14 ブログ 『ケント・ギルバートの知ってるつもり』: 4 2015-08-01 04:53:05  [編集/削除]

 マスコミは「安倍晋三内閣は国民への説明が足りない」というが、日本には法案を国民に詳しく説明する仕組みや習慣が、昔からないのだ。 テレビ局の協力が得られなかったのか、安倍首相はインターネット放送で安全保障関連法案を説明した。 公開2日で再生回数 2万回では、テレビの視聴率なら 0・1%未満である。国民への説明の機会を、一国のリーダーから奪えるテレビ局は、強大な権力そのものだと再認識した。

 2015-07-13
--------------


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150711/dms1507111000003-n1.htm

15 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2015.06.27 2015-08-01 05:00:29  [編集/削除]


449 x 450
  (・画像: 防衛省が公表した報告書の一部(同省HPより)【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150627/dms1506271000003-p1.htm)

 有権者が選挙を通じて代表者を選ぶ民主主義のシステムは、正確で十分な情報が国民に提供されていることが大前提である。つまり「報道の自由」は民主主義の根幹に関わる重要事項である。

正しい情報が提供されていなければ、適切な判断など誰にもできない。これは上場企業で粉飾決算が行われた場合を考えれば理解できる。粉飾決算を信用して株を買った投資家に「自己責任」は問えない。粉飾を行った企業の責任を追及すべきであり、粉飾を見破れなかった証券市場にも問題がある。

16 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2 2015-08-01 05:02:13  [編集/削除]

 報道の自由を駆使して国民に情報を提供すべき主役は、テレビや新聞などのマスコミである。インターネットメディアがマスコミ報道の間隙を埋めたりしているが、影響力は足元にも及ばない。私企業であっても、マスコミ各社は私的な利潤追求に傾倒すべきではない。民主主義国家に必要不可欠な存在としての自覚を持ち、責務を十分に果たしてほしい。

17 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 3 2015-08-01 05:05:06  [編集/削除]

 さて、報道の自由が制限されている国の代表格といえば、中華人民共和国(PRC)である。PRCでは検閲が常時行われ、中国共産党に不利益な情報は人民に可能な限り知られないよう努めている。米検索大手グーグルが中国本土から撤退した一因でもある。

PRC国内で「天安門事件」「文化大革命」「チベット人弾圧」「ウイグル人虐殺」などの言葉を検索するのは危険だ。危険思想の持ち主として、いずれ公安に目を付けられることになる。

18 ZAKZAK: 報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 4 2015-08-01 05:06:40  [編集/削除]

 ところで、日本の複数のマスコミも、中国共産党に不利な情報を日本国民に知られないよう、必死で努力しているように私には見える。防衛省は 5月29日付で「南シナ海における中国の活動」という 17ページの報告書を公式サイトで公開した。1950年代に仏軍がインドシナ半島から撤退した直後から今日に至るまで、PRCが国際法無視の埋め立てを継続的に行い、周辺諸国との交戦を続けてきた歴史がよく分かる。

今やPRCの魔の手が、尖閣諸島だけでなく沖縄本島にも伸びようとしている現実は、この報告書からも読み取れる。だが、先のタイトルでネット検索してもマスコミ報道の形跡は見当たらなかった。何も知らずに「9条守れ!」と叫んでいる人々は暢気すぎて、まるでピエロである。

 日本は戦後70年ずっと平和だったというが、実は「粉飾報道」が行われてきただけかもしれない。

 2015.06.27


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150627/dms1506271000003-n1.htm

19 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2015.06.13 2015-08-01 05:12:10  [編集/削除]


450 x 299
  (・画像: 衆院平和安全法制特別委員会で答弁する安倍首相【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150613/dms1506131000003-p1.htm)

 安全保障関連法案の国会審議の経過を見ていると、情けなくなる。日本の国防に必要不可欠な法案審議のはずが、本旨から外れた議論ばかりが目につくからだ。私は安倍晋三首相の政治手腕を高く評価しているが、安保法案の審議には不満を感じている。憲法第9条の解釈を変更し、集団的自衛権行使に必要な法整備に踏み切った最大の理由は、中華人民共和国(PRC)の日本への脅威が切迫しているからである。上手に明言しないから、野党は「論点ずらし」を繰り返す。

沖縄県・尖閣諸島の問題だけでなく、米軍基地反対運動や、琉球独立運動のバックには中国共産党がいる。沖縄の活動に参加する中国人までいる。東京都・小笠原諸島沖に押し寄せた赤サンゴ密漁船も、PRCが燃料代や報酬を支払うことで動員した可能性が高い。

 改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。法整備の引き延ばしを図る政治家は、PRCに恩や媚びを売りたいのか。

20 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2 2015-08-01 05:15:42  [編集/削除]

 200人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。しかし、憲法学者に安保法案への見解を求めること自体が無意味だ。専門外だからである。

私は米国の法科大学院で憲法について学んだが、同じ憲法の学習でも、米国と日本とでは勉強内容が全く違う。日本の憲法学習は、憲法の条文と解釈を学ぶ。条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記し、言葉の定義を丸暗記し、判例と有力説の対立点を理解する。司法試験では暗記内容を正確に書き出すことが求められ、憲法条文への批判はタブーである。他方、米国では「憲法とはどうあるべきか」を学ぶ。憲法観を身に付けることが重要で、52個ある憲法(連邦1、各州50、英国由来の不文法1)の条文解釈は後回しだ。

21 ZAKZAK: 安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 3 2015-08-01 05:19:45  [編集/削除]

 そもそも、憲法条文の制定目的とは何か。公権力は時として暴走し、国民の利益が犠牲になる。この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。日本国憲法の大半はその目的にかなっているが、第9条は違う。

武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。そして今は、中国人と南北朝鮮人が 第9条に守られている。時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。

 2015.06.13


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm

22 ■ ケント・ギルバート 2015-08-01 05:32:01  [編集/削除]


668 x 500
■ ケント・ギルバート
 米カリフォルニア州弁護士、タレント。
 1952年、米アイダホ州生まれ。
 71年に初来日。
 83年、テレビ番組「世界まるごとHOWマッチ」にレギュラー出演し、一躍人気タレントとなる。
 現在は講演活動や企業経営を行う。
 自著・共著に『まだGHQの洗脳に縛られている日本人』(PHP研究所)、『素晴らしい国・日本に告ぐ』(青林堂)など。

23 関連ニュース: 2015-08-02 23:41:51  [編集/削除]

【目覚めよ日本 英国人記者が見た真実】「9条を守れ」「戦争反対」と連呼するだけでは「平和」や「安全」は守れない H・S・ストークス氏 2015.07.22
(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150722/dms1507221550002-n1.htm

【ニッポンの新常識】「憲法9条が日本を守っている」という無知と現実逃避が招く危機 K・ギルバート氏 2015.07.18
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150718/dms1507181000003-n1.htm

【痛快!テキサス親父】「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150717/dms1507171140008-n1.htm

沖縄非武装論 宮崎駿氏らに覚悟と戦略はあるのか H・S・ストークス氏緊急激白 2015.05.14
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150514/dms1505141140007-n1.htm

【ニッポンの新常識】 ケント・ギルバート:
「集団的自衛権は嫌だ」は“同情すべき勉強不足”による間違った主張 2015-07-13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150711/dms1507111000003-n1.htm

報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2015.06.27
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150627/dms1506271000003-n1.htm

安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2015.06.13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm
 
1 毎日新聞 2013年10月28日 2013-11-23 07:51:16  [編集/削除]


500 x 392
 接種後に体の痛みを訴える中高生が相次ぎ接種勧奨を一時中止した子宮頸(けい)がんワクチンについて、厚生労働省は28日、定期接種になった 4月から 7月末までに重篤な副作用報告が医療機関と製薬会社から計143件あったと公表した。うち体の痛みを訴える副作用報告は37件だった。

 同省がワクチンの安全性を検証する専門家検討会で明らかにした。同省によると、入院などが必要な重篤な副作用の報告は 4 ~ 7月末でサーバリックスが 93件、ガーダシルが 50件だった。この中には今年3月末までの接種者も含まれる。2009年12月の販売開始以降では、両ワクチン合わせて重篤な副作用は 計501件になり、うち体の痛みを訴える副作用報告は 71件になった。

 厚労省は 6月に接種勧奨を一時中止し、副作用かどうかを含め体の痛みを訴える症例を調査中。詳細な調査結果は次回12月の検討会で報告し、勧奨の一時中止を見直すかなどを議論する予定。【桐野耕一】

 2013年10月28日 23時16分

・厚労省が作製したチラシ。効果やリスクについて簡単に説明している
 拡大写真
 http://mainichi.jp/graph/2013/10/29/20131029k0000m040112000c/001.html

 http://mainichi.jp/select/news/20131029k0000m040112000c.html

2 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン、副作用患者は脳障害か 原因は不明 2014年9月4日 2014-09-04 20:18:42  [編集/削除]


666 x 683
 子宮頸(けい)がんワクチンの接種後に長期的に痛みなどの症状を訴える事例が相次いでいる問題で、女性患者32人の髄液を調べたところ、脳に障害が起きている可能性があると、国立病院機構静岡てんかん・神経医療センター副院長の高橋幸利医師が 4日、金沢市で開かれた日本神経免疫学会学術集会で発表した。

 これまでに痛みなどの原因は明らかになっていない。高橋医師は、ワクチンとの因果関係は不明としたうえで、本来なら細菌やウイルスの侵入を防ぐ免疫に異常が生じ、自らの脳の機能に様々な障害を引き起こしている可能性を指摘した。北海道立子ども総合医療・療育センターとの共同研究結果として発表した。

 髄液を調べたのは、昨秋以降に両施設で検査・治療を受けた 15~20歳の 32人。接種して数カ月~1年以上たってから、痛みのほかに「視野が狭まる」「引き算ができない」「自分の名前や母親がわからない」「強い不安や恐怖感」といった多様な症状を訴える。

32人の髄液と、接種をしていない 10~40代女性の髄液を比較。32人からは、炎症などを起こす様々な免疫活性物質や、白血球からつくられる複数の抗体が、高い数値で検出されたという。・・・

 斎藤智子
 2014年9月4日 11時21分

朝日新聞デジタル:
子宮頸がんワクチン、副作用患者は脳障害か 原因は不明
 http://www.asahi.com/articles/ASG931TRXG93UTIL001.html

毎日jp(毎日新聞): 子宮頸がんワクチン:重篤な副作用報告143件
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=89

3 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン接種、通学できぬ少女 推奨中断2年 2015年6月14日 2015-06-20 16:52:18  [編集/削除]


677 x 1545
--------------
(写真・図版:体育の時間に理科の補習を受ける女子生徒=茨城県牛久市の牛久南中学校、斎藤智子撮影)

 子宮頸(けい)がんワクチンの接種を積極的に勧める施策を国が中断して、14日で 2年になる。接種した 10代を中心にあらわれた全身の痛みやけいれんといった「副反応」の原因はいまもはっきりしない。学校に通えない少女たち。推奨再開を打ち出せない厚生労働省。問題は混迷を深めている。

 茨城県牛久市の牛久南中学校。3年の女子生徒(14)が理科教諭(48)の一対一の補習を受けていた。「絶対良くなって、私も 9月の体育祭に出たい」。級友たちは体育の授業中だ。

1回目のワクチン接種は、2013年5月の定期接種だった。この年の 6月に国は推奨を中断したが、翌月に自ら希望して 2回目を受けた。直後から右腕が痛みで上がらなくなった。痛みは腰やひざに広がり、足に力が入らなくなった。手指が震えてペンを持てない。帰り道や食事をしたことを忘れるようになった。

4 朝日新聞デジタル: 子宮頸がんワクチン接種、通学できぬ少女 推奨中断2年 2 2015-06-20 16:53:32  [編集/削除]

1年半、中学を休んだ。

今年3月にステロイドの集中投与を受け、体調が好転した。痛みはまだ残るが、車いすで登下校し、1日数時間、授業に出始めた。「危険なワクチンなら国がまさか定期接種にするわけないと思っていた」と母(43)は悔やむ。

女子生徒を支えるのは、市と学校だ。4階にあった中3の教室をそっくり 2階の中2と入れ替えた。車いす用の階段昇降機を導入し、トイレを改修した。「友達が仲間として受け入れ、サポートできるよう心を配っている」と田中弘親校長は言う。

だが、こうした学校はわずかだ。高校や大学への道を絶たれた少女も少なくない。

神奈川県の湘南地域に住む17歳の少女は私立の中高一貫校を高1で自主退学した。中2で接種後、痛みや脱力で数カ月間、寝たきりになり、入退院を繰り返した。車いすで通ったが、介助は不可欠。「何度頼んでも、学校側は『友達に介助は頼めない。不公平なのですべて自力でやって欲しい』の一点張りだった」と母(44)は振り返る。

別の高校に通う兵庫県の17歳はこの春、高3に進級できなかった。頭痛と疲労感、睡眠障害の悪化でほとんど通学できなかったためだ。最近は記憶力が落ち、楽しかった修学旅行のことも忘れている。「せめて友だちとは離れたくなかったのに、留年が決まった時は親子で号泣した」と母(54)は言う。

 被害を訴える 375人と保護者、支援者がつくる「全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会」(事務局・東京)には、
 「高校はなんとか卒業したが症状悪化で大学進学を断念」(千葉・20歳)、
 「高校を卒業し就職したが退職」(北陸地方・20歳)、
 「私立の高2を 1度留年したが、ほとんど通えず 3月に退学」(愛知・18歳)、
 「高2で来月、通信制に転校の予定」(徳島・16歳)、
 「欠席が多くて単位が取れず高2の 5月末で退学し、入院中」(福岡・16歳)
といった声が寄せられている。

 斎藤智子、田内康介、福宮智代

 2015年6月14日 03時48分
--------------
 http://www.asahi.com/articles/ASH6B0H1DH69UTIL05H.html

5 子宮頸がんワクチン接種障害・知らん顔の公明党 2015/6/14 2015-06-20 17:10:41  [編集/削除]


732 x 653
--------------
 子宮頸がんワクチンには水銀が入っており、これを接種すると身体と脳に重大な障害をもたらすリスクがあることを世界で喧騒されながらも推進した霞ヶ関。この接種に特段党をあげて推進を図った公明党。

だが今、案の定、顕著な障害者が続出していても、『子宮頸がんワクチン接種に貢献したのは公明党』とかっては誇っていた公明党は知らん顔。公明党とは、金さえ手に入れば国民はどうなろうが知ったこっちゃないという事か。

尚、この接種で障害に陥った女生徒の他に、数字に現れない体調不良に陥っている女生徒が五万といることを忘れてはならない。無論、このワクチンは不妊剤でもあり、将来、子供が出来にくくなることは言うまでもない。
--------------


公明党の自画自賛・誇る記事
--------------
命を守る!公明党の実現力 公明新聞:2013年2月10日付

 子宮頸がんを予防するワクチン、乳幼児の細菌性髄膜炎を予防するヒブ、小児用肺炎球菌の両ワクチンの定期接種が 4月から新たに始まります。費用は国が 9割まで負担。

 公明党の国と地方のネットワークの力で強力に推進したものです。関係者から大きな喜びの声が上がっています。(以下省略)
--------------

 2015/6/14(日) 午前 8:23

 (・ 板主補足: https://www.komei.or.jp/news/detail/20130210_10298


 http://blogs.yahoo.co.jp/minaseyori/63230087.html

6 甲斐 由美子 支配者層と政治家との関係の例 2015-06-20 17:35:26  [編集/削除]


840 x 609
甲斐 由美子 支配者層と政治家との関係の例
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627802447264667&set=a.174417652603151.39711.100001047515108&type=1&fref=nf

松あきら子宮頸がんワクチン利権疑惑 2013年9月27日
 http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51813805.html
-----------
 副作用の報告が相次ぎ、接種の呼びかけが中止された子宮頸がんワクチン。国会でワクチンへの公的補助を強く求めていた松あきら公明副代表が、ワクチンを製造するグラクソ・スミスクラインと癒着していたと週刊文春。

 子宮頸がんワクチン推進の急先鋒 松あきら公明党副代表夫と製薬会社の蜜月

 松あきら公明副代表の夫である西川知雄弁護士は、グラクソ・スミスクラインの弁護をしていた。
また西川弁護士と共に法律事務所シドリーオースティンで働いていたダン・トロイ Dan Troyさんが、グラクソ・スミスクラインの上級副社長になっている。

 記事を一部分、要約すると

松あきら公明党副代表が 旗降り役となって 子宮頸がんワクチンの予防接種を推進し 浜四津敏子代表代行(当時)の「ワクチンの早期承認を」と言う 国会発言につなぎ ワクチン推進の姿勢は公明党も同じだっただけに「公明党の推進で承認が決定」と 2009年10月3日付けの公明新聞で報じ

今年の春からの定期接種化の道筋が決まると「命を守る!公明党の実現力」と 2013年2月10日付けの公明新聞で その成果を誇示した 。
松氏がワクチンを推奨するうえで 〃理論的支柱〃 となった人物
その名は今野良医師

 松あきら公明党副代表の夫でもある 西川知雄氏から妻でもある 松あきら女史個人の政治団体や松氏が代表を勤める政治支部に 18年間で確認できるだけでも 約1億4千万円もの多額の金額が献金されていた。

 https://www.youtube.com/watch?v=Yn1CW1LdDgk
 https://www.youtube.com/watch?v=hr5CcVA37lo

(・ 板主補足: ↓)
-----------
10/08/05 松あきら副代表 予算委員会
 公明党
 2010/08/05 にアップロード
 8月5日、参院の予算委員会が行われ、山口代表に続き、松あきら副代表が質問しました。子宮頸がんについてワクチン接種や検診の費用に対する国の公費助成を強く求めました。
-----------

--------------

7 偉い人間、重い権限・責任者ほど謝罪、賠償しない。 2015-06-20 17:54:41  [編集/削除]

加えて、

---------------
 ワクチン接種実施前から重篤な副作用の可能性、ワクチンの有効性、ワクチンより貞操教育の重要性が指摘されていたのに、声高のわが国の女性は最初の男が夫でもそいつがウィルス持っていたらどーするの? とか女性がわが身を守るのは権利よ~ などといって押し切って実施したのだから言いようが無い。
---------------
 
1 2014/02/01 2015-01-17 12:28:36  [編集/削除]

村田春樹講演会 川越市民会館(やまぶき会館)
 http://youtu.be/c1Ya6CdJUm8?t=4m42s
 https://www.youtube.com/watch?v=c1Ya6CdJUm8
 2014/02/01
--------------
自治基本条例

 市長・副市長・議員多数参加の講演会が行なわれます! 自治基本条例の危険性を村田春樹先生が熱く語ります。 1700余の全国自治体の中で、市会議員の呼びかけで市のお歴々が参加する講演会は、恐らく初めてではないでしょうか。 殆どの自治体では、条例推進派の講演しか市は関わりません。 関口勇先生を始めとする議員諸先生のご努力には感謝がたえません。 村田先生、渾身のお話をお願いいたします!

場所 川越市民会館(やまぶき会館)
時間 2月1日 1時30分~
主催 自民クラブ
 ・・・
--------------

2 (この講演会の内容は、 2015-01-17 12:59:34  [編集/削除]

どの自治体でも当てはまるもので、『2014.4.13 安城市 村田春樹氏講演会』(http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=133)と同様、わかりやすくお話されています。 ご覧下さい。)

 http://youtu.be/hbaiS4Y3kmE
 
1 「自治基本条例」のいま 2014-11-02 02:14:32  [編集/削除]

2014・村田春樹氏講演会「自治基本条例」のいま
パート 1
 

パート 2
 

 2014/04/24
--------------
 2014.4.13 愛知県安城市にて開催
 頑張れ日本全国行動委員会・愛知県本部 主催
--------------


3 平成28年11月6日村田春樹氏 街宣 名古屋駅前 修正版 2015-01-17 12:22:46  [編集/削除]

 https://www.youtube.com/watch?v=ytNX5FRun2w
 2016/11/07
 
1 《参考》 2014-12-27 22:34:05  [編集/削除]


1063 x 492
豊中市自治基本条例 住民をレッテル貼りする豊中市 2011-10-21
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=46

津田義信のブログ テーマ 自治基本条例:豊中市自治基本条例
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=91

(仮称)犬山市自治基本条例(素案)(平成18年)と、日進市での動き。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=102

犬山市民は選択した?! 『自治(まちづくり)基本条例』。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=134

《再掲・参考》:(仮称)犬山市自治基本条例(素案)
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=135

岩倉市自治基本条例(解説付)(PDFファイル:447キロバイト)
 http://www.city.iwakura.aichi.jp/promo/o7je4u000000065d-att/o7je4u0000000s46.pdf

31 小牧市自治基本条例草案 25  第23条(情報公開及び個人情報保護) 2014-12-28 00:13:51  [編集/削除]

--------------
(情報公開及び個人情報保護)
第23条 市民は、市政に関する情報について、議会及び行政にその開示を求めることができます。
 2 議会及び行政は、個人の権利利益を守るため、その保有する個人情報を適切に管理し保護します。
--------------

【趣旨】
 市政の運営の透明性を確保するために必要なものである情報公開と個人情報の保護について定めています。

【解説】
 第1項は、市民が市政に関する情報について、開示の請求をすることができることを意味しています。
 第2項は、個人情報は、適正に管理され、適切な利用制限のもと利用されるものであることを意味しています。

【参考】
 ・ 情報公開に関する詳細の規定は、小牧市情報公開条例に定められています。
 ・ 個人情報の保護に関する詳細の規定は、小牧市個人情報保護条例に定められています。

32 小牧市自治基本条例草案 26 第24条(住民投票) 2014-12-28 00:17:21  [編集/削除]

--------------
(住民投票)
第24条 市長は、市政に係る重要事項について、広く住民の意思を確認するため、住民投票を実施することができます。
 2 住民投票に付すべき事項、投票の手続、投票の資格要件その他(の)住民投票の実施に必要な事項はその都度条例で定めます。
--------------

【趣旨】
 ※ 住民の意思を直接市政に反映できる制度である住民投票のあり方を定めています。
 法律に基づいて行われる住民投票と異なり、条例によるものなので、法的拘束力をもたせることはできませんが、住民の意思を確認することのできる大切なものとして定めています。
 本条例では、住民投票の実施が必要な場合には、その都度、投票の実施に係る必要事項を定める住民投票条例を議会の議決により制定し、実施することを規定したものです。安易な実施に歯止めをかけるよう、事案ごとに必要な事項を条例で定めるということを示しています。
 ※「住民」という言葉は、第2条で定義した「市民」とは異なり、住所を有する者を意味します。この解釈については、第2項の投票の資格要件に関わることであり、その資格要件は、その都度条例に定めることとしています。

【解説】
 第1項は、住民投票が議会による間接民主主義を補完する制度ですが、実施にあたっては、少数意見などの取扱いに慎重さを要し、また多額の費用もかかるため、住民一人ひとりの意思を確認する必要に迫られた時の最終手段として行われるべきものとして、市政に関する重要事項についてのみ実施することができるということを意味しています。
 また、住民投票は、住民、議会、市長のそれぞれが発議できますが、住民投票に関する事務を実施するという意味から、この条文の主語を「市長は」としています。

 第2項は、住民投票の実施には十分な議論が必要なことから、住民投票に必要な事項(住民投票に付すべき事項、投票方法、投票資格、成立要件など)に関しては、事案が生じる都度、別に条例で定めるということを意味しています。

33 小牧市自治基本条例草案 27 附則(施行期日) 2014-12-28 00:19:19  [編集/削除]

--------------
附則

(施行期日)
 1 この条例は、平成 年 月 日から施行します。
(検討)
 2 市長は、社会情勢や(本条例の)施行状況に応じて、市民参加により、この条例の実効性を検証し、その結果により必要な措置をとらなければなりません。
--------------

(【趣旨】
 本条例を実効性のあるものとしていくための検証の必要性について示しています。)

(【解説】
 条例の検証、また、条例改正などの必要な措置を行う際には、この条例の趣旨やこれまでの策定経過を踏まえ、市民参加のもとに行うことを示しています。)

34 小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月 2014-12-28 00:26:44  [編集/削除]

小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/793/teigennsho.pdf
--------------
※「参政権」、「選挙権」、「住民投票権」について
 「参政権」・・・国民が国政に直接または間接に参与する権利。選挙権・被選挙権、国民投票、国民審査、住民投票で投票する権利など。
 「選挙権」・・・議員その他一定の公職につく者を選挙する権利。参政権の一つ。その資格は公職選挙法により定められ、国政選挙において日本国民で20歳以上の者、地方選挙においては日本国民で20歳
以上のその市町村区域内に引き続き3ヶ月以上住所を有する者とされている。
 「住民投票権」・・・直接民主制の一方式として住民の意思を問うための投票をする権利。日本国憲法の規定に基づく住民投票、地方自治法の規定に基づく地方議会の解散あるいは首長・議員の解職請求などに関する住民投票などは、その投票権に公職選挙法が準用される。((※)地方自治体が定める条例に基づく住民投票は、その条例において投票権を定めることができる。)
 (※)自治基本条例のあり方研究会議で議論の「住民投票」は、下線部分( ( )内 )についてです。

※住民投票条例について
 「個別設置型」・・・住民の意思を確認する必要が生じた場合、議員、長の提案又は住民の直接請求により、その都度、議会の議決を得て制定される条例。条例制定のために、住民投票の対象とする案件及びその制度設計(投票の手続き、成立要件など)についても議会での議決が必要となる。
 「常設型」・・・あらかじめ住民投票の対象となる事項や発議の方法などを条例化したもの。案件が生ずる前に制度が用意されているため、迅速に対応することが可能となるが、十分な議論が行われず、安易な住民投票の利用を招く可能性がある。

3 市民
3-1|市民の定義
下記の 6項目いずれかに当てはまる人・団体を市民とします。
 ① 市内に住所を持っている者
 ② 市内に居住する者
 ③ 市内で就業する者
 ④ 市内で就学する者
 ⑤ 市内に事務所・事業所を有する法人、その他の団体
 ⑥ 市内で活動する法人、その他の団体

※「市民」と「住民」について
小牧市の人を指す言葉として、「市民」と「住民」がある。
 「市民」・・・法律上の規定はない。
 「住民」・・・地方自治法において「市町村の区域内に住所を有する者」と規定されている。

自治基本条例において「住民」という言葉を使う場合、「① 市内に住所を持っている者」しか該当しません。しかし、小牧市に就学、就業している人や、法人・団体などもまちづくりの主体となり得ます。そのため、それらの人々・団体を含めた幅広い概念を「市民」として条例で定義します。

【補足意見】
 ・企業・事業者、NPO・市民活動団体、地縁組織等は、まちづくりの主体として、団体の活動及び役割と責任を認めることができます。
 ・小牧市外に住所を有していても、市内を活動対象とする団体も考えられるため ⑥ についても規定します。
 ・小牧でまちづくりをする団体を考えた時に、市民の概念をできるだけ広く取ることは重要です。
--------------


 ( この詭弁に、果たして何人が気づくだろうか。 こういうまやかしが、随所に散見される。)

35 小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月 2014-12-28 00:29:50  [編集/削除]

第2回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010294.html
資料1 自治基本条例とは
2014年2月28日(金)
四日市大学総合政策学部教授 小林慶太郎
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/282/2-2-siryou1-kouennsiryou.pdf
--------------
2.条例とは何か? ― その法的な位置づけ ―
 ・・・
【地方自治法(抜粋)】

第2条 地方公共団体は、法人とする。
 2 普通地方公共団体は、地域における事務及びその他の事務で法律又はこれに基づく政令により処理することとされるものを処理する。
 3 (以下略)

第14条 普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第2条第2項の事務に関し、条例を制定することができる。

 → 地方公共団体(都道府県や市町村などの自治体)が、その処理する事務に関して定めることの出来る、その自治体の中だけで、法的な効力を持つ文書。
--------------


 ( 「法律は、条例に優位する。」 つまり、法律の定めるところ・法律の範囲内において、条例は制定できる。 一つの自治体の中だけで法的な効力を持たせても、法律の定めるところ・法律の範囲内によらなければ、その条例部分は無効。

 日本国憲法や地方自治法を恭しく持ち出してはいるが、そもそも【地方自治の本旨(団体自治・住民自治)】に対して、条例(案)自体が、違憲・違法性を内在しているにもかかわらず、この条例の正当化を図るための方便に利用するとは・・・。
 )


 ( もう、キリがないから、やめておく。)

36 自治基本条例のあり方研究会議 更新日 平成25年7月2日 2014-12-28 00:39:54  [編集/削除]

自治基本条例のあり方研究会議 更新日 平成25年7月2日
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/index.html
--------------
自治基本条例に関するアンケート
自治基本条例に関するアンケートを実施しました
目的
 提言書の作成にあたり、より多くの市民にその趣旨を説明するとともに、意見を聴くために実施
 ◇自治基本条例のあり方研究会議は、研究会議での議論だけでなく、自主活動にも取組んでいます。
このアンケートは、メンバー27人の討議だけでなく、幅広い層の方々の意見を集約をするため、PI活動の一環として、市民の皆さんへアンケートを実施したものです。

※PIとは
 直訳すると「パブリックインボルブメント」で、市民(パブリック)を巻き込む(インボルブメント)こと。市民に施策の立案や事業計画の策定経過への参加を求め、市民とのコミュニケーションによって、施策や計画に市民ニーズを反映させようというものです。

対象
 自治基本条例のあり方研究会議の各メンバーが幅広くアンケート協力者を募り実施
 ◇このアンケートは、一斉発送して改修するのではなく、メンバー1人1人が、ご協力いただける市民の方へ手渡しをしながら、自治基本条例に関するあり方研究会議の取組みとアンケートの趣旨を説明して実施したものです。コミュニケーションをとることで、紙面だけのアンケート以上に、お互いの意図がよりよく伝わりました。

実施期間
 平成25年4月26日(金)~5月15日(水)
回収枚数
 合計338枚
アンケート結果
 アンケート結果はこちらをご覧ください(PDF 397.9KB)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/336/siminnnominasann.pdf


 (
【設問1】自分たちがお住まいの地域を自分たちで住み良くしていこうという考え方について、どう思いますか。

【設問2】自治会活動やボランティア活動、市民活動等の市民が自分たちで行う活動はお住まいの地域を良くすることにつながっていると思いますか。

設問3.あなたは、問2の活動に参加したいと思いますか。

【設問4】自分たちがお住まいの地域を自分たちで住み良くしていこうという考え方について、どう思いますか。
 (ア)市民が自分たちで決めて、自分たちで行動すること
 (イ)市民と行政が互いに情報を共有すること
 (ウ)行政が行う事業の企画・実施・評価に、市民が参加すること
 (エ)まちづくりを進めるにあたり、市民・議会・行政が互いに協力する
 (オ)ごみ問題や防犯などの地域の問題が、地域で解決できること


5 自治基本条例というものがどういうものかわからないので、アンケートに答えづらかったです。

6 ・基本条例の中身を示さないで、このアンケートを取ることに問題を感じます。
 ・条例が出来たら何が変わるのか表現する必要を感じます。

15 公募市民を選ぶ際、団体等特定の人間にかたよりのない人物を選ぶ事が重要と考える。

19 住民に殆ど知らされていない(内容)ので分からない。

20 自治基本条例という重いもののアンケートを此の紙1枚で住民意思がわかると思わない。
 )
--------------

 (
「19 住民に殆ど知らされていない(内容)ので分からない。」ものでも、対面においては、全体像がみえない事柄に対して、断片的なこうした情報(アンケート)には誰しも、好意的に答えるもの。 その裏面の思惑など知る由もないのだから。

 「6 ・基本条例の中身を示さないで、このアンケートを取ることに問題を感じます。」

 >【設問2】自治会活動やボランティア活動、市民活動等の市民が自分たちで行う活動はお住まいの地域を良くすることにつながっていると思いますか。

自治会活動と、ボランティア活動・市民活動等は、それぞれ意味合いが異なるにもかかわらず、同列で扱われている。 < 刷り込み > である。
 )

37 自治基本条例のあり方研究会議 リンク 2014-12-28 00:47:23  [編集/削除]


894 x 642
小牧市 自治基本条例
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/index.html

自治基本条例のあり方研究会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/index.html
『自治基本条例のあり方研究会議』を発足しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/002701.html
第1回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005822.html
第2回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005825.html
第3回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/005915.html
第4回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006048.html
第5回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006402.html
第6回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006602.html
第7回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/006870.html
第8回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007044.html
第9回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007248.html
第10回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007574.html
第11回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007698.html
第12回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/007987.html
第13回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008120.html
第14回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008260.html
第15回自治基本条例のあり方研究会議が開催されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008581.html
「市民活動団体」との意見交換会
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008035.html
区長の皆さんとの意見交換会
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008038.html
市政モニターアンケート
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008317.html
自治基本条例に関するアンケート
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008336.html
「小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書」が提出されました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/8784/008793.html


小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/index.html
小牧市自治基本条例起草会議を設置しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/009959.html
小牧市自治基本条例起草会議設置要綱 [平成25年8月26日 25小協第178号]
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/hpyou-youkou.pdf
起草会議委員名簿(平成26年10月3日現在)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/iinnmeibo1003gennzai.pdf

第1回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010161.html
資料2 自治基本条例制定方針
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/4-siryou2-seiteihousinn.pdf
資料3 起草会議のスケジュール(予定)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/5-siryou3-kaigisukeju-ru.pdf

38 小牧市自治基本条例起草会議 リンク 2014-12-28 00:50:22  [編集/削除]

小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/index.html
小牧市自治基本条例起草会議を設置しました
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/009959.html
小牧市自治基本条例起草会議設置要綱 [平成25年8月26日 25小協第178号]
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/hpyou-youkou.pdf
起草会議委員名簿(平成26年10月3日現在)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/009/959/iinnmeibo1003gennzai.pdf

第1回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010161.html
資料2 自治基本条例制定方針
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/4-siryou2-seiteihousinn.pdf
資料3 起草会議のスケジュール(予定)
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/159/5-siryou3-kaigisukeju-ru.pdf

小牧市自治基本条例のあり方に関する提言書 平成25年8月
 http://www.city.komaki.aichi.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/008/793/teigennsho.

39 小牧市自治基本条例起草会議 リンク 2014-12-28 00:52:00  [編集/削除]

第3回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/010831.html
第4回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011144.html
第5回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011269.html
第6回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/011402.html
第7回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/012023.html
第8回小牧市自治基本条例起草会議
 http://www.city.komaki.aichi.jp/kyodo/jichikihon/9949/012039.html

40 小牧市自治基本条例に関する担当部署。 2014-12-28 00:57:17  [編集/削除]

市役所 本庁舎4階
市長公室 協働推進課 地域協働係

 電話番号:0568-76-1149
 ファクス番号:0568-75-5714
お問い合わせは専用フォームをご利用ください。
 https://www.city.komaki.aichi.jp/cgi-bin/contact.cgi?mail=k01053010
 
1 (平成18年) 2014-12-05 01:44:20  [編集/削除]


584 x 771
(仮称)犬山市自治基本条例(素案)(平成18年)
犬山市の憲法を検討する会
犬 山 市
 http://www.city.inuyama.aichi.jp/public_comment/pdf/soan.pdf

13 《参考》: 2014-12-05 03:43:58  [編集/削除]

岩倉市「自治基本条例」・『条例廃止』一択のみ!!
 https://www.youtube.com/watch?v=eFqJcX0yQ8Y

岩倉市「自治基本条例」・「市民委員会」
 https://www.youtube.com/watch?v=8kTwJob2nR8

「自治基本条例」・『地方自治基本法』 & 地域主権 & 二重信託論
 https://www.youtube.com/watch?v=IDwbGXaKwhM

14 《参考》: 2014-12-05 03:45:57  [編集/削除]

岩倉市「自治基本条例」・『市民の定義』 / 『市民参加』 / 『住民投票』
 https://www.youtube.com/watch?v=QQ4QDSKIZlo

岩倉市「自治基本条例」・≪豊中市にみる 『協働』と三等市民と徴用・徭役≫
 https://www.youtube.com/watch?v=he-JXLxiBwM

岩倉市「自治基本条例」・『常設型住民投票』という売国装置。
 https://www.youtube.com/watch?v=mXY5T713pr8

「自治基本条例」・『議会基本条例』の問題点
 https://www.youtube.com/watch?v=v6zj21f70a8

青山繁晴 外国人地方参政権について
 https://www.youtube.com/watch?v=GoS7oBgPGeo

『石垣市自治基本条例』 と、安全保障と、自治体への浸食。
 https://www.youtube.com/watch?v=UyG_v1PJclE

岩倉市「自治基本条例」・ リンクURL
 https://www.youtube.com/watch?v=IoiaSU-Jbcc


【討論!】「自治基本条例」はいかにして阻止できるか?![桜H23/7/30]
1/3
 https://www.youtube.com/watch?v=Bdn_zZQ7snk
2/3
 https://www.youtube.com/watch?v=6cd3AKyQJC0
3/3
 https://www.youtube.com/watch?v=Ja-fATwdf4o

15 (※ 板主雑感 ) 1 2014-12-06 08:44:17  [編集/削除]


809 x 641
 ( ※ 画像は、【青森市自治基本条例に反対するブログ。】より引用しました。)

( 現在各自治体で推進されている『自治(まちづくり)基本条例』、『住民投票条例』については、今まで書いてきたとおり。 当初は、住民自治だのまちづくりだのと称して、市内の住民アンケート取りや学者らを講師に「おらがまちのまちづくり」のお祭り騒ぎ(当初は、まちづくりを広報紙などで書き立て、この時点では、住民自治・団体自治が謳われる)を演出し、関心の薄れた時期に、(いくら議会で条例設置されたとしても)ごく少数の、住民の代表権や責任のない連中の、(国籍要件のない)『検討委員会』や『審議会』や『委員会』などにより、同じく(国籍要件のない、日本国憲法や地方自治法などの精神にも違背した違法な)『『市民』による市政参加』を前提とした、(国籍要件のない)各種条例が制定されていき、推進者らの小賢しい情報操作や遮断によって、本来知るべき内容は、知るべき多数の住民には周知広報されず(広報紙の内容などは薄っぺらなものとなり、負託した議会議員や首長や行政職員らを信頼し、彼らによる背信行為に気づかない、また、パソコンに触れる機会などを持たない高齢者や体の不自由な方などは住民とは見なされていない証左)、各種条例の成立過程においては、もはやこの時点では、『市民』自治が謳われる。

16 (※ 板主雑感 ) 2 2014-12-06 08:52:15  [編集/削除]


834 x 488
 本来の【住民自治】【団体自治】は崩され、自治体の存在意義は失われ、日本国民固有の権利の一つとして重要な公平・公正・中立な代表選出権としての選挙権の行使が、公平・公正・中立性の担保のない私たち(外国籍を含めた)住民らにとって何らの代表権や責務の法的裏づけのない(外国籍を含めた)『市民』と学者・研究者と(これに確信的に与する首長や議会議員を含めた)行政職員らによる恣意的市政運営により形骸化していくことになります。

17 (※ 板主雑感 ) 3 2014-12-06 08:59:08  [編集/削除]


916 x 701
そして、本来の私たち選挙人たる住民(日本国民)らにとっての代表権や責務を負った議会議員や首長らは、法的には存在するものの形骸化した選挙の下無力化し、行政監視機能も失われるものの、法的にはあくまでも【自治体の責任主体は(外国籍を含めた)住民】にあることから、その失政や財政上の負担はあくまでも、【自治体の責任主体である(外国籍を含めた)住民】(最終的責任主体は【日本国民】)が負うことになります。

 そして、遠くない将来には、『地方政府』樹立・国家解体のはじまり・・・。)

18 (※ 板主雑感 ) 4 2014-12-06 09:04:35  [編集/削除]


1080 x 860
 (『犬山市民』・『市民』・『信託』・『最高規範』・・・、日本国憲法や、地方自治法などの関係法令の精神に明確に違背し、憲法違反、法令違反満載の条例に賛同できる者らは、住民の権利利益などを簡単に踏みにじることは、容易に推察できること。 そして、それらの行為がもたらすことは、外患誘致も厭わないことをも意味しているといえるでしょう。)

19 (※ 板主雑感 ) 5 2014-12-06 09:07:57  [編集/削除]


764 x 478
 ( 何度も書いていますが、

『犬山市民』と『市民』(両者には、国籍要件のないことから、外国人の市政参加も含まれる。 外国人の政治参加は、日本国憲法や地方自治法などの精神に違背した違憲・違法な行為であり、最高裁判例や学者の通説などは、その立場に立つ。)の使い分けのロジックなど、この条例案条文などを読み込んでいけば、畢竟するに(左翼的)偏向思想を背景にもつ、いわゆる『プロ市民』・学者/研究者・首長・議会議員・行政職員らの独善的専横による『市民自治』政府(聞こえはいいが、全体主義である!)への志向が透けて見えるということです。

20 (※ 板主雑感 ) 6 2014-12-06 09:13:05  [編集/削除]


564 x 376
 責任の伴う【負託】ではなく『信託』(信頼して託すものの、その信頼に応える責務はないということもいえます。 実際、『市民』らに法的責務はありません。 また、間接民主制を採用する地方自治において、行政側と『市民』らによる『協働』という名称の直接民主制の責任主体は、法的にはあくまでも【その地方自治体の住民】であり、さらに、最終的責任主体は【日本国民】であるということ。 直接民主制においては、負託を受けた < 公平・公正・中立性を担保すべき仲介者 > が不在なために、その負担はより直接的となり大きなものとなります。)

21 (※ 板主雑感 ) 7 2014-12-06 09:17:17  [編集/削除]


802 x 748
 住民投票には、国籍要件のない住民や活動団体も対象であることは、ここにも外国人参政権が組み込まれていることになります。 また、この住民投票の結果の如何に関わらず、『市民』の市政参画による恣意的運用と、これを『外国籍を含んだ住民の意思』として尊重されなければならないとする歪んだ意図による条例に対して、為政者としての首長や議会議員や、間接的に負託している行政職員らに、(歪んだ意図による)強迫的要求を突きつける内容を、『自治(まちづくり)基本条例』の条文には含まれており、またこの住民投票の条例化は、万が一の議会との衝突時の彼らにとっての安全弁の役割を果たすものでもあり、これらのことは「住民投票は法的拘束力を持たない。」という見解を小賢しく悪用した所為といえます。

 他にも、違憲・違法満載の箇所が随所にみられます。)

22 (※ 板主雑感 ) 8 《参考》 2014-12-06 09:30:47  [編集/削除]


551 x 449
青森市自治基本条例に反対するブログ。
 http://kamizaemon.blog69.fc2.com/
 
1 とりあえずの奴は落ちた。 2013-10-18 00:35:27  [編集/削除]


440 x 284
円 より子・鹿野道彦・ツルネン・マルテイ・山岡賢次・三宅雪子・岡崎トミ子・一川保夫・山城博治(沖縄平和運動センター事務局長・沖縄県職員) ・・・。(太田房江(役立たず)・比例区当選してました。)


「民間防衛」スイス政府刊よりー自由と独立、民主主義、防衛について
 

30 新報道2001 朝日報道・吉田調書「誤報」 2014-09-28 04:37:46  [編集/削除]

記事撤回まで32年 朝日報道と損ねた国益 新報道2001 2014年08月10日
 ttp://www.dailymotion.com/video/x237c11
--------------
 10日の「新報道2001」は、いわゆる従軍慰安婦問題の“信ぴょう性”を議論する。朝日新聞は5日の朝刊で「済州島から慰安婦を強制連行した」との吉田清治氏の証言は“虚偽”と判断し、記事を取り下げると表明した。この吉田証言は「慰安婦の強制連行」の根拠となる唯一の証言であり、韓国内の慰安婦運動を後押しし、国際社会で日本が「性奴隷を放置する国」と印象づける結果を招いた。

強制連行の根拠が崩壊した今、そもそも従軍慰安婦問題とは何が真実なのか?ねつ造された過去に謝罪をする必要があるのか?新たな日韓関係とは何か?与野党の幹部らが日韓の行方を議論する。

出演者
橋下徹 (大阪市長)
萩生田光一 (自民党総裁特別補佐)
小池晃 (日本共産党副委員長)
金慶珠 (東海大学教養学部准教授)
小倉紀蔵 (京都大学大学院人間・環境学研究科教授)
野村修也 (中央大学法科大学院教授)
平井文夫 (フジテレビ報道局解説副委員長) ほか。
--------------


朝日"謝罪"吉田調書「誤報」の波紋 新報道2001 2014年9月14日
(2/4)
 ttp://www.youtube.com/watch?v=nQw-BkI1dLo
(1/4)(吉田調書)
 ttp://www.youtube.com/watch?v=DggY4FF1Lxc

31 ウェークアップ!ぷらす・勝谷誠彦 2014-09-28 04:44:03  [編集/削除]

ウェークアップ!ぷらす 140913(朝日問題)
 



【勝谷誠彦】 朝日新聞捏造謝罪会見の目的は従軍慰安婦の既成事実化! 2014/09/15
 ttp://www.youtube.com/watch?v=9R68XyFn7b4
 2014/09/15

32 たかじんのそこまで言って委員会:2014年09月21日「朝日新聞」徹底検証スペシャル 2014-09-28 04:52:28  [編集/削除]

2014年09月21日「朝日新聞」徹底検証スペシャル
 「朝日新聞」をテーマに90分大激論!
▽“従軍慰安婦問題”を今こそ語る!32年“虚報の歴史”を総点検
▽「吉田調書」誤報の裏にはいったい何が?社長謝罪で済まされぬ朝日の“罪”
▽過去にもあった誤報問題!朝日はどう責任をとるべきか?
--------------
出演者:
【司会】 辛坊治郎・櫻井よしこ

 津川雅彦・桂ざこば
 加藤清隆・長谷川幸洋
 百田尚樹・宮崎哲弥
 大高未貴・竹田恒泰

【ゲスト】
 花田紀凱(月刊「WiLL」編集長)
 前川惠司(元朝日新聞ソウル特派員)
 阿比留瑠比(産経新聞編集委員)
--------------


2014-09.21 そこまで言って委員会
1
 ttp://www.dailymotion.com/video/x26d62t_2014-09-21
2
 ttp://www.dailymotion.com/video/x26d50k_2014-09-21


田嶋陽子 「あたし関係無いですよ朝日新聞」 たかじん 【高画質】
 ttp://www.youtube.com/watch?v=6EAehYndRpI

33 【討論!】大捏造メディア・朝日新聞を糾す![桜H26/9/13] 2014-09-28 04:57:38  [編集/削除]

【討論!】大捏造メディア・朝日新聞を糾す![桜H26/9/13]
1/3
 

2/3
 

3/3
 



Part2[桜H26/10/4]
1/3
 

2/3
 

3/3
 

34 朝まで生テレビ!『激論!“慰安婦問題”とメディアの責任』 2014年09月26日 2014-10-04 04:15:58  [編集/削除]

1
 ttp://www.dailymotion.com/video/x26pn2t
2
 ttp://www.dailymotion.com/video/x26oy34
3
 


------------------
“朝日新聞記事 訂正,撤回,謝罪会見”
 “吉田清治氏証言”
 “慰安婦問題”
 “福島第一原発事故の吉田調書”
 “池上彰氏連載コラム騒動”…

“慰安婦問題”とは何なのか?! 私たちはド~向き合えばいいのか?!

「朝まで生テレビ!」は、1993年、97年に“慰安婦問題”を様々な角度から討論をしてきました。今回は朝日新聞の記事訂正・謝罪を受けて、“慰安婦問題”とは何なのか? 政府は、国民はどのように向き合うべきか? そして日本のマスメディア、ジャーナリズムはどうあるべきか?等々を徹底討論する予定です。

番 組 進 行:
 渡辺 宜嗣(テレビ朝日アナウンサー)
 村上 祐子(テレビ朝日アナウンサー)
司会:
 田原 総一朗

パネリスト:
 平沢勝栄(自民党・衆議院議員、元衆院外務委員長)
 大塚耕平(民主党・参議院議員、党政策調査会長代理)
 青木理(ジャーナリスト、元共同通信ソウル特派員)
 池田信夫(アゴラ研究所所長、元NHK職員)
 下村満子(ジャーナリスト、元朝日新聞編集委員、元アジア女性基金理事)
 津田大介(ジャーナリスト、メディア・アクティビスト)
 長谷川幸洋(東京新聞・中日新聞論説副主幹、ジャーナリスト)
 秦郁彦(現代史家)
 早野透(桜美林大学教授、元朝日新聞編集委員)
 山際澄夫(ジャーナリスト、元産経新聞NY支局長)
 山田厚史(デモクラTV代表、元朝日新聞編集委員)
 吉木誉絵(作家)
------------------
 http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/contents/theme/0044/


慰安婦交渉を決裂させた、田原総一朗暴かれる!
 ttp://www.youtube.com/watch?v=nfFUxzeanWk
 2014/09/25
------------------
 激論!コロシアム 9月20日放送、拉致問題についての討論で、横田めぐみちゃんは死亡していると、北朝鮮からの偽情報を流し、交渉のテーブルをひっくり返してしまいました。田原は悪びれる様子もなく、拉致問題対策会の西岡会長の怒りを買ってしまいます。
------------------


 ( 朝日新聞元編集委員らみれば、あぁ あんなもんだなと。 青木氏・下村氏は歪んでるし。 慰安婦の存在が性奴隷と国際的に喧伝されるにいたったにもかかわらず、この大きく日韓関係と国益を毀損した問題が、国会にても関係者の招致も交えて討議されてしかるべき問題を、自分ら身内内だけで収斂させていこうとは、田原氏もダメだ(もとからだけど。 小学五年生時のあんたの経験なんぞ、どーでもいいだろが、、当時のみんなは国家主権(家族、隣人、友人、社会、未来の子孫などが、なんらの他国からの干渉もなく自己実現が可能な権利ともいえる)を護るために戦ったんだ。) 山際氏うるせーし、、問題提起する者に対する悪印象操作に利用されるだろうが。 阿比留氏呼べよ。 慰安婦問題も吉田調書も、そして南京事件も朝日新聞を主とした連中の捏造だろ、明らかに、、そいつらを反日売国(行為)と表現しても間違いではないだろ?!)

35 2014.9.11 吉田調書報道に関する朝日新聞社の謝罪会見 2014-10-09 21:00:12  [編集/削除]

ノーカット版
 

 2014/09/11
--------------
 ニコニコ生放送で中継されたものをそのままUPしています。ソースは時事の配信です。ニコニコ生放送の視聴者コメント付きで、ノーカット収録です。吉田調書報道の撤回謝罪の会見ですが、8月に検証し訂正記事が出された「慰安婦報道」に関する言及もあります。
--------------


【朝日新聞慰安婦】 報道ステーション検証 (2014年9月放送)
 


報道ステーション SUNDAY (朝日問題)140914
 

36 日本経済新聞: 朝日の慰安婦報道検証、第三者委が初会合 2014/10/9 21:51 2014-10-09 23:24:02  [編集/削除]


694 x 517
J-CASTニュース: 朝日慰安婦報道、第三者委員会のメンバー決まる 北岡伸一氏ら7人 2014/10/ 3 12:25
 http://www.j-cast.com/2014/10/03217525.html
--------------
 朝日新聞社は 2014年10月2日、同社の従軍慰安婦報道について検証する第三者委員会の委員7人が決まったと発表した。
委員長には、元名古屋高裁長官で弁護士の中込秀樹氏(73)が就任し、委員は
 外交評論家の岡本行夫氏(68)、
 国際大学学長の北岡伸一氏(66)、
 ジャーナリストの田原総一朗氏(80)、
 筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏(67)、
 東京大学大学院情報学環教授の林香里氏(51)、
 ノンフィクション作家の保阪正康氏(74)の6人。

これ以外にも、
現代史家の秦郁彦氏(81)、神戸大学教授の木村幹氏(48)をはじめとした専門家を招いて意見を聞く。初会合は10月9日に予定されている。
--------------

日本経済新聞: 朝日の慰安婦報道検証、第三者委が初会合 2014/10/9 21:51
 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H0X_Z01C14A0CR8000/
--------------
 朝日新聞社は 9日、「従軍慰安婦」を巡る過去の報道を検証する第三者委員会の初会合を東京都内で開いた。委員長で元名古屋高裁長官の中込秀樹弁護士は「記事が作成された経緯や、取り消されるまで長期を要した理由などを検証したい」と話した。

 会合後に取材に応じた中込委員長によると、記事の執筆者ら社内外の関係者のヒアリングを進め、12月をめどに報告書を提出する意向という。委員会はジャーナリストの田原総一朗氏ら7人で構成されている。

 朝日新聞社の木村伊量社長は委員会に対し、「信頼を取り戻し、ジャーナリズムの責務を果たしていくために厳しく前向きな議論をしていただきたい」と要望するコメントを出した。
--------------

37 また韓国人が対馬仏像を盗難 古舘氏「仏教は物欲を戒めている」 141125 2014-11-27 00:01:06  [編集/削除]


786 x 428
 https://www.youtube.com/watch?v=5tRh0HxgGMY
 2014/11/25 に公開
--------------
 「・・・ と、仏教が教えてくれているはずなんですよね。あのまあ、韓国がですね、仏像を返さないというのは何をかいわんかやというのはあるんですけれども、そりゃもう対馬の方々、お寺さんも本当に てのも分かるんですけれど、ただそのう、大般若経のことを私は知りませんけれども、例えば般若心経のあの有名なお経でいうと、とらわれることから離れなさいと、拘ることを忘れなさいと。拘らない心、とらわれない心と、そういうことを教えてくれているんですよね。」
--------------
 http://hosyusokuhou.jp/archives/41502091.html


 ( もう、、横で相づち打つバカなヤツらや、この古館をキャスターにいつまでも据えておくテレビ朝日の連中が、小学四年生(青木某)並みの愚かさで、。 韓国に、般若心経教えてこいよ、、どんな仕打ちを受けても、「こだわらないからおそれがない」んだから。 ホントに、、朝日は終わってる・・・。 )

38 あるサイトから、、 平成26年12月1日 いただきました情報ですが・・・・転載します。 2014-12-03 00:31:19  [編集/削除]

あるサイトから、、 平成26年12月1日

いただきました情報ですが・・・・転載します。
この情報は、選挙戦が始まっても転載・転送してもいいでしょうか?
一般市民がやる場合には、問題ない、ということです。

マスコミが報道し始めた民主党の実態
 https://www.youtube.com/watch?v=7UAcDqgi8Mg
 2011/08/24
--------------
 TVタックルなどで民主党の正体を報道し始めましたね。 平和で豊かな暮らしになると、選挙投票率が下がるのは当たり前で、それは政治に感心を持たなくても自分の暮らしに影響ないと考えるからです。その結果、政権を在日のための政党へ譲ってしまったのです。日本が壊されかかってると気付いた日本人。これからもっともっと政治に感心を持ち、政治を学び、選挙権、被選挙権を使って反日勢力に立ち向かっていかなければいけません。国民ひとりひとりが立ち上がらないと今の日本を維持することは難しいです。先を見て今何をすべきか考えましょう。外国人に支配される日本なんて想像したくもありませんから。
--------------

以前に↓の書面はさんざ見せていただきましたが・・・
民主党の支持母体
 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html
 http://www35.atwiki.jp/kolia?cmd=upload&act=open&pageid=218&file=1248876572.pdf

39 選挙で投票しないか白票を入れると喜ぶ人達がいる 2014-12-03 00:33:38  [編集/削除]

選挙で投票しないか白票を入れると喜ぶ人達がいる
 https://www.youtube.com/watch?v=Le-yOA5NjHk
 2014/11/26

小学生ですらマスコミの異常性に気がついている
 https://www.youtube.com/watch?v=t7qjKb9W5fg&list=TL2MnuOk0MVHg
 2014/01/12
 
1 外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)(2014年02月19日) 2014-09-06 16:47:56  [編集/削除]


765 x 641
: 市民協働政策課からのお知らせ
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/kakuka2/HSC01-0000002106/index.html

外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)(2014年02月19日)

 外国人参政権に関して、複数の問い合わせ等が寄せられていることから、それについての弘前市長の見解をお知らせいたします。
 内容は、次のリンク先に掲載しておりますので、そちらでご覧ください。

関連リンク
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/index.html
---------------
自治基本条例

外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)

外国人参政権に関して、複数の問い合わせ等が寄せられていることから、それについての弘前市長の見解をお知らせいたします。
内容は次のPDFファイルからご覧ください。

PDFファイル (90.2メガバイト) 外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/file/sanseiken.pdf
---------
外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)

 当市では、自治基本条例の制定に向けて、検討を進めておりますが、現在は、市長から独立した機関である弘前市自治基本条例市民検討委員会において、主に審議をしております。

同委員会では、平成25年7月に中間報告書を作成しておりますが、その中には、住民投票に関する項目も記載されています。

その内容は、
 ① 住民投票ができること。
 ② 住民投票の結果を尊重しなければならないこと。
 ③ その他必要な事項は、その都度別に条例で定めること。
としており、投票資格者については、③のとおり、住民投票を実施する度に制定する住
民投票条例の中で定めることとしております。

従って、外国人に選挙権を与えるということは、その中間報告書にも一切記載していないとともに、これまでの市議会の質疑応答における理事者答弁等においても、一切発言しておりません。

なお、今後の制定作業においては、パブリックコメントも予定しておりますので、その際に内容をご覧いただくなど、是非、今後ともご確認していただきたいと思っております。

 平成26年2月19日
 担当 弘前市市民文化スポーツ部市民協働政策課
---------

2 関連リンク: 外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)(2014年02月19日) 2014-09-06 16:52:13  [編集/削除]


641 x 625
関連リンク
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/index.html
---------------
自治基本条例

外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)

外国人参政権に関して、複数の問い合わせ等が寄せられていることから、それについての弘前市長の見解をお知らせいたします。
内容は次のPDFファイルからご覧ください。

PDFファイル (90.2メガバイト) 外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/file/sanseiken.pdf
---------
外国人参政権に関する意見等について(市長の見解)

 当市では、自治基本条例の制定に向けて、検討を進めておりますが、現在は、市長から独立した機関である弘前市自治基本条例市民検討委員会において、主に審議をしております。

同委員会では、平成25年7月に中間報告書を作成しておりますが、その中には、住民投票に関する項目も記載されています。

その内容は、
 ① 住民投票ができること。
 ② 住民投票の結果を尊重しなければならないこと。
 ③ その他必要な事項は、その都度別に条例で定めること。
としており、投票資格者については、③のとおり、住民投票を実施する度に制定する住民投票条例の中で定めることとしております。

従って、外国人に選挙権を与えるということは、その中間報告書にも一切記載していないとともに、これまでの市議会の質疑応答における理事者答弁等においても、一切発言しておりません。

なお、今後の制定作業においては、パブリックコメントも予定しておりますので、その際に内容をご覧いただくなど、是非、今後ともご確認していただきたいと思っております。

 平成26年2月19日
 担当 弘前市市民文化スポーツ部市民協働政策課
---------

3 関連リンク: 自治基本条例制定に向けた取り組み 2014-09-06 16:54:31  [編集/削除]


778 x 656
自治基本条例制定に向けた取り組み

市では、市民・議会・行政が役割や機能を分担し、協働による弘前市らしいまちづくりを促進するため、それぞれの責務や情報の共有化、参画・協働など、自治の基本理念や行政運営の基本原則を定める自治基本条例の制定に取り組んでいます。
その主な取り組みは、弘前市自治基本条例市民検討委員会などを通じ、広く意見を聴取しながら、市民の皆さんが主体となって行っていきます。

自治基本条例とは
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/index.html#about

弘前市自治基本条例市民検討委員会
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/index.html#iin
PDFファイル(93.8キロバイト)委員名簿
 http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/file/iinmeibo.pdf

4 ※ 板主より: 2014-09-06 17:00:30  [編集/削除]

 ( ※ 板主より: 委員募集の概要(http://www.city.hirosaki.aomori.jp/gyosei/keikaku/jichi/file/iinboshuu.pdf)には、
---------
応募資格等は次のとおりですので、皆さんの積極的なご応募をお待ちしています。
■ 応募資格
 市内に在住する平成4年4月1日以前に生まれた市民(議員及び公務員を除く。)
 ※現在、既に当市の審議会等の委員に就任されている方は、ご遠慮ください。
■ 募集人員 4人程度
■ 応募期間 平成24年4月16日(月曜日)~5月15日(火曜日)(必着)

■ 主な活動内容
 ・条例に盛り込む項目や内容の検討
 ・市民の意見聴取
 ・条例の素案を記載した提言書の作成)

■ 委員の任期
 条例の素案を記載した提言書を市長に提出する日まで(平成25年度末までを想定し
ています。)
■ 会議等の開催
 年12回程度で、原則として土曜日・日曜日は昼間、平日は夜間に開催する予定。
---------

とありますが、結局は、地方自治行政、こと条例などの作成作業に疎い素人の者らの発言力は、それらに通じた学者や行政職員、あるいは『プロ市民』らに及ばないことは明白であり、それらに通じた彼らの主導の下で条例作成が行われていくことは必至です。

5 ※ 板主より 2: 2014-09-06 17:07:45  [編集/削除]


582 x 759
公募委員が、実際には 3人であることも、単なる『市民参加』のアリバイ作りとして、また発言力の封じ込めにも有効であり、また地元の権威的立場の人々ら(農協・商工会・町会、協議会などの幹部ら) がいずれも、地方自治や行政関連法などにどれだけ明るいかはさして関係がなく、この場合、『弘前市自治基本条例市民検討委員会』の単なる権威付けに利用されることになります。

そして、彼ら公募委員や地元の権威的立場の人々らは、意識的にせよ無意識的にせよ、私たち住民の選挙権などを飛び越え、議会制民主主義を無視し、私たちの代表権も責任も存在しない『市民』委員としての役割を果たすことになります。(彼らに知的虚栄心があれば、それらも重要な役割を果たしてくれます。)

6 ※ 板主より 3: 2014-09-06 17:14:15  [編集/削除]

 『市民』と『協働』とは、つまり、表現を変えた直接民主制のことをいい、日本においては、たとえば極めて少人数で構成される集落などの議決機能としてはありえますが、庁舎が設置される規模の各自治体においては、各個人の利害調整(住民としての平等性・公平性・幸福追求権など。)や煩瑣な行政事務・財政運用などの効率性などをかんがみても、また何より直接民主制の弊害は、『市民』と行政との間に ≪ 見識・責務を有した仲介者 ≫ が存在しないことで、責任の所在が直接住民に及ぶということです。たとえ、行政機関による財務会計上における個々人に対してのサービスや、地域的な利益配分の不平等が大きなものであっても、これを看過した主に住民が『応分の負担』をまったく無意味に背負いかねないということです。

 彼ら『自治(まちづくり)基本条例』を推進するにおいて、条例条文中に『信託』という言葉を多用します。この言葉は主に、行政内では財務会計関連に使用されるということです。

責務を負う『負託』ではないのです。

つまり、私たちの代表権も責務も存在しない『市民』らが、たとえ自治政を混乱させ、あるいは、自治体の財政を逼迫させる事態を惹起したとしても、『その責任は、おまえら住民が取れ。おれたちは信託されたが、それに応える責任も義務もないんだからな。』と宣言しているともいえます。

実際、彼ら『市民』が自治体へ実害をもたらしたとしても、法的に問われることはないでしょう。

これを推進した首長・議会議員・行政職員らは、法的には住民の負託者としての責務がありますが、最終的には住民が負うことになります。

 結局、(議会を含めた)行政側の責任の所在は曖昧なまま終結を迎えます。いつも通りに・・・。)
---------------

7 《参考》: 2014-09-06 17:21:19  [編集/削除]


840 x 920
  (・画像: Wikipedia:外国人参政権を事実上施行に移した市町村。)

8 《参考リンク》: 2014-09-06 17:23:55  [編集/削除]

外国人への地方参政権付与禁止(平成26(2014)年 9月 6日 現在。)
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=125

保守速報:【署名】外国人への地方参政権付与禁止…青森県弘前市
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=126

畑山 聡 弘前市議会議員: 2014年02月03日 在日外国人に地方参政権付与の方針
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=127