MSN産経ニュース：【歴史戦 第１部 河野談話の罪（１）】 (コメント数：19)
[このスレッドを表示]
[返信投稿]
1 【（１）前半】 裏付けなき糾弾許した日本外交の事なかれ主義、決別の時 2014-05-31 00:28:21 [編集/削除]
 364 x 450 |
【（１）前半】 裏付けなき糾弾許した日本外交の事なかれ主義、決別の時 2014.4.1 まともな裏付けもないまま一方的に日本を糾弾したクマラスワミ報告書と、それに対する日本政府の事なかれ主義的な対応は、歴史問題に関する戦後日本外交のあり方を象徴している。 １９９６年３月、国連人権委員会でのクマラスワミの演説を現場で聞いた元在ジュネーブ国際機関代表部公使、美根慶樹はこう振り返る。「ものすごい力があり、彼女が舌鋒（ぜっぽう）鋭く『ワーッ』と説明すると、聴衆はスタンディングオベーション（立ち上がっての拍手喝采）だ。日本政府には答弁権を行使して反論することは制度上認められていたが、そうしたら大変なことになっていた」 クマラスワミは「かわいそうな元慰安婦のおばあさんたちのため一生懸命働いている」（外交筋）と評価されていた。個別の事実関係の誤りを指摘しても「日本が悪者になるばかりで逆効果だった」（同）というのだ。クマラスワミと面識のある当時の日本政府関係者もこう語る。「慰安婦問題だけでなく歴史全般がそうだが、日本国内のまともな議論は英語になっていない。英語に訳されているのは左翼系メディアや学者の文章だけ。だから国連人権委にはもともと一定の方向性がある。報告書も相場からいえば『まあこんなもの』だった」 とはいえ、日本が歴史問題で相手と事実関係を争わず、過去に積み重ねてきた謝罪や補償の実績ばかり強調してきた結果、今どういう事態が起きているか。歴史を「対日外交カード」として振りかざす中国や韓国は、日本が反論しないのをいいことに、過去を誇張して世界に広めようとしている。 「（南京事件では旧日本軍が）３０万人以上の兵士や民間人を殺害する凶悪な罪を犯した」 中国の国家主席、習近平は ３月２８日、ベルリン市内での講演で「３０万人」という荒唐無稽な数字を挙げてこう日本を批判した。 日本政府筋は「３０万人という数に根拠は全くない」と不快感を示したが、これまで中国にこの極端な誇張を改めるようきちんと求めてこなかった。それどころか、前面に「３０００００（３０万）」という数字が掲げられた南京大虐殺記念館を、元首相の鳩山由紀夫や村山富市、元自民党幹事長の古賀誠ら政界の重鎮が訪れては謝罪を繰り返している。 戦後の日本は相手の宣伝工作に有効な反撃を加えるどころか、自ら進んでそのわなにはまってきた。その象徴が強制連行を示す文書・資料も日本側証言もないまま「強制性」を認定した河野談話だ。世界に日本政府が公式に強制連行を認めたと誤解され、既成事実化してしまった。 ◇ 偽りの友好にまどろんできた日本が腕をこまぬいている間に、中国や韓国は着実に歴史問題で地歩を固めていった。今後、日本は事なかれ主義と決別し、砲弾ではなく情報と言葉を駆使して戦う「歴史戦」に立ち向かわなければならない。（敬称略） 2014.4.1 09:46 |
10 【（４）後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦３０万人」 ６月英文出版 2014-05-31 00:51:50 [編集/削除]
 298 x 450 |
【（４）後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦３０万人」 ６月英文出版 2014.4.4 「慰安婦に関する資料の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界記憶遺産への登録を目指そう」 ２月８日、上海で開かれた慰安婦問題に関する国際会議でこのような共同宣言が採択された。会議を共催したのは上海師範大とソウルの成均館大。中韓の研究者は慰安婦問題で民間レベルでの連携を確認した。 会議で中心的役割を務めた上海師範大教授の蘇智良（５９）は、慰安婦問題を世界記憶遺産にしようとする理由について、「日本が『特攻隊』を申請しようとしているからですよ」と説明する。特攻隊の出撃基地があった鹿児島県で、隊員の遺書などを記憶遺産として申請する動きがあることに中韓が “対抗” したという。歴史的価値そのものではなく、日本への対抗こそが申請の理由なのだ。２年に１度のユネスコ世界記憶遺産への登録の審査は、戦後７０年にあたる来年行われる。 蘇によると、この会議の費用は「昨年末に、中国政府から初めて下りた ８０万元（約１３２０万円）の慰安婦問題に関する研究予算が充てられた」という。研究予算が初めてついたのは蘇らが昨年、吉林省長春市である歴史資料を見つけたことも影響している。 現在、吉林省の中国共産党委員会が利用している建物は、関東軍司令部が使用していたもので、蘇らはこの建物に眠っていた １０万点に及ぶ資料の一部に「日本軍がかつて慰安所を管理していた」とする文書を見つけたのだという。ただ、資料がどこまで日本と関係し、信頼性のあるものなのかが現時点で不明であることは蘇も認める。「われわれも知らない慰安婦に関する史実が、今後の研究で明らかになるかもしれない」 × × × 蘇の研究によると、３２年に上海市内で “日本租界” とも呼ばれた日本人居留区の虹口にできた「大一サロン」が、世界で最初に日本軍の管理下に置かれた慰安所だったという。現在は一般の住宅になっているその建物に足を踏み入れた。４６年から一室に住んでいるという住民の部屋には、畳はなくなったが、欄間に富士山を描いた木工細工が残っていた。 蘇によると、大一サロンは ２０年代から存在した「大一」という名の貸座敷が前身。この貸座敷には芸者や遊女もいたと蘇はみているが、軍医の意見を吸い上げた軍部が定期的な性病検査などを義務づけた慰安婦制度を作り、慰安所として管理下に置いた第１号が「大一サロン」だという。 蘇は著書『上海日本軍慰安所実録』で、３８年当時、上海には約３００人の慰安婦がいたとしており、その過半数の女性は朝鮮半島から連れてこられた「日本植民地政策の犠牲者だ」などと表現している。 ４５年の終戦まで上海には １６０カ所以上の慰安所ができたといい、蘇は朝鮮半島出身者が経営を担っていたケースも多いと語る。その根拠となる当時の「在華半島人人名録」には、慰安所経営者として「韓次礼」（日本名・大原光江）や「白利淳」（同・白井源一）などの名前が並ぶ。 蘇は「強制性はあった」と強調するが、中国人女性との接触に神経をとがらせていた旧日本軍が関与したとはとても思えない例まで挙げた。「海南省や山西省などには当時、纏足（てんそく）（女児の足指に布をきつく巻いて足が成長しないようにした中国の風習）が残っており、走って逃げようにも逃げられない中国女性が慰安婦にさせられたケースがある」 中国共産党機関紙、人民日報が運営する「人民網」は、中国大陸のみならず台湾や東南アジアなど各地に広がった慰安所で、最大で ３０万人の慰安婦が存在し、このうち約６８％が中国出身者だったとの記事を昨年８月に掲載している。３０万人という数字はいわゆる「南京事件」で虐殺されたとして中国が主張する人数と奇妙に符合しており、いずれも根拠は不明だ。３０万人という数字がまずありきだったのではないかという疑念も生じる。 蘇は６月には、研究成果を英語でまとめた書籍『チャイニーズ・コンフォート・ウーマン（中国人慰安婦）』を出版する。そのサブタイトルは「日本帝国の性奴隷の証拠」。英語で出版する理由は何か。そこに、まさに中国側の「歴史戦」の意図が透けてみえる。 平成５年の慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話に関与した元官房副長官、石原信雄は ２日の参院統治機構調査会に出席し、作成過程で「韓国側も『過去の問題に一応区切りをつける』と言っていたので、それを信じて談話を出した」と述べた。ところが、談話で慰安婦問題は収まるどころか、韓国と中国が共闘して対日攻勢をかける事態にまで深刻化している。（敬称略） 2014.4.4 (・画像：「慰安所」とされる建物に残る富士山を模した木工細工。下で作業しているのは１９４６年からこの部屋に住む男性の妻＝上海市（河崎真澄撮影）) |
11 【（４）前半・後半】 2014-05-31 00:52:50 [編集/削除]
【歴史戦 第１部 河野談話の罪（４）】
【前半】 中国“歴史カード”の１つに急浮上した「慰安婦」
（1/2ページ） http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040409090001-n1.htm
【後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦３０万人」 ６月英文出版
（1/4ページ） http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040410310002-n1.htm
【歴史戦 第１部 河野談話の罪（４）】
【前半】 中国“歴史カード”の１つに急浮上した「慰安婦」
（1/2ページ） http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040409090001-n1.htm
【後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦３０万人」 ６月英文出版
（1/4ページ） http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040410310002-n1.htm
12 【（５）前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」 2014-05-31 00:57:18 [編集/削除]
 356 x 450 |
【（５）前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」 2014.4.5 慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話の根拠となった韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書は現在、「非開示」とされており、国民の目から隠されている。とはいえ当然のことながら、政府内の関係者はその内容を知っている。 そのうちの一人、平成６～８年に内閣外政審議室審議官として戦後５０周年記念事業などを担当した美根慶樹は元慰安婦への聞き取り調査報告書を初めて読んだときのことをこう振り返る。「非常にもどかしい思いだった。（事実関係が）もっとはっきりできるのではないかと思っていたが、いまひとつはっきりしない」 美根の記憶によると、調査では元慰安婦とされる女性の証言への反証もなく、話を詰めるプロセスもなかった。「強制」を感じていた女性はいたが、肝心要の誰に強制されたかは判然としない。「『あなたが言っている根拠は』 『誰が強制したのか』 と詰めていけば、立ち往生するような話だった。ものごとをはっきりさせる裁判などに耐えうる証拠ではない。質は低い」 美根の感想は産経新聞が調査報告書を「極めてずさん」と報じたことと合致する。ただ、報告書がいいかげんなものでも、美根は河野談話自体は評価している。「いろんな問題はあるにせよ、日本として慰安婦問題に無関心ではなく取り組んでいくという姿勢を国際社会に示し、評価されたことは本当に大きい」 美根は聞き取り調査に関しては、一定の結論を得るための「儀式」だとあらかじめ織り込んでいたという。「調査はそういうものだったから、ずさんでもしようがないということか」と聞くと、率直に答えた。「そうですね。調査記録を読む心得としてそういう気持ちがあった。それが当然の前提という感じがあった。そうでないと（調査報告書は）ほとんど意味がない」（敬称略） 2014.4.5 09:09 (・画像： 美根慶樹氏) |
13 【（５）後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」 2014-05-31 01:00:09 [編集/削除]
 300 x 450 |
【（５）後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」 2014.4.5 政府は現在、慰安婦募集の強制性を認めた 平成５年の河野洋平官房長官談話の作成過程の検証作業を進めている。当時の政府関係者からの聴取に加え、慰安婦問題に詳しい専門家を交え、日韓両政府間でどのようなやりとりがあったか詳しく調べる方針だ。官房長官、菅義偉（すが・よしひで）がこの方針を表明したのは、今年２月２０日の衆院予算委員会での談話作成時の事務方トップだった元官房副長官、石原信雄の証言がきっかけとなった。 「日本軍や官憲が強制的に女性を募集した客観的資料はない」 「談話は聞き取り調査に基づくが裏付け調査はしていない」 石原はこう述べたが、こうした事実は以前、国会でも取り上げられていたのだ。９年３月１２日、参院予算委で内閣外政審議室長、平林博＝写真＝は自民党の小山孝雄と次のようなやりとりを交わしていた。 小山 「これまでの調査では慰安婦の強制連行はなかったのか確認する」 平林 「政府の発見した資料の中に軍や官憲による慰安婦の強制連行を直接示すような記述はなかった」 小山 「慰安婦の聞き取り調査の裏付けはとったか」 平林 「個々の証言を裏付ける調査は行っていない」 平林は答弁にあたって、談話作成当時の政府関係者から説明を受けた。この結果、「軍が強制連行をした形跡はない」と、自信を持って答弁したという。説明を聞くなかで、平林は聞き取り調査のあり方そのものに疑問を持った。「調査の信頼性もさることながら、周りからの影響を受けながら元慰安婦の方は証言をされたという気がする。相当昔の話なのでかなり無理があったと思う」 (・画像： 平林博氏) 聞き取り調査については自民党の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の ９年３月１９日の会合で、内閣外政審議官、東良信もこう答えている。「（強制性認定の）明確な根拠として使えるものではなかった」 調査には日本政府を相手取り賠償請求訴訟を起こしていた元慰安婦ら原告側の弁護士、福島瑞穂（前社民党党首）がオブザーバーとして同席していた。 こうした経緯を知る石原は談話について 「いかなる意味でも、日本政府の指揮命令の下に強制したということを認めたわけではない」（平成１７年の産経新聞インタビュー） と明言していた。ところが、これを覆したのが談話発表後の河野の記者会見だった。 「調査結果は、強制連行の事実があったという認識でいいのか」との質問に次のように答えた。「そういう事実があったと。結構です」 「客観的資料はみつからなかったのか」との問いにはこう述べた。「強制には物理的な強制もあるし、精神的な強制もある。精神的な強制は官憲側の記憶に残るというものではない。しかし、関係者、被害者の証言、それから加害者側の話を聞いている。いずれにしても、本人の意思に反した事例が数多くあるのははっきりしている」 これは河野個人の見解にすぎない。平林は「（河野が）自分で作った談話を自分流に解釈した。資料では少なくとも見つからなかった。見つからなかったからこそ、曖昧な表現になった」と分析する。そのうえで平林は河野談話の検証を評価し、こう強調する。「慰安婦問題は日本を道義的、政治的に貶め劣位に置くための韓国、中国の道具になっている。当時の日本政府のやり方がおかしければ明らかにした方がいい。日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」（敬称略） 2014.4.5 13:04 (・画像： 石原元官房副長官発言ポイント) ＝第１部おわり |
14 【（５）前半・後半】 2014-05-31 01:02:12 [編集/削除]
 675 x 387 |
【歴史戦 第１部（５）】 【前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」 （1/2ページ） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140405/plc14040509270004-n1.htm 【後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」 （1/4ページ） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140405/plc14040513080011-n1.htm |
15 【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014-05-31 01:03:50 [編集/削除]
【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014.4.2
慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話発表の約半年前に当たる 平成５年２月、外務省アジア局（現アジア大洋州局）が今後の取り組み方をまとめた内部文書「従軍慰安婦問題（今後のシナリオ）」を作成していたことが １日、明らかになった。産経新聞が入手した内部文書によると、最終的に河野談話の根拠となった元慰安婦への聞き取り調査について「必要最小限の形でいわば儀式として実施することを検討」と明記されている。調査の目的が「強制性」を認めるためのアリバイづくりだったことが裏付けられた形だ。
文書は ２月２日付で「慰安婦問題の解決のためには、ある段階で強制性に関する日本政府の認識を示すことが必要」と指摘した。慰安婦問題に政府の関与があったことを示した ４年７月の調査発表「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦について」にも触れ、「強制性等に関し、前回の発表よりも踏み込んだ見解を政府が表明しない限り内外でしかるべき評価を受けることは期待しえない」と、一層踏み込むよう主張している。
韓国側が強制性を認めるよう強く求めていることについては、「背景には、朝鮮半島出身の女性が自ら進んで従軍慰安婦になったわけではない旨、日本側が明確に認めるべきだとの考えがある」と分析する。一方で、慰安婦募集全体に対して日本軍または政府が直接「強制」的に行ったと解釈されかねない形での強制性の認定については慎重で「今までの調査結果を超えることとなるばかりでなく、本件とは異なるいわゆる『強制連行』問題にも影響を与える可能性がある」と戒めている。
シナリオはその上で、慰安婦募集について、河野談話の原型ともみられるこんな表現で韓国側に打診することを提案している。「一部には軍または政府官憲の関与もあり、自らの意に反した形により従軍慰安婦とされた事例があることは否定できない」
実際の河野談話は、韓国側とのすり合わせもあって「軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲等が直接これに加担したこともあった」と、より表現を強めた。そのため、政府が公式に慰安婦の強制連行を認めたとの誤解を内外に広める結果となった。
2014.4.2 09:53
【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014.4.2
慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話発表の約半年前に当たる 平成５年２月、外務省アジア局（現アジア大洋州局）が今後の取り組み方をまとめた内部文書「従軍慰安婦問題（今後のシナリオ）」を作成していたことが １日、明らかになった。産経新聞が入手した内部文書によると、最終的に河野談話の根拠となった元慰安婦への聞き取り調査について「必要最小限の形でいわば儀式として実施することを検討」と明記されている。調査の目的が「強制性」を認めるためのアリバイづくりだったことが裏付けられた形だ。
文書は ２月２日付で「慰安婦問題の解決のためには、ある段階で強制性に関する日本政府の認識を示すことが必要」と指摘した。慰安婦問題に政府の関与があったことを示した ４年７月の調査発表「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦について」にも触れ、「強制性等に関し、前回の発表よりも踏み込んだ見解を政府が表明しない限り内外でしかるべき評価を受けることは期待しえない」と、一層踏み込むよう主張している。
韓国側が強制性を認めるよう強く求めていることについては、「背景には、朝鮮半島出身の女性が自ら進んで従軍慰安婦になったわけではない旨、日本側が明確に認めるべきだとの考えがある」と分析する。一方で、慰安婦募集全体に対して日本軍または政府が直接「強制」的に行ったと解釈されかねない形での強制性の認定については慎重で「今までの調査結果を超えることとなるばかりでなく、本件とは異なるいわゆる『強制連行』問題にも影響を与える可能性がある」と戒めている。
シナリオはその上で、慰安婦募集について、河野談話の原型ともみられるこんな表現で韓国側に打診することを提案している。「一部には軍または政府官憲の関与もあり、自らの意に反した形により従軍慰安婦とされた事例があることは否定できない」
実際の河野談話は、韓国側とのすり合わせもあって「軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲等が直接これに加担したこともあった」と、より表現を強めた。そのため、政府が公式に慰安婦の強制連行を認めたとの誤解を内外に広める結果となった。
2014.4.2 09:53
16 【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014-05-31 01:04:42 [編集/削除]
【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ
（1/2ページ） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140402/plc14040207410004-n1.htm
【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ
（1/2ページ） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140402/plc14040207410004-n1.htm
17 【歴史戦 第２部】 2014-05-31 01:07:52 [編集/削除]
MSN産経ニュース：【歴史戦 第２部 慰安婦問題の原点】
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113
2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 朝日新聞による慰安婦問題捏造。
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57
NHK 2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 参考画像
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57#57_21
MSN産経ニュース：【歴史戦 第２部 慰安婦問題の原点】
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113
2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 朝日新聞による慰安婦問題捏造。
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57
NHK 2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 参考画像
http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57#57_21
18 《参考》 動画 2014-05-31 01:10:40 [編集/削除]
《参考》 動画
「2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑」
★"従軍"慰安婦問題の裏側と驚きの真相
(pt1)朝日新聞,吉田清治
(pt2)欧米メディア,クマラスワミ報告
(pt3)河野談話
(pt4)韓国政府,河野談話
2014/01/07
いわゆる"従軍"慰安婦は誤報ではなく意図的 捏造である！
PT1
PT2
2014/01/07
従軍慰安婦の真実！小野田寛郎氏（元情報将校）が語った貴重な証言！！
2014/01/16
字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦！証拠はコレだ！と親父ブチギレの巻！
【たかじんのそこまで言って委員会】 従軍慰安婦問題！ 女性が考える女性問題！
2014/05/11
阿比留瑠比登場！ 慰安婦問題
2014/01/12
すぐに解る従軍慰安婦の嘘
韓国人教授88才の絶叫「韓国は歴史捏造をやめるべきだ！」
《参考》 動画
「2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑」
★"従軍"慰安婦問題の裏側と驚きの真相
(pt1)朝日新聞,吉田清治
(pt2)欧米メディア,クマラスワミ報告
(pt3)河野談話
(pt4)韓国政府,河野談話
2014/01/07
いわゆる"従軍"慰安婦は誤報ではなく意図的 捏造である！
PT1
PT2
2014/01/07
従軍慰安婦の真実！小野田寛郎氏（元情報将校）が語った貴重な証言！！
2014/01/16
字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦！証拠はコレだ！と親父ブチギレの巻！
【たかじんのそこまで言って委員会】 従軍慰安婦問題！ 女性が考える女性問題！
2014/05/11
阿比留瑠比登場！ 慰安婦問題
2014/01/12
すぐに解る従軍慰安婦の嘘
韓国人教授88才の絶叫「韓国は歴史捏造をやめるべきだ！」
MSN産経ニュース：【歴史戦 第１部 河野談話の罪（１）】 (コメント数：19)
[このスレッドを表示]
[返信投稿]
