total:82485 today:21 yesterday:113

岩倉市の「自治基本条例」を廃止せよ!!

Ads by Google
 これは、政治ではありません。 私たちが快適な社会のありようを考えていく上で、避けては通れない問題です。まさにそこにある危機です!!

 平成24(2012)年12月21日、第4回 岩倉市議会定例会 最終日にて、岩倉市の皆さんの代表としての権限や責任の裏打ちのない、まして公正性・公平性・中立性の担保もない構成者らにより上程された、住民のみならず、議会・行政機関まで広範に拘束することになる、日本国憲法や地方自治法の精神にも大きく違背し、関係各法令に抵触する岩倉市 「自治基本条例案」が、全議員一致で、原案通り可決されました。 平成25(2013)年 4月 1日 施行。

 皆さんがお住まいの市区町村には、今は『自治基本条例』(『まちづくり基本条例』『市民基本条例』など、名称はさまざま。)がなくとも、既に検討されているかもしれません。

 同じ愛知県民として、『○○基本条例』・『地域主権』の下、20年計画で進行する地方政府化・国家解体を目論んでいるこの事態を周知させて下さい!

 あなたのご友人やご親戚に、この条例の持つ危険性をお伝え下さい!
 同じ愛知県民として日本国民として、この事態は看過できませんでしたので、周知するにいたりました。

 お近くの議員らにこの条例の危険性をお伝え下さい!!
 彼ら議員らに、最終決定権があるからです!!

 「賛否両論の立場から考えろ!」と言ってやればいいのです!

 「この条例に賛同するなら、あなたに大切な一票は入れない!」と言ってやればいいのです!

 こんな条例は、まったく要らないのですから!!


「民間防衛」スイス政府刊よりー自由と独立、民主主義、防衛について
 http://www.youtube.com/watch?v=XPRy6YhsfTs

マスコミや大学教授がおかしなことやる理由
 https://www.youtube.com/watch?v=19D2OXGsk4Q

【拡散】本当の愛国心(再生前に説明を読んでください)
 https://www.youtube.com/watch?v=YSi4v-Yk-qw
[すべてのスレッドを一覧表示]
スレッド名コメント作成者最終投稿
朝日慰安婦報道、第三者委員会のメンバー決まる 北岡伸一氏ら7人65 J-CASTニュース 2016-01-31 03:54:06 3
余命三年時事日記: 399 2015年12月28日時事13  ... 今回の慰安婦合意は、どう見れば良いのでしょうか? B.B 2015-12-31 04:21:39 13
余命三年時事日記: 400 日韓外相会談余波15 2015年12月30日 2015-12-31 04:16:03 15
【慰安婦問題】 2 『国連人権委員会』(『国連人権理事会』)・『クマラスワミ報告書』6 産経ニュース:【慰安婦問題】 2015-12-29 04:23:41 。。
2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 朝日新聞による慰安婦問題捏造。40 NHK 2015-12-29 04:21:08 。。
MSN産経ニュース:【歴史戦 第1部 河野談話の罪(1)】19 【(1)前半】 裏付けなき糾弾許した日本外交の事なかれ主義、決別の時 2015-12-29 04:16:39
MSN産経ニュース:【河野談話検証】【河野談話作成過程等に関する検討チーム】~検討会における検討~47 政府検証全文(1)-1 2015-12-29 04:15:02
韓国 食中毒の原因 ノロウイルスに汚染された疑いのある製品が流通。8 岩倉市の健全を願う者 2015-12-05 02:57:23 2
明石市、常設型の住民投票条例案を、12月1日開会の議会に提出。 18歳以上 定住外国人も対象。22 読売新聞(YOMIURI ONLINE): 住民投票条例を常設 2015年11月28日 2015-12-02 01:25:38 15
ZAKZAK:【目覚めよ日本 英国人記者が見た真実】 「9条を守れ」「戦争反対」と連呼するだけでは「平和」や「安全」は守れない11 H・S・ストークス氏 2015.07.22年5月14日 2015-11-29 02:35:03 あるサイトから、、 「特攻は日本の恥」と言い放ったシールズの事を話題にした議論中、
Ads by Google
1 J-CASTニュース 2014-10-19 23:51:58  [編集/削除]

朝日慰安婦報道、第三者委員会のメンバー決まる 北岡伸一氏ら7人 2014/10/ 3 12:25
--------------
 朝日新聞社は 2014年10月2日、同社の従軍慰安婦報道について検証する第三者委員会の委員7人が決まったと発表した。
委員長には、元名古屋高裁長官で弁護士の中込秀樹氏(73)が就任し、委員は
 外交評論家の岡本行夫氏(68)、
 国際大学学長の北岡伸一氏(66)、
 ジャーナリストの田原総一朗氏(80)、
 筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏(67)、
 東京大学大学院情報学環教授の林香里氏(51)、
 ノンフィクション作家の保阪正康氏(74)の6人。

これ以外にも、
現代史家の秦郁彦氏(81)、神戸大学教授の木村幹氏(48)をはじめとした専門家を招いて意見を聞く。初会合は10月9日に予定されている。
--------------
 http://www.j-cast.com/2014/10/03

56 産経ニュース:【「慰安婦」日韓合意】 朴槿恵大統領が自賛「過去の政権が手を付けられなかった難題」 2016-01-21 04:23:51  [編集/削除]


444 x 600
世論は懐疑的 2016.1.5

  (画像: 新年の行事で理解を求めた韓国の朴槿恵大統領=4日、ソウルの青瓦台(聯合=共同))

 韓国の朴槿恵大統領は 5日、慰安婦問題に関する日本との合意を 「過去の政権が手を付けられなかった難題」 の 一つに挙げ、その解決に全力を挙げてきたと強調し成果を自賛した。 閣議での発言として大統領府が明らかにした。

 一方、5日付の韓国紙、中央日報は世論調査の結果として、日韓が合意で慰安婦問題が 「不可逆的」 に解決したとうたったことに、同意しないとの回答者が 58・2%で、同意するとした 37・3%を上回ったと報じた。

日本がソウルの大使館前の少女像撤去を求めていることに関し、移転に反対する回答は 74・4%。安倍晋三首相の 「おわび」 に誠意がないと感じる人も 76・6%に上り、合意を懐疑的に見る空気が優勢だ。(共同)

 2016.1.5 13:31

 http://www.sankei.com/world/news/160105/wor1601050035-n1.

57 チョソン・ドットコム/朝鮮日報日本語版: 慰安婦合意:保守系団体「もう日本を許すべき」 2016-01-31 03:25:51  [編集/削除]

「韓国のために犠牲になって」 2016/01/06

 保守系団体「母親部隊奉仕団」(以下、母親部隊) が韓日慰安婦合意について 「もう日本の謝罪を受け入れ、許そう」 と主張した。 母親部隊は 4日午後2時30分、ソウル市麻浦区の韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)事務所前で記者会見を開き、「もう日本を許すべき時だ。 24年間解決できなかった慰安婦問題を朴槿恵(パク・クンヘ)大統領は 3年で成し遂げた。 安倍晋三首相は韓国大統領に直接電話し、おわびの意を示した。 日本が初めて責任を認めたのだから、元慰安婦のおばあさん方も受け入れるべきだ」 と述べた。

そして、「慰安婦問題はかつて韓国に力がなかった時に発生した出来事だ。 国力がこれだけ強くなったから、今回の合意も引き出すことができた。 韓国がさらに強い国になれるよう、元慰安婦のおばあさん方が犠牲になってほしい」 と求めた。

 母親部隊のチュ・オクスン代表は、「私の父も日本による植民地支配時代に強制連行されて苦痛を受けた。 その時、国力が必要であることをひしひしと感じた。 今回の協議を通じ、韓日関係の悪化が止まり、両国の経済協力が強化され、韓国が力をはぐくむ機会になるよう祈る」 と言った。

また、母親部隊は挺対協に対して 「元慰安婦のおばあさん方が(デモで)街頭に立つたびに胸が痛んだ。 韓日間で合意したのだから、これ以上、慰安婦問題でおばあさん方をせき立てないでほしい」と訴えた。

 記事入力: 2016/01/06 08:39

 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/06/2016010600809.html?ent_rank_news

58 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版:【コラム】日本への怒りが国内に逆流、われわれ韓国人は愚かなのか 2016/01/06 2016-01-31 03:30:19  [編集/削除]

 慰安婦問題25年、外部に噴出していた憎悪がとうとう内部に逆流
 励ましといたわりは消え「日本に魂を売った」という激しい非難が始まった

 韓国政府の従軍慰安婦問題妥結について、野党代表は 「政府は 10億円で韓国人の魂を売ってしまった」 と言った。 彼は本当に 「韓国人の魂が日本に売られた」 と思っているのだろうか。 いや、そうではないだろう。 私は野党代表と同じように、今回の妥結内容に同意していない。 しかし、尊重はする。 何よりも、元慰安婦のためにしてきた韓国人の長年の奮闘が、韓国社会の分裂と反目で締めくくられるのが悲しいからだ。

 慰安婦問題が争点に浮上して 25年になる。 元慰安婦の金学順(キム・ハクスン)さんの歴史的証言が飛び出したのは 1991年のことだ。 慰安婦問題の解決策を探る過程は、部分と全体を同時に見なければ虚像に執着することになる。 92年、日本の首相が初めて謝罪し、93年には日本政府が慰安婦動員の強制性を認めて正式謝罪した河野談話が発表された。 盧泰愚(ノ・テウ)政権と金泳三(キム・ヨンサム)政権の成果だった。 日本が元慰安婦に謝罪していないと思っている人に、私は河野談話をよく読むよう勧めている。 慰安婦問題解決の 2つの軸を謝罪と賠償とするなら、そのうち 1つは解けたとして前進すべきだった。

この談話以降、韓日慰安婦協議は 十数年を経て、李明博(イ・ミョンバク)政権 ・ 朴槿恵(パク・クンヘ)政権で再開された。 金大中(キム・デジュン)政権と盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は慰安婦問題を外交の争点にしなかった。 1998年、「訪日時に慰安婦問題を首脳会談で取り上げてほしい」 と元慰安婦たちが要求したが、金大中大統領はこれを受け入れなかった。 これについて、与党は今、「あなた方(現野党)は何をしていたのか」 と非難する。 不当な非難だ。 慰安婦問題よりも重要な時代的課題があったからだ。 政治とは、その時代の最大の価値を選別して進めていくものだろう。

しかし、慰安婦問題をめぐる次の政権の苦しみは、当時の空白に起因していることも認めなければならない。 野党代表はおととい、慰安婦問題に対する盧武鉉政権の業績をアピールした。 政府委員会が 2005年、「元慰安婦の賠償権は生きている」 と確認したことを指している。 李明博政権 ・ 朴槿恵政権に慰安婦協議の義務を課した 11年の憲法裁判所の 「不作為違憲決定」 は、これを根拠に下された。「政府が被害者賠償のため努力すべき義務を放棄したのは違憲なので実践せよ」 というものだ。 恥を知るべきだ。 決定は 11年に下されたが、元慰安婦の違憲訴訟は 06年の盧武鉉政権時に起こされている。 口先だけで賠償権うんぬんしていて、「不作為」決定を下されたのは野党自身なのだ。

野党は政権をあからさまに非難する前に、1998年に金大中大統領が妥結した韓日漁業協定も思い起こさなければならない。 独島(日本名:竹島)沖の中間水域設定に合意したという理由で、「政府は日本の経済協力資金で独島を売ってしまった」 と激しく批判された。 この批判が不当だと思うなら、「10億円で魂を売ってしまった」 という言葉を現政権に浴びせてはならない。 現与党も、野党だった当時を思い出して謙虚にならなければならない。 当時、「国を売った」 と叫んでどれだけ政権を追い込んだことか。 お互いかみ付き合っているのだから、そうした言葉通りなら、この国の政界は今 「売国奴」 だらけということになる。

59 2 2016-01-31 03:32:28  [編集/削除]

 現政権は歴史を重視しているように見えるが、実は歴史の 「思惟(しい=思考)」 がないようだ。 慰安婦問題解決のもう 一つの軸 ・ 賠償は、謝罪よりもはるかに難しい問題だ。 しかし、難しいからと言ってあきらめることはない。 慰安婦賠償要求を元慰安婦たちの片意地程度に考えている人もいるが、そうではない。 91年の元慰安婦の証言が大きな反響を呼んだのは偶然ではない。 ルワンダやユーゴスラビアの内戦を経て、戦時の女性の性搾取問題が、1990年代の人権運動のテーマとして浮上していたためだ。 その後、「慰安婦賠償」 は被害者たちと人権活動家たちにより理念として固まった。 だが、政府はこうした人々を尊重しなかった。 だから、彼らも政府を尊重しない。

ただ、忘れないでいてほしい。慰 安婦問題が妥結した日に 88歳の元慰安婦女性は言った。「政府が苦労し、法というものがあるのだから、政府がする通りに従います」。 この声は、その後の妥結内容に対する激しい反発の中に埋もれていった。 政府の言う通りにしろと言う話ではない。 彼らの怒りは十分に理解できる。 しかし、元慰安婦たちの言葉通り、「政府が努力した」 という事実だけは認めなければならない。

 私たちはこれまで、あまりにも多くの憎悪を募らせてきた。 相手を理解しようとせず、日本の政治家の 一言や、三流メディアの記事の 一言に 「あら」 を探し、怒り、興奮した。 怒りを支えに 25年間を過ごした今、周囲を見回してみると、韓国のことを理解してくれていた応援団たちは離れていき、内輪もめしている韓国人だけが残っていた。 励ましといたわりは消え、怒りだけが逆流している。 韓国人の長い長い 25年間の奮闘を、このように愚かな形で締めくくるわけにはいかない。

 記事入力: 2016/01/06 09:38
 鮮于鉦(ソンウ・ジョン)論説委員

 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/06/2016010601082.html
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/06/2016010601082_2.html
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/06/2016010601082_3.html

60 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版:【コラム】日本が「少女像」に神経質になる本当の理由とは 2016/01/09 2016-01-31 03:35:04  [編集/削除]

切りっぱなしの髪、地面に付いていないかかと、肩に止まった鳥…
「恨」を晴らしたいという願いが彫刻に命吹き込む

 手を伸ばして触ると、少女の足は冷たかった。「冷たいでしょ? この冬に靴もなくてどんなに寒いことか」。 4日午後、ソウル市鍾路区にある駐韓日本大使館の向かい側。 従軍慰安婦を象徴する 「平和の少女像」=写真=の隣で 「1人デモ」 をしていた国会議員が声をかけた。 彼女が掲げたプラカードには 「従軍慰安婦合意は根本的に無効、少女像を守ります」 と書かれていた。

日中の気温が氷点下でないとは言え、真冬に青銅で作られた像が冷たいのは当然のことだ。 しかし、高さ1メートル30センチのこの少女像は、すでに単なる青銅の彫刻以上のものになっている気がした。 人々は仏像を拝むように少女像に接していた。

 少女像の隣にあるいすの下には花が供え物のように置かれていた。 この誰も座っていないいすは、この世を去った元慰安婦のおばあさんたちを思い出させるためのものだ。 日本政府に対する怒りを表現するため、ギュッと握った両手の間に誰かが紫色の花と手袋を置いていた。

切りっぱなしの少女の髪は、故郷から強制的に引き離されたことを意味する。 その髪に被せられた毛糸の帽子の房が左肩に止まっている鳥に触れていた。 鳥はこの世を去った元慰安婦のおばあさんたちとこの世を結ぶ仲介者だ。 はだしの少女のかかとは地面に届いていない。 元慰安婦のおばあさんたちは故郷に戻ってきても居場所がなくてさまよっているからだ。「最後まで守りますから!」「元気を出してください!」 などと書かれた紙が足元に貼られていた。 少女像はもはや作品ではなかった。 元慰安婦のおばあさん自身と考えられていた。

 美術は世界を再現しようとする欲望の産物だ。 科学技術が発達する前の伝統社会において、立体である彫刻はその欲望の最大値を反映させていた。 彫刻の力はそれを見る人からわいて来る。 見る人の切なる願いが投影されれば、土・青銅・石といった材料の物性を超えて、生命力を得るようになる。 象牙で作られた女性像を愛するあまり妻にしたいと祈ったところ、神の力で人に変わったピグマリオン伝説は、作品の属性をよく現している。

 少女像を彫刻したキム・ウンソン、キム・ソギョン夫妻は、特定の宗教ではなく作品の力を信じていた。 夫妻は 「元慰安婦のおばあさんたちに対する共感を引き出すよう祈りながら像を作った。 2011年12月に 現在の位置に像を置き、日本から心のこもった謝罪を受けるという願いを込めて拝んだ」 と言った。

 日本の小説家・宮部みゆきの『荒神(こうじん)』を最近読んだ。 土で作った人形が人間の恨みや怒りを原動力として生き物になって動くというこの小説は、この世の万物に神が宿っているという日本の伝統信仰を根幹としている。 重さ120キログラムの青銅でできた少女像の移転問題をめぐり、日本が神経質になっているのは、彼らがこの彫刻の力を誰よりもよく知っているからかもしれない。 元慰安婦のおばあさんたちの恨(ハン、晴らせない無念の思い)、そしてその恨を晴らしたいという私たち韓国人の願いのエネルギーを。

 クァク・アラム記者
 記事入力: 2016/01/09 08:39

 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/09/2016010900528.html?ent_rank_news
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/09/2016010900528_2.html

61 リンク: 2016-01-31 03:38:02  [編集/削除]

余命三年時事日記: 399 2015年12月28日時事
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=172

余命三年時事日記: 400 日韓外相会談余波
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=173

62 iRONNA: 反日勢力の急先鋒 韓国挺身隊問題対策協議会はどんな団体か SAPIO 2015年9月号 2016-01-31 03:46:59  [編集/削除]


495 x 749
 現在の日韓の対立は、韓国の反日が日本の嫌韓を生み、それがまた韓国の反日を促進する─ こういった負の相乗効果だと、著書『日韓対立の真相』(悟空出版刊)において外国戦の舞台裏を赤裸々に明かした 前・在韓国特命全権大使の武藤正敏氏はいう。 韓国の反日勢力の主体のひとつ、慰安婦問題解決を妨害してきた一部の声の大きな勢力について、武藤氏が解説する。

 * * *

  (画像: 「(慰安婦問題を)なんとか解決をしたいと思っている」と話す韓国挺身隊問題対策協議会の尹美香代表=5月、ソウル市内の事務所(共同))

 反日勢力の主体のひとつは歴史問題を扱う市民団体や NGOで、中でも急先鋒として知られるのが韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)である。

挺対協は 1990年代はじめ、「慰安婦問題」解決のために組織された韓国の民間団体で、ソウルの日本大使館前で毎週行う「水曜デモ」が 1000回を超えたことの記念に「慰安婦像」を大使館の目の前に設置したことでも知られる。

同時に、日本政府の謝罪や反省、補償が十分ではないとの考えから、元慰安婦に対して、日本の「女性のためのアジア平和国民基金(アジア女性基金)」からの「償い金」や、村山首相の「おわびの手紙」の受け取りを拒否させたり、受け取った 7人の元慰安婦に、露骨な嫌がらせをしたりした(*注1)。【注1: 韓国紙『ハンギョレ』(7月13日付)は 慰安婦団体関係者の発言として〈(日本で)挺対協が被害者の意思を無視したまま、アジア女性基金を拒否するなど… 問題の解決の妨げになっていると、根拠もなく非難する人々が増えている〉と書き、武藤氏の著書などにより挺対協の実態が批判されてきていることに懸念を表している】

そういう団体だから、韓国政府に圧力をかけることは常だ。 日本が「アジア女性基金」を設立して慰安婦問題の解決に向けて努力した 1995年、当初、韓国政府は「これまでの被害者の要求がある程度反映された誠意ある措置であると評価したい」と論評していた。 しかし、挺対協の横やりを受けて徐々に態度を曖昧にしていき、韓国政府も最後には「被害者たちが納得する措置を日本政府には取ってほしい」と評価を 一変させてしまった。

 韓国政財界に多くの人脈を持ち、国民の支持を得ている挺対協の主張には政府もマスコミも従うほかなく、妨害工作が幅を利かせている。 私が大使に就任した 10年、実は前述の 7人だけでなく、54人の元慰安婦が秘密裏に「償い金」を受け取っていたことを知った(*注2)。【注2: アジア女性基金は、54人の元慰安婦の存在について、韓国内における立場を考慮し公表しなかった】

 挺対協が受け取りを拒否させていなかったら、ほとんどの人が受け取り問題は解決し、安らかな老後を送っていたことだろう。 日本が 一方的に非難される現状を打開しなければ日韓関係は正常に戻らないと考え、私は大使としての責任において、あえてその事実に言及した。 慰安婦問題で和解の道を探るとすれば、事実関係を正確に理解し、それを踏まえた取り組みを始める以外にないと考えたからだ。

しかし、半ば予想した通り、韓国政府や有識者はその事実に目をつむった。 韓国政府が 一部の政治家、マスコミ、挺対協等の反日勢力の圧力に屈することで火種が醸成される。 それが近年の日韓対立の構造である。

『NEWSポストセブン』 SAPIO 2015年9月号

 http://ironna.jp/article/2582

63 iRONNA:『水野俊平』 朴槿恵大統領は決断できるか すべてが受け入れがたい慰安婦妥結案 2016-01-31 03:49:38  [編集/削除]

 本日(28日)、岸田外務大臣が韓国を訪問し、尹炳世(ユン・ビョンセ)外相と「慰安婦問題」について協議を行う。 ただし、その先行きは極めて不透明である。 日韓両国がこの会談で何らかの合意に至るかどうかも分からないし、たとえ至ったとしても、元慰安婦女性を含め、大多数の韓国人は「慰安婦問題が解決した」とは受け止めないはずだからだ。

 会談に先立ち、日本側が求めているのは、1965年の日韓国交正常化の際に締結した日韓請求権協定の再確認、慰安婦問題を最終決着させ今後蒸し返さないことの確約、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像の撤去などである。 さらに、それを文書で確認するよう求めているとされる。 これらの要求は韓国側からすれば、すべて受け入れがたいものである。

 日本側は 1965年の日韓請求権協定で日韓間における法的な問題は解決済みとしてきた立場である。 ところが、韓国の尹炳世外相は 27日、日韓請求権協定に関し、「慰安婦問題」は請求権協定の対象外で、未だ解決していないと述べている。 外相会談の 一日前なのに、最も基本的な部分で意見の 一致を見ていないのである。

 「慰安婦問題を最終決着させ今後蒸し返さないことの確約」は更に難易度が高い。 そもそも日本政府の要求を受け入れるならば、「従軍慰安婦問題はすでに解決済み」ということになってしまい、今後、この問題に関しては政府レベルで日本に何らの要求もできなくなる。 もし、韓国政府がその種の妥協を行った場合、今度は国内からの激しい批判にさらされることは容易に予想できる。 その批判は政権批判につながるだろうし、国会議員選挙を来年に控えて支持率を意識せざるを得ない朴槿恵政権としては大きな負担となるだろう。 何しろ、日本が「慰安婦問題」を解決済みとする根拠となっている日韓請求権協定は朴槿恵大統領の父君・朴正熙大統領が日本と結んだものだからだ。

64 2 2016-01-31 03:51:35  [編集/削除]


470 x 345
  (画像: 会談前に笑顔で握手する安倍首相(左)と韓国の朴槿恵大統領=ソウルの青瓦台(代表撮影・共同))

 実は、あまり日本では知られていないことだが、韓国で朴槿恵政権に批判的な人々が好んで口にするのが「朴槿恵大統領は親日派だ」というフレーズである。 朴槿恵大統領が親日的だと考える日本人は誰もいない(だろう)が、韓国では朴大統領を批判する際に多く語られる言説である。 その理由は朴正熙大統領が満洲軍官学校の出身で、日本の陸軍士官学校に留学した経験を持っているからである。 その父の娘なんだから「親日派」なんだろう、という単純な論理である。 韓国で「親日派」という言葉は 一種の罵倒用語で、「売国奴」と同じ意味を持つ。 そうした批判にさらされて続けてきた朴槿恵大統領が「慰安婦問題を最終決着させ今後蒸し返さないことの確約」を認めることなどあり得ないだろう。 そんな確約をしたら最後、朴槿恵大統領の支持率は急落し、それこそ「親日派」として末代まで非難の対象とされてしまう。 このことを否定する韓国人はおそらくいないだろう。

 去る11月、朴槿恵大統領は安倍首相と会談した際に「元慰安婦女性が受け入れ、韓国民が納得する方法で(慰安婦問題を)解決すべき」という漠然とした要求を行っている。 日本に正式に謝罪や補償を要求しつつ、その具体的方法は日本政府まかせ、その評価は元慰安婦女性や韓国民の判断まかせ、という曖昧な要求である。 こうした要求を行った背景には 前述した韓国内の事情がある。 もし、「慰安婦問題」に関して安易に日本政府に妥協案など示したら、また、日本政府の出した解決案に安易に妥協などしたら、「親日派=売国奴」と批判されかねない。 実際問題、日本政府がいかなる案を出したところで、すべての韓国人が納得することなどあり得ないだろう。 多くの韓国人は「慰安婦問題の解決には日本政府の誠意ある対応(謝罪と補償)が不可欠である」と考えているが、それがどの程度のものなのかは個々人によりかなりの隔たりがあるからだ。

65 3 2016-01-31 03:54:06  [編集/削除]

 「ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像の撤去」は最もハードルが高い。 韓国側は慰安婦像の移転を検討しているとも報じられたが、慰安婦像を設置した慰安婦支援団体(韓国挺身隊問題対策協議会)は強く反発している。 挺対協の代表は「少女像(慰安婦像)は 共同の存在であり、撤去や移設は不可能」とし、「日本政府に本当に解決の意志があるなら、日本の大使が少女像の前に来て追悼をするのが道理である」とも語っている。 もともと、この銅像は韓国政府が設置したものではないし、すでに慰安婦支援運動の象徴的な存在となってしまっており、撤去どころか移転すらも容易ではない。

 もし、これらの障害をすべてクリアして、日韓両政府が何らかの形で交渉妥結に至ったとしても、「慰安婦問題」で強い発言力を持っている慰安婦女性の支援団体(当の元慰安婦女性も含め)がそれに納得するとは到底考えられない。 日本政府は元慰安婦女性を支援する新基金の設立を検討しているというが、元慰安婦女性の支援施設「ナヌムの家」の 安信権所長は「名誉回復にならない」と否定的な見解を示している。 また「ナヌムの家」で生活する元慰安婦女性も日本政府の妥結案に「失望している」と述べ、「安倍首相がここに来てひざまずいて謝らねばならない」 「慰安婦の強制動員を認めない限り、謝罪は受け入れられない」 「賠償はすべての被害者が話し合って決める問題だ」などと不満を示したとされる。 また、「ナヌムの家」では生存する元慰安婦46人の意見を聞き、「1人でも反対すれば謝罪と賠償は受けない」と決めたという。

 今回の日韓外相会談で何らかの合意に到るためには、朴槿恵大統領の不退転の決断が不可欠である。 しかし、日本政府が韓国政府と何らかの合意に至って、元慰安婦女性の支援基金を準備したところで、現状では元慰安婦女性がその基金を受け取る可能性は低いと言わざるを得ないだろう。 結局、95年に設立された「女性のためのアジア平和国民基金」の 二番煎じになってしまうのではないか、というのが筆者の見立てである。

 水野俊平(北海商科大学教授)

 http://ironna.jp/article/2591#


水野俊平
 1968年生まれ。
 韓国語学者。
 天理大学外国語学部朝鮮学科卒業。
 韓国・全南大学校大学院国語国文学科博士課程修了。
 同大学講師などを経て、北海商科大学教授。
 16年間にわたる韓国在住時では、韓国各局のテレビ番組にレギュラー出演し、「全羅道方言をしゃべる日本人学者」として一時は「韓国で一番有名な日本人」となったが、今は過去の人。
 著書に『韓国の若者を知りたい』(岩波書店)、『韓国の歴史』(河出書房新社)、『韓VS 日「偽史ワールド」』(小学館)、『庶民たちの朝鮮王朝』(角川書店)、『笑日韓論』(フォレスト出版)など多数。

水野俊平詳細ページへ
 http://ironna.jp/media/192
 
1  ... 今回の慰安婦合意は、どう見れば良いのでしょうか? B.B 2015-12-31 03:02:49  [編集/削除]

~~~~~~~~
 ... 今回の慰安婦合意は、どう見れば良いのでしょうか? B.B

... 先日余命さんは 「官邸筋の話は全く別次元だよ。 韓国がしつこく年内決着を求めているのは事実だ。 そこで官邸は 4つの条件をだしている。 いずれはっきりするが、韓国がのめる条件ではない。 情報はオフレコで流しているようで、すでに慰安婦像撤去という条件が伝わって韓国の関係団体は発狂しているそうだ。安倍総理は韓国の全面降伏を求めている。 朴槿恵は応じ切れまい。 妥協は韓国国民が激怒するだけだ。」 とあったので、不安はありつつも大丈夫だろうと思っていたら、結局日本の要求は努力目標止まり、相手の要求には唯々諾々のいつもの外交。 一体これはどういう事でしょう。「安倍は韓国と仲良くなんて思っていない」 のなら、情けない売国外交の繰り返しは、何の意味があるのでしょう。 あまりに失望しています。(いち日本人)
~~~~~~~~

4 4 2015-12-31 03:12:33  [編集/削除]

何よりも問題となりそうなのは、現在慰安婦の利権集団のような挺対協や関係組織から政府の財団に処理が移行するということで、長年、寄生してきた利益集団がその利権? を簡単に手放すとは思えない。 そもそも財団ができるかどうかが危ぶまれる。

 もう一つの問題は、この財団資金は、対象慰安婦に全額支給されるものではないということである。 「アジア女性基金」 では 一律200万円の支給であったが、この財団がどのような運営をするかについて日本政府は関知しない。 要するに 「手切れ金」 である。 これで慰安婦問題は 「完全決着」 となれば安いものだ。 この資金拠出には条件がついている。 「具体的には,韓国政府が,元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し,全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復,心の傷の癒やしのための事業を行うこととする措置を着実に実施する」 との前提での話である。 要するに韓国が財団をつくってきちんと慰安婦対策をするということが前提なのだが、果たしてどうなることやらまったく不透明である。

また、「韓国政府は,日本政府が 在韓国日本大使館前の少女像に対し,公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し,韓国政府としても,可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて,適切に解決されるよう努力する」 としているが、努力の結果が出なければ、合意は当然、白紙になる。 この件は海外の慰安婦像は OKというわけにはいかないだろうから、韓国国内の説得には時間がかかるだろう。

5 5 2015-12-31 03:18:55  [編集/削除]

なんと言っても最大の成果は以下の3点である。

 ① 「日本政府は,韓国政府と共に,今後,国連等国際社会において,本問題について互いに非難・批判することは控える」

 ② 「韓国政府は今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で,日本政府と共に今後,国連等国際社会において本問題について互いに非難・批判することは控える」

 ③ 「今回の発表により,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」

今回の合意に安倍総理が謝罪したとして問題視している人がいるが、簡単な話、歴代総理の発言のコピペであって、河野談話の踏襲に過ぎない。 ただそれだけの話である。 二、三日は反安倍勢力が騒ぐだろうが、正月明けには騒ぐ根拠がなくなって沈静化するだろう。 韓国国内は大混乱で 半年は時間が稼げた。 韓国が破綻するかどうかはともかくとして、参院選まで余裕ができた。 策士安倍シナリオがまた一歩前進したという話だな。

なお、この件について安倍政権への批判投稿がすでに 30件を超えているが、余命のサイトはそういうサイトではない。 論議は別の専門サイトでお願いする。 また、寄せられているそのほとんどがただの誹謗中傷メールのため、該当メールはスパム、削除として処理することにしたことをご報告する。 以下は資料である。

6 6 日韓両外相共同記者発表 2015-12-31 03:28:14  [編集/削除]

--------------
日韓両外相共同記者発表
平成27年12月28日

1 岸田外務大臣

 日韓間の慰安婦問題については,これまで,両国局長協議等において,集中的に協議を行ってきた。 その結果に基づき,日本政府として,以下を申し述べる。

(1) 慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。 安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。

(2) 日本政府は,これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ,その経験に立って,今般,日本政府の予算により,全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。 具体的には,韓国政府が,元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し,これに日本政府の予算で資金を 一括で拠出し,日韓両政府が協力し,全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復,心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。

(3) 日本政府は上記を表明するとともに,上記(2) の措置を着実に実施するとの前提で,今回の発表により,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。 あわせて,日本政府は,韓国政府と共に,今後,国連等国際社会において,本問題について互いに非難・批判することは控える。

7 7 日韓両外相共同記者発表 2015-12-31 03:31:11  [編集/削除]

2 尹(ユン)外交部長官

  韓日間の日本軍慰安婦被害者問題については,これまで,両国局長協議等において,集中的に協議を行ってきた。 その結果に基づき,韓国政府として,以下を申し述べる。

(1) 韓国政府は,日本政府の表明と今回の発表に至るまでの取組を評価し,日本政府が上記 1.(2) で表明した措置が着実に実施されるとの前提で,今回の発表により,日本政府と共に,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。 韓国政府は,日本政府の実施する措置に協力する。

(2) 韓国政府は,日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し,公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し,韓国政府としても,可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて,適切に解決されるよう努力する。

(3) 韓国政府は,今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で,日本政府と共に,今後,国連等国際社会において,本問題について互いに非難・批判することは控える。
--------------
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html

8 8 2015-12-31 03:33:27  [編集/削除]

--------------
【日韓外相会談】元慰安婦「すべて無視する」と反発

【ソウル=藤本欣也】
 韓国の聯合ニュースによると、日韓両政府による慰安婦問題の合意について、元慰安婦の李ヨンスさん(87)は 28日、「慰安婦被害者たちのために考えていないようだ」 「(会談結果を)すべて無視する」 と強い不満を表明した。 元慰安婦が暮らす「ナヌムの家」の 安信権(アン・シングォン)所長も 「被害者たちを無視した政治的野合だ」 と非難した。
--------------
 http://www.sankei.com/world/news/151228/wor1512280032-n1.html

9 9 2015-12-31 03:34:55  [編集/削除]

~~~~~~~~
 NewsUSさんのサイトから拾ってきた。 これ今までの強権発動が出来なくなるんだよな~

 BBAがごねる
   ↓
 普通ならほっとけば収まるが チョンは馬鹿だから収まらない
   ↓
 思い通りにならない奴は逮捕してきたが今回は話が別、なぜならごねてるのが韓国政府公認のクソババァ集団w
   ↓
 ババァの要求額は 20億だがその半額になったw(しかもそれらを全員で折半、ババァ一人辺り 20億と勘違いwww)
   ↓
 トンスランド政府はもう「ニホンガー」が使えないww なぜなら解決済みと合意したのだからww
   ↓
 ブチギレ売春婦ババァVS乞食トンスランド政府の始まり始まり~♪

 以前にここで ババァVSトンスランド政府の戦いになるって誰かが言ってたけどまんまそれになったなww 10億で争うクサキモ民族のチョンには笑えますわww

 Posted by at 2015年12月28日 21:14

10 10 2015-12-31 03:37:54  [編集/削除]

 韓国政府が支援財団を設立ってのもみそだな。 今までの支援団体は解散なって意味になるからな。 まず、財団設立できるんだろうか・・・
 Posted by あああああああああああ at 2015年12月28日 21:39


 韓国に「飲めない条件」を突きつけたのは、さすがだなww これで韓国は内紛に陥り、日本はアメリカに対し、「日本も努力したけど韓国がダダこねるから」 と言い訳できるw あとは日本は関係なく、韓国自身の問題だから。 さすがに安部は策士だな。
 Posted by ll at 2015年12月28日 21:31

   ↑ ↑ ↑

 私もコレだと思う。で、次のステージに移り、いよいよ不法滞在&長期旅行者の帰国事業が両国間で進展するんじゃないかなぁ?
 Posted by これが本当の正常化 at 2015年12月28日 22:28


 > 余命とかいうここと同レベルの妄想デマブログが何をぬかそうが何の影響もねえよw
 > Posted by at 2015年12月28日 22:16

何の影響も無いと言う割には何故を怯えているんだ? 影響無いのなら、ドッシリと構えてヤクルトでも飲んでればいいのに(笑) Posted by 高速冷房 at 2015年12月28日 22:28


 ニコニコで飛ばしっぽい記事載せてるし、情報錯そうしすぎ。 とりあえず、全然終わらせる気配がない、ゴールは動かしつづけたいってことだけは伝わった。
 Posted by 114514 at 2015年12月28日 22:28
~~~~~~~~

11 11 2015-12-31 03:42:15  [編集/削除]

ここや保守速報さんのコメント欄が久しぶりに在日や反日連中で賑わっている。 いつものワンパターンだから面白みはないが、絶好の安倍叩きとみているのか数が多い。 最近はネタ切れで仕事が減っているようだから大変だね。 それにしても慰安婦問題に 「朝日新聞が正しかった」 「余命は何の影響もねえよw」 とか飛びすぎのような気がするなあ。 たしかに、ここや保守速報さんのコメント欄に書き込んでも影響はないな。 言いたいことがあるなら余命のブログにどうぞ。

影響と言えば、今日、増刷のメールが来た。 第五刷増刷部数追加、第六刷決定だそうだ。 そんなに刷って大丈夫? と思うくらい凄い部数だぜ。

在日、反日諸君お互いに祖国のためがんばろー! (反日諸君はあっち認定である)

 投稿日: 2015年12月29日


13 13 2015-12-31 04:21:39  [編集/削除]

余命三年時事日記: 400 日韓外相会談余波
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=173

産経ニュース:【日韓外相会談】 共同記者発表全文 2015.12.28
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=131#131_30
 
1 2015年12月30日 2015-12-31 03:49:32  [編集/削除]

~~~~~~~~
爽涼無量

余命 様
 「慰安婦問題合意」についての早速の御解説を頂き、誠に有難うございました。御蔭様で私も、安倍内閣の “ 作戦 ” と理解することが出来ました。 それでも、「強制連行は恥知らずの嘘であり、その嘘が通じなくなり、今度は女性の人権問題にすり替えたのだ」 と世界に知らしめたいと願っていた者としては、今後は日本もこの問題を主張出来なくなったということは、非常に残念です。 何より、この作戦で韓国政府を封じることが出来ても、一般の韓国人、特に海外の韓国人勢力が沈静化するものでしょうか。

 サイト違いの意見まで書きまして、申し訳ございませんでした。 余命様、陣営の皆様、良いお年をお迎え下さいますよう、そして来年も益々の御活躍を心よりお祈り申し上げます。
~~~~~~~~

6 6 2015-12-31 04:02:03  [編集/削除]

27日、28日にかけて余命が出稿した記事はすべて予想記事であるが、以上のような情報と認識を持っていれば誰でも予想できたことである。 当然、今後の予想も簡単にできる。 以下は即発するであろう案件である。

 韓国では挺対協をはじめとする慰安婦たかり集団の反発。
 米国の慰安婦たかり集団の反発。
 ユネスコ関連をはじめとする集団の反発。

... 結局、いつもの自爆、死んだふりという詐欺的手法でそっくり騙されて、終わってみれば安倍総理の大勝利というワンパターン。 ご丁寧に 米の重しまでつけてしまった。 まあ、韓国ネットのサイトコメントの 97%が不満という結果がすべてを象徴している。 2日間ばかり、在日や反日諸君を熱狂させたイベントも無事終了。ご苦労でしたな。

7 7 2015-12-31 04:04:16  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
 ... 日本と韓国が慰安婦問題の最終的な解決で合意したことを受けて、アメリカ政府は、合意が覆されることなく日韓が関係改善に向かうよう、両政府に対し国民への説得に努めることを求めました。 日韓両政府が慰安婦問題について 「最終的かつ不可逆的に」 解決することを確認したことについて、アメリカ政府は日韓関係の和解につながると高く評価していますが、韓国では慰安婦を象徴する少女の像を設置した市民団体が強く反発するなど、合意は適切ではないという意見も出ています。 これについて、アメリカ国務省のトナー副報道官は 28日の記者会見で 「こうした不満に応えるのは韓国政府の仕事だ」 と述べ、合意が覆されることなく日韓が関係改善に向かうよう、韓国政府に対し反対する国民への説得に努めることを求めました。

そのうえでトナー副報道官は 「日本の国民に対して、今回の合意が最も国益にかなうと納得させることが日本政府の義務だ」 と述べ、日本側にも国民への説明を尽くすよう促しました。

 一方、韓国系の団体がアメリカ各地で慰安婦を象徴する銅像を建てるなど活発な運動を展開していることについて、トナー副報道官は 「すべての市民に今回の合意を前向きに捉えてもらいたい」 と述べ、アメリカ国内の団体も今回の合意を尊重し、自制するべきだという考えを示唆しました。
~~~~~~~~~~
 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151229/k10010356091000.html

8 8 2015-12-31 04:05:31  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
 ... ケリー米国務長官は 28日、日本と韓国が従軍慰安婦問題の最終解決で合意したことを歓迎する声明を出し 「国際社会がこれを支持するよう求める」 と呼び掛けた。 また、ライス大統領補佐官(国家安全保障担当)も声明で 「この合意と合意の完全な履行を支持する」 と表明した。

ケリー、ライス両氏がそろって声明を出したことは、日韓関係改善に向けたオバマ政権の期待の高さを示している。 国務省高官はこれに先立ち、電話会見で 「この合意は日韓関係の新時代の幕を開ける」 と高く評価した。

 米政権はこれまで、日韓関係の改善を「戦略的優先事項」(ラッセル国務次官補)と位置付け、両国政府に行動を働き掛けてきた。 南シナ海に進出する中国や北朝鮮の核問題などに対応するには、日米韓3カ国の強固な協力関係が基盤となるためだ。

 オバマ大統領も 2014年3月に オランダで開催された日米韓首脳会談を主導し、安倍晋三首相と朴槿恵大統領が初めて公式に会談する場を設けた経緯がある。 ケリー長官は声明で 「日韓の指導者が合意に達した勇気と先見を称賛する。 地域およびグローバルな問題で両国と協力し続ける」 と強調した。

 一方、トナー国務省副報道官は 28日の記者会見で、韓国以外の国が主張する従軍慰安婦問題について、今回の合意は 「応えていない」 との認識を示し、「こうした問題に対処するかどうかは日本次第だ」 と語った。
~~~~~~~~~~
 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015122900024

9 9 2015-12-31 04:06:56  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
 ... 米の「慰安婦像」設置推進団体、日韓合意を非難し像撤去を拒否

アメリカ・ロサンゼルス近郊の慰安婦像の設置を推進した韓国系団体は、今回の合意を非難した上で、像の撤去は考えられないと話しました。 ロサンゼルス近郊のグレンデール市は、おととし韓国系団体からの強い働きかけを受け、市内の公園に慰安婦像を設置しました。「人々が過去の過ちを理解して学び、二度と同じような間違いをしないためにも、日本政府は積極的により多くの像の設置に寄与すべきです。 なぜ撤去する必要があるのでしょうか」(韓国系団体幹部) 韓国系団体の幹部はこう述べた上で、今後も中国系団体などと連携し、サンフランシスコなどへの慰安婦像設置を目指すと話しました。 また、合意そのものについても、「河野談話より後退している」 などと強く非難しました。
~~~~~~~~~~
 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2668995.html

10 10 2015-12-31 04:07:57  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
 ... 慰安婦のユネスコ登録申請 「見送り」報道は事実無根=韓国

 韓日外相が 28日の会談で、韓国政府が慰安婦関連資料の国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界記憶遺産への登録申請を見送ることで合意したとする日本の報道について、韓国外交部は 29日、「事実無根」 だと明らかにした。 同部当局者は聯合ニュースの取材に対し 「事実と異なる報道。 そんな合意をしたこともなく、そうすると言ったこともない」 と述べた。

韓国では女性家族部傘下の財団法人、韓国女性人権振興院が 中国など被害当事国と連携し、旧日本軍の慰安婦に関する記録の世界記憶遺産への共同登録を推進している。

 岸田文雄外相は 尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部長官との会談で、この問題を取り上げたとされる。 会談後、日本の記者団に対し、慰安婦関連資料の登録問題についてのやりとりを問われ、登録申請に韓国が加わることはないとの認識を示した。

出典:慰安婦のユネスコ登録申請 「見送り」報道は事実無根=韓国
~~~~~~~~~~

11 11 2015-12-31 04:09:37  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
 ... 日韓外相会談 元慰安婦「すべて無視する」と反発

 韓国の聯合ニュースによると、日韓両政府による慰安婦問題の合意について、元慰安婦の李ヨンスさん(87)は 28日、「慰安婦被害者たちのために考えていないようだ」「(会談結果を)すべて無視する」 と強い不満を表明した。 元慰安婦が暮らす「ナヌムの家」の安信権(アン・シングォン)所長も 「被害者たちを無視した政治的野合だ」 と非難した。

産経新聞 12月28日(月) 16時15分配信
~~~~~~~~~~
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000541-san-kr

12 12 2015-12-31 04:11:19  [編集/削除]

~~~~~~~~~~
ガーディアン 「慰安婦合意は日本とアメリカの勝利」
WP・WSJ「アメリカにとって良いニュース…北東アジアの安全保障に肯定的」

(ソウル=連合ニュース) コ・ミヒェ記者

 韓国と日本が 28日に締結した慰安婦の合意について、「日本とアメリカの勝利」 と英国の日刊ガーディアンが評価した。 米国のマスコミも、今回の合意が米国に朗報だという点を浮上させた。

 ガーディアンは 28日(現地時間)の記事で 「韓日の歴史的な慰安婦合意は、日本の安倍晋三首相の重要な成功であり、中国と北朝鮮の脅威に共同対処するため、日韓両国の和解を促してきた米国も間接的な成功」 と分析した。 ガーディアンは妥結以降、安倍首相が、両国関係が新しい時代に入ったと歓迎したのに比べて、パククネ大統領の反応は著しく物静かだったと指摘した。

続いて、就任以来安倍首相との対話を拒否し、日本に対する敵対感を示してきた朴大統領が、慰安婦問題で 「しぶしぶ」 立場の変化を見せたのは、日本政府が慰安婦基金設立と政府の責任を認めるなどの重要な妥協案を出したからだと分析した。

しかしガーディアンは、このような立場の変化について、「バラク・オバマ米国政府の、持続的で、時にストレートな圧力の結果でもある」 として 「韓日両国が過去にも合意を介して慰安婦問題について表面的に解決してきたが、韓国の後任の指導者たちが 『ゴールポストを移動』 させて合意を無視してきたという不満を、米国も徐々に日本と共有するようになっていた」 と説明した。 新聞はまた、安倍首相がインドと今月初めに 複数の件で協力協定を締結するなど、中国の浮上に対抗して近隣諸国と政治・安全保障・経済協力を強化するために力を尽くしてきたとして、「慰安婦紛争を解決することによって、安倍首相は韓国を再び協力国の隊列に連れてきた」 と評価した。 それと共に、米国メディアは今回の慰安婦合意が米国にとって肯定的だという点を強調した。

13 13 2015-12-31 04:13:25  [編集/削除]

 ワシントンポスト(WP)は 社説で、「東アジアの平和を脅かす最大の要因は中国であり、このため、日本と韓国の関係の梗塞は憂慮すべき現象だった」 とし 「このため、両国の今回の合意は非常に良いニュースだ」 と述べた。

 WPは 「両首脳どちらも、政治的障害より国家的・国際的利益を優先したという点で、賞賛に値する」 として、朴大統領と安倍首相がどちらも自国内で今回の合意について批判に直面しているという点を挙げた。 新聞は引き続いて 「今回の慰安婦の合意が善意に基づいて実行されれば、両国関係の改善と、順調な米国と両国の協力を遮っていた最大の障害をなくすことになる」 とし 「新年の朗報」と重ねて強調した。

 ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)も、社説で今回の合意が両国関係と安全保障に肯定的だと評価した。

 WSJは、「一部の韓国人たちは、日本が戦争の記憶について十分に贖罪していないと主張する可能性があるが、今回の合意は両国関係の正常化のための重要な 一歩だ」 と語った。 WSJは、「特に中国と北朝鮮の安保脅威の観点から見ると、なおさらだ」 とし 「米国がこの地域の安全保障の脅威に対処できるほどの軍備を費やすことができなくなった場合、友好国は独自で能力を強化して、より密接に協力しなければならない。 今回の慰安婦の合意が、これを更にスムーズにするだろう」 と期待した。
~~~~~~~~~~
 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0008082167

 投稿日: 2015年12月30日


15 15 2015-12-31 04:16:03  [編集/削除]

余命三年時事日記: 399 2015年12月28日時事
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=172

産経ニュース:【日韓外相会談】 共同記者発表全文 2015.12.28
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=131#131_30
 
1 産経ニュース:【慰安婦問題】 2014-10-19 02:36:19  [編集/削除]

クマラスワミ報告書の記述撤回要請…日本政府、ク氏に面会し直接要請 2014.10.16

 菅(すが)義偉(よしひで)官房長官は 16日の記者会見で、慰安婦を強制連行された「性奴隷」と認定した 1996(平成8)年の国連人権委員会(当時、現在は国連人権理事会)の「クマラスワミ報告書」を作成したスリランカの女性法律家、クマラスワミ元特別報告者に直接、日本政府として報告書の一部を撤回するよう求めたことを明らかにした。クマラスワミ氏は拒否した。

朝日新聞が 8月、韓国の済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言が虚偽だったとして、関連記事を取り消したことに伴う対応で、政府は慰安婦に関する国際社会の事実誤認を是正するため、さらに広報活動を強化する。

 外務省によると、同省の佐藤地(くに)・女性人権人道担当大使が 14日、米ニューヨークでクマラスワミ氏に面会し、「吉田証言」が引用された報告書の一部撤回を申し入れた。佐藤氏は元慰安婦へ「償い金」を支給したアジア女性基金など日本のこれまでの取り組みも合わせて伝えた。

 菅氏は記者会見で「朝日新聞が慰安婦問題に関する報道が誤報だったと取り消したのでクマラスワミ氏に説明し、報告書に示された見解を修正するよう求めた。先方は『修正に応じられない』ということだった」と述べた。さらに「政府としては今後、国連人権理事会をはじめ国際社会で適切な機会をとらえて、わが国の考え方を粘り強く説明し理解を得たい」と強調した。

クマラスワミ報告書をめぐっては、菅氏が 9月5日の記者会見で「報告書の一部が朝日新聞が取り消した記事内容に影響を受けているのは間違いない」と指摘していた。

 政府は、慰安婦を含む歴史認識に関する対外広報戦略の強化を進めており、今年度の政府国際広報予算を昨年度の 2倍に引き上げた。来年度はさらに 2倍以上にする方針だ。このほか、クマラスワミ報告書が提出された直後に当時の日本政府が作成した「反論文書」の公開も検討している。反論文書は現在、非公開となっている。

  ◇

【用語解説】クマラスワミ報告書

 国連人権委員会の「女性に対する暴力」特別報告官に任命されたスリランカ出身の女性法律家、ラディカ・クマラスワミ氏が日本や韓国で聞き取り調査などを行い、まとめた報告書。朝鮮半島で女性を強制連行したとする吉田清治氏の虚偽の証言を引用しながら慰安婦を「性奴隷」と定義し、日本政府に法的責任の受け入れや元慰安婦への補償などを勧告している。

 2014.10.16 20:16

  (・画像: クマラスワミ氏 http://www.sankei.com/politics/photos/141016/plt1410160012-p1.html)

(1-2ページ) http://www.sankei.com/politics/news/141016/plt1410160012-n1.html

2 読売新聞(YOMIURI ONLINE): 慰安婦問題、政府が国連広報強化へ 2014年09月06日 2014-10-19 02:42:03  [編集/削除]

 政府は 5日、朝日新聞がいわゆる従軍慰安婦を巡り、「朝鮮人女性を強制連行した」とする吉田清治氏(故人)の証言を報じた記事を取り消したことを受け、慰安婦問題が現在も議論されているスイス・ジュネーブの国連人権理事会などでの広報活動を強化する方針を固めた。

 慰安婦を誤解に基づき、旧日本軍によって「強制連行された軍用性奴隷」と断定した 1996年の国連人権委員会(人権理事会の前身)のクマラスワミ報告に続く新たな勧告や声明などが出されないようにする狙いがある。

 菅官房長官は 5日の記者会見で、クマラスワミ報告について、「朝日新聞が取り消した記事に影響を受けた」と指摘。そのうえで、「国際社会に誤解が生じており、政府の立場、取り組みをこれまで以上にしっかり説明したい」と述べた。

 2014年09月06日 15時11分

 http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140906-OYT1T50010.html

3 SN産経ニュース: 慰安婦国連報告書 2014-10-19 02:43:39  [編集/削除]

「修正の必要ない」クマラスワミ氏 朝日新聞の修正・取り消し後初会見 2014.9.5

 慰安婦を「性奴隷」と位置付け、日本政府に謝罪や賠償を勧告した 1996年の国連報告書(クマラスワミ報告)を作成したスリランカの女性法律家、クマラスワミ元特別報告者が 4日までに共同通信と会見し、報告書の内容について、「修正は必要ない」との考えを示した。

 朝日新聞は 8月、韓国・済州島で女性を慰安婦にするため強制連行したとする元山口県労務報国会下関支部動員部長の故吉田清治氏の証言を虚偽だったと判断し、報道の一部を取り消した。

 報告書は吉田氏の著書を引用しているが、クマラスワミ氏は吉田証言について「証拠の一つにすぎない」と主張。元慰安婦への聞き取り調査などに基づき「日本軍が雇った民間業者が(元慰安婦らを)誘拐した」事例があったと主張した。

 朝日新聞の報道取り消し後、クマラスワミ氏が日本メディアと会見したのは初めて。

 クマラスワミ報告については、吉田氏の証言など信頼できない情報にも立脚しているとの批判があるが、スリランカのコロンボで会見したクマラスワミ氏は調査に基づき「慰安婦たちには逃げる自由がなかった」と強調。慰安婦を「性奴隷」と定義したのは妥当だったと述べた。(共同)

 2014.9.5 07:41

 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140905/asi14090507410002-n1.htm

4 【半世紀前日本を救った国スリランカ】 Junius Richard Jayewardene 2014-10-19 02:52:12  [編集/削除]

■「憎しみに報いるに憎しみを捨ててこそ息(や)む。」

そう語ったことにより、今の日本がある。それは、一人のスリランカ人のおかげだった。

 日本とスリランカの歴史は古い。紀元前150年から200年にまで遡る。仏教が伝わったのもスリランカからである。公に外交関係を結んだのは、1952年第二次世界戦後であった。

 1951年のサンフランシスコ講和条約締結後、世界で一番早く正式に日本と外交関係を結んだのもスリランカであった。当時の大蔵大臣で、後に、初代スリランカ大統領になるジャヤワルダナ氏が尽力したのだった。

 スリランカが、「英連邦内自治領セイロン」であった当時、随一の実力者だった彼は、サンフランシスコ講和会議に出席する。席上、諸外国からは、
 「日本に今、この段階で平和を与えるのは、もってのほか。」
 「日本は南北に分割して統治すべき」
 「日本を独立させるのは時期尚早」
などなど、さまざまな議論・意見が出る中、ブッダの言葉を引用し、こう語った。「戦争は戦争として、終わった。もう過去のことである。我々は仏教徒である。やられたらやり返す、憎しみを憎しみで返すだけでは、いつまでたっても戦争は終わらない。憎しみで返せば、憎しみが日本側に生まれ、新たな憎しみの戦いになって戦争が起きる。戦争は憎しみとして返すのではなく、優しさ、慈愛で返せば平和になり、戦争が止んで、元の平和になる。戦争は過去の歴史である。もう憎しみは忘れて、慈愛で返していこう。」と。対日賠償請求権の放棄を明らかにするとともに、わが国を国際社会の一員として受け入れるよう訴える演説を行った。

この演説が、当時わが国に厳しい制裁措置を求めていた一部の戦勝国をも動かしたといわれ、その後のわが国の国際復帰への道につながる象徴的出来事として記憶されている。

 彼の足跡は、今も日本国内に残っている。八王子の雲龍寺、鎌倉の大仏、長野の善光寺の3ヶ所には、彼の善行に感謝し、記念のための、顕彰碑や、銅像が建立されている。

 スリランカ国民からも多大な支持を得ていた、後のジャヤワルダナ大統領は、数々の功績を残し、1996年他界。国葬には、福田康夫元総理大臣(当時総理特使)が参列した。彼の遺志に基づき、角膜が提供される。片眼はスリランカ人に、もう片眼は、日本人に。

スリランカの献眼協会は、スリランカ人から提供された角膜を国内外へ無償で贈る運動を行っており、わが国にもこれまで約2800の角膜が送られている。

------------------

 スリランカ人は、親日家が多い。決して、日本が先進国だからだけではない。日本の悲惨な時代も、親日家だったのである。

【半世紀前日本を救った国スリランカ】 Junius Richard Jayewardene
 http://lanka.fc2web.com/50years.html

ジャヤワルダナ氏:
 1906年9月17日 出生。
 1978年 から 1989年までスリランカ大統領を務めた。
 1991年 広島市を訪れ、広島平和記念資料館を見学。
 1996年11月1日 死去。

5 。。 2015-12-29 04:18:38  [編集/削除]


6 。。 2015-12-29 04:23:41  [編集/削除]

。。。
 
1 NHK 2013-03-17 11:05:49  [編集/削除]


632 x 385
『日本維新の会』 は支持しておりませんが、中山成彬議員は支持します。

開会日:2013年3月8日 (金)
会議名:衆議院 予算委員会
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42475&media_type=wb

中山成彬(日本維新の会)
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=42475&media_type=wb&lang=j&spkid=22421&time=99:00:00.0

辻元清美(民主党・無所属クラブ)
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=42475&media_type=wb&lang=j&spkid=22433&time=99:00:00.0

・YouTube動画 「2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑」
 

・「中山なりあき オフィシャルブログ」
 3月13日 「2013年3月8日 衆議院予算委員会 質疑の動画です」
 http://nakayamanariaki.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/201338-a9de.html
・「中山成彬 衆院議員」 ツイッターアカウント
 https://twitter.com/nakayamanariaki

選挙前.com
 http://senkyomae.com/p/127.htm
国民が知らない反日の実態
 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1152.html#id_fc922bcb
Wikipedia
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%88%90%E5%BD%AC

31 GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN [Yujiro 谷山雄二朗 Taniyama] 2013-10-05 00:18:13  [編集/削除]


638 x 463
GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN [Yujiro 谷山雄二朗 Taniyama]
 https://www.youtube.com/watch?v=9bOw0uhgfrY

32 MSN産経ニュース: 元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 河野談話の根拠崩れる 2013.10.16 2013-10-19 23:11:33  [編集/削除]

MSN産経ニュース: 元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる 2013.10.16
-------------
 産経新聞は15日、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年8月の 「河野洋平官房長官談話」 の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書を入手した。証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。

 軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。

 5年7月26日 から 30日までの 5日間、ソウルで実施した聞き取り調査に関しては 9年、当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で 「(強制性認定の)明確な根拠として使えるものではなかった」 と証言している。ところが政府は、この調査内容を 「個人情報保護」 などを理由に開示してこなかった。

 産経新聞が今回入手した報告書は A4判13枚で、調査対象の 16人が慰安婦となった理由や経緯、慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて行かされたりして客を取らされるなどの悲惨な境遇が描写されている。

しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の 8人で空欄が 6人いた。やはり朝鮮半島で重視される出身地についても、大半の 13人が不明・不詳となっている。

肝心の氏名に関しても、「呂」 と名字だけのものや 「白粉」 と不完全なもの、「カン」 などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を使い分けているか、調査官が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。

 大阪、熊本、台湾など戦地ではなく、一般の娼館はあっても慰安所はなかった地域で働いたとの証言もある。元慰安婦が台湾中西部の地名 「彰化」 と話した部分を日本側が 「娼家」 と勘違いして報告書に記述している部分もあった。

 また、聞き取り調査対象の元慰安婦の人選にも疑義が残る。調査には、日本での慰安婦賠償訴訟を起こした原告5人が含まれていたが、訴状と聞き取り調査での証言は必ずしも一致せず二転三転している。

 日本側の聞き取り調査に先立ち、韓国の安秉直(アンビョンジク)ソウル大教授(当時) が中心となって 4年に行った元慰安婦への聞き取り調査では、連絡可能な 40人余に 5~6回面会した結果、「証言者が意図的に事実を歪曲(わいきょく)していると思われるケース」(安氏) があったため、採用したのは 19人だった。

政府の聞き取り調査は、韓国側の調査で不採用となった元慰安婦も複数対象としている可能性が高いが、政府は裏付け調査や確認作業は一切行っていない。

 談話作成に関わった事務方トップの石原信雄元官房副長官は産経新聞の取材に対し 「私は報告書は見ておらず、担当官の報告を聞いて判断したが、談話の大前提である証言内容がずさんで真実性、信憑性(しんぴょうせい) を疑わせるとなると大変な問題だ。人選したのは韓国側であり、信頼関係が揺らいでくる」 と語った。

■ 河野談話
 平成5年8月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。慰安婦の募集に関し、強制連行の存在を示す政府資料が国内外で一切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が直接これに加担したこともあった」 「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」 などと強制性を認定した。閣議決定はされていない。

 2013.10.16 08:36
-------------

(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm
(2/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n2.htm

33 「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」 石原元官房副長官 2013.10.16 2013-10-19 23:25:38  [編集/削除]


652 x 951
MSN産経ニュース:【元慰安婦報告書】「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」 石原元官房副長官 2013.10.16
-------------
 河野談話作成時に事務方トップだった石原信雄元官房副長官は 15日までに、産経新聞のインタビューに次のように語った。(阿比留瑠比、佐々木美恵)

 -- 聞き取り調査結果を見ると生年月日や氏名、出身地の明記がない者が多い

「証言者の身元がかなりあやふやという印象を持ったわけですね。(身元は)証言内容を判断する上で非常に重要な要素だ」

 -- 16人の中には、安秉直ソウル大教授(当時)らの調査で信頼性が低いとされ、韓国側の証言集から省かれた人が含まれているようだ

「信用できない人について日本政府が聞き取りしたと?」

 -- 日本の複数の新聞や韓国側の調査に対し、それぞれ異なる証言をした人も含まれている

「うーん。そういう話になると、基本がおかしくなる。もともとの証言の信憑性(しんぴょうせい)が揺らいでくる」

 -- そういうことになる

 「証言者の人選は韓国側が行った。私たちは韓国側を信頼し 『反日運動をやっておらず、公正・冷静に自分の過去を語れる人を選んでくれ』 と言い、韓国側がそれを約束したから調査に行った。その根っこが揺らぐと何をか言わんやだ」

 -- 対日裁判を起こした当事者も 5人含まれる

「反日運動に関わっている人は外してくれと言い、韓国側はそうします、と言っていた」

 -- 石原さんら日本側の理解はそうでも、現実は違っていた可能性が高い

「残念ながら、当時の状況では身元調べというか、裏打ちするまで能力がなかった。だから信頼関係でやったわけだ、あくまで。その信頼が崩れるとなると何をか言わんやだ」

-- 裁判を起こした 5人についても、訴状と安氏、日本政府の聞き取りに対する証言が食い違う

「ああ、そういうことになると、何が真実かということになってくると、証言自身の信憑性というか、価値が下がってくる」

 -- 調査報告書では台湾の地名を 「娼家」 と間違えている箇所もあった

「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。紙は見ていない。報告を聞いての心証で河野談話をまとめた」

 -- 河野談話が強制性を認めた根拠は、16人の証言が決め手だったはずだが

「そうだ。担当官の報告を聞いて、大部分は家が貧しく泣く泣くなったのだろうが、中には筋の良くない人たちが相当悪辣(あくらつ) な手段で集めたということが否定できない。そういう心証であの文書(談話) になった」

 -- 業者の悪辣な行動は日本軍の責任ではない

「だから 『加藤談話』(平成4年の加藤紘一官房長官談話) は、わが方が直接連行したことを裏付けるものがないので (軍の関与は) ないとした」

 -- 聞き取り調査は証拠資料たり得ないのでは

「(証言者は) 真実を語れる人、というのが調査の前提だった。その日本側の善意が裏切られたということになる。それに基づいて世界中に強制的に慰安婦にされたということが事実として広まっていくとなると、全く心外な話だ」

 -- 強制性を認めるための調査ではなかったか

「そんな意図は私にはなかった。国の名誉が関わる問題だから。ただ、役人としては時の政権の方針に従ってやるしかない。一切の弁解はしない」

 2013.10.16 10:16
-------------

(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n1.htm
(2/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n2.htm

34 衆議院 予算委員会 2014年2月20日 2014-02-22 01:31:50  [編集/削除]

衆議院インターネット審議中継:
開会日:2014年2月20日 (木)
会議名:予算委員会 (7時間24分)
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=43544&media_type=

説明・質疑者等(発言順):開始時間 所要時間
 ・・・
 山田宏(日本維新の会) 13時00分 1時間06分
 ・・・

参考人等(発言順):
 籾井勝人(参考人 日本放送協会会長)
 浜田健一郎(参考人 日本放送協会経営委員会委員長)
 石原信雄(参考人 元内閣官房副長官)

【河野談話・参考人招致】石原信雄 元官房副長官 当時の証言 平成26年2月20日予算委員会
 https://www.youtube.com/watch?v=piclrsaGnoI
 2014/02/19
--------------
 【河野談話・参考人招致】石原信雄 元官房副長官 (石原信雄氏の答弁は6分過ぎから)
 平成26年2月20日 衆議院 予算委員会 日本維新の会、山田宏議員の質疑
 「河野談話は日本軍による強制性を認めたものではない」
 河野談話の作成経緯が少しずつ明らかに。
--------------


 ※『日本維新の会』 は支持しておりませんが、中山成彬議員・中山恭子議員・平沼赳夫議員 は支持します。

 (山田宏議員は、杉並区区長時代の平成14(2002)年に、『杉並区NPO・ボランティア活動及び協働の推進に関する条例』・『杉並区自治基本条例』・『杉並区まちづくり条例』を制定。)

35 衆議院 予算委員会 2014年2月21日 (金) 2014-02-22 01:53:41  [編集/削除]

衆議院インターネット審議中継:
開会日:2014年2月21日 (金)
会議名:総務委員会 (3時間42分)
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=43547&media_type=fp

【NHKを成敗!!】三宅博『NHKは嘘で日本を貶めて許しがたい!!』その通りだ!! 平成26年2月21日
 ttp://www.youtube.com/watch?v=6o4LhG0oHcY
 2014/02/21

 ※『日本維新の会』 は支持しておりませんが、中山成彬議員・中山恭子議員・平沼赳夫議員 は支持します。

36 【村山元首相が発言】 河野談話「検証は詮索、無意味」 村山談話は「国是」 尖閣は「中台と共有を」 2014.2.27 2014-03-07 00:47:50  [編集/削除]


409 x 450
MSN産経ニュース:【村山元首相が発言】 河野談話「検証は詮索、無意味」 村山談話は「国是」 尖閣は「中台と共有を」 2014.2.27
 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140227/stt14022723350015-n1.htm
---------------
 村山富市元首相は27日、都内の日本記者クラブで記者会見し、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」の検証を求める動きがあることに対し「詮索することは意味がない。収まった問題をあげつらい、『日本はけしからん国だ』といわれる状況を作って何になるのか」と批判した。

 村山氏は「(談話は)業者、軍、政府関係の資料を調べて総合的に判断して作られた。軽はずみに根拠なく作った作文とは思えない。事実がなかったとあげつらって何の意味があるのか」とも語った。また、今月中旬に韓国の国会内で講演した際、首相在任中の7年に表明した「村山談話」について「国際的な約束事、日本の国是みたいなものだ」と説明したことを明らかにした。

 日本固有の領土である尖閣諸島(沖縄県石垣市)について「中国、日本、台湾も含めて近辺の国が共有すればいい」と指摘。安倍晋三首相の靖国神社参拝に「外交関係が悪いのを承知の上で行ったのはよくない」と苦言を呈した。
 2014.2.27 23:34

 ・画像:日本記者クラブで記者会見する社民党の村山富市元首相=27日午後、東京都千代田区

 (村山富市元首相は、社会民主党名誉党首、学校法人明治大学顧問、ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク共同代表。自治労組織内元議員。2000年政界引退。)
---------------


MSN産経ニュース: 村山元首相の面目丸つぶれ 韓国の慰安婦支援団体 「大きな傷与えた政治家」と批判 2014.2.12
 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140212/kor14021222460007-n1.htm
---------------
 旧日本軍の慰安婦に対する日本政府の謝罪や賠償を求めている韓国の支援団体「韓国挺身隊問題対策協議会」(挺対協)の尹美香常任代表は12日、韓国訪問中の村山富市元首相を「慰安婦問題に非常に大きな傷を与えた政治家だ」と批判した。挺対協が毎週水曜日にソウルの日本大使館前で開く抗議集会で述べた。

 挺対協は、村山政権が進めた「アジア女性基金」による元慰安婦への償い金支給について、日本政府が法的責任を認めたものではないとして受け取りに反対してきた。尹氏は村山氏について、野党時代の社会党(当時)は日本政府の責任を追及していたが、首相になると立場を変え「日本政府は戦後補償をできない」と言い始めたと指摘。「被害者の反対にもかかわらず、基金による(償い金)支給を強行した」と主張した。(共同)

 2014.2.12 22:41
---------------

37 【グレンデール提訴】 慰安婦像撤去へ支援金1週間で1128件1500万円超に 2014.3.5 2014-03-07 00:48:43  [編集/削除]

MSN産経ニュース:【グレンデール提訴】 慰安婦像撤去へ支援金1週間で1128件1500万円超に 2014.3.5
 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140305/amr14030512090007-n1.htm
---------------
 米カリフォルニア州グレンデール市に対し、同市に設置された慰安婦像の撤去を求める訴訟を起こした地元の日系住民らで作る「歴史の真実を求める世界連合会(GAHT)」は5日、2月21~27日の間に集まった支援金が1128件、約1570万円に上ったことをホームページで明らかにした。

GAHT側は「責任の重さを感じている。貴重な浄財を大切に、効率よく活用させていただく」とのコメントを掲載した。

 訴訟についてグレンデール市は争う姿勢をみせている。訴訟の長期化は必至とみられていることから、GAHTは日米両国で訴訟費用などへの支援を呼びかけている。

 GAHTのホームページはhttp://gahtjp.org/

 2014.3.5 12:07
---------------

38 《参考》: 衆議院 河野談話に関して石原元官房副長官を招致 フルバージョン 2014-03-07 00:52:33  [編集/削除]

《参考》:

衆議院 河野談話に関して石原元官房副長官を招致 フルバージョン
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RTOQGSzucTY
 2014/02/20

--------------
衆議院インターネット審議中継:
開会日:2014年2月20日 (木)
会議名:予算委員会 (7時間24分)
 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=43544&media_type=

説明・質疑者等(発言順):開始時間 所要時間
 ・・・
 山田宏(日本維新の会) 13時00分 1時間06分
 ・・・

参考人等(発言順):
 籾井勝人(参考人 日本放送協会会長)
 浜田健一郎(参考人 日本放送協会経営委員会委員長)
 石原信雄(参考人 元内閣官房副長官)
--------------

字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻!
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ggQaYD37Jm4

MSN産経ニュース:
元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる 2013.10.16
(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n1.htm
(2/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101608380010-n2.htm

【元慰安婦報告書】「韓国を信頼し『公正・冷静に語れる人を』と言い韓国は約束した」 石原元官房副長官 2013.10.16
(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n1.htm
(2/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101610180011-n2.htm

【歴史戦 第1部 河野談話の罪】
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=115

【歴史戦 第2部 慰安婦問題の原点】
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113

2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 朝日新聞による慰安婦問題捏造。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57

39 MSN産経ニュース:【歴史戦】 「慰安婦」像撤去訴訟 原告側は新たな代理人 2014.6.3 2014-06-03 20:07:09  [編集/削除]

MSN産経ニュース:【歴史戦】「慰安婦」像撤去訴訟 原告側は新たな代理人 抗日連合会に「シリコンバレー」の影 2014.6.3
 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140603/amr14060311050002-n1.htm
-----------------
【ロサンゼルス=中村将】

 米カリフォルニア州グレンデール市の「慰安婦」像撤去訴訟で、在米日本人ら原告側は新たな代理人チームの選任を固めた。一方、像撤去の訴えを退けるよう求める「意見書」を裁判所に提出し、訴訟に介入してきた中国系団体「世界抗日戦争史実維護連合会」は、3日に行われる同州の中間選挙の予備選でも水面下で影響力を誇示しているもようだ。

訴訟と選挙。抗日連合会の動きから、おぼろげながらに浮かぶのはIT(情報技術)の聖地「シリコンバレー」というキーワードだ。

 ■ ■

 原告側関係者によると、新たな代理人チームは、ロサンゼルス近郊のパサデナ市の法律事務所に所属する弁護士や、ワシントンDCで活動する弁護士らで構成され、近く正式契約を結ぶ。

 当初の代理人を派遣していた法律事務所は 4月下旬、訴訟から撤退。訴訟を引き受けたことで、「契約解除」を迫る企業が続出し「圧力」がかかったという。関係者によると、そうした企業は「シリコンバレーに多かった」とされる。

 ■ ■

 シリコンバレーの一部を選挙区に含む同州の下院第17区はアジア系有権者が半数を占める。中でも中国系が一番多い。

抗日連合会は慰安婦問題で日本政府を非難する下院決議を通した民主党のマイク・ホンダ氏(72)を支持してきたが、今回は同じ民主党の知的所有権専門の弁護士、ロー・カンナ氏(37)に乗り換えたとされる。

カンナ氏は職業柄、シリコンバレーの企業とつながりが強いとみられ、実際、アップルやグーグルなどの幹部は個人的に支持を表明した。抗日連合会がカンナ氏を支持するのは、「尖閣諸島は中国、台湾のもの」との認識を彼が示していることに加え、将来性に期待しているからだとされる。

 2014.6.3 11:05
-----------------

40 。。 2015-12-29 04:21:08  [編集/削除]

。。
 
1 【(1)前半】 裏付けなき糾弾許した日本外交の事なかれ主義、決別の時 2014-05-31 00:28:21  [編集/削除]


364 x 450
【(1)前半】 裏付けなき糾弾許した日本外交の事なかれ主義、決別の時 2014.4.1

 まともな裏付けもないまま一方的に日本を糾弾したクマラスワミ報告書と、それに対する日本政府の事なかれ主義的な対応は、歴史問題に関する戦後日本外交のあり方を象徴している。

 1996年3月、国連人権委員会でのクマラスワミの演説を現場で聞いた元在ジュネーブ国際機関代表部公使、美根慶樹はこう振り返る。「ものすごい力があり、彼女が舌鋒(ぜっぽう)鋭く『ワーッ』と説明すると、聴衆はスタンディングオベーション(立ち上がっての拍手喝采)だ。日本政府には答弁権を行使して反論することは制度上認められていたが、そうしたら大変なことになっていた」

 クマラスワミは「かわいそうな元慰安婦のおばあさんたちのため一生懸命働いている」(外交筋)と評価されていた。個別の事実関係の誤りを指摘しても「日本が悪者になるばかりで逆効果だった」(同)というのだ。クマラスワミと面識のある当時の日本政府関係者もこう語る。「慰安婦問題だけでなく歴史全般がそうだが、日本国内のまともな議論は英語になっていない。英語に訳されているのは左翼系メディアや学者の文章だけ。だから国連人権委にはもともと一定の方向性がある。報告書も相場からいえば『まあこんなもの』だった」

 とはいえ、日本が歴史問題で相手と事実関係を争わず、過去に積み重ねてきた謝罪や補償の実績ばかり強調してきた結果、今どういう事態が起きているか。歴史を「対日外交カード」として振りかざす中国や韓国は、日本が反論しないのをいいことに、過去を誇張して世界に広めようとしている。

 「(南京事件では旧日本軍が)30万人以上の兵士や民間人を殺害する凶悪な罪を犯した」 中国の国家主席、習近平は 3月28日、ベルリン市内での講演で「30万人」という荒唐無稽な数字を挙げてこう日本を批判した。

日本政府筋は「30万人という数に根拠は全くない」と不快感を示したが、これまで中国にこの極端な誇張を改めるようきちんと求めてこなかった。それどころか、前面に「300000(30万)」という数字が掲げられた南京大虐殺記念館を、元首相の鳩山由紀夫や村山富市、元自民党幹事長の古賀誠ら政界の重鎮が訪れては謝罪を繰り返している。

 戦後の日本は相手の宣伝工作に有効な反撃を加えるどころか、自ら進んでそのわなにはまってきた。その象徴が強制連行を示す文書・資料も日本側証言もないまま「強制性」を認定した河野談話だ。世界に日本政府が公式に強制連行を認めたと誤解され、既成事実化してしまった。

  ◇

 偽りの友好にまどろんできた日本が腕をこまぬいている間に、中国や韓国は着実に歴史問題で地歩を固めていった。今後、日本は事なかれ主義と決別し、砲弾ではなく情報と言葉を駆使して戦う「歴史戦」に立ち向かわなければならない。(敬称略)

 2014.4.1 09:46

10 【(4)後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦30万人」 6月英文出版 2014-05-31 00:51:50  [編集/削除]


298 x 450
【(4)後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦30万人」 6月英文出版 2014.4.4

 「慰安婦に関する資料の国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界記憶遺産への登録を目指そう」 2月8日、上海で開かれた慰安婦問題に関する国際会議でこのような共同宣言が採択された。会議を共催したのは上海師範大とソウルの成均館大。中韓の研究者は慰安婦問題で民間レベルでの連携を確認した。

会議で中心的役割を務めた上海師範大教授の蘇智良(59)は、慰安婦問題を世界記憶遺産にしようとする理由について、「日本が『特攻隊』を申請しようとしているからですよ」と説明する。特攻隊の出撃基地があった鹿児島県で、隊員の遺書などを記憶遺産として申請する動きがあることに中韓が “対抗” したという。歴史的価値そのものではなく、日本への対抗こそが申請の理由なのだ。2年に1度のユネスコ世界記憶遺産への登録の審査は、戦後70年にあたる来年行われる。

蘇によると、この会議の費用は「昨年末に、中国政府から初めて下りた 80万元(約1320万円)の慰安婦問題に関する研究予算が充てられた」という。研究予算が初めてついたのは蘇らが昨年、吉林省長春市である歴史資料を見つけたことも影響している。

現在、吉林省の中国共産党委員会が利用している建物は、関東軍司令部が使用していたもので、蘇らはこの建物に眠っていた 10万点に及ぶ資料の一部に「日本軍がかつて慰安所を管理していた」とする文書を見つけたのだという。ただ、資料がどこまで日本と関係し、信頼性のあるものなのかが現時点で不明であることは蘇も認める。「われわれも知らない慰安婦に関する史実が、今後の研究で明らかになるかもしれない」

 × × ×

 蘇の研究によると、32年に上海市内で “日本租界” とも呼ばれた日本人居留区の虹口にできた「大一サロン」が、世界で最初に日本軍の管理下に置かれた慰安所だったという。現在は一般の住宅になっているその建物に足を踏み入れた。46年から一室に住んでいるという住民の部屋には、畳はなくなったが、欄間に富士山を描いた木工細工が残っていた。

蘇によると、大一サロンは 20年代から存在した「大一」という名の貸座敷が前身。この貸座敷には芸者や遊女もいたと蘇はみているが、軍医の意見を吸い上げた軍部が定期的な性病検査などを義務づけた慰安婦制度を作り、慰安所として管理下に置いた第1号が「大一サロン」だという。

蘇は著書『上海日本軍慰安所実録』で、38年当時、上海には約300人の慰安婦がいたとしており、その過半数の女性は朝鮮半島から連れてこられた「日本植民地政策の犠牲者だ」などと表現している。

45年の終戦まで上海には 160カ所以上の慰安所ができたといい、蘇は朝鮮半島出身者が経営を担っていたケースも多いと語る。その根拠となる当時の「在華半島人人名録」には、慰安所経営者として「韓次礼」(日本名・大原光江)や「白利淳」(同・白井源一)などの名前が並ぶ。

蘇は「強制性はあった」と強調するが、中国人女性との接触に神経をとがらせていた旧日本軍が関与したとはとても思えない例まで挙げた。「海南省や山西省などには当時、纏足(てんそく)(女児の足指に布をきつく巻いて足が成長しないようにした中国の風習)が残っており、走って逃げようにも逃げられない中国女性が慰安婦にさせられたケースがある」

 中国共産党機関紙、人民日報が運営する「人民網」は、中国大陸のみならず台湾や東南アジアなど各地に広がった慰安所で、最大で 30万人の慰安婦が存在し、このうち約68%が中国出身者だったとの記事を昨年8月に掲載している。30万人という数字はいわゆる「南京事件」で虐殺されたとして中国が主張する人数と奇妙に符合しており、いずれも根拠は不明だ。30万人という数字がまずありきだったのではないかという疑念も生じる。

 蘇は6月には、研究成果を英語でまとめた書籍『チャイニーズ・コンフォート・ウーマン(中国人慰安婦)』を出版する。そのサブタイトルは「日本帝国の性奴隷の証拠」。英語で出版する理由は何か。そこに、まさに中国側の「歴史戦」の意図が透けてみえる。

 平成5年の慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話に関与した元官房副長官、石原信雄は 2日の参院統治機構調査会に出席し、作成過程で「韓国側も『過去の問題に一応区切りをつける』と言っていたので、それを信じて談話を出した」と述べた。ところが、談話で慰安婦問題は収まるどころか、韓国と中国が共闘して対日攻勢をかける事態にまで深刻化している。(敬称略)

 2014.4.4

  (・画像:「慰安所」とされる建物に残る富士山を模した木工細工。下で作業しているのは1946年からこの部屋に住む男性の妻=上海市(河崎真澄撮影))

11 【(4)前半・後半】 2014-05-31 00:52:50  [編集/削除]

【歴史戦 第1部 河野談話の罪(4)】
【前半】 中国“歴史カード”の1つに急浮上した「慰安婦」
(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040409090001-n1.htm

【後半】 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦30万人」 6月英文出版
(1/4ページ) http://sankei.jp.msn.com/world/news/140404/chn14040410310002-n1.htm

12 【(5)前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」 2014-05-31 00:57:18  [編集/削除]


356 x 450
【(5)前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」 2014.4.5

 慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話の根拠となった韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書は現在、「非開示」とされており、国民の目から隠されている。とはいえ当然のことながら、政府内の関係者はその内容を知っている。

そのうちの一人、平成6~8年に内閣外政審議室審議官として戦後50周年記念事業などを担当した美根慶樹は元慰安婦への聞き取り調査報告書を初めて読んだときのことをこう振り返る。「非常にもどかしい思いだった。(事実関係が)もっとはっきりできるのではないかと思っていたが、いまひとつはっきりしない」

美根の記憶によると、調査では元慰安婦とされる女性の証言への反証もなく、話を詰めるプロセスもなかった。「強制」を感じていた女性はいたが、肝心要の誰に強制されたかは判然としない。「『あなたが言っている根拠は』 『誰が強制したのか』 と詰めていけば、立ち往生するような話だった。ものごとをはっきりさせる裁判などに耐えうる証拠ではない。質は低い」

美根の感想は産経新聞が調査報告書を「極めてずさん」と報じたことと合致する。ただ、報告書がいいかげんなものでも、美根は河野談話自体は評価している。「いろんな問題はあるにせよ、日本として慰安婦問題に無関心ではなく取り組んでいくという姿勢を国際社会に示し、評価されたことは本当に大きい」

美根は聞き取り調査に関しては、一定の結論を得るための「儀式」だとあらかじめ織り込んでいたという。「調査はそういうものだったから、ずさんでもしようがないということか」と聞くと、率直に答えた。「そうですね。調査記録を読む心得としてそういう気持ちがあった。それが当然の前提という感じがあった。そうでないと(調査報告書は)ほとんど意味がない」(敬称略)

 2014.4.5 09:09

  (・画像: 美根慶樹氏)

13 【(5)後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」 2014-05-31 01:00:09  [編集/削除]


300 x 450
【(5)後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」 2014.4.5

 政府は現在、慰安婦募集の強制性を認めた 平成5年の河野洋平官房長官談話の作成過程の検証作業を進めている。当時の政府関係者からの聴取に加え、慰安婦問題に詳しい専門家を交え、日韓両政府間でどのようなやりとりがあったか詳しく調べる方針だ。官房長官、菅義偉(すが・よしひで)がこの方針を表明したのは、今年2月20日の衆院予算委員会での談話作成時の事務方トップだった元官房副長官、石原信雄の証言がきっかけとなった。

 「日本軍や官憲が強制的に女性を募集した客観的資料はない」

 「談話は聞き取り調査に基づくが裏付け調査はしていない」

石原はこう述べたが、こうした事実は以前、国会でも取り上げられていたのだ。9年3月12日、参院予算委で内閣外政審議室長、平林博=写真=は自民党の小山孝雄と次のようなやりとりを交わしていた。

小山 「これまでの調査では慰安婦の強制連行はなかったのか確認する」

平林 「政府の発見した資料の中に軍や官憲による慰安婦の強制連行を直接示すような記述はなかった」

小山 「慰安婦の聞き取り調査の裏付けはとったか」

平林 「個々の証言を裏付ける調査は行っていない」

 平林は答弁にあたって、談話作成当時の政府関係者から説明を受けた。この結果、「軍が強制連行をした形跡はない」と、自信を持って答弁したという。説明を聞くなかで、平林は聞き取り調査のあり方そのものに疑問を持った。「調査の信頼性もさることながら、周りからの影響を受けながら元慰安婦の方は証言をされたという気がする。相当昔の話なのでかなり無理があったと思う」

  (・画像: 平林博氏)

 聞き取り調査については自民党の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の 9年3月19日の会合で、内閣外政審議官、東良信もこう答えている。「(強制性認定の)明確な根拠として使えるものではなかった」

調査には日本政府を相手取り賠償請求訴訟を起こしていた元慰安婦ら原告側の弁護士、福島瑞穂(前社民党党首)がオブザーバーとして同席していた。

 こうした経緯を知る石原は談話について 「いかなる意味でも、日本政府の指揮命令の下に強制したということを認めたわけではない」(平成17年の産経新聞インタビュー) と明言していた。ところが、これを覆したのが談話発表後の河野の記者会見だった。

 「調査結果は、強制連行の事実があったという認識でいいのか」との質問に次のように答えた。「そういう事実があったと。結構です」

 「客観的資料はみつからなかったのか」との問いにはこう述べた。「強制には物理的な強制もあるし、精神的な強制もある。精神的な強制は官憲側の記憶に残るというものではない。しかし、関係者、被害者の証言、それから加害者側の話を聞いている。いずれにしても、本人の意思に反した事例が数多くあるのははっきりしている」

これは河野個人の見解にすぎない。平林は「(河野が)自分で作った談話を自分流に解釈した。資料では少なくとも見つからなかった。見つからなかったからこそ、曖昧な表現になった」と分析する。そのうえで平林は河野談話の検証を評価し、こう強調する。「慰安婦問題は日本を道義的、政治的に貶め劣位に置くための韓国、中国の道具になっている。当時の日本政府のやり方がおかしければ明らかにした方がいい。日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」(敬称略)

 2014.4.5 13:04

  (・画像: 石原元官房副長官発言ポイント)

 =第1部おわり

14 【(5)前半・後半】 2014-05-31 01:02:12  [編集/削除]


675 x 387
【歴史戦 第1部(5)】
【前半】 元政府高官 慰安婦調査について「質は低い」
(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140405/plc14040509270004-n1.htm

【後半】「日本と日本人の名誉ために正面から戦っていくしかない」
(1/4ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140405/plc14040513080011-n1.htm

15 【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014-05-31 01:03:50  [編集/削除]

【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014.4.2

 慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話発表の約半年前に当たる 平成5年2月、外務省アジア局(現アジア大洋州局)が今後の取り組み方をまとめた内部文書「従軍慰安婦問題(今後のシナリオ)」を作成していたことが 1日、明らかになった。産経新聞が入手した内部文書によると、最終的に河野談話の根拠となった元慰安婦への聞き取り調査について「必要最小限の形でいわば儀式として実施することを検討」と明記されている。調査の目的が「強制性」を認めるためのアリバイづくりだったことが裏付けられた形だ。

 文書は 2月2日付で「慰安婦問題の解決のためには、ある段階で強制性に関する日本政府の認識を示すことが必要」と指摘した。慰安婦問題に政府の関与があったことを示した 4年7月の調査発表「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦について」にも触れ、「強制性等に関し、前回の発表よりも踏み込んだ見解を政府が表明しない限り内外でしかるべき評価を受けることは期待しえない」と、一層踏み込むよう主張している。

韓国側が強制性を認めるよう強く求めていることについては、「背景には、朝鮮半島出身の女性が自ら進んで従軍慰安婦になったわけではない旨、日本側が明確に認めるべきだとの考えがある」と分析する。一方で、慰安婦募集全体に対して日本軍または政府が直接「強制」的に行ったと解釈されかねない形での強制性の認定については慎重で「今までの調査結果を超えることとなるばかりでなく、本件とは異なるいわゆる『強制連行』問題にも影響を与える可能性がある」と戒めている。

シナリオはその上で、慰安婦募集について、河野談話の原型ともみられるこんな表現で韓国側に打診することを提案している。「一部には軍または政府官憲の関与もあり、自らの意に反した形により従軍慰安婦とされた事例があることは否定できない」

 実際の河野談話は、韓国側とのすり合わせもあって「軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、官憲等が直接これに加担したこともあった」と、より表現を強めた。そのため、政府が公式に慰安婦の強制連行を認めたとの誤解を内外に広める結果となった。

 2014.4.2 09:53

16 【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ 2014-05-31 01:04:42  [編集/削除]

【歴史戦】 慰安婦への聴取「儀式」と明記、外務省シナリオ入手 強制性認定のアリバイ
(1/2ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140402/plc14040207410004-n1.htm

17 【歴史戦 第2部】 2014-05-31 01:07:52  [編集/削除]

MSN産経ニュース:【歴史戦 第2部 慰安婦問題の原点】
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=113

2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 朝日新聞による慰安婦問題捏造。
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57

NHK 2013年03月8日 衆議院 予算委員会 中山成彬議員 参考画像
 http://bbs.mottoki.com/index?bbs=jitikihonjourei&thread=57#57_21

18 《参考》 動画 2014-05-31 01:10:40  [編集/削除]

《参考》 動画

「2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑」
 


★"従軍"慰安婦問題の裏側と驚きの真相
(pt1)朝日新聞,吉田清治
 

(pt2)欧米メディア,クマラスワミ報告
 

(pt3)河野談話
 

(pt4)韓国政府,河野談話
 

  2014/01/07

いわゆる"従軍"慰安婦は誤報ではなく意図的 捏造である!
PT1

PT2

 2014/01/07

従軍慰安婦の真実!小野田寛郎氏(元情報将校)が語った貴重な証言!!
 

 2014/01/16

字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻!
 


【たかじんのそこまで言って委員会】 従軍慰安婦問題! 女性が考える女性問題!
 

 2014/05/11

阿比留瑠比登場! 慰安婦問題
 

 2014/01/12

すぐに解る従軍慰安婦の嘘
 


韓国人教授88才の絶叫「韓国は歴史捏造をやめるべきだ!」
 

19 2015-12-29 04:16:39  [編集/削除]

。。。
 
1 政府検証全文(1)-1 2014-06-23 23:02:39  [編集/削除]


450 x 325
MSN産経ニュース:【河野談話検証】【河野談話作成過程等に関する検討チーム】~検討会における検討~

政府検証全文(1)

1 検討の背景

(1) 河野談話については、2014年2月20日の衆議院予算委員会において、石原信雄元官房副長官より、
 (1) 河野談話の根拠とされる元慰安婦の聞き取り調査結果について、裏付け調査は行っていない
 (2) 河野談話の作成過程で韓国側との意見のすり合わせがあった可能性がある
 (3) 河野談話の発表により、いったん決着した日韓間の過去の問題が最近になり再び韓国政府から提起される状況を見て、当時の日本政府の善意が生かされておらず非常に残念である旨の証言があった。

(2) 同証言を受け、国会での質疑において、菅官房長官は、河野談話の作成過程について、実態を把握し、それを然るべき形で明らかにすべきと考えていると答弁したところである。

(3) 以上を背景に、慰安婦問題に関して、河野談話作成過程における韓国とのやりとりを中心に、その後の後続措置であるアジア女性基金までの一連の過程について、実態の把握を行うこととした。したがって、検討チームにおいては、慰安婦問題の歴史的事実そのものを把握するための調査・検討は行っていない。

2 会合の開催状況

2014年
 4月25日(金)準備会合
 5月14日(水)第1回会合
 5月30日(金)第2回会合
 6月 6日(金)第3回会合
 6月10日(火)第4回会合

38 【歴史戦 第3部 慰安婦 韓国との対話(2)後半】 2 2014-07-04 23:24:21  [編集/削除]


450 x 337
 彼我の認識の差は、果たして埋められるものなのだろうか。水曜デモや韓国紙の論調を見ていると、渡る橋のない大河の対岸にいるような気持ちになるが…。

 「今、いちばん問題だと思っているのは、日本も韓国も政府内に真剣に関係改善に向けてやろうとする熱気がないことだ」 世宗研究所日本研究センター長の陳 昌洙(チン チャンス)は現状をこう指摘した。そのうえで、「日本側が河野談話の検証結果を発表した後、日本の世論がどう動くかをみて、それを踏まえて日韓が本音で話し合いができる雰囲気になると思う」と語り、次のように強調した。「まず雰囲気づくりだ。世論の動向を変えることだ。慰安婦の問題は両国のトップにとって政治的負担になる。それを乗り越えてリーダーシップで決断しなくてはならない」

前日も韓国外務省の東北アジア局長、李 相徳(イ サンドク)と意見交換したという陳によると、元徴用工の訴訟問題は「韓国内で何とか解決するという流れ」だとされる。結局、残るは慰安婦問題だけだというのだ。だが、かつて元慰安婦に「償い金」を支給した「アジア女性基金」は韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会(挺対協)の反対もあって韓国政府にはしごを外され、成功しなかった。現在、挺対協だけでなく、さまざまな市民団体が協力して米国で慰安婦像を建てるなど執拗(しつよう)に日本攻撃を続けている。

日本からみればこれ以上、慰安婦問題で韓国に譲るものがあるとは思えないが、仮に歩み寄ったとしても韓国の政権が代わればまた元のもくあみではないか。第一、メディアや市民団体の反日を韓国政府は制御できないのではないか。

こんな疑問をぶつけると、陳はこう答えた。「日韓関係がよくなると運動団体の力も弱くなる。挺対協も、そろそろ他の争点に移って運動しなくてはならないと気付いている。市民団体の活動についても、最近は『元慰安婦たちが本当にそう思っているのか』と問題提起する人が出てきた。以前だったら絶対にあり得ない。韓国もだんだんと多元化している」

陳は市民団体はコントロール可能との立場だったが、違う意見の人もいる。元韓国外務省東北アジア局長の趙 世暎(チョ セヨン)は、挺対協が韓国政府に発揮する影響力について「政府の政策について最終的な拒否権を持っている」と表現した。また、日本人としては慰安婦像に「朝鮮人女性20万人を強制連行」などと書かれ、世界に宣伝されるのは我慢できない。陳は言う。「20万人は嘘だということははっきりしている。20万人が嘘だというのはみんな知っていることだから」

ソウルで日本製ビールと焼酎を酌み交わした韓国大手紙の元東京特派員も「日本の記者が数字を大切にし、それにこだわることは分かっている」と語ったが、20万人を訂正すべきだとは言わなかった。そういう問題ではないと感じたが、それが韓国側の感覚ならば、やはり簡単には理解できない。(敬称略)

 2014.6.23 16:00

  (画像: オフィス街の高層ビルに取り囲まれた在韓日本大使館。水曜デモの際には厳重に警備され、窓のブラインドが下ろされていた=ソウル市(阿比留瑠比撮影))

39 MSN産経ニュース:【歴史戦 第3部 慰安婦 韓国との対話(4)】 1 2014-07-04 23:31:46  [編集/削除]

振り上げた拳の着地点「実は韓国もどうしたらいいか分からない」
(1/4ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140625/plc14062511430006-n1.htm

 元慰安婦の経験を記憶・教育するため、反日団体「韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会」(挺対協)が 2012年5月に開設したソウル市の「戦争と女性の人権博物館」を訪ねた。同館の外塀には、蝶をかたどった黄色い紙に書かれた訪問者の感想が貼られている。日本人によるこんな言葉も残されていた。「歴史問題についてさらに深く考え、改めて被害にあわれた方の思いを実感しました」「知らないことがたくさんありました。本当のことを知り、伝えていくべきだと思います」

だが、「本当のこと」とは何だろうか。そんなことを考えながら入館料を支払い、日本人だと告げると展示物の解説を聞くためのイヤホンを渡される。苦痛に満ちた老女(元慰安婦)の顔が突き出ている壁など、おどろおどろしい館内をめぐり終えるとショップコーナーがあり、慰安婦バッジや慰安婦ストラップなどが販売されていた。

 この博物館建設に当たっては、日本からも多くの寄付金が寄せられた。寄付者の名簿を見ると、個人名のほか次のような団体名が記されている。

 大阪市労組、
 JR東労組、
 自治労東京本部、
 ピースボート、
 広島県教職員組合…。

JR東労組とは、左翼過激派の日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派(革マル派)の活動家が相当浸透していると政府が認定している団体だ。韓国の「反日」の背後には、必ずそれと連携する日本の左派系団体や個人の影がある。そして彼らは、韓国では「良心的日本人」と呼ばれているのだ-。

40 【歴史戦 第3部 慰安婦 韓国との対話(4)】 2 2014-07-04 23:33:09  [編集/削除]

 日本側は、日韓間の戦後補償問題は、慰安婦問題を含めて昭和40年の日韓請求権協定に「完全かつ最終的に解決された」とある通り、決着済みとの立場だ。一方、韓国側はこの協定に慰安婦問題は含まれていないと主張している。従って日本はこれまで、慰安婦問題に関して法的責任は解決済みだが、道義的責任は認めるとして元慰安婦に「償い金」を支給するアジア女性基金などの事業を行ってきた。

ところが、韓国側は道義的責任では納得しなかった経緯がある。「道義的責任では物足りない。かわいそうだから小遣いをあげるという気持ちにしかならない。ただ、法的責任は慰安婦以外の被害者との公平性や政治的手続きを考えれば、認めるのはそう簡単ではないという日本の立場も理解できる」 こう指摘するソウル大国際大学院教授、朴●(=吉を2つヨコに並べる)煕(パクチョルヒ)は日本に「歴史的責任」を認めてはどうかと提案する。「意味としては非常に重い。しかし、政治的負担はそんなに重くないものを通じて問題解決を図った方がいいのではないか。国家責任ではなく、戦前から連続する国としての歴史的責任の延長線上で何らかの措置をとったらどうか」 朴は国民から寄付金を募ったアジア女性基金のようなやり方ではなく、政府の予算で金を出すべきだとの考えだ。その際、「金額の問題ではない」という。

朴に、「女性を日本の軍や官憲が強制的に連れ去ったことはおそらくない」とぶつけると、こう答えた。「当時、関わった人に聞いたが、朝鮮人の業者が『お金になるから行こう』と勧誘し、それを私服の憲兵とか警察が見守っていた」 憲兵はともかく、当時の巡査はほとんど朝鮮人だったはずだ。慰安婦となった女性の境遇には同情するが、日本に譲歩を求めるのならば韓国政府も朝鮮人の関与をきちんと表明すべきだろう。こう質問すると、朴は「その折り合いができないわけではない。挺対協などいろいろな団体が言っている 20万人強制連行という話は行き過ぎだ」と語った。とはいえ、本当に折り合いがつく日は来るのか。

韓国の元外交官に、善意で官房長官、河野洋平の談話を出し、アジア女性基金をつくって失敗した日本にこれ以上のことを求められても「日本政府もどうしたらいいのか分からない」と言うと、彼はこう語った。「韓国も、実はどうしたらいいのか分からないということだと思う」

41 【歴史戦 第3部 慰安婦 韓国との対話(4)】 3 2014-07-04 23:34:21  [編集/削除]


450 x 337
 韓国訪問の最終日、ソウル市内にある広大な敷地の「戦争記念館」に行くとまず、竹島(島根県隠岐の島町)の大きな写真の前で記念撮影する家族連れが目についた。古代から現在に至るまでの武器や戦闘の模様が展示され、シミュレーション射撃体験もできる場内では、大人に交じって大勢の幼稚園児らも見学に訪れていた。

日本と戦った朝鮮水軍の亀甲船の復元物について説明を受けている園児らをみて、こんなに幼いころから「敵」としての日本を教わるのかと、気持ちがふさぐのを禁じ得なかった。(敬称略)

 2014.6.25 11:43

  (画像: 護国の殿堂とされる戦争記念館で、竹島の写真を背景に記念撮影する訪問者=ソウル市(阿比留瑠比撮影))

42 あるサイトから、、 2014-07-04 23:40:00  [編集/削除]

コメント:
2014年06月26日

1: 韓国で「良心的日本人」は、我日本では売国奴です。

2: 日本共産党は日本が再びアメリカに反抗しないようした残置諜者なのですから、日本政府の方針に反対する性格なのです。日本人が共産主義の本質をしって共産主義者を非合法にするしかないのです。シナ共産党がまともな事をしているのでしょうか。

3: よくぞ敵地に潜入し、入場料まで支払い、敵状視察し報告をいただきありがとうございます。反日的日本人の敵に利用される「便利な間抜け」ぶり、本当に情けない奴らですね。

4: 世界で一番反日的存在は誰であるか? 他でもない日本人である。韓国の政治家が自国の領土を売り渡す行為などすれば殺される。国益を損ねる者も同様だ。だが日本人は政治にも国土にもまるで関心が無く、デモどころか抗議すらもしない。

従韓国主義者ばかりの前民主党政府を見て、韓国の政府高官が言った言葉だ。

本文にあるような市民団体(反日テロ支援組織)は言うに及ばず。あろうことか政治の中枢に居る者からして率先して外部勢力への追随と事大売国を行うという狂気が主流なのだ。さしものあちらの「少しはまともなお頭の」高官も絶句したことだろう。今は多少はマシにはなったのだろうが、未だ反日勢力は残念ながら健在である。

だが最大の罪を犯しているのは大多数の無関心、無思考、見て見ぬふりを続ける日本人だ。何もしなければ得られる物など無く、持っている物も失われる。そんな世の理すらも忘れ去ったのか。歪な「再構築された形骸国家」においては、思考を自ら放棄し目の前の「餌箱」のみを見続ける家畜化が美徳なのであろうか?

膨大な量の労働と娯楽で窒息した多数派は、「人間」ではなく自覚の無いまま家畜どころか「消耗品」になっているのだろう。消耗品に人間的思考は当然不可能だ。白痴化どろこか消耗品、物にまでなってしまった日本人を「転化」させるのは至難の業だ。大宅壮一氏も草葉の陰で嘆き悲しんでいることだろう。

5: 日本人が自分の大切な国を貶めるなんて、考えたくもありません。福島瑞穂のように、自分のお金儲けのために慰安婦を利用する人たちは、本当に日本人なのでしょうか・・・ 本当にこの人たちが日本人なら、情けなくなります。日本人なんて言ってほしくないです。

でも、普通の人が、何も知らずこのひとたちに賛同しているのも、情けない。韓国のいうこと鵜呑みにして、信じている人たちのお人よしさというか、愚かさというか、お花畑思考というか・・・

真実を見極める能力持たないといけないですね。私も含めてですが。

43 平成26年6月20日(金)午後-内閣官房長官記者会見 2014-07-04 23:42:03  [編集/削除]


494 x 568
平成26年6月20日(金)午後-内閣官房長官記者会見
 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg9988.html?t=60

河野洋平官房長官談話の検証結果報告書の件など 菅長官会見
 

 2014/06/20
---------------
関連記事:政府は20日午後、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の河野洋平官房長官談話の検証結果に関する報告書を、衆院予算委員会理事会に提出した。
 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201406/2014062000559
6月20日午後 菅義偉 官房長官 記者会見 FULL 連続再生
 https://www.youtube.com/watch?v=DxDtZPMwt9c&index=12&list=PLIxV01vNjD8LIkhgPARRuQie5Jdgdc-7T
---------------

 「河野談話の慰安婦の証言には裏づけがない。」(2回)

 「慰安婦の強制性がなかった事は、安倍政権ですでに閣議決定している。」

44 MSN産経ニュース:【正論】 談話合作の対韓ブーメラン効果 現代史家・秦郁彦 1 2014-07-04 23:49:46  [編集/削除]

 慰安婦問題に関する河野官房長官談話(平成5年8月4日)の作成過程についての内閣官房・外務省・有識者による検証チームの報告書が 6月20日公表された。

《検証結果に3種の反応》

 以前から河野談話の見直しを要望する声は高く、昨年11月の産経新聞世論調査では 57・1%に達していたが、日韓関係の悪化を好まない米国の意向もあり、安倍晋三政権は見直しを断念、引き続き談話を継承すると言明した。

その代わり、談話作成までの日韓両国政府のやりとりを主とする事実経過を公文書に依拠して復元し、国民の「知る権利」に応えようとする作業を菅義偉官房長官の主導で行った。筆者も加わった 5人の有識者委員は事務局が準備した原案を検分し、依拠した公文書も閲覧してそのかぎりで内容がほぼ妥当なものと判定した。企業の監査役に似た役割を果たしたのだが、河野談話の見直しはしないという制約があるから、一切の評価、提言はもとより美辞麗句や傍論のたぐいも排し、事実の経過だけを淡々と記述する手法に徹しようと考えたのである。それでも慰安婦問題は「イデオロギー的思考からくる説明体系」(ハンナ・アーレント)が乱立してきただけに、各方面から各種各様のリアクションが噴出するのは避けられまいと予想していたし、その通りになった。

ここでは公表翌日の新聞論調を手がかりに、河野洋平氏を含む内外の反響を観察してみたい。私見では論調はおよそ3種に分かれる。

第1は、うんざり気分の反映か、「これで論争を打ち止めに」と呼びかける毎日、日経の棚上げ論、次は産経、読売の見直し必要論だが、3番目の朝日論調はややわかりにくい。「問題解決の原点に返れ」という社説の意味不明な見出しに始まり、「もっとも大切なのは元慰安婦たちの救済」とか「(韓国の)了承もなく、一方的に公表されるのは信義」に反する(傍点は筆者)と、韓国の新聞かと錯覚しかねないピント外れの提言に埋もれて「もう談話に疑義をはさむのはやめるべきだ」とあるので、河野談話護持論と知れる。

45 【正論】 談話合作の対韓ブーメラン効果 現代史家・秦郁彦 2 2014-07-04 23:50:56  [編集/削除]


337 x 450
《河野元長官の無責任な反応》

 筆者が錯覚したのは根拠がある。韓国の新聞各紙は予想通り強烈な否定一色の論陣を張り、中韓共闘や海外へのアピールなどの対抗手段を打ち出した。そのなかで、韓国外交部は「事実関係について個別に反論はしない」と静観の構えだったが、6月25日に発表した公式見解でも「(河野談話の)協議内容を公開したのは外交慣例に反し、非常識な行為だ」と苦情を申し立てるにとどめた。朝日が授けた前記の思いつきを借用したのかもしれない。

だが韓国政府は 2005年8月に「国民の知る権利」に応じるとして、1965年の日韓条約に関連する外交文書 3万6千ページを一方的に公開した前歴があることを付け加えておきたい。原点は「知る権利」の共有と言うべきだろう。

 関連して見逃せないのは、ほかならぬ河野元官房長官の無責任としか言いようのない反応だろう。検証報告書で最も注目されたのは河野談話が日韓両国の「事前調整」(すり合わせ)の産物で、最終的に韓国大統領の内諾も得ていた事実だ。政治的妥協にせよ「日韓合作」と評してもよい

最大の争点は、官憲による強制連行の有無であったが、韓国側は慰安婦支援組織の強硬な突き上げを口実に譲らず、事務レベルでは決着がつかなかった。「強制連行」の 4文字を入れるのはかろうじて食い止めたが、最終的には河野氏の譲歩で「総じて本人たちの意思に反して」集められたという玉虫色の表現に落ち着く。

《「大宣伝」が跳ね返るか》

 ところが、ぎりぎりの攻防は何の役にも立たなかった。韓国側が強制連行を日本側に認めさせたと国際社会に大宣伝したうえ、河野氏自身も談話発表に際しての記者会見で「強制連行の事実があったという認識か」と聞かれ、あっさりと「そういう事実があった」と答えたからである。うっかり口がすべったのか、そう信じ込んでいたのか、日韓和解のためには冤罪(えんざい)もかぶる覚悟だったのか。見極めはつきにくいが、「韓国と口裏を合わせ強制連行があったとし、日本人をおとしめた罪は許されない」と投書子(6月27日付産経)に責められてもやむを得まい。

それなのに河野氏がたじろぐ様子はない。6月21日の山口市での講演で「政権が談話を継承する以上、それ以外の発言は不規則発言だと(首相が)はっきり言わなければならない」(22日付朝日)と注文した。さしずめ産経、読売の論調は不規則発言(ヤジ)として扱えというのか

 折も折、ブーメラン効果を思わせるニュースが飛び込んできた。6月25日に 122人の元米軍用慰安婦たちが強制連行、強制売春させられたとして謝罪と賠償を求め、韓国政府を提訴したのである。朴正煕大統領の直轄事業だったことを示す署名文書も、訴状に添付されているとのこと。続報を見守りたい。(はた いくひこ)

 2014.7.4 03:07

(1/6ページ) http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140704/plc14070403070005-n1.htm

韓国で元「米軍慰安婦」122人が国に賠償求め集団提訴 政府の厳しい管理下で「人権侵害」 2014.6.25 23:56
 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140625/kor14062522110006-n1.htm
あのテキサス親父と百田尚樹氏、慰安婦問題の虚妄と「朝日新聞の罪」を斬る 2014.6.26 16:30
 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140626/waf14062616300010-n1.htm

46 MSN産経ニュース: 河野談話「日本が主体となり作成」 韓国外務省、文言確定に関与せずと主張 2014.6.16 2014-07-04 23:59:13  [編集/削除]

 韓国外務省当局者は 15日、旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する平成5年の河野洋平官房長官談話について「日本が主体となった調査と判断に基づいて作成されたものだ」と述べ、談話の文言確定に韓国政府は関与していないと主張した。

 談話の作成経緯を検証する安倍晋三政権が、軍の関与と強制性を認めた談話の趣旨を「傷つける結果」を発表した場合、同当局者はこれに対する反論や資料を提示するとも表明、対抗措置をとることを示唆した。

 安倍政権は近く、談話作成の際に日韓両政府が水面下で文言を調整し、韓国の求めに応じ日本側が軍の積極的関与を示唆する表現に手直ししていたとの内容を盛り込んだ報告書を国会に提出する。韓国外務省当局者の発言はこうした動きへのけん制と言える。報告書の発表で日韓の対立は一層激化する見通しだ。(共同)

 2014.6.16 00:56

 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140616/kor14061600560001-n1.htm

47 2015-12-29 04:15:02  [編集/削除]

。。
 
1 岩倉市の健全を願う者 2012-12-30 06:20:50  [編集/削除]

 韓国食品医薬品安全庁(食薬庁)は5日、ソウル市や慶尚北道浦項市の高校で先ごろ発生した集団食中毒の原因を調べたところ、西安東農協・豊山キムチ工場が先月9日から今月4日にかけて生産したキムチや調味料751トンがノロウイルスに汚染された可能性があることが分かり、回収命令を出したと発表した。このうち50トン余りは回収済みで、残り700トンについて回収を進めている。

 キムチはソウル市江北区の6校など学校150校のほか、病院(2カ所)や工場(4カ所)などにも納入されたことが分かっている。

回収対象には白菜キムチやからし菜キムチなどのキムチ類だけでなく、キムチを漬けるための調味料、塩漬け白菜なども含まれている。回収対象の製品リストは食薬庁のウェブサイトで確認できる。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版(現在は削除済)
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/12/06/2012120600765.html
---------------------

 この回収キムチが検疫無しで即座に輸出できる相手は、2011.06から3年間の検疫が免除されてしまった日本だけと思います。加えて、以下のような状況で、

・ 広島 仕出し弁当で1050人不調、ノロウイルス検出 (12月14日)     ↓
・ 熱海 宿泊客からノロウイルス検出(12月17日)
・ 弁当で85人に症状 ノロウイルス検出(12月17日)
・ 搬送の中学生の1人からノロウイルス(12月17日)
・ 病院でノロウイルス集団感染 北海道(12月19日)
・ ノロウイルス検出 京都の病院2人死亡(12月20日)

さらに、
・ 海上自衛 広島・呉基地でノロ集団感染!! (12月19日)

 作為か不作為かは存じませんが実質のバイオテロと化しております。ウイルスの遺伝子の型を調べればどこ発のものか判別可のはずです。

しかし、政府広報にも、報道にも、切実性と積極性が感じられません。関わって責任を問われる人もいるのでしょうがそれどころではありません。

フジテレビに至っては、り患しても通院するなと命取りの発言をする怪しげな医者をわざわざ番組に出し、発言させる始末です。

緊急事態というより非常事態宣言が出てしかるべきと感じます。

2 岩倉市の健全を願う者 2012-12-30 06:23:20  [編集/削除]

 アメリカFDAは6月14日付で韓国産の牡蠣、蛤、帆立貝などの海洋軟体動物をノロウイルス汚染の為に、米国市場から締め出すようにと命じている。それらの産物は人間の排泄物で汚染されていてノロウイルスなどの危険があるためという。

 FDAはこの6月の決定の後、韓国の水産物の現地調査を行い、牡蠣や蛤や帆立貝などの米国市場での拒否を継続することを12月21日に公表している。

3 岩倉市の健全を願う者 2012-12-30 06:39:12  [編集/削除]


694 x 799
韓国農協インターナショナル株式会社
東京都渋谷区代々木2-10-12 JA南新宿ビル8階
 http://www.koreafood.co.jp/report/visit_korea.html
---------------------

このサイトの編集スタッフ韓国訪問レポート。問題の「西安東豊山キムチ加工工場」で生産の旨、書いてあります。回収された商品かどうかはまだ不明ですが、販売は現在も継続中です。

4 岩倉市の健全を願う者 2013-01-09 01:48:14  [編集/削除]

gots【黒い雷】 ?@jnaismith77

知人がノロウイルス感染で会社を休んでいた。復帰した彼に「キムチ食べた?」かと聞いた。やはりキムチを食べていた。昨年末から私の周りでノロウイルスに感染した方は全員キムチを食べていた。12月6日付の政府関連機関の韓国キムチに対する警戒文書を見せたら「早く言え!」と叱られた。

5 キムチ製造用の地下水でノロウィルス検出 2013-04-19 2013-04-20 23:33:21  [編集/削除]


672 x 831
キムチ製造用の地下水でノロウィルス検出 2013-04-19 15:32
 http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11514364184.html

 韓国内のキムチメーカーが使用する地下水でノロウィルスが検出され、製品の生産・販売禁止及び回収が決まりました。

 ・ブニエル食品

 ・ボンウリ(峰、または山峰)営農農組合法人

 ・農業会社法人・親環境黄土食品

 ・ブノン(富農)流通営農組合

 http://media.daum.net/society/newsview?newsid=20130419101912390

 http://mfds.korea.kr/gonews/branch.do?act=detailView&dataId=155888873&sectionId=p_sec_1&type=news&flComment=1&flReply=0

 韓国製キムチは日本でも小規模で販売されているみたいです。回収といっても、そんな分にまで手が回るとは思えません。

ご確認を。

6 全国の228の場所を確認、ノロウイルス検出者4社(1.8%) 2013-04-19 2013-04-20 23:35:18  [編集/削除]


719 x 808
全国の228の場所を確認、ノロウイルス検出者4社(1.8%) 2013-04-19

7 ライブドアニュース: 韓国が竹島にゴミ大量投棄? 日本の排他的経済水域内に産廃投棄区域設定 2015年12月4日 2015-12-05 02:53:52  [編集/削除]


671 x 862
ざっくり言うと

 レ 韓国が竹島の周辺海域にゴミを大量投棄している疑いが浮上した
 レ 韓国政府発行の海図で、日本の排他的経済水域内に産業廃棄物投棄区域を設定
 レ ゴミを廃棄している可能性が高く、日本海全体の汚染にもつながりかねない

--------------
韓国やりたい放題、竹島周辺に産廃大量投棄か 新藤前総務相「ただちに抗議すべきだ」
2015年12月4日 17時12分
ZAKZAK(夕刊フジ)

 (韓国の無法ぶりを示す海図を前に怒りをあらわにする新藤氏ら(右端)= 3日、東京都江東区青海・海上保安庁海洋情報部 写真拡大 http://news.livedoor.com/article/image_detail/10912981/?img_id=9541853

 韓国が、日本固有の領土である島根県・竹島(韓国名・独島)の周辺海域に、ゴミを大量投棄している疑いが浮上した。 韓国政府が発行する最新の海図(航海のための地図) で、日本が主張する EEZ(排他的経済水域)境界線内に 「産業廃棄物投棄区域」 を設定していたのだ。 超党派の 「日本の領土を守るため行動する議員連盟」(領土議連) の会長である新藤義孝前総務相は 「ただちに韓国に抗議すべきだ」 と、日本政府に対応を求める意向を示した。

 領土議連は 3日、海洋情報の管理・提供を行い、世界の海図を保有する海上保安庁海洋情報部(東京都)を視察した。 その際、同部が保有する韓国海洋水産部国立海洋調査院の最新版 「韓国製海図」(今年6月改定) を確認すると、日本の EEZ内である竹島北東の海域に 「産業廃棄物投棄区域」 が設定されていたのだ。

海洋情報部によると、問題の投棄区域は 1993年の海図から記入が始まった。 当初は竹島の南西側にも投棄区域があって 日本の EEZを侵犯していたが、2013年の海図では南西区域は日本の EEZ外に移動した。

 韓国の産業廃棄物投棄の実態は、どうなっているのか。

朝鮮日報は 08年、同区域での海洋汚染の実態について取り上げ、「一部海底付近の水は工業用水に使うこともできないほど汚染されている」 と報じた。 同紙によれば、この区域では、畜産排水や生ゴミ、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などが投棄されていたという。

8 2 2015-12-05 02:57:23  [編集/削除]


674 x 642
韓国は不法占拠している竹島について 「独島は美しい島」 「わが領土」 「わが故郷」 などと世界に主張しているが、海図に 「産業廃棄物投棄区域」 を記載しているように、“ 故郷の海 ” を汚し続けている可能性が高い。 日本海全体の汚染にもつながりかねない。

前出の新藤氏は 「外務省に対して、然るべき措置をとるように促す」 といい、区域の撤廃を求める要望書を首相官邸に提出する意向を示した。

 竹島の領有権問題に詳しい拓殖大学の下條正男教授(国際学部)は 「竹島の周辺海域では、韓国漁船の違法操業も頻発しており、やりたい放題の無法状態が続いている。 韓国政府は、福島原発事故による海洋汚染を盛んに訴えていたが、国際社会の目を盗んで、それ以上のことを日本海で行っている。 放置してきた日本外交の怠慢もあるが、産業廃棄物を海に投棄することを国が認めること自体が異常だ」 と語っている。

 2015年12月4日 17時12分
--------------
 http://news.livedoor.com/article/detail/10912981/

ZAKZAK:
(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151204/frn1512041538006-n1.htm
 
1 読売新聞(YOMIURI ONLINE): 住民投票条例を常設 2015年11月28日 2015-12-01 23:33:05  [編集/削除]


775 x 786
--------------
◇ 明石市、議会提案へ

◇ 18歳以上 定住外国人も対象

 明石市は、住民投票のルールをあらかじめ定めておく「常設型」の住民投票条例案を 12月1日開会の議会に提出する。 投票資格を 18歳以上の市民とし、県内では初めて定住外国人も対象に含めた。 請求に必要な署名数は、投票資格者の 6分の1以上。 可決されれば、来年4月から施行される。(望月弘行)

 地方自治法では、住民投票条例の制定を有権者の 50分の1の署名があれば請求できるが、議会の議決が必要。「常設型」の条例が成立すれば、議決を経ずに投票を行うことができる。

 市によると、県内では昨年4月に篠山市が同条例を施行したが、外国人は対象外。 明石市では、戦前から国内に居住している朝鮮半島出身者ら「特別永住者」や「国内に 3年超・市内に 3か月以上暮らす在留資格者」らも含めた。 市内の定住外国人は少なくとも 約1800人で、投票資格者全体の 約0・007%という。

 署名を集める期間は、全国的に「1か月以内」とする自治体が多い中、「2か月以内」と期間を長く設定した。 街頭などでまとめて署名集めがしやすくなるよう、全国で初めてとなる押印不要の規定も設けた。

 ただ、署名数については、条例検討委員会(会長 = 角松生史・神戸大教授)が 昨年10月に答申した「8分の1以上(約3万1000人以上)」よりも厳しく、「6分の1以上(約4万1000人以上)」とした。「住民投票の乱用を防ぐため、ハードルを上げるべきだ」などと主張する議会の複数会派の意向を踏まえたという。 泉房穂市長は「答申と議会の意思を尊重してバランスをとった。 全体的には署名を集めやすい画期的な制度だ」と説明している。

 2015年11月28日
--------------
 http://www.yomiuri.co.jp/local/hyogo/news/20151127-OYTNT50354.html

13 2015-12-02 00:37:41  [編集/削除]

第3章 市民参画と協働の仕組み

第1節 市政への市民参画

(市政への市民参画における市長等の責務)
第12条 市長等は、市民の市政への参画の機会を保障する。

 2 市長等は、市民の意見を的確に受け止めることができるよう市民参画に関して職員の意識を高めるものとする。

(市民参画の手法)
第13条 市長等は、市民が市政に参画することができるよう多様な参画手法を用いるものとする。

 2 市長等は、別に定めるところにより、市民から具体的な政策等の提案があったときは、 当該政策等について検討し、その結果及び理由を原則として公表するものとする。

14 7 2015-12-02 00:43:12  [編集/削除]

(住民投票)
第14条 将来にわたって明石市に重大な影響を及ぼすと考えられる事項について、住民が市長に対して住民投票の実施を請求したときは、市長は、住民投票を実施しなければならない。

 2 市長等及び市議会は、住民投票の結果を尊重しなければならない。

 3 住民投票の発議要件、請求手続、投票に付すべき事項、投票の資格要件、実施に関する手続その他必要な事項については、別に条例で定める。

(条例に基づく市民参画の推進)
第15条 市民参画の手法、手続その他必要な事項については、別に条例で定める。

15 8 2015-12-02 00:48:24  [編集/削除]

第2節 協働のまちづくり

(協働のまちづくりにおける市長等の責務)
第16条 市長等は、市民と共に協働の仕組みづくりに取り組むものとする。

 2 市長等は、まちづくりのための基盤整備を図るとともに、市民との円滑な連携を図るため、市民活動への支援を行うものとする。

 3 市長等は、協働に関して職員の意識を高めるものとする。

(地域コミュニティ)
第17条 市民は、地域の多岐にわたる課題に総合的に対応するための組織(以下「協働のまちづくり推進組織」という。)を設立し、地域コミュニティとして協働のまちづくりを推進する。

 2 協働のまちづくり推進組織が担うまちづくりの基本的な単位は、小学校区とする。

(協働のまちづくり推進組織)
第18条 協働のまちづくり推進組織は、民主的で開かれた運営を行い、地域での組織づくり及び活動に当たっては、地縁による団体その他各種団体間の連携、協力に努めるものとする。

 2 協働のまちづくり推進組織は、地域での課題解決に向け、地域で意見を集約し、合意形成を図った上で、まちづくりに関する協働の提案を市長等に対して行うことができる。

 3 市長等は、協働のまちづくり推進組織からまちづくりに関する協働の提案が行われた場合には、協議の上、真摯に検討し、対応しなければならない。

(協働のまちづくりの拠点)
第19条 小学校区コミュニティ・センターを協働のまちづくりの拠点として位置付け、市民と市、市民同士が地域等の情報を共有する場又は地域自らが地域のまちづくりを考え実践する場、市民と市が協働するための場等まちづくりの場とする。

(条例に基づく協働のまちづくりの推進)
第20条 協働のまちづくりの推進方策その他必要な事項については、別に条例で定める。

16 9 2015-12-02 00:54:09  [編集/削除]

第4章 市政運営

(基本原則)

第25条 市長等は、次に掲げる事項を基本原則として、市政を運営するものとする。
 (1) 参画と協働に基づくこと。
 (2) 公正で透明であること。
 (3) 効果的で効率的であること。
 (4) 施策を計画的に実施し、実施結果について評価を行うこと。

17 10 2015-12-02 00:57:17  [編集/削除]

 (略)

(政策法務)
第28条 市長等は、地域の実情にあった質の高い行政を行うために、職員の法務に関する能力を高めるなど、法務の体制を充実しなければならない。

 2 市長等は、積極的に政策づくりを推進するため、自治立法権等を有効に活用していかなければならない。

18 11 2015-12-02 00:59:58  [編集/削除]

(評価)
第29条 市長等は、実施する事業等について、市民参画の下、検証及び評価を行い、その結果を公表しなければならない。

 2 市長等は、前項の評価の結果を、総合計画等、財政運営、予算編成、組織編成又は個別の事業等に反映させるよう努めなければならない。

 3 評価に関し必要な事項については、別に条例で定める。

19 12 2015-12-02 01:04:57  [編集/削除]

 (略)

(行政手続)
第32条 市長等は、市政運営における公正の確保と透明性の向上を図り、もって市民の権利利益の保護に資するため、別に条例で定めるところにより、行政手続を適正に行わなければならない。

(要望、苦情等への対応)
第33条 市長等は、市民の市政に対する要望、苦情等に対して誠実かつ迅速に対応し、その内容を施策又は事業の改善に反映するよう努めるとともに、当該要望、苦情等に対する検討結果及びその理由を公表しなければならない。

(行政オンブズマン)
第34条 市長は、市政に関する市民の権利利益の侵害を救済する制度として、別に条例で定めるところにより、行政オンブズマンを設置する。

20 13 2015-12-02 01:08:21  [編集/削除]

(法令遵守及び公益通報)
第35条 市長等又は職員は、法令を誠実に遵守しなければならない。

 2 職員は、公正な職務の執行を妨げるような違法又は不当な事実があると思ったときは、通報するものとする。

 3 前項に規定する公益通報等に関する処理その他必要な事項については、別に条例で定める。

(危機管理)
第36条 市長等は、市民の安全と安心を確保するため、適切なリスク管理(危険を予測し、その対策を講ずることをいう。)を行うほか、緊急事態に適切に対処できる体制の充実及び強化を図らなければならない。

 2 市長等は、市民、 関係機関並びに国及び他の地方公共団体と相互に連携、協力しながら、 市民の安全と安心の推進に取り組まなければならない。

21 14 2015-12-02 01:09:48  [編集/削除]

第5章 国及び他の地方公共団体との関係

(国及び他の地方公共団体との関係)
第37条 市長等は、共通の課題又は広域的課題を解決するため、国及び他の地方公共団体と相互に連携し、協力するよう努めるものとする。


第6章 条例の検証及び見直し

(条例の検証及び見直し)
第38条 市長等は、この条例の施行後、5年を超えない期間ごとに、この条例の内容が本市にふさわしく、社会情勢に適合しているかどうか検証し、その結果を踏まえ、この条例及びこの条例に基づく制度等の見直しが適当であると判断したときは、必要な措置を講ずるものとする。

 2 前項に規定する検証及び見直しは、市民参画の下で行われなければならない。


附 則
 この条例は、平成22年4月1日から施行する。

22 15 2015-12-02 01:25:38  [編集/削除]

明石市住民投票条例案
 https://www.google.co.jp/search?q=%E6%98%8E%E7%9F%B3%E5%B8%82&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja#hl=ja&q=%E6%98%8E%E7%9F%B3%E5%B8%82%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E6%A1%88

明石市住民投票条例検討委員会 委員名簿(平成25年 8月21日現在)
 https://www.city.akashi.lg.jp/soumu/houmu_ka/jyuumin-tohyo/documents/kenntouiinkaiiinmeibo.pdf

明石市自治基本条例逐条解説(PDF:1,975KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/soumu/houmu_ka/shise/jore/jichi/documents/kaisetu.pdf

明石市自治基本条例PRパンフレット(PDF:1,449KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/soumu/houmu_ka/shise/jore/jichi/documents/prtirashi_000.pdf

明石市自治基本条例PRチラシ(PDF:3,433KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/soumu/houmu_ka/shise/jore/jichi/documents/prtaburoido.pdf

明石市自治基本条例市民検証会議名簿(PDF:47KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/soumu/houmu_ka/jitikihonn-kennsyou/documents/iinnmeibo.pdf

明石市市民参画条例逐条解説(PDF:630KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/community/s_kyoudou_shitsu/shise/sankaku/documents/07jyourei_tikujyoukaisetu.pdf

明石市市民参画条例施行規則(PDF:115KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/community/s_kyoudou_shitsu/shise/sankaku/documents/shiminsankakujyourei_sekoukisoku_000.pdf

(仮称)明石市協働のまちづくり推進条例検討委員会名簿(PDF:113KB)
 https://www.city.akashi.lg.jp/community/s_kyoudou_shitsu/kurashi/community_machizukuri_shimin/houshin/suishinjourei/documents/meibo250902.pdf
 
1 H・S・ストークス氏 2015.07.22年5月14日 2015-08-04 03:19:27  [編集/削除]


675 x 523
  (・画像: 安保関連法案が衆院を通過し、記者の質問に答える安倍首相=16日午後、首相官邸【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150722/dms1507221550002-p1.htm)

★(1)

 集団的自衛権の限定的な行使容認を含む安全保障関連法案が 16日、衆院を通過した。自衛権は、独立主権国家として固有の権利であり、すべての国家は自衛権を行使できる。それは集団的自衛権の行使も含まれる。ただ、日本は憲法第9条によって、集団的自衛権を「持ってはいるが、行使できない」と解釈してきた。今回、その矛盾を一歩改善した。

日本国憲法の前文や第9条は、戦勝国である米国が、敗戦国の日本に強いたペナルティーである。発布当初は「米国が守ってやるから、お前たちには軍備を持たせない」という意味だった。それは「保護領」という位置付けだ。英国人である私には、よく分かる。現在、自衛隊はあるが、まだ日本は真の意味での独立主権国家とはいえない。今後、法案が送られる参院では、中国の軍事的脅威を見据えた本質的議論を期待したい。

2 2 2015-08-04 03:21:30  [編集/削除]

 戦後70年目の 8月15日も近い。「戦後レジームからの脱却」を信念とする安倍晋三首相率いる自民党には、さらに「マッカーサー憲法」の呪縛からも脱却するよう、第一歩を踏み出してほしい。これは、日本が真の意味で、独立主権国家となれるか、否かの試金石だ。

対米従属から脱し、沖縄の米軍基地を減らしたいなら、日本は国民1人ひとりが「国を守る」「国民を守る」という、独立主権国家としての強い意識を持つことだ。国際社会は冷酷、かつ狡猾だ。「第9条を守れ」「戦争反対」と連呼するだけでは、平和や安全は守れない。第9条があっても、島根県・竹島は韓国に強奪され、多くの日本人が北朝鮮に拉致されたままではないか。

国会周辺でデモをしている人々の多くは、「平和」への純粋な気持ちで参加しているようだが、公安・警備当局は、極左集団の構成員や、中国や北朝鮮などの工作員が潜入している可能性を疑っている。反対運動に参加している学生諸君は注意した方がいい。

3 3 2015-08-04 03:23:43  [編集/削除]

 1950年代から、共産党独裁国家である中国は、南モンゴルや東トルキスタン、チベットなどに「同胞を解放する」などとして浸透し、最終的には人民解放軍を送り込んで自治区として取り込んだ。完全な侵略といえる。インドやベトナムは中国軍の侵攻を軍事力によって防いだ。

4 3 2015-08-04 03:24:42  [編集/削除]

 現在、中国は軍事的覇権を目指している。海洋では、自ら設定する「第1列島線」(九州~沖縄~台湾~フィリピン)を越え、「第2列島線」(伊豆諸島~小笠原諸島~米領グアム)まで拡大しつつあるが、日本国内への浸透も着々と進めているようだ。

その橋頭堡(きょうとうほ)として狙っているのが、沖縄の米軍普天間飛行場の辺野古移設反対運動と、先に指摘した安保法案反対運動といわれている。日本の一部メディアは前進拠点と化しつつある。人民日報日本版としか思えない新聞もある。

 日本人が一刻も早く、戦後プロパガンダから目覚め、独立主権国家としての意識を取り戻すことを祈っている。

(取材・構成 藤田裕行)

 2015.07.22


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150722/dms1507221550002-n1.htm

5 H・S・ストークス氏緊急激白 2015.05.14 2015-08-04 03:29:51  [編集/削除]


675 x 406
  (・画像: 辺野古移設に反対し、キャンプ・シュワブ前で抗議する人たち【拡大】 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20150514/dms1505141140007-p1.htm)

 米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対する動きが目立っている。国内外に移設反対を発信する「辺野古基金」の共同代表に、アニメ映画監督の宮崎駿氏らが就任。沖縄県の翁長雄志知事は今月末から、ワシントンを訪問して米政府に反対意向を直接伝えるという。米紙ニューヨーク・タイムズや、英紙フィナンシャル・タイムズの東京支局長を歴任した、英国人ジャーナリスト、ヘンリー・S・ストークス氏が緊急激白した。

6 2 2015-08-04 03:34:00  [編集/削除]


321 x 450
 辺野古基金の共同代表に、あの有名な宮崎氏が就任したというニュースを聞き、私は「なるほど…」と思った。宮崎氏は「沖縄の非武装地域化こそ、東アジアの平和のために必要です」との直筆メッセージを寄せたというが、まさに空想アニメか小説次元の絵空事でしかないからだ。

 安全保障を少しでも学んだ者なら、沖縄の地政学的重要性は簡単に理解できる。沖縄から半径2000キロ以内に、東京や北京、上海、ソウル、台北、香港、マニラといった東アジアの主要都市が入る。日本を筆頭に、東アジア諸国のエネルギー確保に死活的な「シーレーン」にも近い。

「極東最大の空軍基地」である米軍嘉手納飛行場をはじめ、米国にとって、アジアから中東までの安全保障のベースが沖縄にある。日本のシーレーンは主に米軍が守っている。米軍の沖縄駐留は日米同盟の実効性を確かなものにし、日本の抑止力を高めている。「防衛義務」と「基地の提供」。これが、日米安保条約の双務性だ。

7 3 2015-08-04 03:36:56  [編集/削除]

 ただ、戦後70年経っても米軍が駐留し、日本の国防を米軍に依存していることが、本当に独立主権国家として日本のあるべき姿なのか、本質的な議論が求められる。占領の呪縛を克服し、日米の同盟をより強化するうえでも必要なプロセスだ。

 日本人が本気で、沖縄などから米軍基地を撤退させるというなら、相当の覚悟と戦略が必要だ。米国には、沖縄の基地について「若い米国兵士が血を流して獲得した」という思いがある。映画監督や地方の知事が反対したぐらいで、簡単に手放すとは思えない。

米軍基地撤退には、「自由」「民主主義」「人権」「法の支配」といった普遍的価値観を共有する米国との同盟関係が壊れる懸念や、自国の防衛力を強化するために、現状をはるかに超える防衛経費の捻出を覚悟しなければならない。日本経済にもかなりの負担となる。当然、「戦力の不保持」を定めた憲法の改正も不可欠だ。

宮崎氏や翁長氏らに、そうした覚悟と戦略があるのか。単に「基地反対」「非武装地域化」と唱えているだけでは、沖縄や日本の平和と安全を守ることはできない。

8 4 2015-08-04 03:38:12  [編集/削除]

現に、中国は沖縄・尖閣諸島周辺に艦船を連日侵入させて、「尖閣は中国領」「琉球独立を支持する」と主張している。チベットや東トルキスタン(新疆ウイグル)などの周辺国を自治区として取り込んだように、沖縄をも狙っている。

フィリピンでは猛烈な反米運動を受けて、1991年に米軍基地が撤退した。この直後、中国軍はフィリピンが領有権を主張していた南シナ海・ミスチーフ礁などを軍事占拠した。フィリピンでの反米運動は中国に近い華僑が中心になっていたという話もある。こうした歴史的事実を忘れてはならない。

(取材・構成 藤田裕行)

 2015.05.14


(1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150514/dms1505141140007-n1.htm

9 5 2015-08-04 03:39:22  [編集/削除]

■ ヘンリー・S・ストークス
 1938年、英国生まれ。
 61年、オックスフォード大学修士課程修了後、62年に英紙『フィナンシャル・タイムズ』入社。
 64年、東京支局初代支局長に着任する。
 以後、英紙『タイムズ』や、米紙『ニューヨーク・タイムズ』の東京支局長を歴任。
 三島由紀夫と最も親しかった外国人記者としても知られる。
 著書に『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)、共著に『目覚めよ! 日本』(日新報道)など。

10 関連ニュース: 2015-08-04 03:42:27  [編集/削除]

関連ニュース:

【ニッポンの新常識】「憲法9条が日本を守っている」という無知と現実逃避が招く危機 K・ギルバート氏 2015.07.18
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150718/dms1507181000003-n1.htm

【痛快!テキサス親父】「安保法案」可決は、平和維持への迅速対応だ 野党議員はあの国の手先か? 2015.07.17
 (1/2ページ) http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150717/dms1507171140008-n1.htm

【ニッポンの新常識】 ケント・ギルバート:
「集団的自衛権は嫌だ」は“同情すべき勉強不足”による間違った主張 2015-07-13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150711/dms1507111000003-n1.htm

報道しない自由によって“粉飾”された日本の平和 2015.06.27
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150627/dms1506271000003-n1.htm

安保法制審議の引き延ばし図る政治家よ、中国に恩を売りたいのか 2015.06.13
 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm

11 あるサイトから、、 「特攻は日本の恥」と言い放ったシールズの事を話題にした議論中、 2015-11-29 02:35:03  [編集/削除]

 「特攻は日本の恥」と言い放ったシールズの事を話題にした議論中、私が下記 ① のように書いたら下記 ② のような返信がありました。 私の言いたい事を補ってくださっているような返信に感動したので、ご紹介します。

① 「私の父は紫電改にのっていました。 2回撃沈されて 2回葬式も終わっていたのに、また海軍に戻って飛行機にのりました。 二度目は 12月の海で 2日間漂流して、漁師さんに助けられたという、奇跡の生還でした。

帰りの燃料を積んで特攻隊員を守って飛ぶ仕事でしたが、自分の命もとうに捨てていたので、また飛んだのです。 指揮官も同じです。 役目は違えど、自分の命を惜しいと思って、自分にできない事を部下に命令したわけではないです。

あの時代、戦争に負ければ国体は維持できず、女子供は犯され殺され、男は奴隷にされるのが世界の常識だった時、負けても日本が続くなんて、だれも思っていなかった時代です。 どんなに日本が小さくなっても、日本の統治で国を残すため、少しでも日本を有利な状態で終戦する事! そのために彼らは飛んだんです。

マッカーサーに本国からの指令で、天皇陛下を処刑する(日本人による自治の形態をなくす)事が言い渡された時、マッカーサーの 『もし、天皇を処刑したら、復讐のゲリラ戦が 100年が続き、数十万人の米兵が命を落とすでしょう。』 という報告書が、アメリカ本国を納得させ、日本の自治が守られたのは、あの、神風特攻隊が、アメリカのど肝を抜いたからです。」


② 「わたしは特攻遺族の一人です。 親族には特攻死したものが数人おります。 そして父は特攻の生き残りでした。 戦友たちの慰霊を続け、数年前に他界しました。

遺族たちは、死んでいった兵たちが飛び立つ前に、何とか気持ちを整理したのと同じように、自分たちの気持ちを整理したんです。

一部の人たちには誤解があるようですが、特攻を美化しようとする人などはいません。いるとすれば、それは特攻も特攻隊もよく知らない人たちです。 特攻は美でも醜でもなく、ただ無条件の哀しみなのです。

特攻作戦を立案し、兵に特攻を実行させた人たちを責める人もたくさんいます。 しかしわたしは、それも少し違うと思っています。 なぜそのような作戦を立案せざるを得なかったか。そこにも思いを致してほしいと思います。

あなた様がおっしゃるように、この戦さに負ければ国体は維持されず、女子供は犯され殺され、男は奴隷にされて死ぬまで働かされ、戦さに負けても国が存続するなどとは考えられない時代でした。 それまでの世界の戦争の歴史がそう教えていたのです。 まさに死に物狂いの戦いの中で生まれた作戦であったのです。

その結果、アメリカは心底日本と日本人の精神の持ち方に恐れを抱きました。 それは恐怖でもあり畏れでもあったでしょう。 だから、マッカーサーをしてアメリカ本国に天皇の処刑をやめさせるにまで至ったのです。 まさに特攻隊の働きがあったからこそのことだったのです。

そしてもし、特攻作戦がなかったら、米軍の侵攻はもっと早く進み、米軍の予定通りに日本本土への上陸作戦が実行されたでしょう。 これが起これば内地は戦場と化し、さらに多くの日本人の命は失われ、国土も荒廃し、国の存続はなかったことでしょう。

歴史に「もし」はない、と言われますが、このように考えれば、特攻隊を恥だなどとはとても思いの及ばないことであるはずだと思います。

ペリリュー島でも硫黄島でもそして沖縄でも、日本の兵隊たちは、内地にいる肉親親族たちが、1日1秒、少しでも長く生きてくれるよう、その為だけに命を懸けて戦ったのです。 それは特攻隊の兵たちと全く同じ思いからだったのです。 自分の命を投げ出すことが、国や故郷や親兄弟や、恋人や友人を守ることにつながると信じていたんです。

そしてまた、多くの人が「二度とあってはならない してはならない」と言う中で、わたしは少し違う考えです。 もしもまた、この国があの時と同じように存亡の危機に立ったとしたら、日本人は、日本人ならきっと同じことをやるであろうし、わたし自身もやるだろうと思います。

特攻隊員たちは、役目を果たしました。 だから国体は護持され、今の日本もあるのです。

さて、残った我々の役目は、何でしょうか。」